И? Эксперимент компьютерный(численный) на мат. моделью. Математика экспериментами не занимается, это формальная наука. И к чему вы это повторяете? Мы же, про критерий Поппера говорили, который про соотнесение теории с реальностью, а не с численными представлениями в компьютере, не так ли?
Если до Вас не может дойти, что ДНК — это биологическая программа, и Вы упорно это отрицаете, то как до Вас сможет дойти, что компьютерный (численный) эксперимент — это эксперимент над математической моделью объекта исследования на ЭВМ, эксперимент которого невозможен без математики?
Да, я согласен с этим, что любая фальсифицируемая гипотеза является научной с точки зрения научной методологии, но не с точки зрения научной реальности бытия.
Я этого никогда не говорил.
Правильно, потому что это говорил я, а Вы тут причём?
При чём тут абиогенез? Мы же про теорию эволюции говорили, как я понимаю про синтетическую, не так ли?
Абиогенез тут при том, что мы изначально обсуждали абиогенез. Перечитайте диалог, убедитесь в этом.
не разделяемая всем научным сообществом?
Каким сообществом? Кто отрицает возникновение жизни?
Нобелевские лауреаты, которые верили в Бога и в сотворение, я же уже говорил об этом.
Очень занимательно. Что это? Я никаких доказательств не увидел. Я вижу какие-то черно-белые картинки, вроде в фотошопе нарисованные.
«И Батюшка озарился светом неземным, окончив свою беседу словами: «Слыши и виждь!» — так Святое Евангелие гласит, — и добавил: — Будут глухи и слепы!» (Лаврентий Черниговский)[/list]
Какой белок? Какая лаборатория, где и как анализировала белок этого существа? Какие "эволюционисты"? Нет такого слова "эволюционисты", есть нормальные ученные биологи и есть религиозные-идиоты, они же кретиационисты, никаких эволюционистов не существует. Как это опровергает синтетическую теорию эволюции?
Я Вам приведу ссылку, Вы скажете, что-то типа:
«почему я должен верить словам? мало ли что там пишут». Так для этого я и привожу Вам оригинальные снимки. Только тот, кто никогда не пользовался Photoshop'ом скажет, что это Photoshop.
У Вас сомнения акула ли это или подобие плезиозавра? Посмотрите на малые глаза у существа, сравните его меленький череп и небольшую пасть, с многометровой челюстью акулы:
Где? Нет там динозавров.
«Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья; это - верх путей Божиих; только Сотворивший его может приблизить к нему меч Свой; горы приносят ему пищу, и там все звери полевые играют; он ложится под тенистыми деревьями, под кровом тростника и в болотах; тенистые дерева покрывают его своею тенью; ивы при ручьях окружают его; вот, он пьет из реки и не торопится; остается спокоен, хотя бы Иордан устремился ко рту его. Возьмет ли кто его в глазах его и проколет ли ему нос багром? (Иов 40:10-19)[/list]
Для справки: слова «динозавр» не было во времена, когда писался Ветхий Завет, оно появилось примерно в 1841 году, поэтому переводчики синодального перевода Библии назвали это животное «бегемотом». Вы можете себе представить бегемота с хвостом как у кедра? Только одна толщина ствола у основания кедра составляет примерно длину бегемота. Вот как выглядит кедр:
Кедр ливанский.«Можешь ли ты удою вытащить левиафана и веревкою схватить за язык его? вденешь ли кольцо в ноздри его? проколешь ли иглою челюсть его? будет ли он много умолять тебя и будет ли говорить с тобою кротко? сделает ли он договор с тобою, и возьмешь ли его навсегда себе в рабы? станешь ли забавляться им, как птичкою, и свяжешь ли его для девочек твоих? будут ли продавать его товарищи ловли, разделят ли его между Хананейскими купцами? можешь ли пронзить кожу его копьем и голову его рыбачьею острогою? Клади на него руку твою, и помни о борьбе: вперед не будешь.» (Иов 40:20-27)[/list]
Могу привести ещё пару мест, только скажите.
