Автор Тема: Атеистическая этика  (Прочитано 301059 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн kraus

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 487
  • Репутация: +0/-7
Re: Атеистическая этика
« Ответ #710 : 30 Декабрь, 2014, 02:13:06 am »
Цитата: "alla"
Цитата: "kraus"
Цитата: "alla"
В какой книге узнали о таком странном понятии как "вне времени"? :wink:
как раз может-это Бог.
Бог существует вне времени.и по вашему получается вне времени нет истины?
Уточните, какой конкретно бог существует вне времени? я не в курсе.
любой.и вне времени и вне пространства.
в противном случае он подвержен времени и меняется-соответственно Богом быть не может,так как время-это логически изменяемый алгоритм энергии(сугубо материального существования).
а ваш Бог существует во времени?
« Последнее редактирование: 30 Декабрь, 2014, 02:15:30 am от kraus »

Оффлайн Cepreu

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 794
  • Репутация: +0/-2
Re: Атеистическая этика
« Ответ #711 : 30 Декабрь, 2014, 02:14:01 am »
Цитата: "alla"
А где в Библии написано, что те, кто жили ближе к Христу не должны свои слова Библией подтверждать? что за двойной стандарт такой?

Библия явно нам говорит, что уже в первом веке были волки в овечьей шкуре и совратили многих. Как Вы знаете, что Августин не был одним из них?

Требуйте от него то, что требуете от меня. :D
За 400 лет!!! можно много чего искаверкать
Если Блаженный Августин Аврелий был еретиком и учил неправде, будучи епископом в своей поместной Церкви, его бы за это выговорили соборно десятки других поместных Церквей, поставили бы на место сразу, в крайнем случае отлучили бы соборно от Церкви. Но история такого не знает. Учение Блаженного Августина соответствует соборному учению всех отцов церкви. Сравнивая его учение с учением других отцов мы понимаем, что он учил хорошо, как подобает блаженному, строго исполняя слова Апостолов:
    «Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам.» (1-е Коринфянам 11:2)[/list]


    Блаженный Августин в строгости передавал Предание православной Церкви новым поколениям епископов, уча тому учению, которое он получил от предшественников, которые, в свою очередь, от Апостолов. Важно понять, что Предание внутри Церкви не есть то, что кто-то придумывает, а то, что одни отцы Церкви приняв от Апостолов, не повреждая, передают следующим отцам Церкви. Это и есть непогрешимое Предание Веры, основанное на словах:
      «и Я говорю тебе: ты - Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;» (От Матфея 16:18)[/list]


      Многие просто не понимают механизмов защиты внутри Церкви. Церковь Вселенная имеет много поместных Церквей по всем краям Земли, но если хоть одна дерзнёт учить не так, как учили Апостолы со дня Пятидесятницы, сразу собирают собор для обсуждение ереси и отлучения от Церкви еретиков. Такое было в Церкви, никто это не отрицает. Было такое 7 раз (7 Вселенских Соборов), 7 раз Церковь проводила дезинфекцию внутри самой себя, когда одна из десятков Поместных Церквей духовно заболевала, к ней на помощь приходили все остальные поместные, удаляли инфекцию (очищали от ереси), и Церковь поместная дальше прибывала в духовном здравии, строго соблюдая учение Апостолов и Иисуса Христа.


      Когда кто-то обвиняет православную Церковь в искажённом учении, такой человек просто не понимает что говорит. Ну как Вы себе представите, что в один день сотни епископов в десятках поместных Церквях одновременно взяли и исказили изначальное Предание? Это невозможно. Во-вторых, история просто не помнит и не знает серьёзных случаев, кроме 7 Вселенских Соборов, на которых конкретных епископов (всего лишь единицы) отлучали от Церкви и всё дальше шло своим чередом в Церкви, в строгости со словами Христа «и врата ада не одолеют ее».

      Поэтому только и только Предание может являться единственным способом для определения истинности того или иного Библейского толкования, которое в свою очередь ведёт к правильному учение и последующему спасению. Нет Предания, значит нет правильного и понимания Библии. А у православной Церкви есть своё двухтысячелетнее Предание и это хорошо.
      « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

      Оффлайн alla

      • Афтар, пиши исчё!
      • *****
      • Сообщений: 3 493
      • Репутация: +4/-2
      Re: Атеистическая этика
      « Ответ #712 : 30 Декабрь, 2014, 02:27:06 am »
      Цитата: "kraus"
      Цитата: "alla"
      Цитата: "kraus"
      Цитата: "alla"
      В какой книге узнали о таком странном понятии как "вне времени"? :wink:
      как раз может-это Бог.
      Бог существует вне времени.и по вашему получается вне времени нет истины?
      Уточните, какой конкретно бог существует вне времени? я не в курсе.
      любой.и вне времени и вне пространства.
      дайте имя хоть одного из них.
      Цитата: "kraus"

      в противном случае он подвержен времени и меняется-соответственно Богом быть не может,
      ну если бог, о котором Вы говорите - смертный человек, тогда он подвергается времени.
      Цитата: "kraus"
      а ваш Бог существует во времени?
      Мой Бог, Кто есть Бог Израиля, существует во времени. Но так как Он бессмертный и прославленный Человек, поэтому ничто Его не может изменить. даже время.

      так, в какой книге Вы узнали о чем-то вне времени? от какого бога?
      « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
      УКРАИНА, ДЕРЖИСЬ!
      СЛАВА КИМ ЧЕН ПУТ ИНУ!

      Оффлайн Cepreu

      • Афтар жжот
      • ****
      • Сообщений: 1 794
      • Репутация: +0/-2
      Re: Атеистическая этика
      « Ответ #713 : 30 Декабрь, 2014, 02:28:42 am »
      Цитата: "Интересующийся"
      А Марку и прочим евангелистам, слова которых противоречат словам блаженного Августина, значит, верить не стоит? И Вы уже подсчитывали самостоятельно, думая своей головой, сколько же дней и ночей пролежало в гробнице тело Иисуса Христа?
      Мы со временем распятия разобрались или нет? Если да, перейдём к другому противоречию, как Вы это называете. Только начинайте прям с лёту с цитат, вот прям с лёту.
      « Последнее редактирование: 30 Декабрь, 2014, 02:30:01 am от Cepreu »

      Оффлайн kraus

      • Афтар жжот
      • ****
      • Сообщений: 1 487
      • Репутация: +0/-7
      Re: Атеистическая этика
      « Ответ #714 : 30 Декабрь, 2014, 02:29:45 am »
      Цитировать
      Истина - это ЗНАНИЕ о любом факте.
      значит когда вы заявляете,что истинно ,то что некоторые атеисты спасуться,значит можно понимать,что у вас есть знания опирающиеся на факты?
      предоставьте пожалуйста?очень просим.
      « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

      Оффлайн kraus

      • Афтар жжот
      • ****
      • Сообщений: 1 487
      • Репутация: +0/-7
      Re: Атеистическая этика
      « Ответ #715 : 30 Декабрь, 2014, 02:32:22 am »
      Цитата: "Интересующийся"
      Цитата: "kraus"
      Цитировать
      Так всё-таки что ж обычно любят говорить православные христиане о себе, а что - о всех остальных: об атеистах; о православных неправильных патриархатов; о католиках; о сектантах; о мусульманах?
      так вы слышали сами или у меня спрашиваете?
      У Вас, у Вас.
      а я у вас!
      у вас же полно всяких друзей, которые что то ,где то ,слушали или слышали.
      « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

      Оффлайн alla

      • Афтар, пиши исчё!
      • *****
      • Сообщений: 3 493
      • Репутация: +4/-2
      Re: Атеистическая этика
      « Ответ #716 : 30 Декабрь, 2014, 02:35:34 am »
      Цитата: "Cepreu"
      Если Блаженный Августин Аврелий был еретиком и учил неправде, будучи епископом в своей поместной Церкви, его бы за это выговорили соборно десятки других поместных Церквей, поставили бы на место сразу, в крайнем случае отлучили бы соборно от Церкви.
      Может, да. А может, и нет. Может, остальные церкви сами стали еретиками. Вы НЕ ЗНАЕТЕ.

      Но зачем нам гадать? Верно? давайте цитату из Библии, которая потверждает МНЕНИЕ Августина и мы будем точно знать, истину глаголит Августин или сеет ложь.

      Цитата: "Cepreu"
      Но история такого не знает.
      Дорогой мой Сергеи, история много чего не знает. Давайте, не будем истории  доверять, как Богу.

      Цитата: "Cepreu"
      Учение Блаженного Августина соответствует соборному учению всех отцов церкви. Сравнивая его учение с учением других отцов мы понимаем, что он учил хорошо, как подобает блаженному, строго исполняя слова Апостолов:
        «Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам.» (1-е Коринфянам 11:2)[/list]
        Павел Августина не знал. А Августин не знал Павла.

        А "мы понимаем" нужно еще цитаткой из Библии подтвердить
        Цитата: "Cepreu"
        Блаженный Августин в строгости передавал Предание православной Церкви новым поколениям епископов, уча тому учению, которое он получил от предшественников, которые, в свою очередь, от Апостолов.
        Сергеи, на каком основании я должна полагать, что так оно и было? Вы за него ручаетесь что-ли? вы - СВИДЕТЕЛЬ?
        « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
        УКРАИНА, ДЕРЖИСЬ!
        СЛАВА КИМ ЧЕН ПУТ ИНУ!

        Оффлайн Интересующийся

        • Афтар, пиши исчё!
        • *****
        • Сообщений: 3 262
        • Репутация: +33/-13
        Re: Атеистическая этика
        « Ответ #717 : 30 Декабрь, 2014, 02:43:43 am »
        Цитата: "Cepreu"
        Когда кто-то обвиняет православную Церковь в искажённом учении, такой человек просто не понимает что говорит.
        А православная церковь киевского патриархата; католическая церковь, всякие сектанты искаженное учение распространяют, или есть среди них и такие богословы, которые глаголят истину?

        Цитата: "Cepreu"
        Ну как Вы себе представите, что в один день сотни епископов в десятках поместных Церквях одновременно взяли и исказили изначальное Предание? Это невозможно.
        Так значит, католики не исказили изначальное предание, в чем их обвиняют православные?
        « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

        Оффлайн kraus

        • Афтар жжот
        • ****
        • Сообщений: 1 487
        • Репутация: +0/-7
        Re: Атеистическая этика
        « Ответ #718 : 30 Декабрь, 2014, 02:51:10 am »
        Цитата: "alla"
        Цитата: "kraus"
        Цитата: "alla"
        Цитата: "kraus"
        Цитата: "alla"
        В какой книге узнали о таком странном понятии как "вне времени"? :wink:
        как раз может-это Бог.
        Бог существует вне времени.и по вашему получается вне времени нет истины?
        Уточните, какой конкретно бог существует вне времени? я не в курсе.
        любой.и вне времени и вне пространства.
        дайте имя хоть одного из них.
        Цитата: "kraus"

        в противном случае он подвержен времени и меняется-соответственно Богом быть не может,
        ну если бог, о котором Вы говорите - смертный человек, тогда он подвергается времени.
        Цитата: "kraus"
        а ваш Бог существует во времени?
        Мой Бог, Кто есть Бог Израиля, существует во времени. Но так как Он бессмертный и прославленный Человек, поэтому ничто Его не может изменить. даже время.

        так, в какой книге Вы узнали о чем-то вне времени? от какого бога?
        вы, алла леонидовна-бесноватая.
        и Бог у вас имя имеет и он во времени,то есть он материален и одновременно вне (вечен)и истина у вас неведомо что сами не знаете,а туда же-церковь у них истинная.соответственно построенная на фактах,то есть на псевдоапостолах которые и есть факт.
        какие знания,какие факты?
        сразу бы сказали слово псевдоапостола=факту.
        концы с концами нигде не сходятся.Бог и убийца и несправедлив итд итп.
        такого маразма давненько не встречал,с бластерами и стареющими богами.
        даже сатанисты ничего подобного не смогут выдумать.дьявол-рабовладелец.
        чем вас там кормят?в этой вашей ....

        иногда думаешь,что больше ничего удивительного не услышишь,ан нет ещё предела.
        « Последнее редактирование: 30 Декабрь, 2014, 02:54:22 am от kraus »

        Оффлайн alla

        • Афтар, пиши исчё!
        • *****
        • Сообщений: 3 493
        • Репутация: +4/-2
        Re: Атеистическая этика
        « Ответ #719 : 30 Декабрь, 2014, 02:51:43 am »
        Цитата: "kraus"
        Цитировать
        Истина - это ЗНАНИЕ о любом факте.
        значит когда вы заявляете,что истинно ,то что некоторые атеисты спасуться,значит можно понимать,что у вас есть знания опирающиеся на факты?
        предоставьте пожалуйста?очень просим.
        Истина - знание и любом факте - прошлом, настоящем, будущем.

        "Будут атеисты, которые войдут в ЦН" - истина о БУДУЩЕМ факте. Факте, которого еще нет, но произойдет.

        Вы когда-то предстанете перед Богом Израиля - истина о БУДУЩЕМ факте. Факте, которого еще нет, но который произойдет.
        « Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
        УКРАИНА, ДЕРЖИСЬ!
        СЛАВА КИМ ЧЕН ПУТ ИНУ!