Атеистическая этика

[Roland]

Недостаток Википедии в том, что зачастую в статьях о Библии там выражена доминирующая, но неправильная православная точка зрения.

 Ты же привёл цитату, где сказано, что "люцифер" этот - человек. Сатана человек? Нет.Вавилонский царь человек? Да.

"вселенную сделал пустынею и разрушал города её, пленников своих не отпускал домой"-это явно про царя, а не сатану.

[kraus]

kraus

ну если он назван в переносном смысле,то почему нельзя понять в переносном смысле,что   сатана это сын зари?

Можно и в переносном, но тогда следует признать, что лох либо Яхве, либо тот кто "признаёт".
Ведь Яхве начинает:
Иса.14:4 ты произнесешь победную песнь на царя Вавилонского и скажешь
т.е. обещает спеть арию о царе и помолясь, поёт.
Затем его переклинивает и он, ни к селу ни городу, переключается на ораторию о сатане. Это типичное поведение лоха.

И прiи́меши плáчь сéй {Евр.: при́тчу сiю́.} на царя́ Вавилóнска и речéши въ тóй дéнь: кáко престá истязýяй и престá понуждáяй?

это плачевная(песнь)-притча.
пророк Бога причитает не о царе-зачем пророку плакать о царях?
он причитает о сатане сравнивая его с могущественным царём.

[Вопрошающий]

kraus

Первое упоминание Люцифера встречается в Книге пророка Исаии, написанной на древнееврейском.

Если это так, то как Вы поясните этот казус:
Святой Люцифер из Кальяри, Люцифер Калаританский, Сан-Лючиферо (лат. Lucifer Calaritanus, итал. San Lucifero) (умер 370 или 371) — епископ Кальяри на о. Сардиния, христианский святой, известный своей активной борьбой против арианства.

[Вопрошающий]

kraus"

это плачевная(песнь)-притча.

Тогда это враньё?
Иса.14:4 ты произнесешь победную песнь на царя Вавилонского и скажешь

пророк Бога причитает не о царе-зачем пророку плакать о царях?
он причитает о сатане сравнивая его с могущественным царём.

"пророк Бога причитает не о сатане -зачем пророку плакать о сатане
он причитает о царе сравнивая его с хрен знает чем"(с)

[Roland]

И прiи́меши плáчь сéй {Евр.: при́тчу сiю́.} на царя́ Вавилóнска и речéши въ тóй дéнь: кáко престá истязýяй и престá понуждáяй?

 Зачем тут эта тарабарщина на ЦС?

это плачевная(песнь)-притча.

 Почему именно плачевная? Это- "песнь на царя Вавилонского" (а не песнь на сатану диавольского)

пророк Бога причитает не о царе-зачем пророку плакать о царях?

 Ты ВЗ вообще читал? Там пророки только о царях и причитают. Почитай в общем статью "откуда взялся сатана или сон разума", там всё понятно.

[kraus]

Недостаток Википедии в том, что зачастую в статьях о Библии там выражена доминирующая, но неправильная православная точка зрения.

 Ты же привёл цитату, где сказано, что "люцифер" этот - человек. Сатана человек? Нет.Вавилонский царь человек? Да.

"вселенную сделал пустынею и разрушал города её, пленников своих не отпускал домой"-это явно про царя, а не сатану.

выражена доминирующая, но неправильная православная точка зрения.

и это говорит атеист.
ну хорошо,зачем пророкам Бога плакать о царях?

вселенную сделал пустынею и разрушал города её, пленников своих не отпускал домой"-это явно про царя, а не сатану

а,что может сделать сатана,а что не может?
сатана-это противник Бога. и это не одна личность,а можно даже сказать организация(церковь,община).всякий кто противник Бога-состоит в этой организации.
по этому и получается,что это плачь не об одной личности,а об многих которые связаны одной целью(идеей)-противостояние Богу.
в таком свете-это имено и о сатане(организации) и о херувиме,который тоже сатана.

[kraus]

Цитата:

это плачевная(песнь)-притча.
Тогда это враньё?
Иса.14:4 ты произнесешь победную песнь на царя Вавилонского и скажешь

разве одно противоречит с другим?
победили зло,но зло состояло из живых ,заблудших душ.

[Вопрошающий]

kraus

в таком свете-это имено и о сатане(организации) и о херувиме,который тоже сатана.

Тогда можно подвести итог:
1. Лохом является Яхве - обещает спеть о царе, но под этой маркой поёт о сатане.
2. Лохами являются православные богословы во главе с Лопухиным, не подозревающие о коварной диспозиции.
3. Лохами являются все христиане, начиная с Иисуса Иосифовича и до 5 века, которые были ни ухом ни рылом  всё о той же диспозиции.

Гламурненько получается.

[Змей Горыныч]

Но ты низвержен в ад, в глубины преисподней. Видящие тебя всматриваются в тебя, размышляют о тебе: "Тот ли это человек, который колебал землю, потрясал царства, вселенную сделал пустынею и разрушал города её, пленников своих не отпускал домой?

Ну и когда сатана разрушал города? Если кто и разрушал города так это Яхве.

[Pantheist]

kraus

в таком свете-это имено и о сатане(организации) и о херувиме,который тоже сатана.

Тогда можно подвести итог:
1. Лохом является Яхве - обещает спеть о царе, но под этой маркой поёт о сатане.
2. Лохами являются православные богословы во главе с Лопухиным, не подозревающие о коварной диспозиции.
3. Лохами являются все христиане, начиная с Иисуса Иосифовича и до 5 века, которые были ни ухом ни рылом  всё о той же диспозиции.

И 4. Все иудеи. До сих пор. Наверное.