а ваше какое мнение? мне интересует

[Stella_di_Mare]

Если тело не умирает, личность умирает все равно, но медленно, постепенно из одной личности возникает другая
Т.е. это тоже по сути эвтаназию

Развитие личности это не медленная смерть, а развитие - становление.
http://kinopod.ru/video.html?id=9823

Тем не менее, победить (скорректировать) инстинкт самосохранения намного проще

это простно не нужно, но если вам этот инстинкт мешает вот себе его и корректируйте, но не надо
своё личное желание навязывать всем.

[Molodcov Yuriy]

это простно не нужно, но если вам этот инстинкт мешает вот себе его и корректируйте, но не надо
своё личное желание навязывать всем.

И трусость теперь не презренна? Беспредел!

[Anonymous]

Если тело не умирает, личность умирает все равно, но медленно, постепенно из одной личности возникает другая
Т.е. это тоже по сути эвтаназию

Развитие личности это не медленная смерть, а развитие - становление.
http://kinopod.ru/video.html?id=9823

Тем не менее, победить (скорректировать) инстинкт самосохранения намного проще

это простно не нужно, но если вам этот инстинкт мешает вот себе его и корректируйте, но не надо
своё личное желание навязывать всем.

1.За сто, тысячу и т.д. старая личность исчезнет
Нравится вам это или нет
Да собственно люди через каждые лет 15 люди уже другие

2. Корректировка инстинкта вас не касается

Инстинкт самосохранения исчезает по мере выполнение человек биологических программ (рождение и воспитание детей)
Просто нужно сделать так, что бы это работало идеально

Но
Это задача будущего (лет через 100-200)
Вы к этому времени давным давно умрете, поэтому не нужно мешать прогрессу медицины  -вас он не коснется в любом случае

[Molodcov Yuriy]

Комфортная это значит какую вы хотите

Это очень неопределённо. Ещё раз: зачем инстинкт самосохранения корректировать полностью? Зачем его останавливать после выполнения упомянутых биологических программ?

[Anonymous]

Комфортная это значит какую вы хотите

Это очень неопределённо. Ещё раз: зачем инстинкт самосохранения корректировать полностью? Зачем его останавливать после выполнения упомянутых биологических программ?

Потому что люди умирать не хотят, страдают от этого, но, естественно все равно умирают
Предлагается собствеено эти страдания убрать

[Stella_di_Mare]

И трусость теперь не презренна? Беспредел!

Возможно.

(инстинкт самосохранения и трусость имеют разные направления,
одно дело не совать руку в огонь и
другое дело смотаться в кусты когда кого - то бьют)

[Stella_di_Mare]

1.За сто, тысячу и т.д. старая личность исчезнет
Нравится вам это или нет
Да собственно люди через каждые лет 15 люди уже другие

2. Корректировка инстинкта вас не касается

Инстинкт самосохранения исчезает по мере выполнение человек биологических программ (рождение и воспитание детей)
Просто нужно сделать так, что бы это работало идеально

Но
Это задача будущего (лет через 100-200)
Вы к этому времени давным давно умрете, поэтому не нужно мешать прогрессу медицины  -вас он не коснется в любом случае

Возможно, но это не есть факт, мсье Дюк. )))

[Molodcov Yuriy]

Потому что люди умирать не хотят, страдают от этого, но, естественно все равно умирают
Предлагается собствеено эти страдания убрать

1. О положительной роли отрицательных эмоциональных переживаний.
http://vocabulary.ru/dictionary/978/word/yemoci-otricatelnye

Эмоции отрицательные - субъективно неприятные эмоции. Объективно их негативная роль сводится к тому, что длительное преобладание негативных эмоций, вызванное как внешними (неудачи, потери и др.), так и внутренними причинами (наличием хронических, непреодолеваемых психологических проблем) рассматривается как важная причина развития психосоматической патологии. Позитивная роль отрицательных эмоций состоит, предположительно, в том, что они побуждают человека к тому, чтобы устранять помехи, трудности, а также ценить имеющееся до того, как оно теряется. Без отрицательных эмоций жизнь покажется пресной, она, кроме того, быстро вызывает пресыщение. Кто-то заметил, что в раю, где царит вечное и ничем неомрачаемое счастье, должно быть невыносимо скучно.

2. Стоит ли игра свеч? Не целесообразнее ли предпочесть менее радикальные средства смягчения инстинкта самосохранения?

(инстинкт самосохранения и трусость имеют разные направления,
одно дело не совать руку в огонь и
другое дело смотаться в кусты когда кого - то бьют)

Второе вытекает из мощного первого.

[Anonymous]

Стоит ли игра свеч? Не целесообразнее ли предпочесть менее радикальные средства смягчения инстинкта самосохранения

Тут нет ничего радикального
Просто инстинкт зависит от генов, значит нужно их менять

[Molodcov Yuriy]

Тут нет ничего радикального
Просто инстинкт зависит от генов, значит нужно их менять

Собаки, казалось бы, в отличие от человека повинуются всем своим инстинктам неукоснительно. По вашей логике, единственным способом отучения собак от "охотничьих повадок" в отношении других домашних животных (кошек, птиц, кроликов) является вмешательство в их генофонд. Это противоречит известной дрессировочной практике выработки условного рефлекса, тормозящего проявление данных инстинктов у собак.
Поведение человека как биосоциального существа намного сложнее поведения собаки. У человека обнаруживается способность к самоконтролю над инстинктами и чувствами. Чрезмерные проявления инстинкта самосохранения традиционно подавлялись социализацией, воспитанием мужества и стойкости.