Комментарий к сообщению, что "бог все допускает":
В таком случае получается, что начиная с "создания" он вмешивается все меньше и меньше. Бог, который очень оперативно и ревниво явным образом реагировал буквально на всё, теперь явно остепенился и стал допускать даже полное непризнания своего бытия как атеизм.
Даже в тех же библейских историях противники никак не отрицали его существования, просто считали его менее сильным и тд. и "убеждались в обратном" еще при своей жизни.
Теперь же когда все эти "неоспоримые доказательства" никак не принимаются в расчет наукой, с которой и не поспоришь и не докажешь по-настоящему ничего как это прокатывало в религии, верующие вдруг заявляют, что наука не только не враг, а еще и подтверждает "божью истину".
Но идут ли религия и наука рука обруку в одном направлении? Нуждаются ли во "взаимном сотрудничестве", типа вера знает не "как", а "почему"?
К примеру как "сотрудничали" в древности и до сего дня наука и религия?
Какие науки развивались по настоянию религии, церкви? Лишь те, что могли ее если не подтвердить, то как минимум не опровергнуть. А дальше? Тупик. Мрак.
Поэтому если еще недавно у истоков научных открытий стояли вполне верующие люди, ибо они видели в этом "величие творца" (Даже сам Ч.Дарвин считал так..).
То на сегодня их число(ученых верующих) стремительно падает в первую очередь в самых передовых исследованиях и новых направлениях типа биотехнологии, поиска жизни в космосе, устранению привычных стереотипов о жизни и природе...
Окончательный разрыв возможен в следующих случаях(кроме сознательного игнорирования):
- Преодоление человеком 120 летнего "ограничения" в возрасте с сохранением зрелости и здоровья.
- Создание искусственного разума, способного быть умнее любого человека.
- Нахождение в космосе иной формы сложной жизни с как минимум таким же возрастом развития.
- Умение полностью воссоздавать и контролировать любой биологический процесс, в том числе полностью искусственную уникальную жизнь.
