Автор Тема: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".  (Прочитано 20093 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".
« Ответ #20 : 23 Февраль, 2013, 19:19:58 pm »











Под обклад говорите заглянуть?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-1
Re: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".
« Ответ #21 : 23 Февраль, 2013, 20:36:23 pm »
Цитата: "stadoom"
Автор считает, что 2 основных геометрических образа луны полумесяц и полная луна являются аналогами единицы 1 и нуля 0, которыми оперируют современные компьютеры, проводя таким образом аналогию между функционированием человеческого мозга и компьютера.
Например, сравниваются вопросительные слова в русском языке: "ЧТо", "КТо", "ГДе", "КуДа", "КоТорый", как содержащие фонетически близкие фонемы ЧТ/КТ/КД/ГД, с компьютерным словом "КОД", означающим "компьютерная программа", "команда".

Персидский математик аль-Хорезми первым из арабов описал в своем трактате "Числа индийцев" эту новую систему счисления. Он посоветовал своим читателям ставить в расчетах пустой кружок на то место, где должно помещаться "ничто". Так на страницах арабских рукописей появился привычный нам ноль.
Первый в истории ноль изобрели вавилонские математики и астрономы. Еще около 300 г. до н.э. ученые Вавилона в своих расчетах вовсю жонглировали "воплощенным ничто" - нолем. Ноль в представлении вавилонян выглядел совсем не так, как теперь. Он изображался в виде двух поставленных наискось стрел. Таким образом, первоначально ноль был не цифрой, а лишь знаком пробела. Он не участвовал в математических операциях, а лишь помогал записать то или иное число и отличить их на письме.

По поводу кода и вопросительных слов русского языка смешно. За бортом прозорливого ученого остались слова "как", "зачем" и другие вопросительные, а так хотелось бы узнать "как" можно до такого додуматься и "зачем" это нужно)))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".
« Ответ #22 : 23 Февраль, 2013, 21:51:48 pm »
Цитата: "Кн. Мира Сего"
Персидский математик аль-Хорезми первым из арабов описал в своем трактате "Числа индийцев" эту новую систему счисления. Он посоветовал своим читателям ставить в расчетах пустой кружок на то место, где должно помещаться "ничто". Так на страницах арабских рукописей появился привычный нам ноль.
Первый в истории ноль изобрели вавилонские математики и астрономы. Еще около 300 г. до н.э. ученые Вавилона в своих расчетах вовсю жонглировали "воплощенным ничто" - нолем. Ноль в представлении вавилонян выглядел совсем не так, как теперь. Он изображался в виде двух поставленных наискось стрел. Таким образом, первоначально ноль был не цифрой, а лишь знаком пробела. Он не участвовал в математических операциях, а лишь помогал записать то или иное число и отличить их на письме.

Вы пишете об осознанием человеком понятия "ноль".
То, что мы Луну, как спутник Земли осознали несколько столетий назад, не говорит об отсутствии Луны до этого времени.
Понятие "ничего" могло существовать до того, как его обозвали нулем.

Цитата: "Кн. Мира Сего"
По поводу кода и вопросительных слов русского языка смешно. За бортом прозорливого ученого остались слова "как", "зачем" и другие вопросительные, а так хотелось бы узнать "как" можно до такого додуматься и "зачем" это нужно)))

Демонстрировался наиболее выраженный тренд (ЧТ/КТ/КД/ГД). Приведенное сравнение не стоит понимать буквально, там даже никаких утверждений не делается.

Нужно это для тех же целей, для которых создавался данный форум. Познать истинную природу "бога".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 551
  • Репутация: +0/-0
Re: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".
« Ответ #23 : 23 Февраль, 2013, 22:55:15 pm »
Цитата: "stadoom"

Нужно это для тех же целей, для которых создавался данный форум. Познать истинную природу "бога".
Вы же свою тему назвали Форумом? Или пытаетесь все трогательно переврать как бы от чистого сердца :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-1
Re: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".
« Ответ #24 : 24 Февраль, 2013, 12:13:59 pm »
Цитата: "stadoom"
Понятие "ничего" могло существовать до того, как его обозвали нулем.

Нужно это для тех же целей, для которых создавался данный форум. Познать истинную природу "бога".

Вообще-то, ноль (по-латински nullus) изначально и понимался как ничто, никто, никакой. В других языках слова, выражавшие данное понятие были другими, НО нигде "ничто" не ассоциировалось с полной ЛУНОЙ - это факт. В Индии в словесной системе счисления луной называлась единица. Знак нуля произносился как «пустое», или «небо», или «дыра», но опять же, ноль, ничто к луне не притянешь даже в Индии.

Цитировать
Познать истинную природу "бога"

А это психологию изучать нужно, а не астрономические явления. Отчасти, даже психиатрию, т.к. раздвоению личности там дано определение как «диссоциативное расстройство идентичности», а вот для тех, кто с богом говорит, это минимум «диссоциативное расстройство мировосприятия». Раздвоение личности ведь имеет ведь не медицинскую природу, а психологическую. При этом:
Цитировать
В качестве двух характерных черт диссоциативного расстройства идентичности выделяют деперсонализацию и дереализацию. Деперсонализация — это изменённое (в большинстве случаев описываемое как искажённое) восприятие себя и собственной реальности. Такая персона зачастую выглядит обособленной от консенсуальной реальности. Пациенты часто определяют деперсонализацию как «ощущение вне границ тела и возможность наблюдать его с расстояния». Дереализация — изменённое (искажённое) восприятие других. При дереализации другие люди не будут восприниматься как реально существующие для данного человека; пациенты с дереализацией испытывают трудность при идентификации другого человека.
Верующий в бога как минимум деперсонализован на уровне раздвоения душа-тело, а дереализация проявляется в отношении к различным обыденным аспектам жизни как к извращенным, вывернутым наизнанку, обманчивым и т.п. Например, в исламе музыка - изобретение Шайтана, Шайтан также действует через чары женщины (поэтому женщина завешана паранджой) и т.д. Вот и изучайте природу бога
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".
« Ответ #25 : 24 Февраль, 2013, 12:33:32 pm »
Цитировать
Вы же свою тему назвали Форумом? Или пытаетесь все трогательно переврать как бы от чистого сердца

Я имел ввиду "ATEISM.RU - Форум атеистического сайта"

Цитировать
А это психологию изучать нужно, а не астрономические явления. Отчасти, даже психиатрию, т.к. раздвоению личности там дано определение как «диссоциативное расстройство идентичности», а вот для тех, кто с богом говорит, это минимум «диссоциативное расстройство мировосприятия». Раздвоение личности ведь имеет ведь не медицинскую природу, а психологическую. При этом:

Все это конечно верно. Чтобы прекратить пагубную тенденцию разрушения личностей и общества, человеку требуется узнать кто же такой этот самый бог. Выдвинутая гипотеза дает простейшее объяснение данного явления. Бог - это следствие незнания древними людьми природы астрономических объектов. Основными объектами являются Солнце и Луна, как наиболее видимые и стабильные. Вокруг этих объектов человечество за тысячелетия незнания напридумывало миллион мифов, так или иначе близких по смыслу и содержанию. Религия - следствие унификации общемирового тренда - истории про рождающегося младенца, который становится царем и после умирает.
Современное человечество изучая историческое наследие в виде религиозных трактатов, почему-то верит, либо делает вид, что верит, что в этих книгах все написанное ПРАВДА. Этого не может быть по определению. Исторически человек отличался не правдивостью и честностью, а коварством и злобой. И чем дальше в историю, тем ближе к полному животному образу жизни. Вместе с банальным непониманием окружающего мира это выливалось в искусство, которое само по себе является искаженным отображением реальности умноженным на бурную фантазию автора.

Верить в то, что это правда или что там есть хоть доля правды - вот что такое дереализация.

А трезво смотреть на женщину с ребенком и луной и не притягивая лишних сущностей объяснять, что это просто женщина, ребенок и луна - это нормально для думающего и развитого человека.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".
« Ответ #26 : 24 Февраль, 2013, 12:48:20 pm »
Цитировать
но опять же, ноль, ничто к луне не притянешь даже в Индии.

Первейший "лунный" бог в Ригведе - бог Сома. Это украинское кома, запятая. ,
Вы хотите, чтобы где-то нашлось подтверждение того, что полнолуние могло означать "ноль", "ничего"?
При этом сами натыкаетесь на Луну:
Цитировать
В Индии в словесной системе счисления луной называлась единица.
Если Вы готовы признать, что образ единицы "пролунный", то что мешает таким же образом появиться нулю? Тем более, что Луна каждый месяц становится "ничем", полностью закрываясь тенью от Земли на 3 дня. Ведь ноль это не обязательно кружок. Выше было написано, что это еще и поставленные наискось стрелы. И просто пробел. Понятие "ничто" по разному передавалось символьно и вокально, но имело общую основу легко объясняемую на всегда доступном примере.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-1
Re: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".
« Ответ #27 : 24 Февраль, 2013, 12:56:29 pm »
Цитата: "stadoom"
Все это конечно верно. Чтобы прекратить пагубную тенденцию разрушения личностей и общества, человеку требуется узнать кто же такой этот самый бог. Выдвинутая гипотеза дает простейшее объяснение данного явления. Бог - это следствие незнания древними людьми природы астрономических объектов. Основными объектами являются Солнце и Луна, как наиболее видимые и стабильные. Вокруг этих объектов человечество за тысячелетия незнания напридумывало миллион мифов, так или иначе близких по смыслу и содержанию. Религия - следствие унификации общемирового тренда - истории про рождающегося младенца, который становится царем и после умирает.

Я бы не стал утверждать, что бог порожден астрономическими объектами. Все-таки первобытные люди, да и нынешние полудикие племена очень ориентированы именно на животный тотемизм - обожествляли свирепых животных (тигра, льва, медведя) за их силу и быстроту. Ведь рыскающий в ночи тигр - это более сильная и явная угроза, нежели луна или солнце. Даже в египетских верованиях животные тотемные черты очень хорошо просматриваются. Потом человек научился их побеждать, боги стали могущественнее, это боги стихий и светил: солнца, моря, ветра, грозы... потом человек научился выживать и здесь - боги ушли в космос, параллельные миры (ад/рай), стали социальными, парентальными фигурами. Если раньше шаман мог ткнуть пальцем в какой-то объект (солнце или валун), мол, это - бог, то сейчас уже невозможно указать на какое-либо понятие, где этот бог наличествовал бы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Re: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".
« Ответ #28 : 24 Февраль, 2013, 13:41:53 pm »
А если сдвинуть появление этой концепции еще дальше? До тотемов с животными.
Человек изначально не воспринимал сегодняшний диапазон звуков и цветов. Зрение не было таким острым. Мыслительный аппарат был примитивным, инстинктивным.
 
Однако "небесная загадка" существовала уже тогда и ответ на нее, поверьте, интересовал даже самого примитивного человека. Персонализировать понятие бога через животное изображенное на тотеме - это высший пилотаж философии. А мы говорим об истоках.

Банально воскликнув "Оооо" и посмотрев на полнолуние человек мог провести несложный "анализ" геометрии процесса, увидеть общую форму у круглой луны и круглого рта произносящего этот звук и запомнить данную ассоциацию. Возможно, это и был тот "инсайт" который выделил человеческий род из животного.
Это мы рассуждаем об этом так просто. А мозгу понадобились миллионы лет для реализации этого алгоритма. До этого он накапливал информацию о константе в виде ежедневно появляющейся Луны и смог этот процесс использовать, когда пришло время.
 
Цитировать
Ведь рыскающий в ночи тигр
рыскающего в ночи тигра в дикой природе можно увидеть только в полнолуние. Поэтому и "волки воют на луну".
Они просто воют, но видно этот процесс только когда на небе есть источник света.

Конечно понятие бога от времени к времени, от культуры к культуре переносилось на многие неподдающиеся объяснению объекты и явления. Ввиду того, что человек постепенно "разбирался" с окружающим миром, "богов" становилось все меньше, пока круг не сузился окончательно. Последними "необъяснимыми" объектами оставались Луна и Солнце, планеты нашей СС, звезды. Поэтому и последние религии солнечные и лунные. А теперь и вовсе вымышленные, т.к. человек смог осознать и объяснить природу окружающего нас космоса.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-1
Re: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".
« Ответ #29 : 24 Февраль, 2013, 14:33:20 pm »
Цитата: "stadoom"
Персонализировать понятие бога через животное изображенное на тотеме - это высший пилотаж философии. А мы говорим об истоках.

Это не философия, а исторический ФАКТ. Изображения тотемных животных в палеолитической эпохе на стенах пещер (взять хотя бы мустьерские медвежьи пещеры) появились раньше солярных символов и с появлением последних все равно имели большее значение, ибо охотники-собиратели предшествовали земледельцам, для которых солярные символы, дающие плодородие посевам - настоящий авторитет. Через сами тела или части тел животных воспринимались символы на небе, поэтому известнейшие созвездия ассоциируются с животными, но никак не наоборот... первейшие культы вообще связаны с плодородием женщины, с её обожествлением как дающей жизнь и первейшей загадкой. Так давайте теперь 1 (единицу) изводить от хрена животворящего, а 0 (ноль) от вагины, ибо обличием напоминают... а Вы про луну и волков...))) Истоки, тоже мне
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

 

.