Автор Тема: Лингвогеометрия. Научное обоснование "бога".  (Прочитано 17577 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0











Под обклад говорите заглянуть?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "stadoom"
Автор считает, что 2 основных геометрических образа луны полумесяц и полная луна являются аналогами единицы 1 и нуля 0, которыми оперируют современные компьютеры, проводя таким образом аналогию между функционированием человеческого мозга и компьютера.
Например, сравниваются вопросительные слова в русском языке: "ЧТо", "КТо", "ГДе", "КуДа", "КоТорый", как содержащие фонетически близкие фонемы ЧТ/КТ/КД/ГД, с компьютерным словом "КОД", означающим "компьютерная программа", "команда".

Персидский математик аль-Хорезми первым из арабов описал в своем трактате "Числа индийцев" эту новую систему счисления. Он посоветовал своим читателям ставить в расчетах пустой кружок на то место, где должно помещаться "ничто". Так на страницах арабских рукописей появился привычный нам ноль.
Первый в истории ноль изобрели вавилонские математики и астрономы. Еще около 300 г. до н.э. ученые Вавилона в своих расчетах вовсю жонглировали "воплощенным ничто" - нолем. Ноль в представлении вавилонян выглядел совсем не так, как теперь. Он изображался в виде двух поставленных наискось стрел. Таким образом, первоначально ноль был не цифрой, а лишь знаком пробела. Он не участвовал в математических операциях, а лишь помогал записать то или иное число и отличить их на письме.

По поводу кода и вопросительных слов русского языка смешно. За бортом прозорливого ученого остались слова "как", "зачем" и другие вопросительные, а так хотелось бы узнать "как" можно до такого додуматься и "зачем" это нужно)))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Оффлайн stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Кн. Мира Сего"
Персидский математик аль-Хорезми первым из арабов описал в своем трактате "Числа индийцев" эту новую систему счисления. Он посоветовал своим читателям ставить в расчетах пустой кружок на то место, где должно помещаться "ничто". Так на страницах арабских рукописей появился привычный нам ноль.
Первый в истории ноль изобрели вавилонские математики и астрономы. Еще около 300 г. до н.э. ученые Вавилона в своих расчетах вовсю жонглировали "воплощенным ничто" - нолем. Ноль в представлении вавилонян выглядел совсем не так, как теперь. Он изображался в виде двух поставленных наискось стрел. Таким образом, первоначально ноль был не цифрой, а лишь знаком пробела. Он не участвовал в математических операциях, а лишь помогал записать то или иное число и отличить их на письме.

Вы пишете об осознанием человеком понятия "ноль".
То, что мы Луну, как спутник Земли осознали несколько столетий назад, не говорит об отсутствии Луны до этого времени.
Понятие "ничего" могло существовать до того, как его обозвали нулем.

Цитата: "Кн. Мира Сего"
По поводу кода и вопросительных слов русского языка смешно. За бортом прозорливого ученого остались слова "как", "зачем" и другие вопросительные, а так хотелось бы узнать "как" можно до такого додуматься и "зачем" это нужно)))

Демонстрировался наиболее выраженный тренд (ЧТ/КТ/КД/ГД). Приведенное сравнение не стоит понимать буквально, там даже никаких утверждений не делается.

Нужно это для тех же целей, для которых создавался данный форум. Познать истинную природу "бога".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 550
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "stadoom"

Нужно это для тех же целей, для которых создавался данный форум. Познать истинную природу "бога".
Вы же свою тему назвали Форумом? Или пытаетесь все трогательно переврать как бы от чистого сердца :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "stadoom"
Понятие "ничего" могло существовать до того, как его обозвали нулем.

Нужно это для тех же целей, для которых создавался данный форум. Познать истинную природу "бога".

Вообще-то, ноль (по-латински nullus) изначально и понимался как ничто, никто, никакой. В других языках слова, выражавшие данное понятие были другими, НО нигде "ничто" не ассоциировалось с полной ЛУНОЙ - это факт. В Индии в словесной системе счисления луной называлась единица. Знак нуля произносился как «пустое», или «небо», или «дыра», но опять же, ноль, ничто к луне не притянешь даже в Индии.

Цитировать
Познать истинную природу "бога"

А это психологию изучать нужно, а не астрономические явления. Отчасти, даже психиатрию, т.к. раздвоению личности там дано определение как «диссоциативное расстройство идентичности», а вот для тех, кто с богом говорит, это минимум «диссоциативное расстройство мировосприятия». Раздвоение личности ведь имеет ведь не медицинскую природу, а психологическую. При этом:
Цитировать
В качестве двух характерных черт диссоциативного расстройства идентичности выделяют деперсонализацию и дереализацию. Деперсонализация — это изменённое (в большинстве случаев описываемое как искажённое) восприятие себя и собственной реальности. Такая персона зачастую выглядит обособленной от консенсуальной реальности. Пациенты часто определяют деперсонализацию как «ощущение вне границ тела и возможность наблюдать его с расстояния». Дереализация — изменённое (искажённое) восприятие других. При дереализации другие люди не будут восприниматься как реально существующие для данного человека; пациенты с дереализацией испытывают трудность при идентификации другого человека.
Верующий в бога как минимум деперсонализован на уровне раздвоения душа-тело, а дереализация проявляется в отношении к различным обыденным аспектам жизни как к извращенным, вывернутым наизнанку, обманчивым и т.п. Например, в исламе музыка - изобретение Шайтана, Шайтан также действует через чары женщины (поэтому женщина завешана паранджой) и т.д. Вот и изучайте природу бога
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Оффлайн stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Цитировать
Вы же свою тему назвали Форумом? Или пытаетесь все трогательно переврать как бы от чистого сердца

Я имел ввиду "ATEISM.RU - Форум атеистического сайта"

Цитировать
А это психологию изучать нужно, а не астрономические явления. Отчасти, даже психиатрию, т.к. раздвоению личности там дано определение как «диссоциативное расстройство идентичности», а вот для тех, кто с богом говорит, это минимум «диссоциативное расстройство мировосприятия». Раздвоение личности ведь имеет ведь не медицинскую природу, а психологическую. При этом:

Все это конечно верно. Чтобы прекратить пагубную тенденцию разрушения личностей и общества, человеку требуется узнать кто же такой этот самый бог. Выдвинутая гипотеза дает простейшее объяснение данного явления. Бог - это следствие незнания древними людьми природы астрономических объектов. Основными объектами являются Солнце и Луна, как наиболее видимые и стабильные. Вокруг этих объектов человечество за тысячелетия незнания напридумывало миллион мифов, так или иначе близких по смыслу и содержанию. Религия - следствие унификации общемирового тренда - истории про рождающегося младенца, который становится царем и после умирает.
Современное человечество изучая историческое наследие в виде религиозных трактатов, почему-то верит, либо делает вид, что верит, что в этих книгах все написанное ПРАВДА. Этого не может быть по определению. Исторически человек отличался не правдивостью и честностью, а коварством и злобой. И чем дальше в историю, тем ближе к полному животному образу жизни. Вместе с банальным непониманием окружающего мира это выливалось в искусство, которое само по себе является искаженным отображением реальности умноженным на бурную фантазию автора.

Верить в то, что это правда или что там есть хоть доля правды - вот что такое дереализация.

А трезво смотреть на женщину с ребенком и луной и не притягивая лишних сущностей объяснять, что это просто женщина, ребенок и луна - это нормально для думающего и развитого человека.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Цитировать
но опять же, ноль, ничто к луне не притянешь даже в Индии.

Первейший "лунный" бог в Ригведе - бог Сома. Это украинское кома, запятая. ,
Вы хотите, чтобы где-то нашлось подтверждение того, что полнолуние могло означать "ноль", "ничего"?
При этом сами натыкаетесь на Луну:
Цитировать
В Индии в словесной системе счисления луной называлась единица.
Если Вы готовы признать, что образ единицы "пролунный", то что мешает таким же образом появиться нулю? Тем более, что Луна каждый месяц становится "ничем", полностью закрываясь тенью от Земли на 3 дня. Ведь ноль это не обязательно кружок. Выше было написано, что это еще и поставленные наискось стрелы. И просто пробел. Понятие "ничто" по разному передавалось символьно и вокально, но имело общую основу легко объясняемую на всегда доступном примере.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "stadoom"
Все это конечно верно. Чтобы прекратить пагубную тенденцию разрушения личностей и общества, человеку требуется узнать кто же такой этот самый бог. Выдвинутая гипотеза дает простейшее объяснение данного явления. Бог - это следствие незнания древними людьми природы астрономических объектов. Основными объектами являются Солнце и Луна, как наиболее видимые и стабильные. Вокруг этих объектов человечество за тысячелетия незнания напридумывало миллион мифов, так или иначе близких по смыслу и содержанию. Религия - следствие унификации общемирового тренда - истории про рождающегося младенца, который становится царем и после умирает.

Я бы не стал утверждать, что бог порожден астрономическими объектами. Все-таки первобытные люди, да и нынешние полудикие племена очень ориентированы именно на животный тотемизм - обожествляли свирепых животных (тигра, льва, медведя) за их силу и быстроту. Ведь рыскающий в ночи тигр - это более сильная и явная угроза, нежели луна или солнце. Даже в египетских верованиях животные тотемные черты очень хорошо просматриваются. Потом человек научился их побеждать, боги стали могущественнее, это боги стихий и светил: солнца, моря, ветра, грозы... потом человек научился выживать и здесь - боги ушли в космос, параллельные миры (ад/рай), стали социальными, парентальными фигурами. Если раньше шаман мог ткнуть пальцем в какой-то объект (солнце или валун), мол, это - бог, то сейчас уже невозможно указать на какое-либо понятие, где этот бог наличествовал бы.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Оффлайн stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
А если сдвинуть появление этой концепции еще дальше? До тотемов с животными.
Человек изначально не воспринимал сегодняшний диапазон звуков и цветов. Зрение не было таким острым. Мыслительный аппарат был примитивным, инстинктивным.
 
Однако "небесная загадка" существовала уже тогда и ответ на нее, поверьте, интересовал даже самого примитивного человека. Персонализировать понятие бога через животное изображенное на тотеме - это высший пилотаж философии. А мы говорим об истоках.

Банально воскликнув "Оооо" и посмотрев на полнолуние человек мог провести несложный "анализ" геометрии процесса, увидеть общую форму у круглой луны и круглого рта произносящего этот звук и запомнить данную ассоциацию. Возможно, это и был тот "инсайт" который выделил человеческий род из животного.
Это мы рассуждаем об этом так просто. А мозгу понадобились миллионы лет для реализации этого алгоритма. До этого он накапливал информацию о константе в виде ежедневно появляющейся Луны и смог этот процесс использовать, когда пришло время.
 
Цитировать
Ведь рыскающий в ночи тигр
рыскающего в ночи тигра в дикой природе можно увидеть только в полнолуние. Поэтому и "волки воют на луну".
Они просто воют, но видно этот процесс только когда на небе есть источник света.

Конечно понятие бога от времени к времени, от культуры к культуре переносилось на многие неподдающиеся объяснению объекты и явления. Ввиду того, что человек постепенно "разбирался" с окружающим миром, "богов" становилось все меньше, пока круг не сузился окончательно. Последними "необъяснимыми" объектами оставались Луна и Солнце, планеты нашей СС, звезды. Поэтому и последние религии солнечные и лунные. А теперь и вовсе вымышленные, т.к. человек смог осознать и объяснить природу окружающего нас космоса.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Кн. Мира Сего

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 644
  • Репутация: +0/-1
Цитата: "stadoom"
Персонализировать понятие бога через животное изображенное на тотеме - это высший пилотаж философии. А мы говорим об истоках.

Это не философия, а исторический ФАКТ. Изображения тотемных животных в палеолитической эпохе на стенах пещер (взять хотя бы мустьерские медвежьи пещеры) появились раньше солярных символов и с появлением последних все равно имели большее значение, ибо охотники-собиратели предшествовали земледельцам, для которых солярные символы, дающие плодородие посевам - настоящий авторитет. Через сами тела или части тел животных воспринимались символы на небе, поэтому известнейшие созвездия ассоциируются с животными, но никак не наоборот... первейшие культы вообще связаны с плодородием женщины, с её обожествлением как дающей жизнь и первейшей загадкой. Так давайте теперь 1 (единицу) изводить от хрена животворящего, а 0 (ноль) от вагины, ибо обличием напоминают... а Вы про луну и волков...))) Истоки, тоже мне
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Есть четыре вида лжи: ложь, наглая ложь, статистика и статьи коммунистов.

Оффлайн stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Кн. Мира Сего"
Это не философия, а исторический ФАКТ. Изображения тотемных животных в палеолитической эпохе на стенах пещер (взять хотя бы мустьерские медвежьи пещеры) появились раньше солярных символов и с появлением последних все равно имели большее значение, ибо охотники-собиратели предшествовали земледельцам, для которых солярные символы, дающие плодородие посевам - настоящий авторитет. Через сами тела или части тел животных воспринимались символы на небе, поэтому известнейшие созвездия ассоциируются с животными, но никак не наоборот... первейшие культы вообще связаны с плодородием женщины, с её обожествлением как дающей жизнь и первейшей загадкой. Так давайте теперь 1 (единицу) изводить от хрена животворящего, а 0 (ноль) от вагины, ибо обличием напоминают... а Вы про луну и волков...))) Истоки, тоже мне

На мой взгляд, на стенах пещер люди изображали не богов, а просто животных, сцены из повседневной жизни, Луну, Солнце, звезды. Обоснуйте, что они рисовали богов.
Созвездия - это продукт сознательных наблюдений за астрономическими объектами. Продукт относительно новый, к палеолиту отношения не имеющий.
Плодородие женщины конечно имело место. Как я писал, все загадки до того как их отгадали, наделялись "божественными сущностями".
Ноль можно возводить из любого круглого, а единицу из длинного объекта, но это все следствия. У данного явления есть причина.
То, что человек заставил компьютер "мыслить" единицами и нулями так же не случайно. "По образу и подобию"
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн gor

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 738
  • Репутация: +0/-0
Что астрология имела к религиозным мифам прямое отношение - давно не секрет.
Но нужно обладать по истине изощрённым умом, чтобы дойти до "лингвогеометрии".
Напрочь игнорируя работы, идущие даже не от "Табу и Тотем" Фрейда, а раньше.
С другой стороны, это очень по-детски: округлённый рот - ничто, а палец, пиписька и палка-копалка - уже нечто.

Здесь правильно указали: чтобы понять многослойный феномен религий (а они отнюдь не сводятся к вере в высшее существо), нужно изучать психологию и психиатрию, как крайние проявления.
Из современного можно рекомендовать Торчинова
Религии мира: Опыт запредельного.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
[size=85]Get free glucometer device[/size]

Оффлайн stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Обоснуйте нанесение человеком времен палеолита изображений богов, а не объектов окружающего мира.

Цитировать
С другой стороны, это очень по-детски: округлённый рот - ничто, а палец, пиписька и палка-копалка - уже нечто.

Древний человек по отношению к нам с вами и был "ребенком". Он даже разговаривать толком не умел :)

Кстати, что по поводу богородицы, младенца и луны?  Как видите символика достаточно каноничная. Так в чем же смысл? Почему бога и его мать поместили на луну?
Может изображалось все семейство? Отец бог-луна, мать-земная женщина, сын - "богочеловек"?

В Ветхом Завете создается только Солнце. А "дух божий" изначально летал над землей. От того же "божьего духа" зачала Мария. "Духа" в виде голубя, который также летает над землей.


Вчера в новостях было о лингвистическом анализе Библии, который показал множественное наличие специальных нейролингвистических конструкций. И был дан вывод: "данное открытие также свидетельствует о том, что авторы Библии обладали основами риторики и были талантливыми политиками."
Вы верите политикам?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 550
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "stadoom"
 Как видите символика достаточно каноничная. Так в чем же смысл? Почему бога и его мать поместили на луну?
Может изображалось все семейство? Отец бог-луна, мать-земная женщина, сын - "богочеловек"?

А может быть это то предчувствие полета в Космос Терешковой, о котором стерлись упоминания в летописях? К тому же известно, что Она очень любила пернатых. Во всяком случае, я всегда, когда смотрю на такие иконы с полумесяцем, думаю о Валентине Владимировне, о святом Единоначалии и геометрии фаз Луны, и еще всегда свечу ставлю на блюдо.. - совершаю простейший акт сложения. И все вдруг озаряется светом Истины, всюду благолепие, парча, золото, доброта, математика.. политика и голуби, во всем вижу метаязык Бога.. он сизый и с налетом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Цитировать
множественное наличие специальных нейролингвистических конструкций

Так и хочется пошутить насчет природы лекарства, свечку с которым Вы ставите...
Но, к сожалению, не до шуток. В реальности вокруг нифига не благолепие, не парча с золотом и не доброта, хотя свечек ставиться все больше и больше.
Наш народ втягивается в пучину средневековья, когда при полном отсутствии знаний толпа бежит за красивыми картинками, блестяшками и словесными триллерами типа истории про распятие.
Пока мир развивается нас водят за нос, чтобы окончательно разрушить способность к сопротивлению и конкуренции. И судя по вашим убежденным словам водят за нос достаточно успешно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Rentgen

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 550
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "stadoom"
Цитировать
множественное наличие специальных нейролингвистических конструкций

Так и хочется пошутить насчет природы лекарства, свечку с которым Вы ставите...
Но, к сожалению, не до шуток. В реальности вокруг нифига не благолепие, не парча с золотом и не доброта, хотя свечек ставиться все больше и больше.
Наш народ втягивается в пучину средневековья, когда при полном отсутствии знаний толпа бежит за красивыми картинками, блестяшками и словесными триллерами типа истории про распятие.
Пока мир развивается нас водят за нос, чтобы окончательно разрушить способность к сопротивлению и конкуренции. И судя по вашим убежденным словам водят за нос достаточно успешно.
Так может быть и вам не стоит щедро раздавать саентологические кейсы а-ля "Форум этот о природе Бога"..- оно и полегчает..? И выяснится, что сами себя за нос водим и нарадоваться не можем.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 608
  • Репутация: +37/-54
Цитата: "stadoom"

Изображения женщины, ее поза, нимб, перекрещенные руки и нечто на коленях присутствует в обоих случаях.
Как звать женщину в данном случае не принципиально.

Вопрос, почему на месте младенца Иисуса находится полумесяц?

Понятно. Вы не в курсе. Просто предположили, что Мадонна.

Итак к теме.
Почаму вместа Иисуса полумесяц, спрашиваете Вы? Отвечу. Нипатамушта.
Сия иконопись основана на откровен[s:34ilq6zs]ном бреде и галлюцинациях[/s:34ilq6zs] ии Иоанна Богослова Гл. 12.
Так что это Жена. А посему младенец у нее как раз в руках не обязателен. и даже более скажу - излишен, т.к. она еще в муках.

А то что там есть луна - по разному трактуют. Например вот:
Цитировать
Жена, это — именно святая и славная Христова Церковь, какою она была с самаго своего начала и какою она должна остаться до конца мира. — Церковь победоносная, Церковь всех и все освящающая божественною благодатью, Церковь, как верная жена, состоящая в неразрывном брачном союзе с Господом И. Христом и постоянно рождающая новых и новых чад не только чрез обращение неверующих, но и чрез таинства крещения и покаяния. — Одеяние жены в солнце есть выражение высшей славы, чистоты и совершенства жены — Церкви. Луна при жене — с тою же целью, т. е. для придания ей большаго света и большаго блеска, для более очевиднаго обозначения ея прославленности и близости к небу. Этой цели служат и звезды, окружающия голову жены в виде (не короны) венца, говорящий ο том, что ея слава есть следствие ея победы, ея личнаго достоинства. А то, что венец этот состоит именно из 12 звезд, ясно указывает на то, что Церковь Христова украшается двенадцатью Апостолами.

А есть еще такое трактование:
Цитировать
А в главе 12, стих 1, сказано: "И явилось на небе великое знамение - жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд." Сия жена есть та самая невеста, Закон Божий, сошедший на Мухаммада. Солнце, в которое она облечена, и луна под ногами ее, суть две нации, пребывающие под сенью сего Закона, царства Персидское и Оттоманское; ибо эмблема Персии есть солнце, а Оттоманской империи - полумесяц. Так солнце и луна есть эмблемы двух царств, пребывающих под властью Закона Божьего. Далее говорится: "На главе ее венец из двенадцати звезд." Эти двенадцать звезд суть двенадцать Имамов, которые были распространителями Закона Мухаммада и наставниками людей, и сияли они подобно путеводным звездам небесным.           Далее, во втором стихе, сказано: "Она имела во чреве и кричала от болей и мук рождения", что значит, что на сей Закон обрушились величайшие трудности и претерпел он большие испытания и напасти, пока не явился на свет совершенный отпрыск - то есть указывается на приход Явителя, Обетованного, Который есть совершенный потомок, и Который был взращен на груди сего Закона, что как мать Ему. Младенец, о Котором здесь говорится, есть Баб, Первичная Суть, Который поистине был рожден от Закона Мухаммада; иными словами, та Священная Сущность, Которая есть дитя и плод Закона Божьего - Его матери, Тот, Который был обещан в сей религии, обрел существование в царстве сего Закона; но от деспотизма дракона дитя было вознесено к Богу. По прошествии тысячи двухсот шестидесяти дней дракон был низвержен, и дитя Закона Божьего, Обетованный, был явлен.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Yupiter"
Понятно. Вы не в курсе. Просто предположили, что Мадонна.
Это не я предположил.
Все изображения нашел в гугле по фразе "madonna crescent"

Галлюцинации Иоанна прочитал :)

Однако женщина все же богородица:
Цитировать
И родила она младенца мужеского пола, которому надлежит пасти все народы жезлом железным; и восхищено было дитя ее к Богу и престолу Его.
Младенец соответственно Бог.
Мадонна и Иисус - тот же самый сюжет.

Цитировать
Луна при жене — с тою же целью, т. е. для придания ей большаго света и большаго блеска,
Цитировать
Солнце, в которое она облечена, и луна под ногами ее, суть две нации, пребывающие под сенью сего Закона, царства Персидское и Оттоманское; ибо эмблема Персии есть солнце, а Оттоманской империи - полумесяц.

Обе версии не отвечают на вопрос, что же увидел и описал Иоанн. Это современные интерпретации, последняя к тому же откровенно политизированная.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

Оффлайн Yupiter

  • Администратор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 4 608
  • Репутация: +37/-54
Цитата: "stadoom"
В Ветхом Завете создается только Солнце.
Кто Вас так жестко обманул? Вы в библию-то загляните хоть разок. Про солнце и луну не только в одном стих, а в одном предложении написано.

Цитата: "stadoom"
Вчера в новостях было о лингвистическом анализе Библии, который показал множественное наличие специальных нейролингвистических конструкций. И был дан вывод: "данное открытие также свидетельствует о том, что авторы Библии обладали основами риторики и были талантливыми политиками."
Вы верите политикам?

Ну надо же, какое открытие. Уже давно всем известно, что авторы библии читали Макиавелли. Так как им не быть политикам-то? К тому же они и царствие строили. Кстати, Вы не слышали случаем, что во "Властелине колец" Толкиена Саруман тоже использовал нейролингвистические конструкции? Так что не одни библейские писатели отличились.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.
:rtfm Правила форума

Оффлайн stadoom

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 51
  • Репутация: +0/-0
Цитата: "Rentgen"
Так может быть и вам не стоит щедро раздавать саентологические кейсы а-ля "Форум этот о природе Бога"..- оно и полегчает..? И выяснится, что сами себя за нос водим и нарадоваться не можем.

Я такого не говорил. Форум атеистический, бога отрицающий. Но атеисты точно так же, как и верующие, толком не знают что именно они отрицают.
Лингвогеометрия дает атеистам простую и логичную версию, подтвержденную самим антуражем всех былых и сегодняшних религий.
В какую религию пальцем не ткни, Луна будет одним из базовых символов. И не одной лишней сущности :) Это принцип науки.

А то, что
Цитировать
Жена, это — именно святая и славная Христова Церковь
- эта такая же абстрактная глюковерсия, нарочно выводящая слушателя за пределы логики и соответственно здравого смысла.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

 

.