Снижение интеллекта людей результат социальной жизни

[Molodcov Yuriy]

А что же большинство людей не могут освоить этот ограниченный набор навыков?

Это одни из немногих умственных способностей, которые всё-таки тренируются у среднего интернет-пользователя. Страдают память, внимание, системное мышление, интеллектуальная производительность чтения.

[auslender]

Верно. Костыль ногу не заменит.

[Anonymous]

А что же большинство людей не могут освоить этот ограниченный набор навыков?

Это одни из немногих умственных способностей, которые всё-таки тренируются у среднего интернет-пользователя. Страдают память, внимание, системное мышление, интеллектуальная производительность чтения.

Так почему же люди у которых так развита "память, внимание,системное мышление , высокая,высокая интеллектуальная производительность "
Не могут освоить интернет-технологии?
А ведь для многих людей заказать билет через интернет например Нью-йорк -Париж  составляет проблему
Зато эти люди могут это сделать в офисе общаясь с человеком.

[Brukvin]

Я сам др сих пор испытываю немалые трудности в использовании сети. Мне кажется способности здесь не очень-то и важны, куда важнее в каком возрасте попадаешь на просторы интернета.

[Anonymous]

Брюквин

Вы говорите правильно, это тоже деградация в своем роде. Однако не каждый способен открыть все-все заново, таких почти нет

А вы говорите неправильно
Что человечество накапливает знания это не деградация, а прогресс

 

Убрать все существующие базы данных было бы шагом чересчур радикальным. Поэтому я не против существования интернета, а против одного из влияний которое он оказывает. Интернет кроме вреда приносит немало пользы, не стоит об этом забывать.

Вы опять жульнически пере прыгнули с баз данных вообще к интернету
Нужны ли базы данных?
Если нет, то нужно сжечь все книги
И память нужно стереть у людей
И стирать нужно каждый год, что бы "все заново открывать"
И не в том дело, что это радикальный шаг
Это просто явная глупость
Какие же это базы данных бумажные или электронные это второй вопрос
Так же нет нужды человеку делать то, что за него быстрее может сделать машина
Человеку нужно делать что она не может
Так же как в докомпьютерные времена люди пользовались заранее вычисленными таблицами, а не вычисляли каждый раз заново

[Brukvin]

Я говорил об определенных вещах. Есть энергия потенциальная и кинетическая. То же самое и здесь. У нас нет информации - значит в нас больше возможностей открыть для себя новую информацию. Но я вел речь не об этом.
Мне хотелось как раз сказать что нельзя уничтожать базы данных, а попросту их нужно здраво оценивать. Не нужно ждать от интернета что он совершит за вас Выбор или решение всех проблем, его возможности ограничены. Это именно то что мне хотелось сказать.

[Anonymous]

Вот как раз про библиотеку
Ходил пару дней назад в национальную библиотеку Парижа
Там дают такой carte jour по которому можно проходить в читальные залы
Для этого нужно приложить билет  к сканеру штрих-кодом
Для этого нужно с детства этому учиться ?
Нет же
Наблюдал случай когда женщина упорно прокладывала другой стороной к лазерному сканеру
А ведь это казалось бы простая задача, приложи либо этой стороной либо другой к месту с красными лучами
Получается значит не такая уж и простая

[auslender]

Наблюдал случай когда женщина упорно прокладывала другой стороной к лазерному сканеру
А ведь это казалось бы простая задача, приложи либо этой стороной либо другой к месту с красными лучами
Получается значит не такая уж и простая

Хороший пример в защиту "чайников".
В начале 70-х купил я магнитофон... навороченный - аж 4 дорожки. В инструкции стояло - регулярно смазывать (тремя сортами смазки) ну проч. Разумно. Я по мере сил, это выполнял.
Первый видеомаг. купил в 95-м сразу импортный. Особенно умилял меня кассетоглотатель... ну и кнопки - как хошь нажимай, не испортишь. Вот тут, подозреваю, и произошло мое "грехопадение" - соблазнился я и почуял себя "царем" - то бишь, "пользователем". А кто виноват? И чего теперь делать? Ведь женщина по-своему права - я вашей машинке билет показала? - чего же эта дура меня не пускает?.

[Dig386]

Современные люди ужасно горды собой, полагая, что они, умнейшие о образованнейшие люди, когда-либо жившие на Земле. Но реально в массе интеллект современных людей находится на самом низком уровне за всю историю вида homo sapiens. Он даже ниже интеллекта, например, людей конца XIX начала XX века. Достаточно сравнить литературу, музыку, дизайн, религиозность, да и любые другие проявления культуры того времени и современную.

В России сейчас уровень грамотности населения намного выше, чем в конце XIX - начале XX века. Насколько мне известно, подобная ситуация имеет место и для ряда европейских стран. А процент людей, создающих высокое искусство, двигающих науку, придумывающих религии всегда был небольшой.

Люди современного вида именно в том и отличаются от всех предшествующих наших предков в том, что они живут и всегда жили не изолированными семьями, а большими коллективами. Жизнь людей в большом племени, или любом другом крупном социуме, резко отличается от жизни в небольшой патриархальной семье неандертальцев или питекантропов. В большом социуме жить гораздо легче.

С другой стороны, подобная ситуация предъявляет повышенные требования к социальному интеллекту, который в норме развивается во многом независимо от IQ. Более того, возможно обладать очень высоким IQ и очень низким социальным интеллектом.

[auslender]

процент людей, создающих высокое искусство, двигающих науку, придумывающих религии всегда был небольшой.

Что значит "придумывать религии"? Что такое социальный интеллект?