Так во что же вы верите?

[Scherman]

Sherman, у Вас однако потрясающе получается выводить людей из себя. Может в том Вашей вины и немного, но все же мне сия концепция весьма интересна. Как Вам это удается :?:

неужели Вы действительно не поняли, что агрессия - это одна из характерных особенностей атеистического мировоззрения?!  :shock:  Ну Вы даёте...     Будьте наблюдательней, Brukvin, и Вам откроются новые, доселе неизвестные горизонты!  

[Scherman]

Сижу слушаю музыку, пью кефир, играю в шахматы.

Одновременно?!  :shock:  Ну тогда Вы как Юлий Цезарь, умеете делать три вещи одновременно: сидеть в сортире, курить и читать газету!  :lol:

[Brukvin]

Знаете, я атеист, но не агрессор. Агрессия может быть присуща определенному человеку, но не идее. И не нужно упоминать нацизм, фашизм и другие неудачные опыты человечества, есть не агрессивные националисты, не считающие своим долгом уничтожить или захватить соседний народ. Да, такие есть, лично знаком.

[Anonymous]

Продолжать можно бесконечно...

Можно, только что толку? Количество верующих учёных неуклонно падает. Вот например статистика и это из США, где все "In god we trust"

Не, там все trust только in dollar. Так что статистика - дело конъюнктурное. Меня вполне впечатляют примеры Коперника, Декарта, Ньютона Лейбница и Паскаля впечатляют. Вас нет? Ну тогда это Ваши проблемы, не мои. Доказывать, что это были выдающиеся учёные своего времени - выше моих сил.

Это в России в доллар верят и по себе судят
А "там"  с верой в Бога не так плохо, хотя она как и везде уменьшается

А люди живших 300-500 лет назад естественно много чего не знали в отличии от нас

[Brukvin]

Азазель, я просто предчувствую скорый срач. Хотя могу быть вполне неправ.

[Eugeny Anatolievich]

Одновременно?!  :shock:

А что тут такого? Вот ещё биографию Канта читаю.

[Scherman]

Одновременно?!  :shock:

А что тут такого? Вот ещё биографию Канта читаю.

Ну как же ж не напомнить о своём инетеллектуальном величии! Вы думали я тут "Бульвар" читаю?! Фигушки! Целого Канта! Совершенно случайно так зарисовался... Невзначай...  :wink:

[Brukvin]

Sherman, либо с Вами шутят, либо человек действительно читает Канта. И нет здесь ничего странного или неправильного. Не надо в связи с такими вещами раздражаться - неэстетично.

[Scherman]

Sherman, либо с Вами шутят, либо человек действительно читает Канта. И нет здесь ничего странного или неправильного. Не надо в связи с такими вещами раздражаться - неэстетично.

А "эстетично" раздражаться это КАК? Назвать оппонента "скотиной", например? Хм... Ну тогда я действительно не эстет...

[Brukvin]

Раздражаться явно некрасиво в принципе. Нужно таки уметь держать лицо. И называть человека скотиной можно только в том случае если не делаешь это с ненавистью. Как было в данном случае с этим выражением мне сказать сложно, однако в Ваших словах читается презрение. Если я ошибаюсь прошу объяснить где именно.