Да, в целом это и сейчас так. Но согласитесь - описанные мной случаи тоже присутствуют. Конечно невозможно вывести абсолютно верную теорию, так как проявления того или иного события может быть спровоцированно бесконечным множеством причин. Чтобы вывести такую теорию нужно смотреть на все факторы в единой системе, что невозможно в силу нашего незнания многих из них. Однако можно построить схему описывающую тот диапазон который мы на сегодня имеем. Моя версия не отражает всего, лишь пару скромных аспектов во всем их многообразии. Но тем не менее для указанных мною случаев чаще всего работает именно этот принцип, который заключается в заполнении прорех в нашем разуме. Я мог бы продолжить, но думаю Вы меня вполне поняли.
Я Вас понял вполне. Но остаётся только пожелать всем нам (я думаю, вряд ли кто-то будет против), чтобы в наших разумах было столько "прорех", сколько их было у Коперника, Декарта, Ньютона, Лейбница, Паскаля, Пирогова...
Президент РАН (на 2009 г.), академик Юрий Осипов:
"Создание любой стройной научной системы неизбежно приводит к мысли о существовании Абсолютного Бытия"Его первый зам., академик Владимир Фортов:
"Мир един и познаваем человеческим интеллектом потому и только потому, что существует Единый Бог, создавший Единым Промыслом и мир, и человека и именно поэтому существует единый объект исследования"Действующий директор ЦЕРН, Карло Руббиа, нобелевская 1984 г.:
"И как наблюдатель за природой я не могу отклонить идею, что имеется более высокий порядок, существующий прежде вещей. Это предусматривает разум на более высоком уровне, вне существования Вселенной непосредственно"Директор Института общей генетики имени Вавилова академик РАН Алтухов:
"Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер"Продолжать можно бесконечно...
