Автор Тема: Атеизм и мракобесие.  (Прочитано 11964 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Атеизм и мракобесие.
« Ответ #20 : 24 Октябрь, 2012, 10:32:52 am »
Цитата: "Kayfadin"
А кто ел огурцы 200 лет назад, не дожили до нашего времени.
Тут более подходит "кто выпил яду вчера, не дожил до сегодня".
Цитата: "Прохвессор"
большинство избрали Гитлера в Германии, который действовал в интересах (и при поддержке) большинства
Это отдельная тема, как банковское меньшинство довело большинство до того, что оно выбрало Гитлера.
Цитата: "Прохвессор"
Или митинг с призывом к тому, что они считают справедливым - это уже навязывание?
Это навязывание представления о том, что интимную сферу можно выносить на митинг. Даже если бы это был митинг в защиту традиционного секса. И потом, притесняющие статьи УК отменили, в их частную жизнь никто не лезет, а если лезет - есть суд, что ещё надо?
Цитата: "Прохвессор"
На самом деле, большинство из них были бы рады, если бы им дали территорию, свое государство, но проблема в том, что ни одна страна не согласится выделить им свою территорию. Были попытки самозахвата, например на архипелаге возле Австралии существует непризнанное самопровозглашенное "государство геев и лесбиянок". А как на счет создания государства атеистов?
Ну, государство Израиль тоже со сложностями создавалось, конкуренция за территории, однако, ничего не попишешь. Может быть если это самопровозглашённое государство добьётся внушительных успехов в чём-нибудь, то люди к нему и сами потянутся, пополняя его ряды.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Krakodil

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 865
  • Репутация: +1/-0
Re: Атеизм и мракобесие.
« Ответ #21 : 24 Октябрь, 2012, 11:22:15 am »
Цитата: "Прохвессор"
И потом, эта самая "эмансипация" и отказ от некоторых норм традиционной морали уже имели место в Римской империи, которая в результате рухнула.
Вы что-то путаете, Прохвессор. Римская империя рухнула, будучи насквозь христианской и традиционно моральной.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн LOGOS SS

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 701
  • Репутация: +0/-0
Re: Атеизм и мракобесие.
« Ответ #22 : 24 Октябрь, 2012, 11:44:41 am »
Цитата: "Kayfadin"
Цитата: "LOGOS SS"
Цитата: "Kayfadin"
У тебя есть какая-нибудь идеология или мировоззрение, какие-нибудь представления о том, что хорошо, а что плохо?
Представление имею.
В педофилии, с точки зрения атеиста (в частности тебя) нет ничего плохого?
Я не атеист.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Я сказал: вы боги /Логос/

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Атеизм и мракобесие.
« Ответ #23 : 24 Октябрь, 2012, 12:22:59 pm »
Цитата: "Krakodil"
Вы что-то путаете, Прохвессор. Римская империя рухнула, будучи насквозь христианской и традиционно моральной.
Под конец - только формально. А так - погрязли в разврате и чревоугодии.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Атеизм и мракобесие.
« Ответ #24 : 24 Октябрь, 2012, 12:32:12 pm »
Цитата: "Kayfadin"
Здравствуйте, уважаемые сторонники отрицания бога, прежде чем перейти к сути открытой темы, хотел бы поинтересоваться, многие ли из здесь присутствующих совмещают в себе отрицание существования бога с отрицанием прочих сверхъестественных явлений? Просто я слышал, что многие атеисты верят гадалкам, экстрасенсам, исповедуют всякие лженаучные концепции и при этом отрицают бога. Так вот, есть ли из вас такие, или же основное население форума - это люди, так сказать, со здравым смыслом, не плодящие сущности без необходимого, то-есть соблюдающие принцип Оккама? Если верно второе, то достаточно ли вы адекватны для того, чтобы вообще ко всему относиться со скептицизмом, то-есть обладать настоящим критическим, рациональным мышлением? В таком случае вопрос такой: Что вы думаете о таких явлениях, как гомосексуализм, педофилия, зоофилия, проституция, трансгендерность и им подобных? Я увидел или мне показалось, что многие на этом форуме обвиняют церковь и верующих людей в том что они яко бы поддерживают или распространяют подобные извращения. Для того чтобы предъявлять такие обвинения нужно как минимум считать, что это плохо, чтобы считать, что это плохо, обладая рациональным мышлением, нужно доказать что это вредно. С учетом того, что вред и опасность вышеперечисленных явлений не доказаны научно, а некоторые из них даже научно признаны нормой, веруете ли вы в то, что это явления действительно вредны и опасны? Или вы ответите так же, как один из моих знакомых атеистов: "Все это мерзость! Педофилов вообще стрелять! Даже говорить об этом не хочу!" (и правда, лучше вообще не думать)
Во-первых, даже если среди атеистов есть любители гадалок и экстрасенсов, то среди верующих их все равно больше.  Потому что если верующий поверил священным книгам религий, поверить всему остальному - пара пустяков.
Во-вторых, среди верующих педофилов и зоофилов ничуть не меньше, чем среди атеистов, и это совершенно перпендикулярная тема в отношении веры или неверия.  С какой стати зоофилия (у нас она иной раз выражается в собакозащитничестве в особо крупных размерах) стала мракобесием.  Термин мракобесие придумали верующие для обзывания всех, кто с ними не согласен, а потом выпускники семинарий, которые перешли на позиции атеизма, по привычке, стали обзывать так уже верующих.  Поскольку бесов нет, считаю термин бессодержательным.

P.S.  Позвольте интимный вопрос: вы бы хотели работать палачом педофилов?  Хорошая зарплата и соцпакет.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Атеизм и мракобесие.
« Ответ #25 : 24 Октябрь, 2012, 12:33:08 pm »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "Krakodil"
Вы что-то путаете, Прохвессор. Римская империя рухнула, будучи насквозь христианской и традиционно моральной.
Под конец - только формально. А так - погрязли в разврате и чревоугодии.
Вы будете утверждать, что византийцы меньше трахались и были трезвенниками?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Атеизм и мракобесие.
« Ответ #26 : 24 Октябрь, 2012, 12:37:28 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Вы будете утверждать, что византийцы меньше трахались и были трезвенниками?
Византия отправилась туда же, только позже.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн дарго магомед

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 326
  • Репутация: +0/-4
Re: Атеизм и мракобесие.
« Ответ #27 : 24 Октябрь, 2012, 12:38:18 pm »
Одним из признаков (не причиной, а именно признаком) ненасильственной гибели  общества является т.с. любовь к "морализаторству". Когда "слеза ребенка" или та же пресловутая толерантность ставится выше выживания...

Оффлайн Прохвессор

  • Атеисты
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 951
  • Репутация: +0/-10
Re: Атеизм и мракобесие.
« Ответ #28 : 24 Октябрь, 2012, 12:42:11 pm »
Цитата: "Владимир Владимирович"
P.S.  Позвольте интимный вопрос: вы бы хотели работать палачом педофилов?  Хорошая зарплата и соцпакет.
Вы, похоже, не верно поняли, этот аффтар их наоборот, защищает. :wink:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Krakodil

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 865
  • Репутация: +1/-0
Re: Атеизм и мракобесие.
« Ответ #29 : 24 Октябрь, 2012, 13:08:48 pm »
Цитата: "Прохвессор"
Цитата: "Krakodil"
Вы что-то путаете, Прохвессор. Римская империя рухнула, будучи насквозь христианской и традиционно моральной.
Под конец - только формально. А так - погрязли в разврате и чревоугодии.
Что заставляет Вас утверждать, что Римская империя приняла христианство только формально? Какие признаки об этом говорят? Чего было недостаточно для не формальности?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »