Креационист не обязательно идиот. "Рождение сложности"

[Evgeniy]

Евгений вот только несколько строчек прочел из внутреней рыбы и возник вопрос почему ученые признают эволюцию физ.тела.а эволюцию сознания хотя оно намного сложнее тела не видят.
Да тут можно сказать что сознание это мозг,но по моему мнению мозг может  только анализировать,и выдавать готовое решение,то есть думать.Но любить и иметь интуицию мозг как мне кажется не способен.
Да и человек мне видится выше по своему духовному развитию,высокоорганизованого животного.

Просто нужно взять другую книгу, к примеру "Мозг и душа. Как физиология формирует наш внутренний мир".

[LOGOS SS]

Мне кажется что многие люди грешат тем что не хотят видеть явные вещи.
И креационисты,да и ученые тоже не исключение.
Истина должна быть где то посередине.

Истина СВЕРХУ.

[LOGOS SS]

А вот интересно,вообще для чего людям убеждения?
Христианство это убеждение,так же и атеизм как мне кажется это тоже убеждение.
Вообще неплохо было бы самому ярому христианину побыть хотябы один день атеистом,ну и наоборот.
А также и креационисту с ученым поменяться своими убеждениями.
Может быть тогда каждый из них что нибуть почерпнул для себя новое.Да и просто терпимее и с пониманием относились бы друг к другу.)))

ГЕНИАЛЬНО, Room!   Еще Гегель учил постигать себя в противоположном, с тем, чтобы ПОДНИМАТЬСЯ над противоположностями. Истина - СИНТЕЗ теизма и атеизма.

[Василий]

Креационисты идиоты не потому что не знают биологию, а потому что, не зная упорно спорят и не делают ничего чтобы узнать о предмете спора
Точнее им это просто не нужно, им не нравится факты из биологии
Вот они и высказывают свое недовольство и больше ничего

Вера для них важней. Помнится, на одном православном форуме опытный участник, сказал новичку, сомневающемуся в креационизме:
"Если для вас эволюция с биологией важней веры,  вы не можете быть православным".  
Поэтому любые факты, которые противоречат вере будут игнорироваться. А спорят будут, чтобы укрепить свою веру и вас убедить.

На самом деле креационисты тоже признают ее
В этом и проблема
У них нет ни достаточной веры что бы опираться на Библию ни знаний что бы отрицать эволюцию и при этом они считают что эволюция противоречит Библии

Разные бывают. Если признают эволюцию, то это некреационисты. Эволюция противоречит библии, если посчитать примерный возраст земли по потомкам адама, то семь с чем-то тысяч лет получается, ну и вторая страница бытия противоречит эволюции.

[vlgrus]

http://www.koob.ru/sheldrake/
...Новая наука о жизни
Книга Р.Шелдрейка по праву считается на Западе сенсационной. Переведенная на многие языки мира, работа Шелдрейка содержит принципиально новое объяснение феномена жизни, основывающееся не на редукционистско-механическом подходе к объяснению явлений бытия, а на признании существования в природе духовного, трансцендентального жизненного начала....
(сорри, если уже обсуждалось на форуме)

[Room]

Меня иногда удивляют люди,например В.И.Ленин.с его мыслями.
Например,„материя первична,а сознание вторично”.
И несколько противоположная,„Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции”.
Вот и какой же он после этого материалист?)))

[Evgeniy]

... Истина - СИНТЕЗ теизма и атеизма.

В результате получаются такие нескладные конструкции как, к примеру, научный креационизм.

Что же касается обычных людей, скептиков, атеистов, агностиков - в нашей жизни есть место вере как на бытовом, так и на философском уровне.  Без доказательств, но и без привлечения потусторонних сущностей. Будь то вера в человечество, революцию и т.п. или вера, что скоро подъедет автобус или что пар над чашкой означает что чай горячий, а не то, что какой-то химик подсыпал дымящийся реактив.

[Yupiter]

Меня иногда удивляют люди,например В.И.Ленин.с его мыслями.
Например,„материя первична,а сознание вторично”.
И несколько противоположная,„Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции”.
Вот и какой же он после этого материалист?)))

Материалист он нормальный. Вас что удивляет то?

[LOGOS SS]

... Истина - СИНТЕЗ теизма и атеизма.

В результате получаются такие нескладные конструкции как, к примеру,

Нет. Такие складные, как, к примеру, диамат.

[Evgeniy]

Нет. Такие складные, как, к примеру, диамат.

Это ваше право, считать теизм составной частью диалектического материализма.