Вам дана воля разум, душа, совесть
Воля и разум были не даны, а воспитаны.
А душа и совесть это просто химеры.
Но это и есть свобода данная
Для вас свобода - данность, а для меня - проблема, задача.
Бессовестно профанируете, почитайте в последовательности Шреденгер о жизни, и
академика Кадомцева После чего попробуйте таки всерьез отнестись к вопросу, данности человеческой жизни, а не профанировать на "воспитывается", да еще и небось "самим человеком". А здесь я пока встретил только одно: господа атеисты-материалисты за меня гораздо больше говорят, и додумывают
И у них это удачно получается, впрочем это не удивительно - единственно, что остается это додумывать. Против фразы "кроме человеческой жизни, человек реальности не имеет" не попрешь, из шкуры вон не вылезешь. И, главное, все с успехом занимаются оспариванием фразы, "смотрит на внешний мир через призму своих убеждений", с помощью своих убеждений. Что просто ну не может не умилять. Видите ли, господа, я не в силах учить (нет на это никакого времени) вас логике - отправляйтесь в школу чтоли.
Вот есть данность ваша жизнь, а теперь давайте ка "докажите объективную реальность", только, господин Юпитер, вы кажется говорили за "доказанный факт" ?
Умилительное утверждение, Геделю с его невыводимыми в рамках теории утверждениями должен идти лесом, как-же тут целый Юпитер сказал ..
Лично я так и не понял его мысль.
Вы не поняли мысль, что человек кроме своей жизни реальности не имеет? Она что так непонятна? Что тут непонятного? Ваша жизнь и есть реальность. Да она не внешний мир, но единственная данность ваша - она цельная, никак раздельно вам не дана, это простое (неделимое), что тут непонятного? Вы пытаетесь что-то там называть и наговорить много лишних слов? Отлично - это и есть ваши убеждения и все - вы смотрите на мир сквозь призму своих убеждений. Как вы это (материализм) "выводите " я показал, вы ничего против не сказали, я делаю заключение, что выразил ваш дискурс верно (сообразно вашей же мысли), ниже показал - где вы начинаете верить верите. Все. Вы говорите доказано? Отлично - вы в это верите в доказательство? Как сам процесс? Сначала вы верите в то, что "доказанность" есть признак истинности, (а для меня к примеру это не так в рамках реальных жизненных категорий, ну не доказываю я себе, что маршрутка не развалится, я верю и еду или, допустим, что дочь меня любит, в это я тоже верю), потом вы нагромождаете асбтрактный дискурс на термин "объективная реальность в ощущениях", где вы верите в определенный перечень "правильных" ощущений, и вот вуаля - я доказал свои убеждения. Так я таки вас с этим поздравляю - но это ваши убеждения и ваша в них вера.
Капец, все в науке начинается с постулатов, любая теория, а у господ все не так, у них видители все "доказано". Ну так покажите вашу объективную реальность где это скопище мудрости, что дало нам жизнь? А и тут прокол везде будет следовать некий субъект тыкающий пальцем на предметы в жизни и называть их сообразно своему пониманию, требовать от меня, чтобы я ему поверил, но признавать это и осознавать, что в это надо верить запрещает. Кошмар .. детский сад яблочко.
Объективная реальность - вполне доказуемый факт, а не аксиома материализма.
- Вы назвали, а не доказали. И много чего ей приписали "отсебя" абстрактную единицу вашей теории назвали реальностью это и есть словоблудие.
Кроме всего прочего для оперирования термином "доказанность" как признаком истинности, вам надо для начала это высказывание доказать ..ах, досада, а вы и это ввели (уж точно не "вывели") аксиоматически.
