Автор Тема: Атеизм - правильное мировоззрение  (Прочитано 104811 раз)

0 Пользователей и 11 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 602
  • Репутация: +343/-371
  • верующий в русалок
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2260 : 20 Март, 2019, 20:50:37 pm »
https://credo.press/223541/
Цитировать
Жители Женевы небольшим большинством (55,05 %) проголосовали в феврале за новый закон о светскости государства (LLE), запрещающий выборным лицам и государственным чиновникам носить знаки, свидетельствующие об их религиозной принадлежности.



Закон о светскости государства (LLE) был ратифицирован путем референдума. Он касается применения статей 3, 25 и 26 Конституции Республики и кантона Женевы от 14 октября 2012 г. о принципах светскости, свободы совести, вероисповедания, мнений и высказываний. Цель закона, как пишет французская «Ля Круа», «защитить свободу совести, вероисповедания и неверия, сохранить религиозный мир и определить рамки для отношений между властями и религиозными организациями».
Больше всего закон затронул интересы римско-католических и протестантских церквей Женевы, поскольку в кантоне реформатора Жана Кальвина большинство жителей составляют католики и протестанты. Действительно, ряд статей закона вызвал полемику, свидетельствующую о различных толкованиях текста. Евангелическая сеть Женевы (REG) заявила, что некоторые статьи закона противоречат Конституции. В частности, это касается расширения запрета на демонстративное ношение религиозных предметов выборными лицами и депутатами. Евангелическая сеть Женевы указывала на положение, согласно которому функционеры должны воздерживаться от «демонстрации своей религиозной принадлежности», лишь когда они контактируют с общественностью. Некоторые противники закона усмотрели в нем исламофобское измерение, касающееся ношения мусульманскими женщинами платков.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 184
  • Репутация: +0/-0
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2261 : 01 Апрель, 2019, 03:36:34 am »
Человек за тысячу км от другого человека может этого другого заставить пойти на перекрёстке на красный сигнал светофора со всеми вытекающими последствиями...

Серьезно? Маги, какие-то? Из фэнтези Панова "Тайный город"? :) Или у них физиология, химия, биология организма как-то работает иначе?

А вообще, насчет гипноза, то помимо опыта гипнотезера, важное значение имеет внушаемость "клиента".

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 511
  • Репутация: +345/-122
  • Линейный атеист форума
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2262 : 01 Апрель, 2019, 09:56:05 am »
Серьезно?

Абсолютно.
Я наблюдаю за Юрием Гавриловичем Горным (атеистом) уже много лет.
Вот мои некоторые наблюдения насчёт гипноза с отсрочкой:
(кстати сказать, у В. Бехтерева есть такие опыты, там правда, срок отсрочки небольшой, у Ю.Г. Горного, как я помню, максимальный срок был 1 год)


Наука и жизнь, ФЕНОМЕН ЮРИЯ ГОРНОГО
№1 янваь 2004
https://www.nkj.ru/archive/articles/5073/
Цитировать
Гипноз и внушение.

Отсроченное внушение, "программирование" - одна из форм гипнотического внушения. Во время выполнения заданной гипнотизером наперед команды испытуемый впадает в то же состояние пониженной критичности. Однако неверно думать, что с помощью гипноза можно зомбировать первого встречного, программируя его на что угодно вплоть до убийства или иного преступления. Во-первых, человека практически невозможно загипнотизировать помимо его воли и желания. Во-вторых, даже при наличии таковых поддается гипнозу отнюдь не каждый. Лучший объект для гипноза (как и для внушения) - истероидные типы личности. Именно из них, кстати, получаются самые фанатичные адепты различных сект, за что они и ценятся их основателями, - от печально известной отечественной аферистки Марии Деви Христос до японского монстра Асахары. Наконец, в-третьих, даже в состоянии гипноза практически невозможно заставить человека совершить то, что противоречит его коренным моральным и нравственным устоям. Постулат "не убий", заложенный в сознании всякого нормального человека, попросту непреодолим и его нельзя разрушить извне. Впрочем, подчеркнем здесь особо определение "нормальный человек".
                         
                                            ***   ***  ***
Номера в программе накапливались постепенно. Начинал я с гипноза. Существует вполне определенная техника выявления наиболее склонных к внушению личностей и, собственно, техника гипнотизирования. Недавно побывавший на моем юбилее журналист описывал, как в банкетном зале в воздух поднимались столы и сам Горный левитировал над собравшимися. На самом деле конечно же никто никуда не летал, я тихо сидел за столом и поедал салаты. Просто незадолго до начала банкета, беседуя с журналистом, я ввел его в состояние суженного сознания с отсроченным внушением. По моей незаметной команде в определенный момент он начал видеть то, что потом взахлеб описал.

Секрет заключается в том, что вводить в измененное состояние сознания можно и незаметно для испытуемого, без использования привычной атрибутики гипнотизера - пассов и блестящих предметов.
Одному шахматисту, фамилию которого по понятным причинам называть не стану, я посоветовал воздействовать на психику соперника резким запахом одеколона "Шипр". Потому что, зная настрой соперника, его психический тип личности и психомоторику, предполагал, что резкий запах будет его возбуждать, но лишь до определенного времени. Потом по всем психофизиологическим законам в ощущениях наступает монотонность, так называемая парадоксальная реакция: снижаются внимание, острота восприятия всего происходящего, в том числе и на шахматной доске. Шахматист последовал моему совету, и это действительно здорово ему помогло.

Корректен ли такой прием? Правилами он не запрещен, это понятно, но морален ли?...
(см продолжение на странице журнала ссылка вверху)

   
                 
                                        ***   ***  ***
Цитировать
Как-то я разыграл своих друзей - профессоров В. И. Лебедева и К. Г. Уманского, продемонстрировав им опыт с мысленным отсроченным внушением. То есть это было конечно же как бы мысленное внушение. Я загипнотизировал девушку-испытуемую, она спала, а мы тем временем беседовали. И я сказал: как только вы попросите меня - она тут же проснется, потому что я дам ей телепатический приказ. Разумеется, они не верили, потому что, будучи серьезными учеными, понимали: мысленного посыла быть не может. Но получилось по-другому. Девушка действительно проснулась в нужный момент. Они были поражены. Секрет заключался в том, что я запрограммировал девушку не на слово, не на звук, а на запах нашатырного спирта. Как только понадобилось ее пробудить, я незаметно открыл пробирку, которая у меня была под рукой. И девушка тут же вышла из транса. Профессор а же на запах не обратили абсолютно никакого внимания.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/4378/ (Наука и жизнь, ФЕНОМЕН ЮРИЯ ГОРНОГО) №3 март 2004.


Для Vivekkk
Про знакомство и отношения Ю.Г. Горного с Давидом Дубровским читайте в №4 апрель 2004-го
https://www.nkj.ru/archive/articles/4267/


Вот все ссылки на статьи в журнале НиЖ за 2004 год о Юрии Горном:
Наука и жизнь, ФЕНОМЕН ЮРИЯ ГОРНОГО
№1 https://www.nkj.ru/archive/articles/5073/
№2 https://www.nkj.ru/archive/articles/4816/
№3 https://www.nkj.ru/archive/articles/4378/
№4. https://www.nkj.ru/archive/articles/4267/
Я ненавижу преступность...

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 624
  • Репутация: +204/-58
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2263 : 01 Апрель, 2019, 10:19:11 am »
Человек за тысячу км от другого человека может этого другого заставить пойти на перекрёстке на красный сигнал светофора со всеми вытекающими последствиями.

Ссылку, пожалуйста, дайте, где можно прочитать о научном исследовании
 такого явления. 
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 511
  • Репутация: +345/-122
  • Линейный атеист форума
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2264 : 01 Апрель, 2019, 17:34:31 pm »
Это собирательный образ.
Научного исследования конкретно по такому явлению у меня и ни у кого пока нет.
У нас в школе такой парнишка учился в параллельном классе.
Я ненавижу преступность...

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 624
  • Репутация: +204/-58
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2265 : 01 Апрель, 2019, 19:13:48 pm »
У нас в школе такой парнишка учился в параллельном классе.

Который за тысячу километров внушал человеку идти на красный свет?   
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Дзинг Пэ

  • Обрусевший китаец
  • Модератор
  • Афтар, пиши исчё!
  • *********
  • Сообщений: 3 511
  • Репутация: +345/-122
  • Линейный атеист форума
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2266 : 02 Апрель, 2019, 05:47:46 am »
Нет, не за тысячу верст (это я немного преувеличиваю), а на соседней улице.
Я ненавижу преступность...

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 602
  • Репутация: +343/-371
  • верующий в русалок
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2267 : 02 Апрель, 2019, 06:45:20 am »
Если б это было возможно то все наемные убийцы вроде Чепиги и Баширова давно остались бы без работы. Чего не  наблюдается.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 624
  • Репутация: +204/-58
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2268 : 02 Апрель, 2019, 07:51:00 am »
это я немного преувеличиваю

Один человек всегда любил преувеличивать, даже в анкете, в графе "место рождения", писал Восьмипалатинск.  :rofl

Давайте, пожалуйста, конкретней: Что? Где? Когда? Сколько? При каких обстоятельствах?
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 494
  • Репутация: +110/-94
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2269 : 02 Апрель, 2019, 08:35:46 am »
Особенно интересен эксперимент с девушкой и нашатырем.
Ладно, еще можно как-то незаметно открыть емкость перед двумя внимательно наблюдающими за тобой людьми...
Но как они не почувствовали такой запах?!! Вот это, действительно, впечатляет.
Скорее всего, они тоже под гипнозом находились... Или еще под чем-нибудь...  :) 

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 624
  • Репутация: +204/-58
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2270 : 02 Апрель, 2019, 09:36:45 am »
Или еще под чем-нибудь...

Подшофе?  :mosking
Тут всё зависит от расположения каждого. Профессора могли потчувствовать запах аммиака, но позже девушки.
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 494
  • Репутация: +110/-94

Вот, что-то новенькое:
https://zen.yandex.ru/media/isdavidov/gde-je-nauchnye-dokazatelstva-ateizma-5c6d0cfd4dc5ed00c6db880b



Дима
Исай,

никаких научных доказательств у атеизма быть не может,

так как сам атеизм не является наукой.

Это философское мировоззрение, которое лишь использует науку в своих целях.

...............................

КАЛЛЕ
Дима, атеизм- это всего лишь отрицание существования бога.

...............................

Дима
КАЛЛЕ,

в таком случае, я вас приглашаю на АТЕИСТИЧЕСКИЙ ФОРУМ, и вы лично убедитесь в том, как разнообразен атеизм в своих доказательствах. И как он использует современные научные данные. В первую очередь СТЭ и антропогенез.

http://ateism.ru/forum/index.php

...............................

КАЛЛЕ 
Дима, но всё это многообразие доказательств направленно лишь для одного- это всего лишь отрицание существования бога.

Те, кто допускает существование бога, они не атеисты.

................................

/и так далее.../

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 494
  • Репутация: +110/-94
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2272 : 15 Июнь, 2019, 14:02:34 pm »

https://zen.yandex.ru/media/poddelki/svoboda-voli-ili-vse-resheno-za-menia-glavnyi-paradoks-vethogo-zaveta-i-biblii-5d00dd41fa18d900ac1ff69d/#comment_57190261
 :) 

Дима Тарасов
Бог знает всё, что будет, -- всё, что произойдёт с нами в будущем. Стопроцентно!

Именно поэтому у человека нет выбора.

Он (человек) живёт строго по той готовой информации, которая уже есть у Бога!


.................

В.И.П.автор
Дима, у вас выбора нет, а у меня - есть. Представляете?)) Выбора нет у скотины, которую растят а потом убивают, чтобы съесть. А мой выбор - не быть такой скотиной.

................

Дима Тарасов
В.И.П.,

кем вы будете -- уже определено Богом, а не вами.

Определена вся ваша жизнь ещё до вашего рождения.

В принципе, ваша жизнь была определена всегда, так как Бог вечен!

ВСЕВЕДЕНИЕ -- одно из свойств Бога!

Бог не может чего-то не знать. Повторяю: Он ВСЕВЕДУЩ!!!


.................

В.И.П.автор
Дима, давайте каждый останется при своем мнении. Идите с Богом.

Оффлайн Аскольд

  • Молодой
  • *
  • Сообщений: 5
  • Репутация: +2/-1
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2273 : 24 Июль, 2019, 21:08:06 pm »
Разве может, алогичное понятие, быть правильным мировоззрением?

Атеизм и логика.

"Несуществование, чего бы то ни было вообще, принципиально недоказуемо".

Исходя из этого постулата логики  проведём логический анализ двух утверждений (тезисов): "1."Бога нет" и 2."Бог есть".
1."Бога нет".
- Утверждение несуществования чего бы то ни было, в принципе недоказуемо, поэтому, если Бога не существует, то это утверждение, в силу недоказуемости несуществования, не является истинным, ибо установление истины, в этом случае невозможно.
Если Бог существует, то утверждение - "Бога нет" является ложным.
Вывод: утверждение - "Бога нет" истинным быть не может, но может быть ложным.

2. "Бог есть".
- Утверждение существования "чего нибудь" вообще, в принципе доказуемо, при условии, если это "чего нибудь" существует и проявляет себя каким-то образом. Поэтому, в случае существования этого "чего нибудь" и его проявлением, утверждение существования будет истинным.
Если это чего нибудь не существует, то ввиду невозможности доказательства несуществования, установление истины невозможно, а так как ложь, это искажение или отрицание истины, то это утверждение не может быть ложным, ибо - "неимение доказательств существования, не является доказательством несуществования".
Вывод: Утверждение "Бог есть", может быть истинным, и не может быть ложным.

Поэтому:
Во первых. Атеизм - алогичное понятие;
Во вторых. Атеизм - слепая вера в несуществование Бога, по сути - суеверие.
В третьих. В силу вторичности атеизма, по отношению к вере в Бога, атеизм - крайняя форма сектантства, когда упрощать и искажать уже нечего.
Вы третий раз постите один и тот же текст, причём это копипаста с дрyгого ресyрса. Напоминаю о недопyстимости сетевых девиаций в виде флyда, спама, троллинга и т.д. На первый раз полyчаете yстное замечание. Прекратите флyд и начинайте констрyктивный диалог с  дрyгими пользователями Форyма. В противном слyчае бyдете признаны злостным флyдерасом и позорно забанены. Yв. Born.
« Последнее редактирование: 24 Июль, 2019, 23:22:51 pm от Born »

Онлайн Dig386

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 298
  • Репутация: +72/-104
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2274 : 24 Июль, 2019, 21:16:14 pm »
Атеизм и логика.

"Несуществование, чего бы то ни было вообще, принципиально недоказуемо".
А что скажете тогда про клавиатурных гномиков, чайник Рассела, невидимого розового единорога?

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 9 153
  • Репутация: +448/-427
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2275 : 24 Июль, 2019, 23:34:09 pm »
"Несуществование, чего бы то ни было вообще, принципиально недоказуемо".
Вам yже было доказано, что это yтверждение ложно. Несyществование доказывается всегда косвенно, через сyществование. Объект считается несyществyющим, до тех пор пока не явлен очевидным образом, либо в резyльтате верифицирyемого эксперимента,инстрyментально. Либо в качестве строгого логического вывода не содержащего софизмов или смысловых логических парадоксов. Вам предлагается одним из способов, в рамках наyчного метода познания, доказать сyществование Вашего сверхъестественного сyбъекта. Если Вы это сделать не в силах , то прекращайте болтать, о том, о чём Вы понятия не имеете. В придачy к этомy, Вы совершенно игнорирyете тот факт, что сyществование христианских божеств известно только из ряда библейских книг и более ниоткyда. Это значит, что доказывать что -либо цитатами из этих библейских книг нельзя. Крyговая аргyментация не допyскается.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Forlorn

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +2/-0
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2276 : 08 Сентябрь, 2019, 00:38:34 am »
Честно - плохо у вас... Я живу в стране, где мусульманство -основная религия, но, поскольку официально - светская страна - была история религий, наверное, два года - ушло. Очень необычно, когда в российской школе скидываются на осве(я?)щенье учебного года.

Оффлайн Eleanor R

  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 5 122
  • Репутация: +261/-436
  • Всегда справедливая
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2277 : 08 Сентябрь, 2019, 00:48:21 am »
Честно - плохо у вас... Я живу в стране, где мусульманство -основная религия, но, поскольку официально - светская страна - была история религий, наверное, два года - ушло. Очень необычно, когда в российской школе скидываются на осве(я?)щенье учебного года.
А чем плохо у нас?
Чем хорошо у вас?
Скука - это не отсутствие веселья, а отсутствие всякого смысла.

Оффлайн Forlorn

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 17
  • Репутация: +2/-0
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2278 : 08 Сентябрь, 2019, 02:33:31 am »
А чем плохо у нас?

У нас - это в России? Я уже написал.

Чем хорошо у вас?

У нас хорошо - что с первого класса в школе не распространяют религию. Надеюсь, это тоже было понятно.

Оффлайн ЭГТР

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 67
  • Репутация: +6/-18
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2279 : 29 Сентябрь, 2019, 10:23:18 am »
Либо в качестве строгого логического вывода не содержащего софизмов или смысловых логических парадоксов.
ЭГТР http://egtd.ru/
Духовность, разумность и преданность делу, это то ради чего имеет смысл быть человеком.

 

.