Автор Тема: Атеизм - правильное мировоззрение  (Прочитано 104686 раз)

0 Пользователей и 8 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Dig386

  • Блаженные
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 298
  • Репутация: +72/-104
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2380 : 02 Ноябрь, 2019, 13:55:18 pm »
Имеем:
Т.е. имеем целый пантеон? Какой же это атеизм, это же обыкновенное язычество.

Психические заболевания (от слова боль)- приносят страдания.
Шизофрения не болезнь, а состояние сознания - потому что от неё можно получать наслаждение.
Чего же тогда шизофреники живут в среднем на 20 лет меньше,  чем обычные люди, у них сильно повышен уровень самоубийств, и большинство их них хотят излечиться от своей болезни?

В этой системе люди и прочие разумные расы - всего лишь высший этап развития физического уровня материи и источник пенты.
Поэтому Контакт на этом физическом уровне труднодостижим, ибо противоречит целям развития мироздания.
Предъявите хотя бы одну разумную расу помимо людей) Была бы хотя бы одна ещё в Галактике, способная прожить как вид хотя бы 100 миллионов лет - их колонисты были бы уже, вероятно, здесь. Но их нет.

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 9 153
  • Репутация: +448/-427
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2381 : 02 Ноябрь, 2019, 16:48:43 pm »
Рациональное мышление скучно и уныло, шизофрения - интересна и прикольна!
Вы сегодня не забыли принять галоперидол?
В Альтернативном Естествознании Бог/Демиург
Не желаете доказать сyществование?
Планетарный Наместник
Понеслась ...в рай!
А насчёт атеизма - да, может и не была, но считала.
Вот с этого и надо было начинать! А не мозги канифолить про "диалектический материализм", к которомy Вы имеете такое же отношение, как я к римскомy папанy.
В силу явных непреодолимых ограничений для объяснения многих фактов имеющих место быть в окружающем нас Мире.
Черти мерещатся?
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 624
  • Репутация: +204/-58
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2382 : 02 Ноябрь, 2019, 21:09:48 pm »
В силу явных непреодолимых ограничений для объяснения многих фактов имеющих место быть в окружающем нас Мире.

Это Вы про Набиру?
Так это чушь....

Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Димагог

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 494
  • Репутация: +110/-94
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2383 : 07 Ноябрь, 2019, 12:52:57 pm »

И вновь диалоги из ДЗЕНа.  :)


Дима Тарасов

Автор!
Наука НЕ занимается такими вопросами!

А мнение учёных -- это их чисто философское мировоззрение.
Для самой науки их позиция ничего не значит.
В этом плане наука нейтральна!
...
Есть бог/нет бога -- вопрос исключительно философский.

.....................

Татьяна Шипилова автор

Дима, статьи появляются провокационные - типа ученые доказали что Бога нет. И ведь этому многие верят, даже не пытаясь вникнуть в суть происходящего.

.....................

Дима Тарасов

Татьяна Шипилова,
добавлю лишь, что, например, теисты и атеисты используют НАУКУ для собственных доказательств.
У первых это называется креационизмом.
У вторых, просто одним из аргументов.
...
Но в любом случае, ни в одной научной теории бога нет.
Его нет даже в научных гипотезах.
И это один из козырей атеистов.

....................

Татьяна Шипилова автор

Дима, я согласна с вами, потому что многие видные учение верующие люди и пришли они к вере через знания.

....................

Дима Тарасов

Татьяна Шипилова,
для меня
рассуждения любого физика или биолога о боге ничего не значат.

Тот же Хокинг -- талантливый учёный,
но как атеист -- слишком наивен.
В споре с верующими быстро проиграет.
У него в этом даже опыта нет, не искушён.
...
И наоборот.
Любой верующий ученый, в споре с сильным атеистом,
окажется в плачевном положении.

....................

Татьяна Шипилова автор

Дима, вера в Бога познается через благодать Божию. Неверующий человек, никогда с этим не сталкивающийся, будет утверждать что Бога нет. Тот, кто был несколько раз на службе, вкусил пару раз тела и крови Христовой, будет судить о Боге с высоты своего рассудочного мышления. И только воцерковленный верующий может приоткрыть некоторые вещи, о которых вслух не говорят, ибо духовное не есть телесное - здесь совершенно иное.

....................

Дима Тарасов

Татьяна Шипилова,
церковные службы с их психологическими эффектами уж никак не являются док-ми существования бога.

Склеено 07 Ноябрь, 2019, 13:04:01 pm

...................

Татьяна Шипилова автор

Дима, а вы не ходите на службы, вначале поищите Христа, удивительная штук - Он вам откроется в том, или ном месте. После этого вы станете другим, словно "к бабушке сводили".

....................

Дима Тарасов

Татьяна Шипилова,
вы тоже несколько наивны.
Я могу хоть круглосуточно находиться на этих службах,
но они никак не смогут повлиять на моё мировоззрение.

С таким же успехом смотрю на клоунов в цирке!

Склеено 07 Ноябрь, 2019, 13:39:09 pm
.................

Татьяна Шипилова автор

Дима, моя наивность основана на многолетней практике, ваша на словесной. Я уже приводила здесь пример, повторюсь - если бы не было ночи и вам объясняли что там над нами звездное небо, космос необъятный, то наверное как и сейчас, утверждали, что это все враки. Многие вещи глазу невидны - микроволны, электроток, однако они есть. Скажу вам одно - наука пока не доросла до познавания необъяснимого того, что познают опытно православные верующие.

................

Дима Тарасов

Татьяна Шипилова,
электромагнитное поле -- есть вид материи.
Научно доказано!
...
В материал философии (МФ) есть чёткая граница между материальным и нематериальным.
В МФ/науке последнее не признаётся/не рассматривается!
МФ исходит исключительно из достижений современной науки.

Всё, чего не хватает в научных теориях, есть в научных гипотезах.

Склеено 07 Ноябрь, 2019, 18:33:30 pm
..............

Татьяна Шипилова автор

Дима, а в духовной практике? Есть двухтысячелетний духовный опыт, подтвержденный современниками в духовной практике дней наших. В этой духовной практике есть личностное общение со Христом - к сожалению Дима, этот мистический опыт современной науке не подвластен. Всего несколько лет назад о сотовом понятия не имели, общались по проводам. У верующих идет общение с Богом по беспроводному телефону через кодовое набирание номера - через молитву. Прекратил молиться, благодать отошла (связь прекратилась). Поэтому Сам Христос через Священное Писание призывает всех верующих к непрестанной молитве - к непрестанному общению с Богом. Кто освоил эту связь, тот постоянно с Творцом. Дима! Разве ученые мира сего о такой духовной связи между Творцом и творением не слышали? Или вы не знаете о том, что в духовном мире общаются мыслью а не языком? Просто время для ученых еще не пришло, пока для них это неведомый мир и всех их рассуждения с позиции проводного стационарного телефона... /и так далее/
« Последнее редактирование: 07 Ноябрь, 2019, 18:33:30 pm от Димагог »

Оффлайн Жирный Т

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 163
  • Репутация: +12/-2
  • Всё есть брахман, но это не точно
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2384 : 07 Ноябрь, 2019, 20:26:05 pm »
двухтысячелетний духовный опыт
сколько раз ни спрашивал у верующих что такое духовность, как они ее развивали, в ответ:

Оффлайн Alesta

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +1/-1
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2385 : 24 Ноябрь, 2019, 11:50:23 am »
Т.е. имеем целый пантеон? Какой же это атеизм, это же обыкновенное язычество.

Для меня атеизм это просто отрицание, неприятие Бога в той трактовке которую даёт религиозное мировоззрение.
Т.е. вечного, безсмертного, абсолютного, непогрешимого и тд. с эпитетами "сверх" Создателя Мира и людей.
Где под миром подразумевается, в принципе, только Земля. А всё остальное - декорации.
Такой террариум для личного пользования. С этим абсолютное согласие.
Ничего не объясняющая система, требующая лишь принятия на веру, каких-то выдуманных другими людьми догм и правил.

Но, как пыталась показать, материализм вовсе не отрицает, а напротив утверждает, именно непрерывное развитие материи.
А следовательно наличие разных её уровней - как суб-, так и над- физических.
Если атеизм отрицает и это - то он просто иная разновидность догматических верований.


Склеено 24 Ноябрь, 2019, 12:09:57 pm
Чего же тогда шизофреники живут в среднем на 20 лет меньше,  чем обычные люди, у них сильно повышен уровень самоубийств, и большинство их них хотят излечиться от своей болезни?

Чушь полная.
Откуда такая нелепая статистика?
Что такое обычные люди?
Склонность к суициду зависит от наличия именно, так называемой, нормальности.
Т.е. ограниченности мышления,зацикленности на своём эгоизме - накручивание и неумении расслабляться и получать удовольствие.
Что касается "нормальных психов" - то здесь 50 на 50, избыток мозговой деятельности может как снижать, так и повышать уровень самосохранения. Так же действует и её недостаток. В общем, всё как у "нормальных" людей.

Желание излечиться возникает у тех, кто может осознать у себя наличие болезни.
Психически больные такой способностью не обладают, их лечить хотят другие люди - которым они просто мешают.
Повторюсь, нормальные шизофреники осознающие и способные контролировать своё состояние - это и есть нормальные люди.
Они просто приспосабливаются друг к другу на разных степенях компромисса и пытаются даже получать от этого свою порцию удовольствия. Или силой (физической, общественной, философской, политической и тд.) навязывают свою точку зрения и желания
другим таким же "психам". Посмотрите вокруг - это же и есть наша цивилизация.

"Человек - больная обезьяна.
Получив сознания симптом,
О холодный камень Мирозданья,
Сам себя прокляв,
Стучится лбом."


Склеено 24 Ноябрь, 2019, 12:12:40 pm
Предъявите хотя бы одну разумную расу помимо людей) Была бы хотя бы одна ещё в Галактике, способная прожить как вид хотя бы 100 миллионов лет - их колонисты были бы уже, вероятно, здесь. Но их нет.

Именно способность их не связываться с нами и доказывает их превосходящую силу разумности.

Склеено 24 Ноябрь, 2019, 12:17:54 pm
Вы сегодня не забыли принять галоперидол?

Зачем? Пребывать в небытии?
Мы там уже были и снова будем.
У меня нормальный режим бодрости и сна и я не хочу пропустить вы этой жизни ничего интересного и прикольного.
Времени для удовольствий нам отпущено и так слишком мало...

Склеено 24 Ноябрь, 2019, 12:20:27 pm
В Альтернативном Естествознании Бог/Демиург
Не желаете доказать сyществование?

Имеющий разум может осознать это вполне самостоятельно

Склеено 24 Ноябрь, 2019, 12:26:43 pm
Черти мерещатся?

ЧРТ (в просторечии чёрт)- Чрезвычайно Раздражённая Тварь.
Их по жизни полно, даже без мерещатся...
БС (в просторечии бес) - Бестелесная Сущность.
Вот эти способны мерещиться, т.е. переходить на уровни невосприятия обычными органами чувств, чей диапазон весьма ограничен.
Демонтажник (в просторечии демон)- БС различного происхождения, питающаяся психоэнергией. 

Склеено 24 Ноябрь, 2019, 12:31:01 pm
Это Вы про Набиру?
Так это чушь....

Это просто "звон" - неправильно воспринятая искажённая инфа, порождающая веерную лавину мыслеобразов.
Обычный способ человеческого мышления опирающегося только на очевидные, видимые свершившиеся или свершающиеся факты.
« Последнее редактирование: 24 Ноябрь, 2019, 12:33:06 pm от Alesta »

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 624
  • Репутация: +204/-58
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2386 : 24 Ноябрь, 2019, 13:40:28 pm »
Они просто приспосабливаются друг к другу


Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Alesta

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +1/-1
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2387 : 29 Ноябрь, 2019, 09:13:07 am »
Улыбнуло! :)

"-Доктор, по мне черти бегают...
-Вижу, пациент. Вот только не надо их на меня скидывать..."

Это мы сейчас про атеизм?
 oO

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 624
  • Репутация: +204/-58
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2388 : 29 Ноябрь, 2019, 09:52:00 am »
Это мы сейчас про атеизм?

Это мы сейчас про шизофрению.
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Alesta

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +1/-1
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2389 : 04 Декабрь, 2019, 10:35:05 am »
Значит, тоже не видите большой разницы.
Что и следовало ожидать...

Ибо считаю, что это не совсем правильное мировоззрение.
Точнее не мировоззрение вообще, а только часть его. Направление восприятия.
А мировоззрение, по моему, это более широкое понятие.

Я, вообще-то, просто пытаюсь вернуть нас в русло местной дебальни про атеизм.
Но народ здесь всё время, о чём бы не шла речь, постоянно скатывается в оценки и самооценки, и в диагностику друг друга.
И с радостью приходит к убеждению, что я то умный, а все вокруг - сплошные психи.
Матушка Святая Русь - века идут, а ничего не меняется... Уютненько-то как!


"Я себя считаю просто странной. А все говорят - шизофрения, шизофрения. Странно..."


Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 624
  • Репутация: +204/-58
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2390 : 04 Декабрь, 2019, 10:49:53 am »
Я, вообще-то, просто пытаюсь вернуть нас в русло местной дебальни про атеизм.

А что не так с атеизмом?
Вот Вы на вопрос о существовании бога ответили что "Имеющий разум может осознать это вполне самостоятельно". Может быть у меня разума недостаточно, поэтому прошу Вас помочь мне. В каком месте мне нужно искать бога?
Что является неопровержимым доказательством его бытия?  :;)
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Майла

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 671
  • Репутация: +114/-46
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2391 : 04 Декабрь, 2019, 12:23:18 pm »
А следовательно наличие разных её уровней - как суб-, так и над- физических.
Откуда это следует?
Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств.

Оффлайн Born

  • Moderator
  • Почётный Афтар
  • *****
  • Сообщений: 9 153
  • Репутация: +448/-427
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2392 : 04 Декабрь, 2019, 16:34:51 pm »
Ибо считаю, что это не совсем правильное мировоззрение.
Точнее не мировоззрение вообще, а только часть его. Направление восприятия.
А мировоззрение, по моему, это более широкое понятие.
Неправильно. Воспитание следствие а не причина мировоззрения.
Давайте разберёмся:
Из двух утверждений: бох существует и бох не существует - одно истинно, а лругое ложно.
Материализм имеет под собой одну непреклонную истину - материя объективно существует. Эта истина в доказательствах не нуждается, поэтому это даже не аксиома, где ещё можно потребовать доказательств, и не постулат, а парадигма существования познающего разума, который сам вполне себе материален. Вторая часть этой истины также не требует доказательств, так как любой вменяемый и здравый разум знает, что до его появления материальное мироздание существовало и после его исчезновения всё так же будет существовать. Вторым факто основания материализма является факт движения материи. Причём это совершенно та же парадигма, что и объективность. Итак: материя объективно существует и движется. Из этого можно сделать единственно правильный логический вывод материя несотворена! Потому, что для любой формы существования материи, для любой разновидности движения, как бы его разнообразно не понимать и какие бы силы не вызывали это движение, можно поставить совершенно корректный вопрос: что привело материю к её нынешнему состоянию ( любому другому известному)? В этой цепочке любое внешнее влияние абсолютно не нужно, следовательно все внешние влияния отрезаются под самый корень бритвой Оккама, как излишняя сущность. Совершенно естественным является и принцип причинности. Так вот, как бы познающий разум не желал опереться на некое всеедение и всемогущество, поклоняясь которому можно без особого труда познать истину, но строгая логика властно велит исследовать цепочки причин и следствий. Вот здесь -то и начинают работать выявленные материалистической философией законы. Причиной движения материи является не демиург, первотолчок, боженька или кто -то ешё, а противоречия в самой материи, накапливающиеся  с течением времени. Время и его стрела из прошлого в будущее, оказывается не средой,содержащей материю, а атрибутом - свойством материи, таким же как и движение. Глубинной первоосновой противоречивости существования материи является её вещественно - полевой дуализм. Именно в борьбе этих начал и рождается всеобъемлющее движение материи. Пространство - всего лишь геометрическая форма материальному содержанию. Таким образом,причиной существования материи является сама материя, в силу того, что без своих атрибутов ( движение, пространство и время) она не существует, а именно эти атрибуты и законы их свойств являются теми самыми причинами существования материи. Кроме того, есть ещё один крайне важный вывод из вышеизложенного - материя вечно движется из формы в форму.
ЗЫ: Так почему бы материалистам, обладая истиной, не передавать её следующим поколениям ( воспитание)? Кто в этом может нам помешать? Личности лобызающие задницы жирным заволосевшим мужикам в женских платьишках, возглавляемые вором, мошенником, контрабандистом,геноцидником, кровосмесителем, государственным преступником, гомосексуалистом и демагогом - аферистом с погонялом Гуня?
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Alesta

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +1/-1
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2393 : 06 Декабрь, 2019, 11:37:00 am »
Приветствие Born.
Я Алеста.


Из двух утверждений: бох существует и бох не существует - одно истинно, а другое ложно.

Не факт. Это странное мышление в двух измерениях.
А если так: существует несколько взаимосвязанных миров/пространств, как функций материи.
В одном пространстве бога нет, в другом он есть. Вне части видимого вами спектра радуги.
Но вопрос - объективно: его ЗДЕСЬ нет, но он существует?
Рыбка в аквариуме не видит вас, пока вы не опустите в воду палец. И этот палец для неё и есть вы.
И почему факт такого существования обязательно подразумевает какое-то поклонение?
И культ выпрашивания корма.
Вы что, и вправду, рыбки?
Ведь возможны формы контакта более важные, чем получение нямки...
Но для этого у рыбки, конечно, должны быть мозги.


А следовательно наличие разных её уровней - как суб-, так и над- физических.
Откуда это следует?

Из материалистической философии, что материя существует в вечном движении/развитии.
Из одной формы/уровня в другой - постулат эволюции.
Атеизм ведь не отрицает эволюцию?
Так почему не может быть формы предшествующего состояния материи и формы её существования следующего за физическим уровнем? И все они существуют одновременно - как радуга. Или как матрёшка.
Таков наш мир. В целом, а не зацикленный лишь на восприятии его физического уровня, которым занимается наука.
Успешно и плодотворно, но совершенно игнорируя очевидность множества иных фактов.
И почему попытки познания (хотя бы теоретические) свойств этих других уровней материи не дело науки?
Хотя бы признания самого факта такой ситуации, для начала...
Это бы дало материалистическое основание для многих непонятных ("мистических") фактов, которые некоторые умники, типа относящие себя к "учёным", категорически отрицают (с фанатичным упорством истинных верунов) и ещё пытаются выдать это за авторитетное и общее мнение научного сообщества.




Склеено 06 Декабрь, 2019, 11:49:08 am
Материализм имеет под собой одну непреклонную истину - материя объективно существует.

И далее по простыне. Всё так - это же хорошо известная мантра материализма.
Но вопрос - что есть сама МАТЕРИЯ?
Вещественно-полевой дуализм.
Что такое вещество, как не энергия. А поля - функции взаимодействия этих энергий.
Пространство - метрика энергий, а время - скорость протекания процессов их взаимодействия.
Таким образом вся материя - это энергия.
Недискретные её формы и дискретные в виде известных нам элементарных частиц и образуемой ими физической формы Материи.
Но что такое, в таком случае, сама ЭНЕРГИЯ?
Ни одна наука на это не ответит. Это граница познанной пока части Мира.
Всего лишь малой его части. Но вы всё время забываете об этом зомбируя себя общепринятой(и ничего, в принципе, конкретно, не объясняющей) мантрой.


Склеено 06 Декабрь, 2019, 12:01:58 pm
Вторым фактом основания материализма является факт движения материи. Причём это совершенно та же парадигма, что и объективность. Итак: материя объективно существует и движется. Из этого можно сделать единственно правильный логический вывод материя несотворена!

Совершенное согласие.
Материя существует в движении, т.е. постоянном развитии(эволюции,революции,конволюции - как различные скорости и направления:
плавные,скачкообразные, или даже обратные). Это объективная парадигма - да.
Но откуда уверенность в невозможности искусственного влияния на эти её пертурбации?
Если, на каком-то этапе движения в материи возникает сознающий себя элемент, он непременно начнёт этим заниматься.
Мы ведь хорошо знаем один такой пример - самих себя.
Но утверждать, как парадигму, что есть только мы - это как-то не по атеистически. И вообще антиматериально и не объективно.
Или наоборот - в этом и есть основная парадигма атеизма?
Есть только мы - и только наш разум материален, объективен и реален.
Тогда атеиз это просто форма веры.
Со всеми присущими ей формами отрицания всего прочего.
« Последнее редактирование: 06 Декабрь, 2019, 12:08:32 pm от Alesta »

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 624
  • Репутация: +204/-58
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2394 : 06 Декабрь, 2019, 12:02:23 pm »
многих непонятных ("мистических") фактов

А вот с этого места поподробней. О каких конкретных фактах идёт речь?
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 183
  • Репутация: +0/-0
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2395 : 06 Декабрь, 2019, 12:11:03 pm »
Не факт. Это странное мышление в двух измерениях.

Факт, - и в одном измерении. Бог существует или не существует. Решайте. Третьего не дано. Бог не может полу-существовать или полу-несуществовать. Точно также, Солнце существует или не существует. Третьего варианта нет. Так что кончайте молоть чепуху.

Цитировать
А если так: существует несколько взаимосвязанных миров/пространств, как функций материи.

Давайте без давайте. Материя никаких функций не выполняет. Пространства существуют, но бога помещают в нашем пространстве: макромире, где действует наша обычная формальная логика высказываний. Будьте любезны соблюдать.

Цитировать
В одном пространстве бога нет, в другом он есть. Вне части видимого вами спектра радуги.

Это что за перл? Вы о каком пространстве говорите? Согласно любой религии, бог должен существовать в нашем пространстве, прохаживаться по саду, дышать воздухом, гневаться, прощать, любить, ненавидеть, бояться, править людьми, сражаться с другими богами и так далее. В мире элементарных частиц, в квантовом мире нет никакого бога, не постулируется даже, потому что явный бред. В каком еще пространстве вы решили найти Христа, Яхве, Зевса, Аллаха, Будду и других? Куда вы собрались помещать рай и ад, нирвану, чистилище, Страшный Суд, бессмертную душу?

Цитировать
Вы что, и вправду, рыбки?

Рыбка пока это Вы. Причем без мозгов.

Цитировать
Так почему не может быть формы предшествующего состояния материи и формы её существования следующего за физическим уровнем? И все они существуют одновременно - как радуга. Или как матрёшка. Таков наш мир. В целом, а не зацикленный лишь на восприятии его физического уровня, которым занимается наука.

Ври да не завирайся. Материя если и состоит из разнокачественных уровней, то все эти уровни  - материальные уровни. Эволюция как теория и как факт - отрицание бога и сверхъестественного. И ни к чему сверхъестественному она не приводит, наоборот, отрицает. Если Вы имеете в виду идеальный мир субъективной реальности, то он полностью иллюзорен, виртуален и полностью есть продукт социализированного мозга человека. Гиперсеть нейронов мозга содержит в себе много электрических, химических и физических взаимодействий, взаимосвязей между нейронами и сетями нейронов, - они то и есть то, что мы называем идеальным, и тут идеальное есть ни что иное как вид материи, материального.

Цитировать
Это бы дало материалистическое основание для многих непонятных ("мистических") фактов, которые некоторые умники, типа относящие себя к "учёным", категорически отрицают (с фанатичным упорством истинных верунов) и ещё пытаются выдать это за авторитетное и общее мнение научного сообщества.

Однако, это форменный скандал! Какие еще мистические факты? Ваши фантазии или личная шизофрения? Или невежество или олигофрения, мешающая познавать мир таким, каков он есть? Никаких мистических фактов как фактов нет и никогда не было. Все мистические факты - выдумки невежественного ума, воображаемое им, ошибки познания, иллюзии восприятия. И это свое личное когнитивное обобщать и называть онтологией существующего, - это верх безумия и лицемерия, разбавленной манией величия. Проще надо быть, проще.

Оффлайн Alesta

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 24
  • Репутация: +1/-1
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2396 : 06 Декабрь, 2019, 12:12:09 pm »
многих непонятных ("мистических") фактов

А вот с этого места поподробней. О каких конкретных фактах идёт речь?

Вам все перечислить?
Вы что маленький?
Мир полон необъяснимого, все об этом только и талдычат, а он не в курсе...
Вот эти факты я имею ввиду.

Оффлайн Vivekkk

  • Администратор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 7 183
  • Репутация: +0/-0
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2397 : 06 Декабрь, 2019, 12:16:09 pm »
Вам все перечислить?

Уж, постарайтесь.

Цитировать
Вы что маленький? Мир полон необъяснимого, все об этом только и талдычат, а он не в курсе...

Как раз, для маленьких, по статистике и количеству писем Деду Морозу, мир и полон необъяснимого.

Цитировать
Вот эти факты я имею ввиду.

Еще раз, какие? Вы так и не перечислили.

Оффлайн Карман Вопросов

  • Шемелеанин
  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 624
  • Репутация: +204/-58
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2398 : 06 Декабрь, 2019, 12:26:40 pm »
  Мир полон необъяснимого, все об этом только и талдычат, а он не в курсе...
Вот эти факты я имею ввиду.

Ну, если для Вас любой фокус - чудо, то вопросов нет.  :mosking 

  oO
Я назвал своего кота Богом, потому что у меня нет кота.

Оффлайн vorlon

  • Десантники атеизма
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 475
  • Репутация: +15/-4
  • Я - атеист
Re: Атеизм - правильное мировоззрение
« Ответ #2399 : 06 Декабрь, 2019, 12:32:38 pm »
Это странное мышление в двух измерениях.
Вообще-то классическая логика.
Мой сайт, посвященный атеизму и критике религий: http://domateista.ru/

 

.