Есть ли у мироздания первопричина?

[phat]

Это я могу понять. Но сие есть вера - не более. Ибо, если что-то невозможно доказать, то в это можно лишь верить. И здесь совершенно неважно как Вы эту веру именуете: научными гипотезами, научными теориями или или еще чем-то. В самой сути своей это просто вера.

Это нужно понимать как знак равенства между научными гипотезами и библейской верой?

[Nelli]

Наивно думать, что Моисею явился Бог собственной персоной.
Бог общался с Моисеем, но каким образом - этого я не скажу, не знаю.

Правильно, Бог не мог общаться ни с кем, кроме Христа.
С Моисеем общался один из низших богов, деспот Иегова, "Князь мира сего".
Моисей фактически был контактёром.
(Рамта "Жемчужина Древней Мудрости")

[Малыш]

О, я к этому и подволил вас -  теперь давайте по поводу духа. Что это такое, если не материя?  Раз взялись за грудь, говорите, что-нибудь, уважаемый знаток запредельности. :lol:

Ну, какой я знаток! Разве можно познать Бога умом?
Дух - это философское понятие, отождествляемое с невещественным началом. Что-то более конкретное Вам никто не скажет. Мы и материальное то до конца далеко не познали...

[Малыш]

Что такое "мир"?

Совокупность всех форм материи в земном и космическом пространстве, Вселенная. (с)

[Малыш]

Не знаете, а пытаетесь что-то утвреждать, что наивно, а что не наивно...

Но Вы же тоже не можете знать, вечна материя или нет, но смело это утверждаете.  

 А откуда у вас сведенья, что бог явился не собственной персоной?

Оттуда.  :wink:

[Малыш]

Это нужно понимать как знак равенства между научными гипотезами и библейской верой?

Да как хотите, так и понимайте.  :wink:

[phat]

Но Вы же тоже не можете знать, вечна материя или нет, но смело это утверждаете.  

Я кстати не  утверждал. Это вам  доходчиво объяснили физико-химико-советско-космические атеисты, что в одном случае - это очевидно и аока другого не наблюдалось, а в вашем  - нужен прыжок веры. А на фига? Разве что, если деньги платят?

Оттуда.  

Ну, вот типичный образчик хр. проповедника.  :lol:   -   Берешь св. книжку и грузишь её толкованиями прихожан так, будто с запредельным богом только что водку пил....

[phat]

Ну, какой я знаток! Разве можно познать Бога умом?

По моему, христиане так про бога любят говорить, будто он их сосед, а как конкретно попросишь объяснить сразу - ну я ж такой маленький что б его понять.

Дух - это философское понятие, отождествляемое с невещественным началом. Что-то более конкретное Вам никто не скажет. Мы и материальное то до конца далеко не познали...

Во-во не конкретное... значит можно лить воду.  Раньше были эфир, теплород, такая участь постигла и дух.  

То, что Библия маскирует под словом дух - вполне материальное. "Дух божий носился над водою" - что здесь философски невещественного? Есть вода - поверхность, есть скорость духа, есть сопротивление воздуха. Все материально.

[Петро]

предъявляю. нематериальныый бог, способный воздействовать на материальные объекты.

А в чем конкретно противоречия? Почему Вы считаете, что нематериальный Бог не может воздействовать на материю?

Конечно не может. Чем ему воздействовать-то, если у него нет материальных эффекторов?

[Петро]

то, что может воздействовать на материю- материально по определению.

По какому еще определению?  

по определению материи, ёпта..