Автор Тема: Анкета-тест для верующих (выбор в истории)  (Прочитано 19492 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Владимирович

  • Модератор
  • Оратор форума
  • *********
  • Сообщений: 13 977
  • Репутация: +172/-39
Re: Анкета-тест для верующих (выбор в истории)
« Ответ #110 : 12 Август, 2012, 06:00:59 am »
Насчет того, считать ли убийства или не считать причинами смерти?

А гибель в автокатастрофах в наши дни?  А те же убийства тоже в наши дни?  Да. в демографической науке все это считается как смертность.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
Православие или смех!

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Анкета-тест для верующих (выбор в истории)
« Ответ #111 : 12 Август, 2012, 10:55:40 am »
Кракодил
Цитировать
Сейчас мы и своими силами справляемся
Хватит лгать

Цитировать
Если факты противоречат теории, долой факты. На этом, собссно, спор можно заканчивать.

Любая теория и есть факт
Факт есть нечто доказанное

Цитировать
Все меньше становится тех, ко умирает молодым, младенческая и детская смертность стремятся вообще к нулю, все

Детскую смертность нужно исключить говорю уже не в первый раз

Цитировать
Если человек умер насильственной смертью, это что значит, что он не умер, что ли?!

Ты дураком не прикидайся

Цитировать
Это с чего это у Вас вдруг так оказывается?!

Да действительно отчего это борьба за власть и деньги опасна?

Цитировать
в 19-м веке, как еще из школьного курса истории должно быть известно, монархия во Франции иссякла

Есть много других стран где по сей день она есть
Англия Голландия  Швеция Бельгия Норвегия

Цитировать
Это как хотите. Вот факты отрицать не дам, побью за это, а теории тасовать - это сколько влезет. Хоть гематрию считайте вдобавок

Теория эволюция есть факт
Факт
Факт
Понятно?
Пытаться жалкими гуманитарными потугами опровергнуть биологию не получится
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Анкета-тест для верующих (выбор в истории)
« Ответ #112 : 12 Август, 2012, 10:57:27 am »
Цитата: "Владимир Владимирович"
Насчет того, считать ли убийства или не считать причинами смерти?

А гибель в автокатастрофах в наши дни?  А те же убийства тоже в наши дни?  Да. в демографической науке все это считается как смертность.

Само собой
Только разговор шел о успехах медицины
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Oberon

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 161
  • Репутация: +0/-0
Re: Анкета-тест для верующих (выбор в истории)
« Ответ #113 : 12 Август, 2012, 12:49:09 pm »
Цитировать
Петр - турецкий султан?
Ну тогда Османская Империя смогла бы консолидироваться, вестернизироваться, перевооружить армию и флот(янычар ждала бы судьба стрельцов - здесь С.М.Соловьев более чем прав), возможно, вернула бы Венгрию и уж точно присоединила Марокко, выйдя в Атлантику.  Кроме Австрии это мало затронуло бы Западную Европу, но Россия оказывается в большой з...це (извините за адекватное выражение).  Не то что Азова бы не видели, как своих ушей, а и Украины бы не было.  Загнали бы нас в Среднюю полосу (не было бы того экономического подъема времен Екатерины, который произошел на фоне земледельческого освоения степей юга России), а османские "старленберги" обосновывали бы "исторические права" Турции на всю Евразию, как историческую родину тюрок (такая вот мурададжиевщина на политическом уровне).  А Россия - маленькое северное царство, снабжающее британский флот дегтем и древесиной.  Очень почетная роль в истории :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen:
В общем, нам очень повезло, что Петр Первый - не турецкий султан.
Цитата: Oberon
Вы это о каком веке то говорите? Вестернизация в турции? Отличная шутка, а ничего что там фундаментализм гораздо более сильнуй чем тогда в России, а это гражданская война в турции, минус 30-40% населения,( по Петру разные оченки , но меньше вроде нет.) Султаноград кстати где строить будут?А к нам в Россию, в среднюю полосу через пустые степи!!! Полный вперед, при Грозном такое было. ))))
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Oberon

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 161
  • Репутация: +0/-0
Re: Анкета-тест для верующих (выбор в истории)
« Ответ #114 : 12 Август, 2012, 12:55:45 pm »
Цитировать
Россия с декабристами - это Россия без крепостного права, которое радикально ликвидировано (да, разорились бы мелкие помещики, и из среды вырастает оппозиционное движение а ля достоевщина), это страна, которая за 20 лет сможет осуществить модернизацию - такой декабристский "стимпанк" ( http://ru.wikipedia.org/?oldid=46348438), владеющая Аляской (ага, сейчас ее продавать!  у Рылеева там - в Русско-Американской Компании - была солидная доля) и даже Орегоном по Форт-Росс включительно.  В декабристской среде выделился бы свой "сталин" - конечно это Пестель, человек, который задавал бы последние монархические надежды (уж он-то был ярым республиканцем), и до его смерти (где-то около 1860 года) Россия идет от победы к победе.  В т.ч. в американо-мексиканской войне 1846-1848 гг, где мы поддерживаем Мексику (и вообще латиноамериканские республики - наши первые друзья), а Майн Рид попадает в русский плен.  То же самое в 1853 году: одинокая Турция против России (Австрия не может справиться с венграми, которым мы помогаем, а Франция не испытывает русско-императорского давления в бурбонском вопросе и поэтому более лояльна к нам).  Ну и наконец, декабристская Россия - это живой Пушкин (доживет эдак до 1880) и совсем иная русская классическая литература (без Некрасова и Достоевского, да и без Белинского; в большей степени пушкинская, лермонтовская и а ля Одоевский).  К середине XIX века русское дворянство срастается с верхушкой купечества, чиновничества и образованного мещанства в единый высший класс.  Конечно, за модернизацию придется платить: все те негативные издержки промышленного переворота, которые имели место у нас в конце XIX века - но у кого их не было?  А оппозиционеры справа - Достоевский или Серафим Саровский (их дразнят обидным словом "старостильник"; Россия перешла на григорианский календарь уже в 1826) в подполье или в ведении Государственного Благочиния (пестельское ОГПУ).  В лучших русских традициях (или все - или ничего) выкорчевывается "старина", и в 1860-х в гимназиях уже преподают теорию Дарвина, а Россия - прибежище тысяч революционеров-эмигрантов из поправевшей (реакция на нашу революцию) Европы - от Вагнера до Гюго и от Энгельса до Гарибальди.[
Да с чего вдруг , ссылку плиз на то что "декабристы "были против крепостного права",
С какого хрена пойдет от победы к победе???!!! А гражданской войны не будет , или дальнейших переворотов?
 Пушкин что , на дуэлях драться перестанет?
Строй то какой будет?? По типу ПОльши? Нафиг нафиг.
У вас какието бездаказательные красивые картинки.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Krakodil

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 865
  • Репутация: +1/-0
Re: Анкета-тест для верующих (выбор в истории)
« Ответ #115 : 12 Август, 2012, 13:49:08 pm »
Цитата: "Азазель"
Хватит лгать
Да, я уже знаю, что если у Вас факты противоречат теории, то долой факты. Вы, что ли, думаете, что меня вчера аист с Марса принес, и я о земной жизни понятия не имею? Вы будете лечить, что вот раньше выращивать детей без помощи предков было можно, а сейчас ну никак?
Цитата: "Азазель"
Любая теория и есть факт
Факт есть нечто доказанное
Э, да тут все запущено до самой крайней степени. Факту доказательства не требуются. Факт есть нечто реально существующее. В доказательствах нуждается теория, причем любая.
Цитата: "Азазель"
Детскую смертность нужно исключить говорю уже не в первый раз
Да хоть в стопиццотый. С какого перепуга ее исключать? Что, если умер полгода от роду, то это значит, не умер, а жить продолжает? Или его, типа, и не было вовсе?
Цитата: "Азазель"
Ты дураком не прикидайся
Это вот ты не прикидывайся. И подтасовками под недопонятые теории не занимайся, смешно уже читать. То не считаем, это не считаем, а это не так считаем, а наоборот... Ты кого обмануть хочешь?
Цитата: "Азазель"
Да действительно отчего это борьба за власть и деньги опасна?
А это к чему сказано?
Цитата: "Азазель"
Есть много других стран где по сей день она есть
Англия Голландия  Швеция Бельгия Норвегия
А Волга впадает в Каспийское море. И что?
Цитата: "Азазель"
Теория эволюция есть факт
Факт
Факт
Понятно?
Пытаться жалкими гуманитарными потугами опровергнуть биологию не получится
Да хоть бы Вы эту ерунду еще стопиццот раз повторили, она от этого правдой не станет. Теория - это теория, факт - это факт.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Анкета-тест для верующих (выбор в истории)
« Ответ #116 : 12 Август, 2012, 14:10:53 pm »
Krakodil
Цитировать
Факту доказательства не требуются. Факт есть нечто реально существующее. В доказательствах нуждается теория, причем любая.

Доказательства требуются гипотезе
После ее доказательства она становится теорией и значит фактом
Теория эволюции давно доказана

Цитировать
С какого перепуга ее исключать

С того, что в уменьшении детской смертности роли медицины я не отрицал
А во вторых интересна как раз не раз средняя жизнь вообще, а медиальная и людей перешагнувших некий возрастной  порог
 Ю.П. Алтухов академик
«Генетические процессы в популяциях»
«7.5 Генетические процессы в человеческих популяциях
«15% человеческих эмбрионов погибают на ранних стадиях развития ,3%- мертворождения, 3%- смертность до наступления репродуктивного возраста, 2%- неонатальная смертность, 20% -лиц не вступают брак и 10%
Даже если допустить если генетическая компонента всех этих явлений составляет не более 20-30%, интенсивность отбора оказываетмя 10-15 на поколение !"

Цитировать
А это к чему сказано?
К тому сказано что люди котоые борются за власть живут меньше чем интенсивнее и кровавей борьба
Цитировать
А Волга впадает в Каспийское море. И что?

То, что никто не мешает рассматривать жизнь например английских монархов
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Krakodil

  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 865
  • Репутация: +1/-0
Re: Анкета-тест для верующих (выбор в истории)
« Ответ #117 : 12 Август, 2012, 18:01:26 pm »
Цитата: "Азазель"
Krakodil
Доказательства требуются гипотезе
После ее доказательства она становится теорией и значит фактом
Теория эволюции давно доказана
А с теорией эволюции здесь никто и не спорит. Одно из двух: либо, если Вы точно передаете идеи Докинза, в чем-то ошибается он, либо Вы где-то его перевираете, и тогда ошибаетесь Вы. Еще раз: Вы заявили, что-де не может быть, чтобы люди жили сорок лет. Вам показали, сколько они реально жили. Если на основе предоставленных Вам цифр Вы построите график, то без труда заметите два пика смертности: один - до года, второй - в районе 40 лет.
Цитата: "Азазель"
С того, что в уменьшении детской смертности роли медицины я не отрицал
Да плевать. Средняя продолжительность жизни - это суммарная продолжительность жизни группы (статистически достоверных размеров и т.д.) людей, деленная на количество этих людей.
Цитата: "Азазель"
А во вторых интересна как раз не раз средняя жизнь вообще, а медиальная и людей перешагнувших некий возрастной  порог
 Ю.П. Алтухов академик
«Генетические процессы в популяциях»
«7.5 Генетические процессы в человеческих популяциях
«15% человеческих эмбрионов погибают на ранних стадиях развития ,3%- мертворождения, 3%- смертность до наступления репродуктивного возраста, 2%- неонатальная смертность, 20% -лиц не вступают брак и 10%
Даже если допустить если генетическая компонента всех этих явлений составляет не более 20-30%, интенсивность отбора оказываетмя 10-15 на поколение !"
Такое ощущение, что Вам про Фому, а Вы в ответ про Ерему. Еще раз по слогам: в 16-м веке жили меньше. Вы: не может этого быть. Вам в ответ данные. Что бы Вы сейчас тут ни цитировали, каких бы академиков, это не меняет факта: в 16-м веке жили в среднем около 40 лет. Если, получив доказательства, Вы продолжаете спорить, что это не так, то остается только руками развести: это не лечится. Если же Вы пытаетесь найти какие-то причины, объясняющие такую недолгую продолжительность жизни, то валяйте. Хотя причины эти давно уже известны.
Цитата: "Азазель"
К тому сказано что люди котоые борются за власть живут меньше чем интенсивнее и кровавей борьба
Ну да, а то прям каждый вот король с пеленок только тем и занимался, что за власть боролся. Вот как из мамы вылезал, так тут же и начинал. И баба евонная тоже. Вы в школе, что ли, историю прогуливали? Ну тогда я не собираюсь за счет своего личного времени ликвидировать пробелы в Вашем образовании. Учите матчасть.
Цитата: "Азазель"
То, что никто не мешает рассматривать жизнь например английских монархов
Ну вот возьмите и рассмотрите. Что мешает? Мне, что ли, все Вам на блюдечке приносить? Мной уже и так достаточно времени потрачено на французских королей. Вон данные все под рукой, возьмите да посчитайте для англичан.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Анкета-тест для верующих (выбор в истории)
« Ответ #118 : 12 Август, 2012, 18:36:41 pm »
Кракодил
Цитировать
А с теорией эволюции здесь никто и не спорит
Вот и хорошо

Цитировать
Вам показали, сколько они реально жили.
Ложь
Не люди жили, а некоторые люди
И я не учитывал детскую смертность
И многие жили долго

Цитировать
в 16-м веке жили в среднем около 40 лет
За счет детской смертности

Цитировать
Ну да, а то прям каждый вот король с пеленок только тем и занимался, что за власть боролся. Вот

Значит  ты можешь плохо понимать биологию, но не понимать про борьбу за власть судя по твоему гуманитарному уклону ты не можешь
Все таки о жизни своих королей ты знаешь
Значит ты лжешь
А с лжецом мне говорить нечего

 
Цитировать
Мне, что ли, все Вам на блюдечке приносить? Мной
Мне твои глупейшие" расчеты" не нужны ты из сам делал я не просил

Это я на тебя время потратил, азбучные истины генетики пытался объяснить
Но тебе плевать на генетику, биологию, всю науку лишь был аргумент против религии
Но, по своей биологической неграмотности непонимаешь что у биологии гораздо больше аргументов против
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн Anonymous

  • Оратор форума
  • ********
  • Сообщений: 13 672
  • Репутация: +1/-4
Re: Анкета-тест для верующих (выбор в истории)
« Ответ #119 : 12 Август, 2012, 19:08:53 pm »
Цитировать
"до атеросклероза или онкологии доживать не успевали, чума или воспаление легких сводили в могилу раньше. А мутации вполне себе передавались."

Тут еще есть небольшая ложь  про чуму

Вот что пишет известный паразитолог

М. Даниэл
«Тайные тропы носителей смерти»
«Мир блох и чумы»
«И только истинный виновник –блоха-оставалась безнаказанным… »
«В начале 18 века из Азии вслед за человеком начали распространятся к западу и серые крысы .
Об этом имеются подробные записи, и, что примечательно, они очень строго соотносятся с тем временем, когда стали исчезать эпидемии чумы.Черные крысы отступали перед агрессивностью пасюков, численность их уменьшилась, и они сохранились главным образом в портовых городах куда морские суда постоянно завозили с других континентов свежие подкрепления им- новые партии черных крыс. »
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »