Христианство и Гитлер (вопрос защитникам христианства)

[Hatem]

А если, например, взять и выложить в ряд черепа: ардипитека, австралопитека анамского, австралопитека афарского, человека умелого, человека работающего, гейдельбергского человека и человека разумного, как определить, у кого была душа, а у кого нет?

Человеческим в Вашем списке будет только череп Человека разумного, остальное - животные.

[Дубина Мардука]

Печально, поскольку объём мозга у гейдельбергского человека примерно такой же, как у современных австралоидов или бушменоидов. А вот если брать человека разумного, то всё же с какого момента у него душа появилась, потому что между африканской ветвью гейдельбергского человека и архаичным человеком разумным нет резкой грани. Возьмём, например, черепа Омо 1 и Омо 2, первый морфологически считает древнейшим достоверным черепом современного человека, возрастом 190-200 тысяч лет, в то время как второй, найденный рядом, имеет несколько более архаичное строение и может быть причислен к гейдельбергскому человеку.

[Satch]

А у животных есть душа?

Нет. По Библии - только Человек стал живою душою.

Вообще-то Библия говорит об обратном:

И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
(Книга Бытие 1:24)

[Hatem]

Вообще-то Библия говорит об обратном:

И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
(Книга Бытие 1:24)

Да, здесь и в некоторых других местах Библии, выражение живая душа употребляется в значениее живое существо.
Но только человек (прах земной) наполняется Святым Духом по Образу Его и становится обладателем бессмертной души - Душой Живою.

[Дубина Мардука]

А что, всё-таки, насчёт того, как определить, у какого существа есть (была) бессмертная душа, а у какого нет?

[Hatem]

... А вот если брать человека разумного, то всё же с какого момента у него душа появилась,

У человека разумного душа появилась с момента сотворения.

Печально, поскольку объём мозга у гейдельбергского человека примерно такой же, как у современных австралоидов или бушменоидов. ... потому что между африканской ветвью гейдельбергского человека и архаичным человеком разумным нет резкой грани. Возьмём, например, черепа Омо 1 и Омо 2, первый морфологически считает древнейшим достоверным черепом современного человека, возрастом 190-200 тысяч лет, в то время как второй, найденный рядом, имеет несколько более архаичное строение и может быть причислен к гейдельбергскому человеку.

Пытаться определить по форме и размерам черепа принадлежит ли данный череп человеку, не человеку или недочеловеку - сомнительное занятие.

Господа учёные однажды уже сильно обожглись на этом.

[Дубина Мардука]

У человека разумного душа появилась с момента сотворения.

А когда человек разумный был сотворён как вид?

Пытаться определить по форме и размерам черепа принадлежит ли данный череп человеку, не человеку или недочеловеку - сомнительное занятие.

Господа учёные однажды уже сильно обожглись на этом.

То есть нельзя морфологически отличить человека от нечеловека и, следовательно, определить наличие бессмертной души?

[Hatem]

У человека разумного душа появилась с момента сотворения.

А когда человек разумный был сотворён как вид?

Человек разумный был сотворён не как вид, а как личность.

[Дубина Мардука]

А первая личность-то когда была создана, если её останки откопают, то как узнать, что это была первая личность с бессмертной душой?

[Hatem]

А первая личность-то когда была создана, если её останки откопают, то как узнать, что это была первая личность с бессмертной душой?

Когда откопают его останки, прародитель наш, Адам, лично подтвердит Вам, что он обладает бессмертной душой.