Третий вопрос верующим.

[Владимир Владимирович]

Однако это такое "да", которое мы не можем постичь своим разумом.

Во-первых, можем, а во-вторых, Вы сами только что попытались это сделать, и это у Вас бы получилось, если бы Вы не остановились на полпути.
Общая беда верующих: мыслить вы умеете, но почему-то останавливаетесь на полпути мысли, а мы - атеисты - не останавливаемся.  Чувствуете разницу?

Если ответ Вас до конца не удовлетворил, всё-таки хотя бы определите слово "существовать".

Могу, если Вам не надоест (очень скоро) этот средневеково-схоластический спор.

[Knizhnik]

Во-первых, можем, а во-вторых, Вы сами только что попытались это сделать, и это у Вас бы получилось, если бы Вы не остановились на полпути.
Общая беда верующих: мыслить вы умеете, но почему-то останавливаетесь на полпути мысли, а мы - атеисты - не останавливаемся. Чувствуете разницу?

Могу, если Вам не надоест (очень скоро) этот средневеково-схоластический спор.

Собственно... Ну, и? Разницы я пока не чувствую, ибо не вижу ответа.

Именно из-за обилия споров насчёт "существования" мой вопрос скорее риторический. Но, если вы хотите... можем подискутировать.

[Владимир Владимирович]

Да, но мне бы хотелось, чтобы Вы не останавливались на метафизическом "пол-пути", а подумали дальше на эту тему.  Получится.

[Knizhnik]

Да, но мне бы хотелось, чтобы Вы не останавливались на метафизическом "пол-пути", а подумали дальше на эту тему. Получится.

Я не совсем понимаю, о чём Вы.

Я Вам написал, что термин "существование", в принципе, неприменим для Бога.

В БЫТОВОМ СМЫСЛЕ "существование", равно как и "несуществование" или "самоубийство", не определены для Бога Отца.

Мы не можем помыслить существование Отца во всей его полноте (лишь в "земных" приближениях). Следовательно, и "самоубийство" Бога мы также не можем представить. Поэтому для нас Бог не может этого сделать, в смысле, что мы не можем себе представить, как бы это было. То есть в пространстве нашего воображения/сознания это событие не имеет места.
Но в принципе, чисто теоретически надо понимать, что сделать он это может. Непонятно как, но чисто концептуально - может.

И что?

Какое продолжение вопроса?

[Владимир Владимирович]

Вы рассуждаете метафизически.  А Вы попробуйте диалектически.  Получится. Не Вы первый.

[Knizhnik]

Вы рассуждаете метафизически. А Вы попробуйте диалектически. Получится. Не Вы первый.

Я рассуждаю, как рассуждаю. Скажу по секрету, я не разделяю диалектическую логику.

Я ответил на Ваш вопрос?

Если да. я рад.
Если нет, объясните, что Вас не устраивает. К чему Вы клоните? Я уже придумал кучу вариантов, которые Вы можете иметь в виду. Но к чему их здесь писать? Просто скажите прямо, что ИМЕННО ВЫ хотите сказать. Я то уж как-нибудь разберусь...

Я уж рассуждал-перерассуждал...

[Владимир Владимирович]

Вы рассуждаете метафизически. А Вы попробуйте диалектически. Получится. Не Вы первый.

Я рассуждаю, как рассуждаю. Скажу по секрету, я не разделяю диалектическую логику.

Разделяете или не разделяете - это для вашего внутрирелигиозного потребления.  А все-же попробуйте.  Что-нибудь получится.

[Владимир Владимирович]

Ваш тезис о доказательстве через непознаваемость я могу разрушить одним ударом.  Продолжать?

[Змей Горыныч]

ибо у Бога желание неотделимо от его исполнения.

В таком случае надо признать, что бог не желает людям хорошей жизни, так как не даёт.