Автор Тема: Чакры  (Прочитано 4001 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
Чакры
« : 07 Февраль, 2006, 03:25:52 am »
Кто нибудь может что то сказать о данном завлении:

Цитировать
В 1970 году японский ученый доктор Хироши Матаяма провел исследование с целью получения научного подтверждения существования чакр. Оно увенчалось успехом - вышла книга "Наука и эволюция сознания: чакры, ци и пси". Для чистоты эксперимента опыты доктора Матаямы проводились в помещении, экранированном свинцом, и были направлены на выявление биоэнергетического излучения чакр. В ходе эксперимента к чакрам подносили медный электрод, с помощью которого пытались измерить потенциал биоэлектромагнитного поля. Среди испытуемых были люди, которые заявили о том, что им удалось "открыть" конкретные чакры. Ученый обнаружил, что амплитуда и частота электромагнитного излучения в области одной из таких чакр значительно превышают характеристики чакр обычных людей.

В то же время Матаяма убедился, что некоторые люди могут сознательно излучать энергию из чакр своего тела, что подтверждалось возмущениями электромагнитных полей. В отличие от проводившихся ранее аналогичных экспериментов, опыт японского ученого демонстрировали в университетских лабораториях многократно.
Другой любопытный эксперимент провела доктор Валери Хант. Целью ее исследований было выявление терапевтического влияния методики, известной как "рольфинг". Во время опыта использовались особые . электроды, с помощью которых определялся электрический потенциал мышц. Она обнаружила, что в области чакр приборы фиксировали более высокие показатели по сравнению с другими участками тела.
В ходе этой серии экспериментов, проводимых при участии одаренного парапсихолога Ро-залин Брюйер, было сделано не менее впечатляющее открытие. В то время как доктор Хант следила за показаниями приборов, госпожа Брюйер исследовала изменения, происходившие в аурических полях испытуемых. Выяснилось, что исследование ауры давало те же результаты, что и электронное тестирование. Иными словами, когда Брюйер отмечала, например, красное свечение, приборы показывали наличие волн соответствующей конфигурации. То же самое происходило, когда женщина-экстрасенс указывала на наличие других цветов.


Может быть даже подробная критика...
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Юджин

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 66
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #1 : 07 Февраль, 2006, 06:00:57 am »
А что тут сказать? У нас в институте проводился похожий садистский опыт правда с более прозаической целью-воздействия тока на организм-лабороторная по техники безопасности. Работа заключалась в том что к двум электродам прикладывали разные участки тела , ну и все это на разных частотах и напряжениях (иногда было больно  :) )
Результат работы собственно подтверждал известный факт -основное сопротивление организма "сосредоточено" в коже и от состояния кожи зависит сопротивление организма. Любая микротравма кожи даже невидная глазом резко снижает сопротевление, ну и разная толщина и состояние кожи в разных участках тела дает тот же эффект. Можно назвать такие участки чакрами, но откуда следует что мы этими участками что то там принимаем?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Юджин »

Оффлайн Дориан Грей

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 446
  • Репутация: +4/-0
(Нет темы)
« Ответ #2 : 08 Февраль, 2006, 06:02:45 am »
Но так здесь заявляется, что прикладывали к местам, известным в индуистской практике как проекции чакр. Причём получали, как я поинмаю, данные о напряжении, а не создавали его.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Дориан Грей »
\"При входе в рай мне выдали бахилы\". В.Вишневский.

Оффлайн Юджин()

  • Читатель
  • **
  • Сообщений: 88
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #3 : 08 Февраль, 2006, 20:35:51 pm »
Цитировать
Но так здесь заявляется, что прикладывали к местам, известным в индуистской практике как проекции чакр

Это уже надо смотреть конкретно. Может эти места просто совпадают с участками наименьшего сопротивления (повышенное потоотделение более тонкий эпидермис и т.п.), а скорее всего просто подтасовка результатов -ведь это все дико индивидуально! У меня например сопротивлени е оказалось в два раза выше чем у товарищей по лаб. работе. Надо думать у меня чакры работадли бы как у другого обычный участок кожи?
Вот собственно выдержка из учебника
---------------------------------------------
Тело человека является проводником электрического тока. Различные ткани тела оказывают току разное сопротивление: кожа, кости, жировая ткань – большое, а мышечная ткань, кровь и особенно
спинной и головной мозг – малое. Кожа обладает очень большим удельным сопротивлением, что является главным фактором, определяющим сопротивление всего тела человека.
  Кожа состоит из двух основных слоёв: наружного, называемого эпидермисом, и внутреннего, являющегося собственно кожей и носящего название дермы. Наружный слой кожи – эпидермис, в своё очередь имеет несколько слоёв, из которых самый верхний называется роговым и состоит из многих рядов ороговевших клеток.
  В сухом и незагрязнённом виде роговой слой можно рассматривать как диэлектрик. Другие слои эпидермиса (ростковый слой) в несколько раз тоньше рогового слоя и обладает значительно меньшим сопротивлением.
  Внутренний слой кожи – дерма является живой тканью. Электрическое сопротивление дермы невелико.
  Сопротивление тела человека при сухой, чистой и неповреждённой коже (измеренное при напряжении до 15-20 В) колеблется в пределах примерно от 3000 до 100 000 Ом, а иногда и более. Сопротивление тела человека, то есть сопротивление между двумя электродами, наложенными на поверхность тела, можно условно считать состоящим из трёх последовательно включённых сопротивлений: двух одинаковых наружных слоя кожи (эпидермиса), составляющих в совокупности так называемое наружное сопротивление тела человека, и одного, называемого внутренним сопротивлением тела, включающим в себя два сопротивления внутреннего слоя кожи (дермы) и сопротивление внутренних тканей тела.
  Наружное сопротивление тела обладает не только активным сопротивлением, но и ёмкостным, так как в месте прикосновения электродов к телу человека образуются как бы конденсаторы, обкладками которых являются электроды и хорошо проводящие токи ткани тела человека, лежащие под наружным слоем кожи, а диэлектриком – наружный слой (эпидермис). Внутреннее сопротивление тела считается чисто активным.
  Обычно при переменном токе промышленной частоты учитывают лишь активное сопротивление тела человека и принимают его равным 1000 Ом. В действительности это сопротивление – величина переменная, имеющая нелинейную зависимость от множества факторов, в том числе от состояния кожи, параметров электрической цепи, физиологических факторов и состояния окружающей среды.
  Состояние кожи – очень сильно сказывается на величине сопротивления тела человека. Так, повреждение рогового слоя, в том числе порезы, царапины, ссадины и другие микротравмы, могут снизить полное сопротивление тела до значения, близкого к величине внутреннего сопротивления, что безусловно увеличивает опасность поражения человека током. Такое же влияние оказывает и увлажнение кожи водой или за счёт пота, а также загрязнение кожи проводящей пылью или грязью
-------------------------------------------------------------------------------

Цитировать
Причём получали, как я поинмаю, данные о напряжении, а не создавали его.


Собственное эл.поле человека ничтожно мало(но и оно зависит от сопротивления кожи!-так что без разницы)
Судя по описанию речь шла именно о двух типах опыта
1.Замер сопротивления тела человека между двумя электродами
2.коронный разряд в высокочастотном поле-"эффект Кирлиан" именно им у нас ауру фотографируют.
Об этом здесь
http://fatalenergy.com.ru/fitness/book/faleev_4/5.php
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Юджин() »