Ха-ха. Это, как раз, и есть социал-дарвинизм, ибо древний человек выжил среди львов и тигров именно потому, что был хитрым и подлым.....
Человек находиться не в дикой природе, а в социуме! И социуму для успешного фукционикрования нужно чтобы им правили профессианалы а не хитрые приспособленцы!
Это так должно быть согласно морали, законам общества. А есть, как-раз, наоборот. Что Вам и подтверждает верховенство социал-дарвинизма....
Так ведь это законы общества - не законы природы. Представители какой морали победят - так и будет. :>
Так еще, ведь, и не все члены социума строго живут по "морали"..... - Это тоже подтверждает превосходство социал-дарвинизма. В умах то зарыты инстинкты выживания, а уж потом только мораль.... :-)
Все индивиды живут по СВОЕЙ морали.
Никакого превосходства социал-дарвинизма тут не демонстрируется.
Да и вообще - с какой точки зрения "превосходства"-то ? это тот же вопрос что и с "выгодой" - эти понятия морально определяются, и ничем иным. :>>
Превосходство, как и выгоду, можно оценить только с позиции определенной Морали - целей.
Инстинкты, в отличие от Мышления и Чувств, "зарыты" не в "умах", в нейросетях неокортекса, - а пониже.
В Рептильном Комплексе мозга, как у крокодилов. :> У которых они тоже есть, в отличие от "умов". :>
Что и показывает их, инстинктов, эволюционную примитивность. :>
"...Теперь давайте представим людей, у которых неокортекс был изначально ослаблен в пользу лимбического и рептильного мозгов. В прежнем историческом контексте их скрытые потенции подавлялись, и они вынуждены были их скрывать. Но вот открылся уникальный исторический шанс (причины чего сейчас не обсуждаются), когда «звериное» начало оказалось не недостатком, а колоссальным исходным преимуществом. Естественно, оно вылезло наружу, стало править бал и адаптировать ситуацию под себя, а не адаптироваться к ней. Говоря огрубленно, строить мир для хищников и дичи.
Внешне это, безусловно, люди, причем зачастую не лишенные внешнего лоска и даже рафинированности. Но вот по своему социальному поведению, по своей глубинной (даже не осознаваемой ими самими) мотивации они уже перестали быть людьми. Мог ли старик Ницше вообразить, что его призыв «преодолеть в себе человеческое» станет игрой не на повышение, а на понижение, приведет не к человекобогу, а к зверочеловеку! Впрочем, опускаться всегда легче, чем подниматься..."
(c)Да. Но хитрость и подлость - это одно из проявлений разумности....
Хитрость это не ум, и не проявление это разумности - это проявление этой самой инстинктивной, крокодильской морали. :>
А Разум - это Мышление + Чувства; а не Мышление + Инстинкты. :>
