Вот именно! Если бы эволюция была прописной истиной, столько неверящих в эволюцию не было бы.
Согласно такому критерию, ни одна религия не является "прописной истиной", поскольку не существует на свете религии абсолютного большинства, в которую бы верило подавляющее большинство людей. Собственно, к религии этот критерий как раз применим, в отличие от биологии, где, как и в любой науке, число верящих в ту или иную теорию критерием истинности не является.
Кроме того, по Вашей логике выходит, что до открытия закона Всемирного тяготения его вообще не существовало. :-)
Нейл, вот это я и хочу до вас донести, что методы датировки определяют хрен знает чей возраст - толи останков, толи земли, из которой эти останки выкопали. Читал я как-то в газете, выкопали в вечной мерзлоте охотника, по методам датировки этому человеку кажись 8 тыс лет, его топору - 2 тыс лет, козьей шубе - 6 тыс лет.
А я в газете читал, что девочка-магнит восемь лет жила в метро.
Методы датировки определяют вполне реальные возрасты, об этом говорит статистическая обработка результатов. И если Вы хотите, чтобы для Вас лично методы датирования определяли не хрен знает что, а возрасты, Вы должны по этому поводу читать не хрен знает что, а научную литературу.
Вы знаете какие науки я изучал? Ндаааа, еще один ясновидец среди атеистов объявился! Вам надо напару с Атмелом создать альянс ясновидящих. Думаю, здорово помогли бы научному прогрессу на пути поиска к истине.
Не надо быть ясновидящим, чтобы видеть, что биологию Вы не изучали никогда. Я изучал и продолжаю изучать биологию. А Вы в руки книжки ни одной не брали по теории эволюции, это наглядно демонстрируете Вы сами своими безграмотными высказываниями. Или я не прав? Или Вы хорошо знаете биологию? :-)
