Kto vam dal monopoliyu na Boga, gospoda Hristiane?

[Anonymous]

А с вами он каждыи ден разговаривает, Малиш? Или галлюцинации мучают? :lol:  :lol:  :lol:

А считайте как Вам больше нравится. Это ничего не меняет. :lol:

[stormglass]

ек Иными словами, господа религиозники, почему вы создали Бога по образу и подобию человека? Потому что такои ерундои толко человек может заниматся. Несерезно ето.
И спор между религиями о чем? Мои воображаемыи друг лучше чем твои. Каждая религия претендует на монополию.

говорят, что если бы у кошек был свой бог, то они приписали бы ему ловлю мышей.

[stormglass]

Почему вы опять нападаете на христианство, а на ислам нападать боитесь.

А кто дал мусульман монопольное права на "истину" о Боге, о которой они вопят постоянно?

Христианство слабеет, а ислам набирает силу.

Ислам - это угроза для России и для всех европейских народов.

Ислам может погрузить планету в новое средневековье.

Gillette, вы очевидно трусите нападать на ислам. Подобно трусу, вы бьете слабого, и трепещите перед сильным.

 Антиислам! Совершенно с вами согласен, что то мы маловато про ислам говорим. Но мне например эта тема не очень интересна, потому что ислам настолько тупая религия, настолько идиотическая, что иной раз и хочется чтонить написать про этот дебилизм, а потом почему то тошнит, иной раз больше чем от христианства. Создайте темку, а там пообсуждаем.

[nrisimhacaitanya]

Я считаю Агностицизм более взвешенныи подход чем Атеизм. Мы много чего не знаем и делат категорические утверждения о причинах возникновения Вселеннои вообще и жизни в частности не стоит. Может быт и ест Бог или чтобы не вдаватся в лингвистическии спор об определениях, Вселенскии Разум,  Интеллект самои Природы, неважно. Может быт и нет. Но есл и ест то уж никак не противоречящии логике вещеи.
Вот толко непонятно одно: почему религиозники присвоили себе монополию на бога да еще и такого которого они сами не могут ни понят ни обьяснит? Почему они так упорно цепляются за его сверхественност противоречащую всему что мы знаем о мире? Почему он обязан быт таким каким его рисует Библия или Коран или Талмуд? Отсюда вам все крестовые походы, костры, исламские террористы и т.д и т.п. Ето вед какоито особыи склад ума должен быт чтобы верит в догму несмотря ни на что. Рабская психология. Вам обязателно нужен верховныи господин которуму надо служит и поклонятся? При том что он с вами просто отказывается разговариват. Ну нет у меня проблем поверит в какое то разумное начало всех начал если бы была какая то строиная теория потвреждаемая хот косвенными но логически правдоподобными доказателствами. Почему надо изобретат нематериалное, сверхестественное? Все что ест - естественно. Может ест иная форма енергии не определимая теми средствами что мы имеем на сегодняшнии ден. Может наше сознание переходит в ету другую форму после смерти. Умрем - узнаем.
Вот вы, господа Христиане, приводите цитаты из великих кто верил в бога. А кто вам сказал что они в вашего бога верили? Ученые мыслят терминами точных наук а не теологическими абстракциями. У них вполне вероятно свои идеи были что представляет из себя Бог.
Ну как можно верит в совершенного Творца которыи слепил человека из глины, поманил раем, подослал к нему двоиного агента которыи его подставил
и тепер собирается судит страшным судом всех его потомков кто ни сном ни духом? В чем его совершенство если он ничего совершенного не создал? Да и зачем ему лично нужен был етот жестокии експеримент если он и так заранее все знает? От скуки что ли? Иными словами, господа религиозники, почему вы создали Бога по образу и подобию человека? Потому что такои ерундои толко человек может заниматся. Несерезно ето.
И спор между религиями о чем? Мои воображаемыи друг лучше чем твои. Каждая религия претендует на монополию.

да вы идете в правильном направлении - от атеизма к агностицизму...
А дальше скажу так - Иисус - это шактьявеша-аватара. Просто нужно чтобы были какие-то еще религии кроме сознания Кришны
Наверное как некий этап перехода от атеизма к сознанию Кришны но не за одну жизнь а за 2 три или десять и т д... Ведь есть еще разные мифологии пантеисты... так что они тоже постепенно так поднимаются к Кришне... Но это все врядли ведет напрямую к Кришне... соприкоснуться с сознанием Кришны в чистом виде можно только по милости другого преданного Кришны (или хотя бы слуги его  слуги...)

[Владимир Владимирович]

Ну их в з...цу!  Я точно их монополию нарушать не собираюсь.

Но история - муза строгая.  Особенно к той писанине, которую верующие развели о себе любимых.  И это надо вовремя исправлять.