Православный социализм - экономика достаточности Чаплина.

[Снег Север]

А реально это выливается в современных условиях у вас в демагогическую поддержку - уже СОВРЕМЕННОЙ - реакции.

...Но мы ни в каком случае не должны при этом сбиваться на абстрактную, идеалистическую постановку религиозного вопроса “от разума”, вне классовой борьбы, — постановку, нередко даваемую радикальными демократами из буржуазии. Было бы нелепостью думать, что в обществе, основанной на бесконечном угнетении и огрубении рабочих масс, можно чисто проповедническим путем рассеять религиозные предрассудки. Было бы буржуазной ограниченностью забывать о том, что гнет религии над человечеством есть лишь продукт и отражение экономического гнета внутри общества. Никакими книжками и никакой проповедью нельзя просветить пролетариат, если его не просветит его собственная борьба против темных сил капитализма. Единство этой действительно революционной борьбы угнетенного класса за создание рая на земле важнее для нас, чем единство мнений пролетариев о рае на небе.

Вот почему мы не заявляем и не должны заявлять в нашей программе о нашем атеизме; вот почему мы не запрещаем и не должны запрещать пролетариям, сохранившим те или иные остатки старых предрассудков, сближение с нашей партией. Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь “христиан” для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной, экономической и политической борьбы ради третьестепенных мнений или бредней, быстро теряющих всякое политическое значение, быстро выбрасываемых в кладовую для хлама самым ходом экономического развития.

Реакционная буржуазия везде заботилась и у нас начинает теперь заботиться о том, чтобы разжечь религиозную вражду, чтобы отвлечь в эту сторону внимание масс от действительно важных и коренных экономических и политических вопросов, которые решает теперь практически объединяющийся в своей революционной борьбе всероссийский пролетариат. Эта реакционная политика раздробления пролетарских сил, сегодня проявляющаяся, главным образом, в черносотенных погромах, завтра, может быть, додумается и до каких-нибудь более тонких форм. Мы, во всяком случае, противопоставим ей спокойную, выдержанную и терпеливую, чуждую всякого разжигания второстепенных разногласий, проповедь пролетарской солидарности и научного миросозерцания.

В.И. Ленин СОЦИАЛИЗМ И РЕЛИГИЯ

[Pilum]

Реакционная буржуазия везде заботилась и у нас начинает теперь заботиться о том, чтобы разжечь религиозную вражду,


де факто этим и занимается ныне буржуазный фашизирующийся режим Путина и российские клерикалы и их мелкобуржуазные последователи.

А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.

От так. И очень в тему вопроса.
И, кcтати - вполне подпадает под продвинутый буржуазно-клерикально-фашизирующимся режимом Путина "закон" "о защите чуффств верующих"... :>

А ваша цитата отнюдь не призывает к прямой поддержке клерикалов и фашистов - как делаете вы, СС. :>

[]. Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь “христиан” для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной,

А вот здесь вот - как раз и есть ЕДИНСТВЕННАЯ РАЗНИЦА между СЕЙЧАС  и 100 ЛЕТ НАЗАД.

А именно разница между монархическим режимом царизма с его ослабленной буржуазией - и махровым буржуазным режимом сегодня,

использующего и взращивающего клерикализацию и национализм - для ФАШИЗАЦИИ и ТОТАЛИТАРИЗАЦИИ общества (именуя сие "консолидацией общества", "вертикалью" и т.п., и демонстрируя народу всякие фантазийные фантики от конфет без конфет вроде "христианского социализма" или национал-"социализма") - что есть обычная, классическая реакция на кризис именно - буржуазии.

Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников. Только выполнение до конца этих требований может покончить с тем позорным и проклятым прошлым, когда церковь была в крепостной зависимости от государства, а русские граждане были в крепостной зависимости у государственной церкви, когда существовали и применялись средневековые, инквизиторские законы (по ею пору остающиеся в наших уголовных уложениях и уставах), преследовавшие за веру или за неверие, насиловавшие совесть человека, связывавшие казенные местечки и казенные доходы с раздачей той или иной государственно-церковной сивухи

Совсем недавно, СС - вы называли подобные требования и вообще всю религиозную политику СССР де-факто - требованиями городских сумашедших...

Concreter, конечно СС - оппортунист..

[Pilum]

Реакционная буржуазия везде заботилась и у нас начинает теперь заботиться о том, чтобы разжечь религиозную вражду,


де факто этим и занимается ныне буржуазный фашизирующийся режим Путина и российские клерикалы и их мелкобуржуазные последователи.

А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие. Религия есть опиум народа. Религия — род духовной сивухи, в которой рабы капитала топят свой человеческий образ, свои требования на сколько-нибудь достойную человека жизнь.

От так. И очень в тему вопроса.
И, кcтати - вполне подпадает под продвинутый буржуазно-клерикально-фашизирующимся режимом Путина "закон" "о защите чуффств верующих"... :>

А ваша цитата отнюдь не призывает к прямой поддержке клерикалов и фашистов - как делаете вы, СС. :>

. Проповедовать научное миросозерцание мы всегда будем, бороться с непоследовательностью каких-нибудь “христиан” для нас необходимо, но это вовсе не значит, чтобы следовало выдвигать религиозный вопрос на первое место, отнюдь ему не принадлежащее, чтобы следовало допускать раздробление сил действительно революционной,

А вот здесь вот - как раз и есть ЕДИНСТВЕННАЯ РАЗНИЦА между СЕЙЧАС  и 100 ЛЕТ НАЗАД.

А именно разница между монархическим режимом царизма с его ослабленной буржуазией - и махровым буржуазным режимом сегодня, использующего и взращивающего клерикализацию и национализм - для ФАШИЗАЦИИ и ТОТАЛИТАРИЗАЦИИ общества (именуя сие "консолидацией общества", "вертикалью" и т.п., и демонстрируя народу всякие фантазийные фантики от конфет без конфет вроде "христианского социализма" или национал-"социализма") - что есть обычная, классическая реакция на кризис именно - буржуазии.

Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным обществам, которые должны стать совершенно свободными, независимыми от власти союзами граждан-единомышленников. Только выполнение до конца этих требований может покончить с тем позорным и проклятым прошлым, когда церковь была в крепостной зависимости от государства, а русские граждане были в крепостной зависимости у государственной церкви, когда существовали и применялись средневековые, инквизиторские законы (по ею пору остающиеся в наших уголовных уложениях и уставах), преследовавшие за веру или за неверие, насиловавшие совесть человека, связывавшие казенные местечки и казенные доходы с раздачей той или иной государственно-церковной сивухи

Совсем недавно, СС - вы называли подобные требования и вообще всю религиозную политику СССР де-факто - требованиями городских сумашедших...

Concreter, конечно СС - оппортунист..

[Pilum]

Как РПЦ относится к коммунизму и революции 1917-го года
И вообще к революциям :


Патриарх Кирилл в Рождество предостерег от революции

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в связи с дискуссией по поводу итогов выборов в Госдуму призвал к мудрости и диалогу власть и общество России.

«Нужно уметь выражать свое несогласие, не нужно поддаваться на провокации и разрушать страну, мы полностью исчерпали лимит разделения... Власть должна через диалог и слушание общества корректировать курс, и вот тогда у нас все будет хорошо», - заявил патриарх в рождественском интервью телеканалу «Россия-1», показанном в эту субботу, передает «Интерфакс».

По мнению патриарха Кирилла, у каждого человека в свободном обществе должно быть право выражать свое мнение, в том числе и несогласие с действиями власти. «Если люди такого права лишаются, то это воспринимается как ограничение свободы, это очень болезненно... Но при этом должна быть мудрость определенная», - считает он.

«Мы не сумели тогда сохранить балансы и сохранить мудрость. Мы разрушили свою страну. А почему это произошло? А потому, что в общем-то справедливые протесты людей очень ловко используются теми политическими силами, которые стремятся к власти», - сказал патриарх, комментируя исторические события 17-го года.

В этой связи он напомнил о призывах демократов в конце советской эпохи к тому, чтобы разрушить номенклатуру, отказаться от всех тех людей, которые ездят на черных «Волгах» и т.п.

«Ведь под этот лозунг тысячи выходили... Что произошло? Взяли власть, из черных "Волг" пересели на черные "Мерседесы", и поставили мигалки, и разделили ресурсы страны», - продолжил патриарх Кирилл, назвав это примером того, «как легко соблазнить человека».

«То же самое ведь было в связи с революцией семнадцатого года, - сказал он. - Грабь награбленное. И ведь что, пошли врываться в квартиры, разрушать эти усадьбы, спалили страну. А где это награбленное? Новая элита кое-что получила, а народ разве стал жить лучше?»

По убеждению патриарха, задача нынешнего дня заключается в том, «чтобы протесты, правильным образом выраженные, приводили к коррекции политического курса».
«Вот это самое главное. Если власть остается нечувствительной к выражению протестов, это очень плохой признак», - считает патриарх Кирилл

http://newsland.com/news/detail/id/860496/

То есть, по традиционному мнению Русской Православной Церкви, CCCР был государством, где народ лучше жить не стал никак по сравнению с царизмом-капитализмом, а коммунисты были лишь ограбившей бедного царя, помещиков, капиталистов и как часть всего этого - саму РПЦ - новой такой "элитой"... :>

а Октябрьская революция произведена этакими стадами глупой черни, которыми и манипулировали зловредно-алчные бандиты-коммунисты... :> А то еще мог бы припомнить и "германскую агентуру"  
И не в коем случае нельзя допустить повторения подобного.