Распространенное мнение, что в США едва ли не 99% населения - верующие. Мы как-то привыкли к этому тезису. Придется отвыкать.
В США в последние десятилетия наблюдается стремительный рост числа атеистов и неверующих.
Вот данные -
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographi ... ted_StatesВ 1990 году из 175 млн. взрослых атеистов и неверующих - 14,3 млн. (8,2%) Еще 4 млн. взрослых отказались определять свою религиозную принадлежность, что говорит, скорее, в пользу их неверия (еще 2,3%).
В 2001 году из 208 млн. взрослых атеистов и неверующих - 29,5 млн. (14,2%) Отказались определить свою принадлежность - 11,3 млн. (еще 5,4%).
В 2008 году из 228,2 млн. взрослых атеистов и неверующих - 34,2 млн. (15,0%) Отказались определить свою принадлежность - 11,8 млн. (еще 5,2%).
Хотя в 2000-х рост числа атеистов несколько замедлился (по причине роста фундаменталистических настроений, связанных с кризисами 2000-2001 и 2008 гг), но в целом численность атеистов и неверующих в США за 18 лет выросла в 2,5 раза, росла за эти годы в 7 раз быстрее общего роста населения. Доля атеистов и неверующих в населении США в настоящий момент составляет не менее 20%, а доля верующих снизилась с 90 до 80% за последние 20 лет.
Если тенденция сохранится, США к середине XXI века станут страной массового атеизма (подобно СССР в 1937 году).
А что им еще остается на фоне вот этого -
http://truehistory.b.qip.ru/?1-0-0-0000 ... 1305953433Вот этого -
http://www.koob.ru/glashauer/kak_voznik_nash_mirВот этого -
http://jesus.pp.ru/house-living/221-healing.htmlКстати, именно в "традиционных" конфессиях США обретались наиболее здравомыслящие люди.
Из прочих тенденций американской религиозности за последние 20 лет хочется отметить ослабление "традиционных" конфессий (кроме католицизма) и усиление неденоминационного и мистического христианства. Что, собственно, и предсказывал в 1990 американский футуролог Джон Несбитт (Дж.Несбитт Что нас ждет в 90-е годы. Мегатенденции. Год 2000. М.,1992)
Среди взрослого населения США при общем росте на 24% доля католиков с 1990 по 2008 уменьшилась с 26,2% до 25,1%
Доля баптистов упала с 19,4% до 15,8%.
Доля методистов - с 8,1% до 5,0%.
Доля лютеран - с 5,2% до 3,8%
Доля пресвитериан - с 2,9% до 2,1%.
Доля англикан - с 1,7% до 1,1%.
Увеличилась доля пятидесятников/харизматов - с 3,2% до 3,5% взрослого населения США.
Немного снизилась (при общем росте) доля неденоминированных христиан - с 14,0% до 13,4%.
Доля иеговистов, мормонов и адвентистов осталась стабильной, что при резком снижении относительной и абсолютной численности "традиционных" конфессий выглядит как рост влияния на верующую часть общества.
Взрослых иудаистов в США в 2008 насчитывалось 2,7 млн (при общем еврейском населении - включая детей - 5,3 млн., следовательно треть американских евреев - неудаисты), мусульман - 1,3 млн., буддистов - 1,2 млн., индуистов - 0,8 млн. Нью-эйдж объединяет 2,8 млн. взрослых американцев.
Создается впечатление, что рост численности атеистов и неверующих в США происходил за последние 20 лет почти исключительно за счет отхода людей от "традиционных" протестантских конфессий, в то время как все остальные конфессии стабилизировали свою численность, а нехристианские религии (кроме иудаизма) росли на этнической основе.
Впрочем, чему удивляться?
Читали Хайнлайна?
Не смотря на свое методистское воспитание и достаточно консервативные политические взгляды, именно Роберт Энсон Хайнлайн (1907-1988) (а ведь Хайнлайн признан величайшим фантастом Америки, даже теми, кто категорически не приемлет его взглядов) внес колоссальный вклад в атеизацию Америки. Его два романа "Если это будет продолжаться" (1940) и "Пасынки Вселенной" (1941) - два гвоздя в гроб религии, религиозного сознания. Эти произведения сыграли в американской литературе ту же роль, что и творчество Вольтера и Руссо во французской.
Всякий, кто читал роман "Если это будет продолжаться" (
http://en.wikipedia.org/wiki/If_This_Goes_On%E2%80%94), признайтесь. ловил себя на мысли: это как же достали автора все эти "духовные лидеры нации"??!
А в великолепной и непревзойденном романе "Пасынки Вселенной" (
http://en.wikipedia.org/wiki/Orphans_of_the_Sky) с хайнлайновским остроумием и занимательностью просто рассказывается, как возникает религия. И после этого рассказа "верить" как-то уже просто глупо. Верующий может претендовать на вечную жизнь, но (как андерсоновская русалочка язык) взамен теряет ум.