Узнаем друг-друга поближе - в тезисной форме

[DLed]

Давайте, каждый, кто хочет резонно аргументировать, оставит здесь по ровно одному ответу со списком тезисов (каждый тезис длиной не больше предложения), приписываемых богу, в которого он верит. Особенно интересно увидеть тезисы про чтение мыслей, загробной жизни, вездесущность, всемогучесть, добро, зло, мораль, если, конечно же, в вашем понимании бога это есть.

Чтобы не путаться, думаю, атеистам может быть стоит воздержаться от ответов.

Если вдруг что-то захочется добавить или изменить, это можно сделать функцией "Правка".

Также, для обозримости, стоит постараться в этой теме не оставлять комментариев к чужим или разьяснениям к своим тезисам. Количество ответов, таким образом, должно соответствовать количеству откликнувшихся пользователей.

Для примера - гипотетический пользователь

Бобби05:

1. Невидимый и неощутимый Летающий Макаронный Монстр создал Вселенную, начав с горы, деревьев и «карлика»
2. Все доказательства эволюции были преднамеренно встроены ЛММ
3. Пастафарианский рай включает, по меньшей мере, один пивной вулкан и одну фабрику стриптиза

Я открыл отдельную тему, чтобы можно было обозримо посмотреть, кто есть кто, без дискуссий. Дискуссии можно вести в отдельных темах, как и предлагается. Если мы здесь начнём всё дискутировать, будет каша, и опять бессмысленные дебаты без определённого направления.

Ещё можно писать в личных сообщениях ведь, например, уточнить понятие, итд, итп. Ещё если в дебатах у кого-либо появится вдруг новый пункт, автор может сам пополнить список тезисов, отредактировав своё сообщение. Темы отдельные можно открывать в формате, например, "Бог пользователя ХХХХ", итд

[дарго магомед]

Метафизика дарго

Единство миропонимания в метафизике дарго обеспечивается принципом дополнительности – невозможно объяснить живой мир только в терминах физики.

1. Живой организм как Суперсистема функциональных систем имеет свойство, которого нет ни у функциональных систем, составляющих эту Суперсистему, ни тем более у органов и частей организма, не говоря уже о молекулах или атомах. Нет в физике терминов и законов, которые могут объяснить, что такое добро и зло, любовь и счастье и пр. Этим свойствам в совокупности на русском языке подходит термин «Душа».

2. В этом мире все процессы протекают по законам физики. Весь мир подчинен законам физики. На языке религий: мир подчиняется Богу.
Почему бы совокупность всех законов физики не обозначить одним словом – «Бог»? Почему бы не поставить условный закон равенства между законами физики и законами Бога?

3. Несмотря на причинную обусловленность всех процессов, происходящих в мире, живой организм имеет возможность выбирать. Значит, есть в этом мире моменты и места, где законы физики прерываются, свободные от законов физики или свободные от Бога. Также условно ставим знак равенства между возможностью выбора (тем, что в физике называют свободой воли электрона) и «Дьяволом» (как противоположности Богу в религиозном миропонимании)

[valar]

Бог - это Дух, Творец, создавший вселенную.

1. Существует одна Божественная Сущность, Которая называется и является Богом - вечным, бестелесным, неразделимым, обладающим бесконечной силой, мудростью и благостью, Творцом и Вседержителем видимого и невидимого.

2. И тем не менее существуют три Ипостаси, которые единосущны, равны по силе, и одинаково извечны: Отец, Сын и Святой Дух. Термин "ипостась" используется для обозначения не части или качества в другом, но того, что существует само по себе.

3. Логос (Сын Божий), вочеловечился так что существуют две сущности - божественная и человеческая, неразделимо соединенные в единой Ипостаси, в одном Христе, истинном Боге и истинном Человеке. (c)
Подписываюсь под словами Малыша.

[Anonymous]

1. Существует одна Божественная Сущность, Которая называется и является Богом - вечным, бестелесным, неразделимым, обладающим бесконечной силой, мудростью и благостью, Творцом и Вседержителем видимого и невидимого.

2. И тем не менее существуют три Ипостаси, которые единосущны, равны по силе, и одинаково извечны: Отец, Сын и Святой Дух. Термин "ипостась" используется  для обозначения не части или качества в другом, но того, что существует само по себе.

3.  Логос (Сын Божий), вочеловечился так что существуют две сущности - божественная и человеческая, неразделимо соединенные в единой Ипостаси, в одном Христе, истинном Боге и истинном Человеке.

[дарго магомед]

Эти три дня показали: у атеистов нет мировоззрения.    Или они не могут его сформулировать.  

[Коля]

Или не хотят... Как я, например.

[penetration]

Эти три дня показали: у атеистов нет мировоззрения.

Правильно. Атеизм - не мировоззрение. Неверие в существования чего-либо не может быть мировоззрением.
Правда, иногда некоторые мировоззрения называются "атеистическими", но это в силу того, что в этих мировоззрениях отсутствует идея бога.

[DLed]

Эти три дня показали: у атеистов нет мировоззрения.    Или они не могут его сформулировать.  

тема для ответов верующих. Атеисты строят своё мировоззрение на независимо и достоверно проверяемых теориях

[Микротон]

Эти три дня показали: у атеистов нет мировоззрения.    Или они не могут его сформулировать.  

тема для ответов верующих. Атеисты строят своё мировоззрение на независимо и достоверно проверяемых теориях

Ну уж раз обвинили в неспособности, то построим определение на достоверно проверяемых источниках:
Бог(и) - есть литературный персонаж, выдуманный посредством человеческой фантазии , и нигде, кроме религиозной литературы не существующий. Нет и не было ни одного доказателства того, что есть какая-то принципиальная разница между богом(богами) и другими плодами выдумок человеческой фантазии, а именно: чертями, лешими, Зевсами, Апполонами,Посейдонами, Молохами, Ра, Торами, Змеями-Горынычами, Кащеями и прочим, и прочим, и прочим...
Любой, кто не согласен с данным утверждением, волен представить доказательства невыдуманности своего бога. Пока доказательств не представлено, данное утверждение полностью достоверно и проверяемо.

[Андрей.]

Я ни во что не верю.