Увы, абсолютно серьёзно. И то, что Вы это не понимаете, свидетельствует лишь об очень серьёзных пробелах в Вашем образовании.
.....................
Если хотите пополнить своё образование, то ознакомьтесь с существующими теориями возникновения языка
............
Вы, к сож, за теорией совсем забыли о практике, кое-что из неё ниже я напишу.
.............
Бог с Адамом и договорился, что кликуха у Адама будет Адам. Но они вполне могли договорится, что кликуха будет Мадам и был бы Адам Мадамом. И где это Вы увидели, что в Библии "есть объяснение"?
............
Ну вы даёте.
1. Наречение имени это не просто присваивание слова предмету живому или неживому, а это проявление владения, кто чем владеет, тот то и называет. Адам был назван Богом по материалу, из которого он был Им сделан, животным и жене дал имя Адам. Так и сегодня: кто даёт ребёнку имя? Надеюсь, вы в курсе. Кто даёт имена и названия открытым горам, морям, планетам, галактикам и т.д. и т.п.? Их первооткрыватель, он ни с кем не договаривается, другие просто принимают данное им название.
2. Т.е. вы утверждаете, что Адам не знал никакого языка, а мог только как щас обезьяны, указывать пальцем и укать. Тогда вопросы:
На каком языке
2.1. Бог и Адам, в вашей версии, договорились об имени Адама?
2.2. Бог творил мир? "да будет свет, да произведёт вода, сотворим человека" и т.д.?
2.3. Бог давал голосом заповедь Адаму о древах жизни и познания доброго и лукавого? И каким образом Адам её понял?
2.4. Адам названия животным называл и нарекал. Но эти глаголы означают речь, а не издавание бессвязных и бессмысленных звуков (учите русский язык, чем речь от звуков отличается).
и т.д. и т.п.
Т.е. нормальному человеку вполне ясно, что язык там был изначально.
.............
Что касается "самолёта", то это составное слово. И его вполне могли назвать "чужеполозом", если бы вначале в русском языке слово "чуж" означало "сам", а "ползать" означало "летать". Но договорились иначе, поэтому и получили "самолёт".
............
Я же о смысле говорил, так что с вами согласен., что если бы, то слово было другим, но его смысл был бы всёравно тем же.
.............
Кстати, есть ещё и "аэроплан". Какое из двух названий отвечает "сути вещей"?
......................
Когда ознакомитесь, то поясните, почему в русском языке "собака", в английском "dog", а в украинском "пэс"? Какое из этих названий проникает в "суть" и почему?
............
Никакое, см. сразу ниже.
.............
И, кстати, завязывайте с "сутью вещей", т.к. это попахивает ересью. Не мешало бы Вам помнить, что о "сути" говорил Василий Великий:
"Мы познаем не по сущностям, а по именам и по действиям” (Опровержение на защитительную речь злочестивого Евномия)
............
Это пачимужа ересью? Я равзе противоречу Василию Великому? Отнюдь. Но пишет о падших людях, а я говорю об Адаме до его падения. А если вы читали Библию, то должны быть в курсе, что в результате грехопадения многое изменилось в этом мире, в том числе, и особенно сильно, сам человек.
.............
От верующего пня, ясень пень.
............
К сож. ваш этот пень либо пошутил, либо обманул, либо сам не в курсе, что послевавилонсике языки отличаются от довавилонского единого языка. Произошло смешение языков, но это вовсе не означает, что в этой смеси остался изначальный язык, который даже назывался не языком, а губой:
"и бе вся земля устне едине и глас един всем" (см. церковно-славянскую Библию). Другим был сам принцип говорения. Следовательно, в раю был говор не еврейский.
.............
Так блудник это и есть блядун.
............
1. Т.е. вы не в курсе, что есть язык, а есть жаргон, и что всякому жаргону своё место? Зачем же так явно демонстрировать свой культурный уровень?
2. Мы ведём речь же о Библии, покажите мне в ней это слово.
.............
Адаму, как Вы понимаете, неоткуда было взять ещё одну подругу жизни,
............
Это ещё почему? Он что, мало жил? Сим, значит, нашёл, а Адам не мог....
.............
хотя, с другой стороны, евреи уверяют, что до Евы у него была Лилит.
............
И вы им верите? Интересно, почему обычно вы им не верите, а тут вдруг заверили?
.............
Ной же просто не учёл, что Яхве подлянку с потопом подкинет, всё откладывал расширение гарема и дооткладывался.
............
Вопрос: сколько времени Ной строил ковчег? Ведь его Бог предупредил заранее. Не вяжется у вас, однако. Тем более, а что ему мешало набрать гарем после потопа? Ведь если посчитать годы жизни, то Ной умер, когда Аврааму было лет 20.
.............
А вот все остальные патриархи и все кошерные еврейские пацаны в Библии были блядуны. Сколько жён было у Моисея? Не напомните?
............
Ага, Илия напр. да? Не советовал бы вам думать о людях так, как вам удобнее, зачем самому додумывать о том, о чём ненаписано? По себе что ли о них судите?
Чесгря я не в курсе сколько было у Моисея (как и у Иосифа), но думаю, что не больше одной. А по вашему как?
.............
А у Авраама были и наложницы, что вообще блядство чистой воды.
............
Смотрели "Полосатый рейс"?
-И что у нас на второе?
--Сосиски.
-А почему вы говорите о ней во множественном числе?
Разве в Библии написано, что после рождения Измаила Авраам поддерживал с Агарью физическую связь? Нет, так что ваше слово тут неуместно.
Тем более, что предназначение жены в рождении детей, а наложниц в получении удовольствия. Агарь же Сара привела вовсе не для удовольствия авраамова.
.............
К сожалению, "не в курсе" были все евреи. Так же не в курсе был и Яхве, т.к. НИ СЛОВА супротив блядства патриархов не вякнул. Он же дрессировал евреев в хвост и гриву, мочил за малейшее прегрешение, а вот в отношении того, что его любимцы блядством знимались ни гу-гу. Он даже не намекнул им, что многоженство это не кошерно. Как Вы это объясняете?
1. Т.е. все евреи Моисея не слушали и Тору не знали, как и Яхве, совсе мзабыл, что сам же написал своим пальцем на каменных скрижалях Завета.
2. Как по вашему пониманию Библии, пророки вещали от себя или от Бога? А если от Бога, то разве пророк Нафан ничего не вякал Давиду о Вирсавии уриевой?
3. Вы же сами сказали, что Бог дрессировал евреев, т.е. народ в целом, тогда причём тут претензии к Нему насчёт индивидуальных наказаний?
