Автор Тема: Флюродрос чуть более, чем полностью.  (Прочитано 7715 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Satch

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 632
  • Репутация: +67/-6
Re: Флюродрос чуть более, чем полностью.
« Ответ #20 : 28 Сентябрь, 2014, 14:45:23 pm »
Цитата: "Димагог"
Пишуть: ...Деньги на строительство были пожертвованы различными организациями и предприятиями города, а также простыми горожанами...  
И вот, мол, попробуйте доказать, что все это не частные пожертвования...
Конечно не докажешь, РПЦ ведь не коммерческая организация, финансовой отчётности, как я понимаю, нет  :mrgreen:
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »

Оффлайн alla

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 493
  • Репутация: +4/-2
Re: Флюродрос чуть более, чем полностью.
« Ответ #21 : 28 Сентябрь, 2014, 19:49:32 pm »
Цитата: "Димагог"
Цитата: "Satch"
Цитата: "alla"
Мне нравятся православные храмы. По-моему, они украшают город. Но позицию атеистов я могу понять.
Просто их реально очень много. По крайней мере в Москве. И постоянно вижу заложенные, новые: храмы, часовни. Они явно не на пожертвования прихожан строятся.

Маленький пример:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1 ... 0%BE%D0%B2)
Разумеется, на сее строительство потрачено и потратятся огромные деньги.
Так, один кв. метр росписи на потолке - 30 тыс. рубл.
Все, что внутри из дерева, не сосна, дуб!  
У меня знакомый, краснодеревщиком работал в строящихся церквях и в Реутове, и в Сер. Посаде.  Он всегда поражался этим СУММАМ...

Пишуть: ...Деньги на строительство были пожертвованы различными организациями и предприятиями города, а также простыми горожанами...  
И вот, мол, попробуйте доказать, что все это не частные пожертвования...
Вы думаете, что налогоплательщики также плятят за строительство этих зданий(храмов)?
Это было бы неправильно.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 00:00:00 am от Guest »
УКРАИНА, ДЕРЖИСЬ!
СЛАВА КИМ ЧЕН ПУТ ИНУ!