Интересна критика этого дока
На мой взгляд, полный и безграмотный бред. Писал явный троешник. 
Я почитал наискосок. Полно всяких идей. Некоторые может и не бред, но смешанные в кучу они представляют собой эклектизм.
Прокомментирую один кусок:
"Идея 5
Давайте еще раз посмотрим на то, что говорит нам формула Эйнштейна. Это мы все учили в школе. Вы можете взять математическое уравнение и поделить обе стороны на один и тот же делитель:
Очевидно, что обе С2 с правой стороны взаимоисключают друг друга, и отсюда получаем следующее уравнение:
E/C2=m
Теперь у нас есть новое уравнение, которое утверждает нечто очень важное. Оно говорит, что материальный мир сделан из базовой формы энергии, называемой «Е»"
1. В этой формуле речь идет не о материи а о массе. Масса - это только лишь о дно из свойств тел, и то присущее совсем не всей реальности (например свет вообще не имеет массы покоя)
2. То что материя не есть "сгущенная энергия" ясно видно уже из самой этой формулы. Ведь формула m(E)=E*k (где k=1/c >0) - является линейной относительно энергии. Это означает, что когда энергия возрастает, то и масса возрастает, а когда энергия убывает то и масса убывает. Если же бы энергия превращалось бы в материю, то с возрастанием одного было бы уменьшение другого. Чего в формуле - нет.
