Здравствуйте, с чего это Вы взяли?
Чего хочу, то и делаю... Только человеком надо быть.
Ну так сами же выше ввели критерий для собственника, ограничив его ("собственность должна быть у тех людей, которые понимают то, что она им дана для контроля за ней, для сохранения и приумножения - в целях обеспечения безбедного и удовлетворительного состояния жизни остальных людей").
Значит должен быть какой-то "первичный собственник", который раздает собственность тем, кто соответствует вашему критерию и отбирает у тех кто перестал соответствовать. (типа, Дерипаска, подлец, безответственный собственник, отдавай глиноземный завод в Пикалево!). Или они сами народятся, собственники такие социально-ответственные?
Вообще у вас какое-то платоновское государство получается. Вы чего конкретно то предлагаете?
И понимать, что... попросят собственность - продать, например... Да, бабло останется. Собственности, как таковой не будет... И никто ничего, вариант, не продаст тебе. В какое место тугрики засовывать? А мало ли со здоровьем проблема?.. Спич: "Ты был человеком? Нет. Вот - подыхай. Я тебе стакана воды не подам."
Ну тогда надо закон издать, запрещающей населению что-либо продавать, оказывать услуги, мед помощь и подавать стакан воды экс-собственнику, который "неправильно" распорядился собственностью. И за бугор последнего не выпускать.
А управляющий... он и есть управляющий. Чего бы собственнику не нанять управляющего?
К слову - словцо интересное - "упРАвлять"... - делать - так, как надо: "Сам живи и другим жить давай". Чтобы люди жизни - РАдовались.
А это вы задорновской этимологией увлекаетесь что ли?
