Автор Тема: Современная демократия это – что?  (Прочитано 48964 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн аntirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 068
  • Репутация: +116/-512
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #860 : 20 Январь, 2019, 18:13:20 pm »
Несколько лет тому назад Удо Ульфкотте издал книгу под названием «Купленная журналистика». В ней он описывает, как ЦРУ управляет значительной частью ведущих немецких СМИ, включая и газету, где он сам работал некоторое время редактором, Frankfurter Allgemeine Zeitung.



 Его книгу полностью проигнорировали в немецких и норвежских СМИ. Однако в Германии она стала бестселлером.
 

Голландский журналист Эрик ван де Бек (Eric van de Beek) взял интервью у ведущего немецкого редактора, заявившего о том, что ЦРУ оплачивает работу профессиональных сотрудников немецких СМИ, чтобы они «создавали нарративы», поддерживающие цели, которые ставит правительство США.


Удо Ульфкотте показывает в своем бестселлере «Купленная журналистика», как его «учили лгать, обманывать и не говорить правду людям».

Бывший редактор Frankfurter Allgemeine Zeitung, одной из самых крупных газет Германии, был тайно внесен в платежную ведомость ЦРУ и секретных служб Германии, когда занимался подготовкой новостей, которые США показывали в хорошем свете, а их противников — в плохом.
В своем последнем интервью Ульфкотте утверждает, что некоторые СМИ являются ничем иным, как пропагандистскими машинами политических партий, секретных служб и части международной финансовой элиты.

После того как Ульфкотте порвал с такой деятельностью и такими организациями, манипулирующими новостями, он заявил: «Мне стыдно, что я участвовал в этом. К сожалению, я не могу исправить все то, что сделал».

Источник

Перевод

 "Ни один журналист крупных СМИ Германии не осмеливается писать о моей книге. Если они сделают это, их уволят. И вот теперь у нас есть бестселлер, о котором ни один немецкий журналист не может ни написать, ни говорить. Есть и еще более шокирующий момент. У нас есть уважаемые журналисты, которые ушли в «глухую оборону». Это любопытная ситуация. Я надеялся, что они подадут на меня в суд. Но они не знают, что им делать. Уважаемая Frankfurter Allgemeine только что сообщила, что уволит 200 сотрудников, потому что издание быстро теряет подписчиков. Но в суд они на меня не подают. Они знают, что у меня есть все доказательства."

 

Оффлайн Sorata

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 019
  • Репутация: +293/-188
  • Акредист
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #861 : 20 Январь, 2019, 18:28:26 pm »
Несколько лет тому назад Удо Ульфкотте издал книгу под названием «Купленная журналистика». В ней он описывает, как ЦРУ управляет значительной частью ведущих немецких СМИ
Вероятно, один из пропутинских перихвостней, особенно с учетом того, как меркелевская Германия легла под путина и заболела американофобией.
"Почуяв сочную ложь, мозг повизгивает от удовольствия и занимает очередь." (А.Г.Невзоров)
"Человечеству стоило бы, наконец, найти адекватный промежуток между правым скотством и левым идиотизмом." (В.А.Шендерович)
Вера - это принятие желаемого за действительное.

Оффлайн аntirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 068
  • Репутация: +116/-512
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #862 : 20 Январь, 2019, 18:58:37 pm »
Вероятно, один из пропутинских перихвостней,
Да не, это сам Путин. 100%

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 766
  • Репутация: +155/-1418
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #863 : 20 Январь, 2019, 21:51:58 pm »
меркелевская Германия легла под путина
Как страшно жить в мире русофобам! Весь мир "лёг под Путина" - и только один Сората, весь в белом, ещё трепыхается...  ::D ::D ::D
И тут пришел Кот...

Оффлайн Sheri

  • Миру-мир!
  • Афтар
  • ***
  • Сообщений: 995
  • Репутация: +150/-104
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #864 : 21 Январь, 2019, 18:53:30 pm »
Эта легкая песенка высмеивает так называемых "центристов". *
Если вам нужно уж совсем в лоб.

* Центристов не в смысле "крепких хозяйственников" ни-за-ельцынаи-ни-за-зюганого, ибо это, как оказалось, просто жулики и воры, а "центристов" ни-за-путина-ни-за-навального.
Хм.. На это есть английская поговорка: "Из двух зол выбирать не стоит".  :)

А касательно "ничего не делания", то тут с какой стороны посмотреть.. Картиночками в сети "нищие" пенсионеры сыты вряд ли будут.. А вот если ты имеешь возможность помогать им (хоть кому-то) материально, то выхлоп куда больше.. Не?  :;)
Жизнь не плохая и не хорошая. Она просто есть.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 766
  • Репутация: +155/-1418
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #865 : 21 Январь, 2019, 22:25:50 pm »
А вот если ты имеешь возможность помогать им (хоть кому-то) материально, то выхлоп куда больше.
Да Вы что! Это ж деньги отдавать придётся... oO
А картинки в интернете - гораздо дешевле!
И тут пришел Кот...

Оффлайн аntirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 068
  • Репутация: +116/-512
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #866 : 22 Январь, 2019, 23:24:15 pm »
Fox News, 21.01.2019: «сенсация» от BuzzFeed  стала позором американских СМИ




"В прошлую пятницу средства массовой информации поистине унизили себя самих, непрерывно освещая статью BuzzFeed.
BuzzFeed — это такой вебсайт про кошечек. В статье говорилось, что президент приказал своему адвокату Майклу Коэну солгать конгрессу.

Нормальный репортёр или редактор подумал бы, прежде чем это повторять. Потому что BuzzFeed — это несерьёзно. Это издание предлагает нам статьи вроде «19 мужей, пославших самые прикольные случайные СМС в истории» и
«10 признаков того, что ваш кот — волшебник».


Итак, можно было подумать: «Как же BuzzFeed заполучил именно ту историю, которую все искали, но никто не мог продублировать?» Можно было задать себе этот вопрос, прежде чем бездумно повторять ключевые утверждения этой статьи, как будто они истинны. Но нет. Все приняли на веру, что BuzzFeed сообщил эксклюзивную сенсацию, от которой падёт президент. И это было так волнующе, что они не могли сдержаться."

"Если бы в прошлую пятницу вы на спор выпивали стопку каждый раз, когда слышали слово «сенсационный», вы были бы уже мертвы.

CNN:
...Это была бы, определённо, сенсационная информация...
...Очередное сенсационное сообщение BuzzFeed…
...Белый дом резко раскритиковал сенсационное сообщение BuzzFeed…

MSNBC:
...Сенсационное сообщение BuzzFeed…
...Если сенсационное сообщение BuzzFeed соответствует истине…

CNN:
...Сенсационное сообщение о том, что президент Трамп приказал своему помощнику по тёмным делишкам солгать под присягой…
...BuzzFeed сообщает сенсационные подробности...
...Реакция Белого дома на это сенсационное сообщение вызвала глубокую обеспокоенность...

«Сенсационно!». Тупицы с маленьким словарным запасом. "

Перевод передачи полностью
« Последнее редактирование: 22 Январь, 2019, 23:52:27 pm от аntirex »

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 766
  • Репутация: +155/-1418
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #867 : 23 Январь, 2019, 00:58:54 am »
Зато - какая "свобода слова"! :mosking
И тут пришел Кот...

Оффлайн аntirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 068
  • Репутация: +116/-512
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #868 : 28 Январь, 2019, 09:08:47 am »
The Independent, 27.01.2019.
Бывший специальный докладчик ООН Альфред де Зайас в интервью  заявил, что главной причиной экономической катастрофы в Венесуэле являются санкции со стороны США.
Он раскритиковал США за участие в «экономической войне» против Венесуэлы, которая, по его словам, наносит ущерб экономике и "убивает венесуэльцев."

После своей поездки он представил в ООН отчет о поездке, где предложил, чтобы Международный уголовный суд расследовал, не являются ли эти санкции преступлением против человечества. По его мнению, санкции незаконны хотя бы потому, то они были приняты без одобрения ООН. "Современные экономические санкции и блокада сродни средневековой осаде городов", - подчеркнул экс-сотрудник ООН.

...По его словам, в ООН США "выкручивает странам руки" и заставляет голосовать выгодным для них образом, угрожая экономическими последствиями.

"Выводы г-на де Зайяса основаны на его миссии в конце 2017 года в стране и интервью с 12 министрами венесуэльского правительства, оппозиционными политиками, 35 НПО, работающими в стране, учеными, церковными чиновниками, активистами, торговыми палатами и региональными агентствами ООН."


PS. Рецепт демократии от США напоминает мне старую шутку о временах коллективизации: "Колхоз дело добровольное, хочешь - вступай, не хочешь - расстреляем"

Оффлайн аntirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 068
  • Репутация: +116/-512
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #869 : 30 Январь, 2019, 18:47:00 pm »
The Guardian, 28.01.2019,Судья ООН Кристоф Флюгге покидает Гаагу, ссылаясь на политическое вмешательство


"Кристоф Флюгге, немецкий судья, заявил, что США угрожали судьям после того, как были предприняты шаги для изучения поведения американских солдат в Афганистане."

Джон Болтон,советник президента США по национальной безопасности,  заявил следующее:

"Если эти судьи когда-нибудь вмешаются во внутренние проблемы США или проведут расследование в отношении американского гражданина,
... американское правительство сделает все возможное для того, чтобы этим судьям больше не разрешалось ездить в Соединенные Штаты - и  возможно даже, что они будут привлечены к уголовной ответственности."

...«Американский советник по безопасности произнес свою речь в то время, когда Гаага планировала предварительное расследование в отношении американских солдат, которых обвиняли в пытках в Афганистане. Американские угрозы против международных судей ясно показывают новый политический климат. Это шокирует. Я никогда не слышал такой угрозы ».
...«Это согласуется с новой американской линией:«Мы № 1, и мы стоим выше закона» "


Резиденция Международного Суда в Гааге.

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 766
  • Репутация: +155/-1418
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #870 : 31 Январь, 2019, 01:38:24 am »
Ну, ещё бы! Какие-то там "европейцы" посмели задрать хвост на Большого Белого Господина! oO
Не потерррплю!!! Ррразорю!!!

Вот всё, что надо знать об истинно западной "демократии"...  ::D
И тут пришел Кот...

Оффлайн аntirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 068
  • Репутация: +116/-512
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #871 : 31 Январь, 2019, 17:24:06 pm »
Новость от Deutsche Welle:



Если это не фейк от правдивых немцев, то товарищу Лукашенко удалось существенно модернизировать демократический принцип "разрешено всё, что не запрещено", добавив к нему "если это оплачено".

Это гениально, без шуток.

С такими порядками борцуны станут не завышать, а в разы занижать количество участников...

Оффлайн Born

  • Модератор
  • Почётный Афтар
  • *********
  • Сообщений: 8 692
  • Репутация: +418/-377
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #872 : 31 Январь, 2019, 18:17:32 pm »
Кристоф Флюгге, немецкий судья
Клинический идиот, этот "судья". ФРГ - оккупированная территория, которой придали вид самостоятельности, для того, чтобы мразота "дейче" гавкала и гадила славянам и русам.
Ваша свобода заканчивается там,где начинается моя.

Оффлайн Kochegar

  • с потонувшего парохода
  • Заслуженный Афтар
  • ******
  • Сообщений: 6 024
  • Репутация: +333/-252
  • верующий в русалок
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #873 : 31 Январь, 2019, 19:23:31 pm »
Клинический идиот, этот "судья". ФРГ - оккупированная территория, которой придали вид самостоятельности, для того, чтобы мразота "дейче" гавкала и гадила славянам и русам.

Только вот беда: чем ближе славяне живут к Германии - тем лучше они живут. Достаточно сравнить хотя бы Польшу и Белоруссию, или Чехию и Болгарию.
Почему на церквях и на церковных облачениях кресты? Только потому что Христа распяли а не повесили

Оффлайн FatCat

  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 766
  • Репутация: +155/-1418
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #874 : 31 Январь, 2019, 19:35:47 pm »
Клинический идиот, этот "судья".
И Вы можете опровергнуть его информацию?
И тут пришел Кот...

Оффлайн аntirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 068
  • Репутация: +116/-512
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #875 : 31 Январь, 2019, 22:21:22 pm »
И главное, за что? За правду.


ВВС уже не тот...

Склеено 01 Февраль, 2019, 13:40:17 pm
Международное Французское Радио (RFI) сообщает:

"Французская нижняя палата одобрила основные положения нового закона о борьбе с беспорядками...

Законопроектом предусматривается наказание за закрытие лица во время протеста правонарушением, причем каждый обвиняемый может быть приговорен к одному году тюремного заключения и 15 000 евро."





Склеено 01 Февраль, 2019, 13:46:23 pm
Ошибка перевода, следует читать "Законопроектом квалифицируется правонарушением закрытие лица во время протеста, ..."
« Последнее редактирование: 01 Февраль, 2019, 13:46:23 pm от аntirex »

Оффлайн аntirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 068
  • Репутация: +116/-512
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #876 : 21 Февраль, 2019, 18:27:12 pm »
Онлайн голосование с призывом продать штат Монтана Канаде за $1 трлн, чтобы сократить госдолг США, появилось на change.org, и набрало уже больше двенадцати тысяч подписей.

«У нас слишком большой госдолг, а Монтана бесполезна. Просто скажите им, что там есть бобры или типа того».

Оффлайн Rufus

  • Moderator
  • Афтар, пиши исчё!
  • *****
  • Сообщений: 3 124
  • Репутация: +215/-107
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #877 : 22 Февраль, 2019, 18:00:28 pm »
Удален хохлосрач
百花齐放,百家争鸣 . Пусть расцветают сто цветов, Пусть соперничают сто школ!

Оффлайн аntirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 068
  • Репутация: +116/-512
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #878 : 22 Февраль, 2019, 18:22:58 pm »
Удален хохлосрач
святое дело

Оффлайн аntirex

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 068
  • Репутация: +116/-512
Re: Современная демократия это – что?
« Ответ #879 : 06 Март, 2019, 13:41:30 pm »
Мы получили миллионы на уничтожение Югославии.



Бывший агент ЦРУ Роберт Баер рассказал в интервью боснийскоязычной газете WebTribune во время промо-тура своей будущей книги «Тайны Белого дома» в Квебеке, Канада, что он и его группа агентов в девяностые годы получил миллионы долларов за распространение ненависти и содействие разобщенности в Югославии. Баер был ведущим агентом ЦРУ в 1991-1994 годах, и о своей работе он, в частности, говорит:

- Я получил инструкции о том, что Словения готова объявить независимость. Нам дали деньги, несколько миллионов долларов, на финансирование различных НПО, оппозиционных партий и различных политиков, разжигающих ненависть.

Далее он говорит в интервью:

где и когда была ваша первая работа в Югославии?

Я прибыл на вертолете с тремя агентами. Мы приземлились 12 января 1991 года в Сараево. Нашей задачей было следить за предполагаемыми террористами сербской национальности, которые должны были напасть на Сараево.

Кто были террористы, о которых идет речь, и почему они должны были совершать эти атаки?

Они передали нам документы о группе под названием «Верховная Сербия», в которой подробно описывались планы проведения серии бомбардировок ключевых зданий в Сараево в противовес амбициям Боснии покинуть бывшую Югославию.

Была ли эта группа когда-либо, и что именно вы делали в Сараево под командованием ЦРУ?

Такой группы никогда не было! Наш штаб обманул нас. Наша миссия состояла в том, чтобы поднять тревогу и распространить панику среди политиков в Боснии, просто чтобы напомнить им, что сербы будут атаковать. Вначале мы приняли историю, но через некоторое время начали задумываться. Почему мы поднимали такую ​​истерию, когда группы явно не было?

...Когда Бэра спрашивают, занимаются ли они пропагандой против сербов, он отвечает:

И да и нет. Целью пропаганды было разделение республик, чтобы они откололись от родины Югославии. Мы должны были выбрать козла отпущения, которого обвинят во всем. Кто-то, кто будет нести ответственность за войну и насилие. Сербия была выбрана потому, что в некотором роде она является преемницей Югославии.


...Можете ли вы назвать политиков бывшей Югославии, которые были оплачены ЦРУ?

Да, но это деликатно. Стипе Месичу, Франьо Туджману, Алии Изетбегович, многим советникам и членам правительства в Югославии платили, и сербским генералам, журналистам и т. Д. Некоторое время Радовану Караджичу платили, но он прекратил брать деньги, когда понял, что может быть принесен в жертву и обвиняется в преступлениях, совершенных в Боснии - которые были организованы американской администрацией.

Вы упомянули о контроле и финансировании СМИ, так что это было правдой?

Уже известно, что некоторые агенты ЦРУ были ответственны за написание официальных заявлений, которые телеведущие читали в новостях. Конечно, дикторы ничего не знали, они получили это от своего босса, а он от того, кто был нашим человеком. У каждого была задача, и через телевидение мы разжигали ненависть, национализм и указывали на различия между людьми."

Тогда кто виновен в геноциде в Сребренице?

За Сребреницу должны быть обвинены и боснийцы, и сербы, и мы- американцы! Но на самом деле во всем обвинили только сербов. К сожалению, многие из жертв, похороненных как мусульмане, были сербами и представителями других национальностей...

 ...По словам Баера, город Сребреница был принесен в жертву, чтобы дать Америке повод напасть на сербов за их предполагаемые преступления. "


 

.