Женская логика

[Yupiter]

[Fruit1]

 

В каждой шутке есть доля шутки 

[mishina]

И ведь кто то все таки вкладывает усилия чтоб нас понять)

[Дзинг Пэ]

"О, женщины, ничтожество вам имя!"...
(Илья Ост)
http://www.stihi.ru/2007/01/06-889

[Карман Вопросов]

Несколько лет назад Дмитрий Беклемишев, профессор Московского физико-технического института, написал бесценный труд под названием «Заметки о женской логике», в котором, помимо прочего, определены критерии, по которым это можно хоть как-то определить.

1. Утверждение, оставшееся без возражения, является доказанным.
Причем совершенно не важно, по каким причинам возражения не последовало. Например, если высказать подряд с большой скоростью 5 - 10 суждений, то можно с уверенностью сказать, что некоторые из них останутся без ответа. Прекрасное правило, которым очень часто пользуются…

2. За кем осталось последнее слово, тот и выигрывает весь спор полностью.
По этой причине возражения женщин почти всегда направлены против последнего высказывания оппонента.

Победить в споре с женщиной невозможно, лучше не вступать в дискуссию или сразу признать свое поражение.
3. В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто.
Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания.
Это потрясающе, на самом деле! Ведь любой, сколь угодно сильный, аргумент моментально скукоживается от брошенного в ответ «Ну и что?» «Ну и что?» - это универсальный контраргумент. Это практически оружие! На неподготовленных мужчин можно ходить вообще исключительно с ним! И любоваться на то, как с пеной у рта несчастный пытается его пробить.

Кстати, повторение женщиной одного и того же аргумента в споре усиливает его доказательную силу! Еще одна удивительная штука. В поле мужской логики такого нет и в помине. И правильно, поскольку если этим приемом вздумает воспользоваться мужчина, он тут же получит в ответ: «Ну что ты заладил одно и то же!» И ведь женщина в этом будет права со всех точек зрения, это признает даже сам потерпевший. 

[MihailRe]

А Капранов хорош))

[vorlon]

Преподаватель математической логики на первой лекции нам сказал:
В мире есть 3 логики: философская, математическая и женская. Первую вам читали на курсе философии. Вторую буду читать вам я. А третью половина из вас знает, а вторая половина будет изучать самостоятельно.

[Eleanor R]

Преподаватель математической логики на первой лекции нам сказал:
В мире есть 3 логики: философская, математическая и женская. Первую вам читали на курсе философии. Вторую буду читать вам я. А третью половина из вас знает, а вторая половина будет изучать самостоятельно.

Значит, есть и четвертая - мужская, исходя из логики, опять же 

[vorlon]

Значит, есть и четвертая - мужская, исходя из логики, опять же 

Так это и есть философская или логика Аристотеля

[Eleanor R]

Значит, есть и четвертая - мужская, исходя из логики, опять же 

Так это и есть философская или логика Аристотеля

Разве Аристотель говорил о женской логике? Разве Аристотель утверждал, что его логика есть логика мужская?
Аристотель считал, что рассуждая о роли мужчины и женщины в обществе, Аристотель приходит к выводу, что «первый по своей природе выше, вторая ниже, и вот первый властвует, вторая находится в подчинении»
Тогда откуда она взялась, женская логика?
Аристотель оказался неправ?
Женской логики вообще не должно существовать, как логики кошки или обезьяны.

Склеено 07 Сентябрь, 2019, 23:31:14 pmДумаю, вообще, не зря все философы, включая Христа были импотенты в широком смысле этого слова. Психопаты.
Они не могли по каким-то своим личным причинам иметь близость с женщинами.Находили странные оправдания этой своей психопатии.В этом вы находите правила мужской логики?В воздержании и пренебрежение к женщинам?