Автор Тема: Re: Мойши и Магомеды наших дней  (Прочитано 3303 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 256
  • Репутация: +1/-0
Re: Мойши и Магомеды наших дней
« Ответ #20 : 10 Август, 2012, 08:51:25 am »
Цитата: "Азазель"
Интересно Молодцов всех считал моральными уродами, а в итоге оказался сам таким (если бога нет то все позволено)
Я считал?
Цитата: "Азазель"
И как всегда лжет
Теперь лжет что стремление к удовольствию это гедонизм
Гедонизм это стремление к удовольствию  самыми простыми путями
Гедонист выбирает не любые удовольствия, а лишь те, которые он легко может получить
Гедонизм разный бывает. Умеренный имеет только реакционный потенциал.
Цитата: "Владимир Владимирович"
Человек обладает прекрасной способностью забывать все плохое. А критики антифашизма имеют резоны считать борцов с ним едва ли лучшими, чем он сам.
При условии поправки на современный антифашизм.
Цитата: "concreter"
А модерам то одинаково выпнули бы его во флейм при любой попытке флудо в созданнуб спецр для молоццова.
Не против.
« Последнее редактирование: 10 Август, 2012, 09:10:42 am от Molodcov Yuriy »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 256
  • Репутация: +1/-0
Re: Мойши и Магомеды наших дней
« Ответ #21 : 10 Август, 2012, 09:19:06 am »
Цитата: "concreter"
Я не знаю какой ты имеешь ввиду но ислам весь болезнь. Ибо идёт от больного на всю башку пациента.  Сейчас такого упекли бы и всё. Но давно забытому пациенту поклоняются тупо. Поспорь,  пациент.
Что поклоняются тупо, с этим не спорю.

Из истории известно, что религия ислам и её основатель Мухаммед преследовали цель объединения арабов и последующих завоевательных походов. А Коран - всего лишь ширма.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 256
  • Репутация: +1/-0
Re: Мойши и Магомеды наших дней
« Ответ #22 : 10 Август, 2012, 10:35:05 am »
Цитата: "concreter"
Объясняю. Он таки мог избежать смерти, но сознательно пошёл.
Зачем? И пошёл ли он действительно на смерть? Доказательств нет, одни догадки и предположения. Честный ответ - "не знаю".
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 256
  • Репутация: +1/-0
Re: Мойши и Магомеды наших дней
« Ответ #23 : 10 Август, 2012, 11:58:35 am »
1) Новый Завет - недостаточно достоверный источник, в котором слеплены несколько доктрин. Распутать этот клубок и отделить правду от лжи, истину от заблуждения не представляется возможным.
2) По поводу "сумасбродства" христианских пророков http://www.ateism.ru/article.htm?no=1482
Цитировать
За правду, сказанную во всеуслышание, за инакомыслие, выражающееся в критике извращённой интерпретации Пятикнижия иудейскими священниками, подобные Христу люди предавались на смерть, на медленные и мучительные пытки (фанатиков оставим в стороне). Поэтому они вынуждены были прикидываться простачками, глупыми, почти сумасшедшими глашатаями какой-то истины. Мудрым людям древности присуще было свою мудрость, свой высокий, утончённый ум скрывать под покрывалом «голубиной простоты». Об этом факте давно известно науке. Например, Александр Герцен, подводя итоги такому опыту древних мыслителей, писал: «Образованные люди видели нелепость язычества, были вольнодумцы и кощуны, – но язычество оставалось, как официальная религия, и на улице они поклонялись тому, над чем ругались дома, потому что чернь стояла за него; иначе и быть не могло... Ни у кого не было хитрости открыто, громогласно отрицать основание древней жизни, да и во имя чего могла возникнуть такая высокая дерзость? Гонимые, скитальцы из страны в страну, окруженные опасностями, они не зарыли из благоразумного страха истины, о которой призваны были свидетельствовать. Они высказывали ее везде. Где не могли высказать прямо – одевали ее в маскарадное платье, облекали алле­гориями, прятали под условными знаками, прикрывали тонким флёром, кото­рый для зоркого, для желающего ничего не скрывал, но скрывал от врага. Любовь догадливее и проницательнее ненависти. Иногда они это делали, чтобы не испугать робкие души современников; иногда, чтобы тотчас не попасть на костер»[2]. И дальше А. Герцен продолжает: «Легко в наше время человеку развивать своё убеждение, когда он только и думает о более ясной форме его изложения; в ту эпоху это было невозможно. Коперник скрывал своё открытие авторитетами, взятых из древних философов, и может быть, одно это спасло его лично от гонений, впоследствии обрушившихся на Галилея и на всех последователей его. Надобно было хитрить…»[3].
Тем же путём действовали в Китае некоторые даосские философы (Безумец из Чу, трактат "Чжуан-цзы").
3) Есть предположение на основе текстов Евангелия от Марка (Мк 15:34-37) и от Иуды, что распятие Иисуса было организовано при участии Иуды и Понтия Пилата. Возможно, вместо уксуса было использовано сильное снотворное, "обеспечившее воскресение". Об истинных мотивах можно только гадать: стремление увековечить учение, обречённое в противном случае разделить судьбу иудейских пророчеств, сект (о том, что христиане будут гонителями, их учитель предполагать не мог) или другой, более тщеславный и низменный мотив?
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 256
  • Репутация: +1/-0
Re: Мойши и Магомеды наших дней
« Ответ #24 : 10 Август, 2012, 12:59:27 pm »
Цитата: "concreter"
Ты глянь, малацца. Убрал таки. Верно верно. Пациент. Кстати И.Х. тоже карательной медицине подвергли бы.
Мои верующие родственники не из тех, кого можно безнаказанно подвергнуть карательной медицине (чтобы отобрать квартиру, например).
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 256
  • Репутация: +1/-0
Re: Мойши и Магомеды наших дней
« Ответ #25 : 10 Август, 2012, 13:42:55 pm »
Цитата: "concreter"
Шо есть и верующие в то что они цари иудейские и сыны Яхвы?  Однако.
Некоторые тексты (1Ин 3:14, 1Ин 3:8-10, 1Ин 4:12) позволяют сделать вывод, что "безбожниками" в Новом Завете именуются вовсе не атеисты, а аморальные люди. Слово "бог" приобретает нерелигиозный, скорее философский оттенок. Однако, эти цитаты совершенно не взаимосвязаны ни с другими цитатами, ни с Библией в целом.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 256
  • Репутация: +1/-0
Re: Мойши и Магомеды наших дней
« Ответ #26 : 10 Август, 2012, 14:23:21 pm »
Цитата: "concreter"
А а найди ка мне в завете слово безбожник.
Цитировать
Кто делает добро, тот от Бога; а делающий зло не видел Бога. (3Ин 1:11)
Цитата: "concreter"
Пойди башку остуди и библию ВСЮ бляля отфильтруй. пациент блин.
Отфильтровываю чепуху и пытаюсь найти в Библии здравые мысли. :D
Цитата: "concreter"
ты смотри от дарга заразился. На хер это слово.
В Библии это "рабочий термин", но можно обходиться и без него. В платонической философии (трактат Платона "Государство") использовалась идея "света", не менее символическая.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн Molodcov Yuriy

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 2 256
  • Репутация: +1/-0
Re: Мойши и Магомеды наших дней
« Ответ #27 : 10 Август, 2012, 14:56:47 pm »
http://vysotskiy.lit-info.ru/vysotskiy/stihi/215.htm
Повторяю, что не навязываю мнения.
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »
Vis pacem, para bellum

Оффлайн muslidag

  • Афтар жжот
  • ****
  • Сообщений: 1 089
  • Репутация: +0/-1
Re: Мойши и Магомеды наших дней
« Ответ #28 : 11 Август, 2012, 11:36:17 am »
А было ли воскресение?у первых христиан это вызывало сомнения
« Последнее редактирование: 01 Январь, 1970, 03:00:00 am от Guest »

 

.