Форум атеистического сайта

Дискуссии о политике => Государство и религия => Тема начата: go от 22 Февраль, 2018, 09:37:27 am

Название: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 22 Февраль, 2018, 09:37:27 am
В соответствии с частью 7 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006
№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» уведомляем, что на основании решения суда (Ленинский районный суд г. Грозного - Чеченская Республика) от 31.07.2017 № 2-1921/2017 указатель (указатели) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" http://ateism.ru/laugh&sin/index.html?perpage=20&start=360 (http://ateism.ru/forum/../laugh&sin/index.html?perpage=20&start=360) включен(ы) в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», номер реестровой записи 387822-РИ в связи с тем, что данная информация содержит сведения, распространения которых в Российской Федерации запрещено решением суда.

Грозненский суд постановил запретить на атеистическом сайте страницу с несколькими анекдотами про попов. Страница теперь заблокирована к показу. Россияне смеялись добрую тысячу лет над такими анекдотами, теперь нам запретили это делать из одной мусульманской республики. Для меня Чечня - это какой-то другой мир, почти другая страна,  с населением меньше населения моего города. И вот они решили, что нам нельзя смеяться над анекдотами, которые не нравятся им.

Что дальше? Запретят ходить без паранжи?

http://ateism.ru/article.htm?no=2524 (http://ateism.ru/article.htm?no=2524)
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 22 Февраль, 2018, 10:49:14 am
Похоже, что начали шерстить всех без разбора. Объяснение простое: у режима горит задница, а эти Грозненские "судьи" лучше бы озаботились расстрелом мусульманским ублюдком пятерых безобидных тёток в Кизляре, а не анекдотами про попов.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: chatsky от 22 Февраль, 2018, 18:59:33 pm
на основании решения суда (Ленинский районный суд г. Грозного - Чеченская Республика)
Что-то слишком уж часто многие запреты берёт на себя именно этот суд. Почему именно мycyльмaнe решили за попов заступиться?
То ли российские феодалы таким образом шифруют свою заинтересованность в вопросе, скидывая всё на "волю неугомонных кaвкaзцeв", то ли действительно кaвкaзcкиe султаны больше всех заинтересованы в подобных вопросах, даже не относящихся к их религии.
а эти Грозненские "судьи" лучше бы озаботились расстрелом мусульманским ублюдком пятерых безобидных тёток в Кизляре
Сначала поизвиняются, затем отгородятся от убийцы, сказав, что "раз он такое сделал - он не мусульманин и не кавказец". И дело с концом.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 22 Февраль, 2018, 20:57:20 pm
http://ateism.ru/laugh&sin/index.html?perpage=20&start=360 (http://ateism.ru/laugh&sin/index.html?perpage=20&start=360)
Страница удалена?
У меня не открывается.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 22 Февраль, 2018, 21:06:42 pm
Сначала поизвиняются, затем отгородятся от убийцы, сказав, что "раз он такое сделал - он не мусульманин и не кавказец". И дело с концом.
Уже. Господин Кадыров так и высказался. Интересно, а что,этот утырок не кричал "Аллах акбар" или в него вселился пришелец с Альфы Центавра и он перестал быть дагестанцем Халилом Халиловым? Так проще всего. И безнационалом прикинутся и не отвечать за убийство русских ( а надо весь аул положить, иначе не поймут!) и ислам представить в приглядном виде.
ЗЫ: И чечены и дагены очень жаловались на генерала Паскевича, что де зверствовал сильно. Нормально он всё делал. Когда люди слов не понимают, надо отшибать мозги.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: chatsky от 22 Февраль, 2018, 22:00:49 pm
а надо весь аул положить, иначе не поймут!
Когда люди слов не понимают, надо отшибать мозги.
Не соглашусь. Закон - хорошее изобретение при нормальном его функционировании. А отстреливать всех неугодных - варварство. Судить весь аул за поступки одного человека - то же варварство. Прибегать к таким методам = стирать границы между собой и этим "мучеником ислама".
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 23 Февраль, 2018, 06:37:32 am
А отстреливать всех неугодных - варварство.
Почему неугодные? Это объяснение людям правил сосуществования и общежития на Земле. Тем более, что нарушения таких правил происходят именно по причине лютой ненависти кавказоидов к русским. Все, кто не желает порядка и закона, а также ярым любителям шариата, давно ( ещё со времён Николая I "Палкина" и Владимира Ленина) попросили с вещами на выход. Есть такая территория, называется Сауди Арабийя, вот туда и надо всем любителям шариата.
стирать границы между собой и этим "мучеником ислама".
Опыт еврейского государства Израиль, где подобные "аллахоподобные" тоже шляются по улицам, говорит о том, что одиночек не бывает, это продукты именно общины, где решили сделать из себя привелегированных и первосортных на основе местечкового понимания своей значимости.И в силу невозможности просвещения подобных общин и наказания за воспитание убийц ( пособничество), аул должен быть частично истреблён, все остальные выселены и никогда не должны вернуться. Это правильный и действенный метод.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 23 Февраль, 2018, 08:29:34 am
Страница удалена?У меня не открывается.
Собственно, по постановлению шариатского суда, этот адрес заблокирован провайдером. Понятно, в кэше яндекса все видно, или если выкинуть из адреса необязательную часть, то тоже можно увидеть из-за чего буря в стакане случилась.
 

Склеено 23 Февраль, 2018, 08:45:40 am
Похоже, что начали шерстить всех без разбора
Я смог понять, когда запретили судом старое обсуждение про эвтаназию. Оно хоть и было в целом против эвтаназии, но аргументы противной стороны там тоже присутствовали. Это можно понять. Но здесь запретили адрес с меняемым содержимым - это просто бессмысленно. Да и шутки бессмысленно запрещать. Люди все равно будут смеяться, чтоб сума не сойти. Даже не известно, что за анекдот ввел их в транс. Про ислам например там ничего нет.

Судебные решения по запрету информации - дикая профанация. Мы присылали представителя на такие заседания. Там даже скриншотов не показывают, и в интернете ничего не смотрят. На одном заседании суда (сельский район), прокурор  и судья - две бабушки пришли под ручку. Им про белые и черные списки рассказываешь, про то как фильтрация контента технически осуществляется, а они кивают, но ничего не понимают в принципе. Итог - запреты и предписания. Дикость какая-то средневековая.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 23 Февраль, 2018, 12:16:09 pm
Судебные решения по запрету информации - дикая профанация.
Я это знаю хорошо, камарад go, иначе не взялся бы вести тему "компьютерная безопасность"( там ничего экстраординарного, но как залезть в кэши поисковиков и архив всего интернета показывал).
Итог - запреты и предписания. Дикость какая-то средневековая.
А что Вы ещё хотели, всё как у Салтыкова-Щедрина: ташшить и непущщать.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 23 Февраль, 2018, 13:19:40 pm
Собственно, по постановлению шариатского суда, этот адрес заблокирован провайдером.
Тут дело не в провайдере: страница не открывается и через vpn.
Впрочем, понимаю, что иного выхода, кроме как удалять, и не было.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 23 Февраль, 2018, 14:05:01 pm
А отстреливать всех неугодных - варварство.
Почему неугодные? Это объяснение людям правил сосуществования и общежития на Земле. Тем более, что нарушения таких правил происходят именно по причине лютой ненависти кавказоидов к русским. Все, кто не желает порядка и закона, а также ярым любителям шариата, давно ( ещё со времён Николая I "Палкина" и Владимира Ленина) попросили с вещами на выход. Есть такая территория, называется Сауди Арабийя, вот туда и надо всем любителям шариата.
стирать границы между собой и этим "мучеником ислама".
Опыт еврейского государства Израиль, где подобные "аллахоподобные" тоже шляются по улицам, говорит о том, что одиночек не бывает, это продукты именно общины, где решили сделать из себя привелегированных и первосортных на основе местечкового понимания своей значимости.И в силу невозможности просвещения подобных общин и наказания за воспитание убийц ( пособничество), аул должен быть частично истреблён, все остальные выселены и никогда не должны вернуться. Это правильный и действенный метод.
Да ну, полумеры какие-то... Решение "кавкозоидного" вопроса явно неокончательное... :;)
 Да там ишо вопросы есть... а ежели, к примеру, убийца проживал  в микрорайоне, скажем, Саратова... Какую часть микрорайона сносить и выселять? Не, ну вот предположим  совершенно упоротый православный активист расстрелял посетителей мечети... Как действуем? Ну с ним -понятно. Кого еще на столбах развесим?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 23 Февраль, 2018, 15:43:13 pm
убийца проживал  в микрорайоне, скажем, Саратова
хоть Бирилёва или Люблино Москвы. Это всё одно община, есть имам, лидеры, спонсоры, авторитеты, организаторы и теневые. Вот этих ....того...этого. А остальных в Сауди Арабийю.
ЗЫ: Жители не равно мусульманская община.
Не, ну вот предположим  совершенно упоротый православный активист расстрелял посетителей мечети...
И чего? Он не русский, он православный. Чего юлить и не пользоваться логикой Кадырова? И общину ...этого. Там все такие. Социальная справедливость. Око за око и зуб за зуб. ( Если не в тройном размере.)
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: chatsky от 23 Февраль, 2018, 16:41:44 pm
Это объяснение людям правил сосуществования и общежития на Земле.
И что конкретно вы этим объясните? Что ежели хоть один человек из аула совершит религиозное преступление, то весь аул расстреляют, а всех соседей - выселят в Аравию? Это где вы такие "правила существования" взяли, у Сталина?
Такие меры в итоге развяжут самую настоящую войну, которой большинство кавказцев совсем не боится.
Не забывайте, что Кавказ насильно втягивают в состав РФ не по доброте душевной, а в первую очередь по геополитическим причинам. Очередная война кавказцев за независимость невыгодна всем.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 23 Февраль, 2018, 17:46:56 pm
Это где вы такие "правила существования" взяли, у Сталина?
Операция "Чечевица". План "Крым". и т.д.
Такие меры в итоге развяжут самую настоящую войну
Она ещё впереди.
Не забывайте, что Кавказ насильно втягивают в состав РФ не по доброте душевной
Закончится это для НЕ любителей русских, как для убыхов,черкесов, большей части адыгов,мусульманской части абхазов эмиграцией. Да и опыт тов.Фрунзе по вытеснению басмачей в 1927-33 годах, когда половина узбеков, по 20% таджиков, туркмен и киргизов ушли за кордон будет повторён. Зато оставшиеся будут знать точно, чей хлеб они жрут.
Очередная война кавказцев за независимость невыгодна всем.
Частицу "не" опустим и получим правильное решение вопроса. Они не расплатились ещё по счетам СССР за белого коня" дяде Адику и те сотни миллиардов бюджета, которые они украли у русских.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 23 Февраль, 2018, 18:22:35 pm
убийца проживал  в микрорайоне, скажем, Саратова
хоть Бирилёва или Люблино Москвы. Это всё одно община, есть имам, лидеры, спонсоры, авторитеты, организаторы и теневые. Вот этих ....того...этого. А остальных в Сауди Арабийю.
ЗЫ: Жители не равно мусульманская община.
Не, ну вот предположим  совершенно упоротый православный активист расстрелял посетителей мечети...
И чего? Он не русский, он православный. Чего юлить и не пользоваться логикой Кадырова? И общину ...этого. Там все такие. Социальная справедливость. Око за око и зуб за зуб. ( Если не в тройном размере.)

 Т.о. приход ...этого? А принадлежность к нему как установим? Да там туева хуча вопросов.... А если аул не моноэтничен, - конфессионален? А если Нурбагандов из аула убийцы? Валим? Высылаем?.....
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: chatsky от 23 Февраль, 2018, 18:25:32 pm
Закончится это для НЕ любителей русских, как для убыхов,черкесов, большей части адыгов,мусульманской части абхазов эмиграцией.
Которая приведёт к ещё большей ненависти кавказцев к русским и желанию отделиться, что, в свою очередь, в конце концов приведёт к окончательной потере влияния РФ на Кавказе, куда устремятся сначала иcлaмиcты на захват, а затем демократы на спасение. Перспектива так себе и для РФ, и для Кавказа.
Они не расплатились ещё по счетам СССР за белого коня" дяде Адику
Боюсь, что тоталитарную советскую власть многие настолько ненавидели, что "белых коней" готовили далеко не только кавказцы. К тому же, в этом мифе о коне постоянно меняется история - то карачаевцы этим занимались, то чeчeнцы, то калмыки. Вероятнее всего, это выдумка.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 23 Февраль, 2018, 18:30:36 pm
 Вот поэтому я и полагаю, что главные плакальщики и записные радетели за нацию (любую), наиболее для нее же и опасны...
 
Цитировать
Перспектива так себе и для РФ, и для Кавказа.
Ну это кому как... Если кто-то мечтает о расово правильной независимой Рязанщине там, к пример,. то сложно придумать что-то лучше...
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: chatsky от 23 Февраль, 2018, 18:42:02 pm
Ну это кому как... Если кто-то мечтает о расово правильной независимой Рязанщине там, к пример,. то сложно придумать что-то лучше...
Всем нам на истории в школе показывали, как феодальная раздробленность и междоусобицы сыграли на руку татаро-монголам при завоеваниях)
На примере этой истории неплохо бы учиться. "Независимая Рязанщина" очень скоро станет зависимой от кого-нибудь более крупного, кому это будет выгодно.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 23 Февраль, 2018, 18:51:17 pm
 Ну... избежать иллюзий и надежд на простые решения этой проблемы сложно. Вот на данном этапе из таких приблуд у некоторых распространена идея вступления в какие-нить НАТЫ.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 23 Февраль, 2018, 20:49:49 pm
Которая приведёт к ещё большей ненависти кавказцев к русским и желанию отделиться
Кто желает шариата-путь свободен. Шариата при светской власти в РФ не будет.
Перспектива так себе и для РФ, и для Кавказа.
Это правильно. Задача любой власти, чтобы открытые враги не проникали на её территорию.
Боюсь, что тоталитарную советскую власть многие настолько ненавидели, что "белых коней" готовили далеко не только кавказцы.
Многие. Но Советы победили этих своих врагов в тот период времени.
К тому же, в этом мифе о коне постоянно меняется история - то карачаевцы этим занимались, то чeчeнцы, то калмыки. Вероятнее всего, это выдумка.
Нет. И эти и те и третьи изъявляли таким образом покорность немцам, за что и были репрессированы.Это не выдумки, а вполне себе исторические факты.
ЗЫ: Здесь дело именно в исламе, который не дозволяет своим адептам платить дани никому кроме имама и халифа ( либо наместника халифа). И вопрос этот стопроцентно религиозный. А русские у себя в государстве никому платить ничего не обязаны. Поэтому любителям шариата на выход с вещами.

Склеено 23 Февраль, 2018, 20:54:39 pm

Т.о. приход ...этого? А принадлежность к нему как установим? Да там туева хуча вопросов.... А если аул не моноэтничен, - конфессионален? А если Нурбагандов из аула убийцы? Валим? Высылаем?....
От общего к частному. Частности разбираются в процессе.После ряда подобных случаев остальные будут знать свои пределы. А это и есть сосуществование некомплиментарных народов.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: chatsky от 23 Февраль, 2018, 21:10:31 pm
Кто желает шариата-путь свободен. Шариата при светской власти в РФ не будет.
Путь свободен на уровне государств? Боюсь, что это лишь ваша точка зрения, а влacти РФ абсолютно не заинтересованы в том, чтобы "отпустить" эти государства и иметь у себя под боком ислaмиcтoв и американские военные базы, им противостоящие. Именно поэтому влacти не прибегают к таким радикальным мерам, которые вы описываете, а пытаются навязать кавказцам светскость в составе РФ.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 23 Февраль, 2018, 21:14:13 pm
пытаются навязать кавказцам светскость в составе РФ.
Что-то не видно, чтобы кремлевский бандюган пытался что-то навязать Чечне, в которой УЖЕ правит шариат, а не законы РФ.
На самом деле надо всем царит политическая целесообразность.
Сочтет нужным - и будут пиарить смычку черносотенного православия и исламского шариата, а всех несогласных сажать.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: chatsky от 23 Февраль, 2018, 21:18:48 pm
Что-то не видно, чтобы пытались что-то навязать Чечне, в которой УЖЕ правит шариат, а не законы РФ.
Их шариат заканчивается там, где начинаются интересы РФ. И их президент строго следит за тем, чтобы это работало именно таким образом, включая даже негласные запреты на излишнюю бородатость и никаб (хотя по шариату было бы наоборот).
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 26 Февраль, 2018, 10:02:50 am
Тут дело не в провайдере: страница не открывается и через vpn.
Впрочем, понимаю, что иного выхода, кроме как удалять, и не было.
Да нет, она не удалена. Провайдер вписал запрещающую строчку в управляющий файл. Я ее вижу, но не трогаю в силу своего смирения и законопослушности. Подумываю о переносе анекдотов в отдельный проектик, на отдельном доменчике.
Хотя, возможно, свою роль они уже исполнили и распространились по сети в достаточной мере.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 26 Февраль, 2018, 12:33:44 pm
От общего к частному. Частности разбираются в процессе.После ряда подобных случаев остальные будут знать свои пределы. А это и есть сосуществование некомплиментарных народов.
Вот именно путем рассмотрения частностей, долго, больно и кроваво право и пришло к пределам субъективного вменения, к примеру, или к установлению причинной связи лица с тем или иным конкретным деянием.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 26 Февраль, 2018, 21:38:37 pm
Вот именно путем рассмотрения частностей, долго, больно и кроваво право и пришло к пределам субъективного вменения, к примеру, или к установлению причинной связи лица с тем или иным конкретным деянием.
Вы абсолютно правы в том частном случае, когда речь идёт о деяниях либо частного лица, либо организованной группы, не связанной национальными узами. Как только речь идёт об таких больших объединениях людей, как этнос, человечество выработало на Нюрнбергском трибунале формулу признания вины:народ отвечает за своих ублюдков, потому, что не организовал внутри себя обучение правилам человеческого общежития.В данном конкретном примере,например чеченов имеет место супернационализм, с полным неприятием прав окружающих народов и полным нежеланием исполнять что коллективно, и следовательно каждым лицом этой национальности, элементарных прав и обязанностей ,возложенных на всех граждан. Ввиду того, что этот этнос никогда не имел государственного собственного устройства, их претензии на самоопределение ничтожны, ввиду отсутствия как территории, признанной другими народами в качестве их исторического места обитания и этногенеза. Квазигосударственное образование "чечено-ингушская автономная социалистическая республика" также таковой не является, как созданная без учёта территорий и мест расселения этого этноса. Итого: чечены, ингуши,карачаевцы, крымские татары, калмыки были НЕ РЕПРЕССИРОВАНЫ ( внесудебная расправа), а осуждены за конкретные деяния Указом Президиума Верховного Совета( а он состоял из Совета Союза и Совета Национальностей) и имел высшие, в том числе законодательные и судебные функции по этим делам. Осуждены законно и правильно и понесли заслуженное наказание.Всё законно и правильно.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 26 Февраль, 2018, 21:43:24 pm
Провайдер вписал запрещающую строчку в управляющий файл. Я ее вижу, но не трогаю в силу своего смирения и законопослушности.
Таким путем весь форум скоро будет в запрещающих строчках.
Все порядочные ресурсы уже давно на забугорных серверах. Не думали о переносе?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: chatsky от 27 Февраль, 2018, 00:51:48 am
народ отвечает за своих ублюдков, потому, что не организовал внутри себя обучение правилам человеческого общежития
Особенно виноваты те, кому было меньше 20-ти лет и они вообще никакого отношения к организации общества не имели. Очень по-ветхозаветски (Исх. 20:5). А ведь даже сам Сталин говорил, что "сын за отца не отвечает".
Итого: чечены, ингуши,карачаевцы, крымские татары, калмыки были НЕ РЕПРЕССИРОВАНЫ ( внесудебная расправа), а осуждены за конкретные деяния Указом Президиума Верховного Совета( а он состоял из Совета Союза и Совета Национальностей) и имел высшие, в том числе законодательные и судебные функции по этим делам. Осуждены законно и правильно и понесли заслуженное наказание.Всё законно и правильно.
Но если всё дважды "законно и правильно", то почему:
- 14 ноября 1989 года была принята Декларация Верховного Совета СССР «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав», согласно которой были реабилитированы все репрессированные народы, признаны незаконными и преступными репрессивные акты против них на государственном уровне в виде политики клеветы, геноцида, насильственного переселения, упразднения национально-государственных образований, установления режима террора и насилия в местах спецпоселений;
- 26 февраля 2004 года Европейский парламент признал факт депортации чеченцев и ингушей актом геноцида;
- По мнению американского востоковеда Брайана Глина Уильямса, высокие показатели смертности в ссылке позволяют считать депортацию чеченцев геноцидом согласно конвенции ООН.
Источник: Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2_%D0%B8_%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%83%D1%88%D0%B5%D0%B9#%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F).

Как так получается, что весь мир признаёт эти репрессии репрессиями, а вы нет?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 27 Февраль, 2018, 08:10:49 am
- 14 ноября 1989 года была принята Декларация Верховного Совета СССР «О признании незаконными и преступными репрессивных актов против народов, подвергшихся насильственному переселению, и обеспечении их прав»
Вредительство "горбатого" козла.
Особенно виноваты те, кому было меньше 20-ти лет
ВСЕ И эти тоже.
- 26 февраля 2004 года Европейский парламент
На этих пидоров, вообще, срать им на голову.
- По мнению американского востоковеда
Пусть утрёт сопли и вспомнит про смертность сиу и пауни в резервациях, а также геноциде бывших подданых Испанской короны,после покупки территории семи южных штатов, от Калифорнии до Техаса. Американские козлы должны сидеть в жопе и не мырчать, у них рыло в пуху а ручонки в крови по -горло.

Склеено 27 Февраль, 2018, 08:13:11 am

Очень по-ветхозаветски
Наоборот. Очень по имперски. Когда Имперский Рим выселил нах свору остолопов, не желающих жить по правилам империи.

Склеено 27 Февраль, 2018, 08:17:14 am

Как так получается, что весь мир признаёт эти репрессии репрессиями, а вы нет?
Естественно. "МИР" это козлиная англосаксонская "дерьмократия". Таких х..плётов не признаёт остальные три четверти мира, но сделать ничего не может. Пока. что.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 27 Февраль, 2018, 10:44:53 am
Цитата: go от Вчера в 10:02:50
Провайдер вписал запрещающую строчку в управляющий файл. Я ее вижу, но не трогаю в силу своего смирения и законопослушности.
Таким путем весь форум скоро будет в запрещающих строчках.
Все порядочные ресурсы уже давно на забугорных серверах. Не думали о переносе?
Урлы запрещают независимо от местоположения хостинга. Забугорность хостинга от этого не спасет. Если провайдерам начнут выписывать постановления о закрытии ресурса вообще как такового, тогда выбора не будет - уйдем за бугры. Если надо сменим домен. А запрещено пока лишь 2 строки, и к текущему форуму они не относятся. Прошлый запрет был на тему архива старой дЕбатни. http://ateism.ru/retro/ 
Тогда эвтаназию и в ток-шоу обсуждали, и в интернете, и в новостях. Но потом решили вычистить всю память об этом.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 27 Февраль, 2018, 10:53:16 am

Вы абсолютно правы в том частном случае, когда речь идёт о деяниях либо частного лица, либо организованной группы, не связанной национальными узами. Как только речь идёт об таких больших объединениях людей, как этнос, человечество выработало на Нюрнбергском трибунале формулу признания вины:народ отвечает за своих ублюдков, потому, что не организовал внутри себя обучение правилам человеческого общежития.о.

1. Несколько занятна отсылка к Нюрнбергскому процессу от нс, уж простите...
2. Ни на одном из них(процессов в Нюрнберге) ответственность народа за преступления "своих ублюдков" установлена не была, не выдумывайте.
3. Более того, вопреки устойчивому мнению, даже коллективная виновность таких организаций  и групп как "имперский кабинет, руководящий состав национал-социалистской партии, охранные отряды германской национал-социалистской партии (известные под названием СС), включая службу безопасности (известную под названием СД), государственная тайная полиция (известная под названием гестапо), штурмовые отряды германской национал-социалистской партии (известные под названием СА), генеральный штаб и верховное командование германских вооруженных сил" из обвинительного заключения в приговор не попала и все приговоры как этого, так и последующих судов не обходились без установления личной вины в тех или иных преступлениях.
Цитировать
В данном конкретном примере,например чеченов имеет место супернационализм, с полным неприятием прав окружающих народов и полным нежеланием исполнять что коллективно, и следовательно каждым лицом этой национальности, элементарных прав и обязанностей ,возложенных на всех граждан. Ввиду того, что этот этнос никогда не имел государственного собственного устройства, их претензии на самоопределение ничтожны, ввиду отсутствия как территории, признанной другими народами в качестве их исторического места обитания и этногенеза. Квазигосударственное образование "чечено-ингушская автономная социалистическая республика" также таковой не является, как созданная без учёта территорий и мест расселения этого этноса.
Это тоже из текста какого-нить трибунала или беллетристика?
Цитировать
Итого: чечены, ингуши,карачаевцы, крымские татары, калмыки были НЕ РЕПРЕССИРОВАНЫ ( внесудебная расправа), а осуждены за конкретные деяния Указом Президиума Верховного Совета( а он состоял из Совета Союза и Совета Национальностей) и имел высшие, в том числе законодательные и судебные функции по этим делам. Осуждены законно и правильно и понесли заслуженное наказание.Всё законно и правильно.
Никакими судебными полномочиями Верховный Совет не обладал согласно действовавшей тогда Конституции. Все, что он мог:
Статья 51. Верховный Совет СССР назначает, когда он сочтет необходимым, следственные и ревизионные комиссии по любому вопросу.
Все учреждения и должностные лица обязаны выполнять требования этих комиссий и представлять им необходимые материалы и документы.
 А дальше:
Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.
 т.е. назначить следственный орган и специальный суд он мог, а вот самолично судить и наказывать - нет. Решение было именно внесудебным.

 Уж если хотите и находите целесообразным рубить с плеча не взирая на щепки, то и ответственность за собой оставьте, а не ссылайтесь на некие правовую традицию или юридическую оправданность. И только то...
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Павел Киселев от 27 Февраль, 2018, 15:19:06 pm
а надо весь аул положить, иначе не поймут!
Когда люди слов не понимают, надо отшибать мозги.
Не соглашусь. Закон - хорошее изобретение при нормальном его функционировании. А отстреливать всех неугодных - варварство. Судить весь аул за поступки одного человека - то же варварство. Прибегать к таким методам = стирать границы между собой и этим "мучеником ислама".
Тут есть один неплохой метод - применять к любому человеку и то законодательство, которое для него "родное" и то, которое действует на территории совершения преступления, выбирая в каждом конкретном случае то законодательство, которое предусматривает наказание за деяние. Если человек заявляет, что он исповедует Ислам и признает шариат, но его действие противоречит местному законодательству - его надо судить по местному законодательству, но и если он нарушил что-то по шариату, что не является нарушением по местному законодательству - он так же подсуден, но будут применятся нормы шариата. Или если представитель Северной Кореи вдруг попадает в США и там оскорбляет американский флаг - его надо судить как за оскорбление северокорейского флага на территории СК. Это - единственное справедливое решение на мой взгляд.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: chatsky от 27 Февраль, 2018, 15:56:48 pm
Цитата: chatsky
Особенно виноваты те, кому было меньше 20-ти лет
ВСЕ И эти тоже.
Ну это уже ваша жестокость, объективно справедливого в ней ничего нет.
"МИР" это козлиная англосаксонская "дерьмократия". Таких х..плётов не признаёт остальные три четверти мира, но сделать ничего не может. Пока. что.
Что-то я ни от кого кроме сталинистов не слышал такого мнения на эти вопросы. Принимать на веру такие вещи не буду.
если представитель Северной Кореи вдруг попадает в США и там оскорбляет американский флаг - его надо судить как за оскорбление северокорейского флага на территории СК. Это - единственное справедливое решение на мой взгляд.
Т.е. товарищ пират из Сомали может ездить по миру с АК74 и стрелять по неверным, потому что сомалийский шариат никак не осудит его? :mosking
(http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/3/1/7/4134713.jpg)
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Карман Вопросов от 27 Февраль, 2018, 18:13:44 pm
Т.е. товарищ пират из Сомали может ездить по миру с АК74 и стрелять по неверным, потому что сомалийский шариат никак не осудит его?

А мексиканец, например, может свободно в России заниматься сексом с двенадцатилетними. :)
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 27 Февраль, 2018, 19:53:56 pm
Несколько занятна отсылка к Нюрнбергскому процессу от нс
Я не немецкий нс, а русский. Поэтому НП мне на руку.
Ни на одном из них(процессов в Нюрнберге) ответственность народа за преступления "своих ублюдков" установлена не была, не выдумывайте.
На каком основании проводили денацификацию?
имперский кабинет, руководящий состав национал-социалистской партии,
Все признаны преступными организациями. Поэтому это вы не сочиняйте.
Статья 51. Верховный Совет СССР назначает, когда он сочтет необходимым, следственные и ревизионные комиссии по любому вопросу.
Комиссии и работали и разбирались в обстоятельствах. Комиссии состояли, естественно из чинов Прокуратуры,НКВД и прочих "компетентных органов".Однако рассматривать подобные дела мог толлько ВС. Он и рассматривал.
т.е. назначить следственный орган и специальный суд он мо
Однако такой следственный орган не мог квалифицировать подсудность этих этнических групп. а мог это только ВС. Всё законно и правильно было сделано.
Ну это уже ваша жестокость, объективно справедливого в ней ничего нет.
Эти граждане будут знать границы дозволенного, только и всего.
Что-то я ни от кого кроме сталинистов не слышал такого мнения на эти вопросы. Принимать на веру такие вещи не буду.
Я НЕ сталинист, но почему я должен отказываться от верного суждения, если оно было обосновано ортодоксальными коммунистами? Законы Ньютона не верны из-за того, что Ньютон признавал существование боха?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 27 Февраль, 2018, 20:08:12 pm
На каком основании проводили денацификацию?
............................................................
имперский кабинет, руководящий состав национал-социалистской партии,
Все признаны преступными организациями. Поэтому это вы не сочиняйте.

На основании приказов оккупационных властей согласно решений Потсдама.
.......................
 ОК. Давайте текст приговора. Посмотрим...

Цитировать
Комиссии и работали и разбирались в обстоятельствах. Комиссии состояли, естественно из чинов Прокуратуры,НКВД и прочих "компетентных органов".Однако рассматривать подобные дела мог толлько ВС. Он и рассматривал.
...
Однако такой следственный орган не мог квалифицировать подсудность этих этнических групп. а мог это только ВС. Всё законно и правильно было сделано.
Мог только специальный суд, введенный ВС. Но....
 ОК опять . Давайте постановления о создании комиссии, её отчеты, протокол судебного заседания ВС. Тож посмотрим.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 27 Февраль, 2018, 20:58:26 pm
На основании приказов оккупационных властей согласно решений Потсдама.
Неправда. Именно НТ. Он есть в сети без изъятий. Например: Здесь. (http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st048.shtml)
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 27 Февраль, 2018, 21:04:07 pm
 Ну так приведите выдержки из его приговора с правдой о:
 1. Денацификации
 2. Ответственности народа за преступления "своих ублюдков"
 3. Коллективной виновности членов преступных организаций. С объективным вменением по одному факту состояния в них.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 27 Февраль, 2018, 21:07:55 pm
Указ Президиума о ликвидации Чечено-Ингушской АССР: Здесь (https://ru.wikisource.org/wiki/Указ_Президиума_ВС_СССР_от_7.03.1944_о_ликвидации_Чечено-Ингушской_АССР_и_об_административном_устройстве_ее_территории)
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: chatsky от 27 Февраль, 2018, 21:08:54 pm
Я НЕ сталинист, но почему я должен отказываться от верного суждения, если оно было обосновано ортодоксальными коммунистами?
Оно всё же субъективно верное, а не объективно. Вы и коммунисты считаете верным, большинство современных политиков - нет.
Я не призываю вас отказываться, я лишь хочу, чтобы вы признали, что это лишь ваше мнение и мнение Сталина (+ некоторых коммунистов), а не объективная справедливость.
Законы Ньютона не верны из-за того, что Ньютон признавал существование боха?
Законы Ньютона практически никак не касаются вопросов Бога, потому связь между ними проводить некорректно.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 27 Февраль, 2018, 21:09:06 pm
 Указ президиума - акт законодательный, не судебный. Он может ликвидировать территориальные единицы, учреждать суды и комиссии, вводить статьи в УК и ответственность за них устанавливать и много  чего ещё.. А вот признавать виновными и назначать наказания - не может.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 27 Февраль, 2018, 21:53:39 pm
Я не призываю вас отказываться, я лишь хочу, чтобы вы признали, что это лишь ваше мнение и мнение Сталина (+ некоторых коммунистов), а не объективная справедливость
Вы сможете мне доказать истинность англо-саксонской банковско-парламентской "демократии"? Дерзайте, посмеюсь.
ЗЫ:Объективная справедливость здесь будет принята того, кто посмееётся над ядерным пеплом противника.
Законы Ньютона практически никак не касаются вопросов Бога, потому связь между ними проводить некорректно.
Вы считаете диалектические законы развития общества не научными? Так почему же нельзя провести аналогию?
Указ президиума - акт законодательный, не судебный.
А ему предшествовала докладная записка Л.П.Берия, по итогам работы дознавателей и следователей НКВД. Неужели вы думаете, что кто-то просто так выселил чеченов и ликвидировал административную единицу? Признайте, что обстоятельства и преступления были. Они понесли законное наказание.
ЗЫ: Принцип разделения властей в СССР не работал, поэтому вы начинаете мне доказывать законность с помощью другой модели госустройства.Это неправильно и не применимо к СССР.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 27 Февраль, 2018, 22:09:22 pm

А ему предшествовала докладная записка Л.П.Берия, по итогам работы дознавателей и следователей НКВД. Неужели вы думаете, что кто-то просто так выселил чеченов и ликвидировал административную единицу?
Это не делает Указ  актом судебным.
Цитировать
Признайте, что обстоятельства и преступления были. Они понесли законное наказание.
Обстоятельства были, деяния, которые могли были быть квалифицированы судом как преступления наверное тоже. Наказание - было.Закон такого наказания не предусматривал.
Цитировать
ЗЫ: Принцип разделения властей в СССР не работал, поэтому вы начинаете мне доказывать законность с помощью другой модели госустройства.Это неправильно и не применимо к СССР.
Не был декларирован. Достаточно того, что  Конституция закрепляла фукции  правосудия только за судами. Все. Указ был решением внесудебным и политическим. Заметьте, я не о моральных или там каких гуманитарных его оценках. Чистое право.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 27 Февраль, 2018, 22:59:53 pm
Это не делает Указ  актом судебным.
Это делает Указ законом. А Народный Комиссариат Внутренних Дел ПРИНЯЛ ЭТОТ ЗАКОН К ИСПОЛНЕНИЮ.
Закон такого наказания не предусматривал.
Вот он и был создан. А законов не было, потому, что прецедентов такому в истории России не было!Народ имеющий субъектность в СССР совершил акт госизмены, путём выражения покорности явному захватчику и замарал себя массовым пособничеством и прочими эксцессами.Его расследовали, квалифицировали и вменили. Всё законно.
Не был декларирован.
Совершенно верно. Госустройство СССР сознательно отвергало существование власти у суда, оставляя ему лишь функции окончательного признания вины. ВСЯ ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖАЛА СОВЕТАМ (куда избирались только коммунисты и беспартийные).
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: chatsky от 28 Февраль, 2018, 01:37:37 am
Вы сможете мне доказать истинность англо-саксонской банковско-парламентской "демократии"? Дерзайте, посмеюсь.
Я разве говорил, что собираюсь это делать? Что вообще значит "доказать истинность демократии" (или иного полит. режима)?
ЗЫ:Объективная справедливость здесь будет принята того, кто посмееётся над ядерным пеплом противника.
Нет, объективная юридическая справедливость большинства современных цивилизованных стран гласит, что один человек не может быть осуждён за поступки другого человека/группы, к которым он не имеет никакого отношения. С этой позиции целый народ судить за отдельных личностей (даже большой группы) - несправедливость.
Когда казино в РФ признали нелегальными, вы готовы были бы пойти под суд за то, что многие другие соотечественники увлекались казино, а вы "не способствовали созданию не азартной атмосферы в обществе"? А если бы вам в этот момент было ещё и меньше 20-ти, всё равно признали бы свою вину? На мой взгляд, это было бы абсурдно. Но вы именно это и доказываете.
Вы считаете диалектические законы развития общества не научными? Так почему же нельзя провести аналогию?
Почему нельзя проводить аналогию между "законы Ньютона - вера в Бога" и "сталинизм - репрессии"?
Потому, что репрессии были следствием политики сталинизма, два этих понятия имеют между собой непосредственную связь. Законы Ньютона и вера в Бога никакой связи не имеют.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 28 Февраль, 2018, 10:23:56 am
Это делает Указ законом. А Народный Комиссариат Внутренних Дел ПРИНЯЛ ЭТОТ ЗАКОН К ИСПОЛНЕНИЮ.

 Таким образом вы только подтвердили - Указ - акт внесудебный и политический.

Цитировать
Вот он и был создан. А законов не было, потому, что прецедентов такому в истории России не было!Народ имеющий субъектность в СССР совершил акт госизмены, путём выражения покорности явному захватчику и замарал себя массовым пособничеством и прочими эксцессами.Его расследовали, квалифицировали и вменили. Всё законно.

Даже при таком подходе вам придется декларировать ретроактивность законов в СССР. На основании чего?
Да и не один орган с полномочиями вменять не задействован. Указ - акт внесудебный и политический.

Цитировать
Совершенно верно. Госустройство СССР сознательно отвергало существование власти у суда, оставляя ему лишь функции окончательного признания вины. ВСЯ ВЛАСТЬ ПРИНАДЛЕЖАЛА СОВЕТАМ (куда избирались только коммунисты и беспартийные).
Госустройство СССР , не декларируя разделения властей формально, отнесло осуществление правосудия исключительно судам и провозгласило судей независимыми.
Указ - акт внесудебный и политический.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 28 Февраль, 2018, 11:13:10 am
Госустройство СССР , не декларируя разделения властей формально, отнесло осуществление правосудия исключительно судам и провозгласило судей независимыми.
Неправда. Определённые категории дел были закреплены за "особыми совещаниями". Это внесудебный орган осуществления властных полномочий. И совершенно законный в системе народовластия советского типа.
Указ - акт внесудебный и политический.
Все дела о госизмене политические. Что в этом непонятного?
Госустройство СССР , не декларируя разделения властей формально, отнесло осуществление правосудия исключительно судам и провозгласило судей независимыми.
Не провозглашало. Суды ( даже Верховный) не имели полномочий для упразнения субъекта РСФСР и решения прецендентов подобного уровня. Не упирайтесь и не применяйте англо-саксонскую систему права к СССР.

Склеено 28 Февраль, 2018, 11:20:21 am
Нет, объективная юридическая справедливость большинства современных цивилизованных стран
Это какие "цивилизованные"? Англия и Штаты с колониальным уничтожением сотен миллионов человек и ведением "частных" войн? ( например "опиумной" с Китаем, или США-Испания за Кубу?). Этих цивилизаторов пора превратить в радиоактивный пепел и развеять по ветру в мировом океане, чтобы вони от них не осталось.
Я разве говорил, что собираюсь это делать? Что вообще значит "доказать истинность демократии" (или иного полит. режима)?
Хорошо, что вы это понимаете.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 28 Февраль, 2018, 11:35:15 am
Ну вот, пришло уведомление Роскомнадзора по этому делу. Опять таки мало чего конкретного. Но есть приложение из одной фразы.

Цитировать
Описание запрещенной информации:
Размещены материалы, преследующие цель оскорбить религиозные чувства мусульман и распространение которых может служить предпосылкой к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, признанные запрещенными на территории РФ.

Значит речь идет о запрещении в России анекдота №250 про "христианина, мусульманина, атеиста и парашют". Безобидный анекдот про то, что мы и так видим в телевизоре каждый день.

Это что-же, удалять нужно анекдот с сайта? Или заменить слово "мусульманин" на какое-то другое условное обозначение? Тогда анекдот будет не про мусульманина. Надо же его тогда придумать и договориться. Может просто "М" или "М-н"?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 28 Февраль, 2018, 11:43:01 am
Неправда. Определённые категории дел были закреплены за "особыми совещаниями". Это внесудебный орган осуществления властных полномочий. И совершенно законный в системе народовластия советского типа.
Что неправда? Статья Конституции?
Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.
 Кем закреплены? ВС? Нет? Значит закреплены неправомочно.
Цитировать
Все дела о госизмене политические. Что в этом непонятного?
Непонятны формулировки типа "Все законно и правильно". "Правильно"не оцениваю, в данном случае, как понятие не юридическое. Законная же формула по госизмене ; ВС (закон)- следств. орган(обвинение)- суд(приговор) - исполн. орган(мера пресечения по суду). Всё.
 Не, можно обсуждать там - чрезвычайные меры защиты гос-ва, военное время и т.п., но при чем тут "законность"?
Цитировать
Не провозглашало.
Опять статья Конституции - неправда?

Статья 112. Судьи независимы и подчиняются только закону.

Цитировать
Суды ( даже Верховный) не имели полномочий для упразнения субъекта РСФСР и решения прецендентов подобного уровня. Не упирайтесь и не применяйте англо-саксонскую систему права к СССР.
Эк вас.... Вопрос упразднений субъектов - да, епархия ВС, кто ж спорит. Но зачем же спорить с тем, что вопрос вменения вины и назначения меры ответственности - епархия суда?

Склеено 28 Февраль, 2018, 11:55:43 am
Надо же его тогда придумать и договориться. Может просто "М" или "М-н"?
А могли на ентом ероплане лететь ну, скажем, Хомейни, Папа Пий N-й(Иоанн Павел...) и Салман Рушди(Докинз)?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 28 Февраль, 2018, 12:16:09 pm
Статья 102. Правосудие в СССР осуществляется Верховным Судом СССР, Верховными Судами союзных республик, краевыми и областными судами, судами автономных республик и автономных областей, окружными судами, специальными судами СССР, создаваемыми по постановлению Верховного Совета СССР, народными судами.
Вы в самом деле не понимаете, что дела о территориально -административном и государственно-правовом устройстве СССР никаким судам не подчинялись, т.к. суд не был независимой ветвью власти и просто не имел на это полномочий. Это компетенция ВС СССР и никого больше. Всё законно.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 28 Февраль, 2018, 12:17:38 pm
Вы в самом деле не понимаете, что я не о "территориально -административном и государственно-правовом устройстве СССР"?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 28 Февраль, 2018, 12:17:59 pm
Это что-же, удалять нужно анекдот с сайта? Или заменить слово "мусульманин" на какое-то другое условное обозначение? Тогда анекдот будет не про мусульманина. Надо же его тогда придумать и договориться. Может просто "М" или "М-н"?
Ну да, ну да, надо было так, мусульманин перерезал глотки всем этим остолопам и спрыгнул с парашютом. Тогда грозненский суд был бы очень доволен.

Склеено 28 Февраль, 2018, 12:18:54 pm
Вы в самом деле не понимаете, что я не о "территориально -административном и государственно-правовом устройстве СССР"?
А это одно и то же. Вы же читали текст Указа.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 28 Февраль, 2018, 12:21:44 pm
Хех. Он был бы о "территориально -административном и государственно-правовом устройстве СССР" даже если не сопровождался бы  "вменением вин", "сбычей мечт" и прочей "раздачей слонов".
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 28 Февраль, 2018, 12:29:19 pm
Там чётко сказано всвязи с чем были лишёны субъектности и выселены чечены. Никто не творил беззакония и произвола. Они самые настоящие предатели и понесли заслуженное наказание.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 28 Февраль, 2018, 12:32:52 pm
  Нет вины без суда. Какой суд это определи?. Предательства... степень вины...меру наказания... Впрочем, забейте...
 Ну ладно. Я понял. Неправдой у нас окажется все что угодно, раз речь о кавказской сбыче мечт. Бог с ней.
 А ознакомиться с правдой о НТ у меня еще есть надежда? Или просто удалиться?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 28 Февраль, 2018, 12:48:52 pm
Ну ладно. Я понял. Неправдой у нас окажется все что угодно, раз речь о кавказской сбыче мечт.
Ну зачем вы так. Никаких "сбыч мечт" у меня нет. Хотя впереди ещё одна этническая война, самая тяжёлая. Эти 60-80 млрд. рублей в год потрачены ими на создание почти миллиона бойцов со спецподготовкой, схронов с оружием и снаряжением, каналов спецсвязи, денежного финансирования и басмаческой инфраструктуры. И впереди НИЧЕГО кроме войны не вырисовывается.А что до выселения, то это дело прошлое и воспринимать его надо как всю историю, с позиций современников событий. а не "цивилизованных людей" современности, смотрящих на умерших давно дурачков не знавших интернета и пенициллина ( это я к примеру говорю), с презрением.
А ознакомиться с правдой о НТ у меня еще есть надежда?
А вы не прочли сам Приговор? Я , кстати, был неправ, когда говорил об Генштабе вермахта, он не был признан преступной организацией. А вот весь госаппарат Рейха был. И про денацификацию там тоже сказано вполне конкретно.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 28 Февраль, 2018, 12:52:29 pm
 Ну это же не трудно - дать выдержки по трем озвученным ранее пунктам. Я читал - не обнаружил. Ну не шмог.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 28 Февраль, 2018, 12:55:09 pm
Перенесём на вечер, обеденный перерыв у меня закончился. :thank_you
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 28 Февраль, 2018, 12:55:58 pm
ОК.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Карман Вопросов от 28 Февраль, 2018, 13:14:15 pm
Или заменить слово "мусульманин" на какое-то другое условное обозначение?

Заменить на иудея по имени Абдулла.
А если обидятся иудеи, то заменить на чукчу - они не обижаются.  :)
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 28 Февраль, 2018, 13:40:07 pm
Заменить на иудея по имени Абдулла. А если обидятся иудеи, то заменить на чукчу - они не обижаются
Чукчей слишком много. В России проживают 776 национальностей. Меньше всех Кереков. На всей территории России их осталось только четыре человека. Вот они точно не обидятся, поскольку едва ли много сидят в интернете. Пускай будет керек Абдулла.
Но ведь еще нужно маскировать имя бога и его пророка. Например, духи Халла и Демахум.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 28 Февраль, 2018, 13:46:20 pm
Мдя.... Египтянин и ассириец, етить... И боги их мертвых религий... Дожили, млять.... Этак мы скоро на волапюк какой-нить перейдем...
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 28 Февраль, 2018, 21:52:30 pm
Цитировать
Устав также предусматривает, что при рассмотрении дела о любом отдельном члене той или иной группы или организации Трибунал может (в связи с любым действием, за которое это лицо будет осуждено) признать, что группа или организация, членом которой подсудимый являлся, была преступной организацией.
Цитировать
Обвинительное заключение требует, чтобы Трибунал признал преступными следующие организации: руководящий состав нацистской партии, гестапо, СД, СС, СА, имперский кабинет, генеральный штаб и верховное командование германских вооруженных сил.
Далее см. "Обвиняемые организации".
Закон о денацификации принят 5 марта 1946 г., изданный для Баварии, Гросс-Гессена и Вюртенберг-Бадена
в других землях действовали положения основанные на Приговоре НТ.
ЗЫ: Генштаб и оба командования вермахта ОКВ и ОКХ не были признаны преступными организациями, хотя прокуроры в обвинительном заключении требовали того. Кригсмарине признано преступной организацией.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 01 Март, 2018, 12:57:55 pm
  1. А зачем вы мне цитируете  то, "что предусматривает устав" и что "требует обвинительное заключение"? Давайте из приговора, т.е. из того, какое решение Трибуналом принято. Вот в случае Генштаба вы отлично разделяете эти вещи...
 Я продолжаю утверждать, ни по одной из организаций, признана она преступной или нет, Трибуналом не введена коллективная ответственность и объективное вменение вины, на основании исключительно принадлежности к оной организации.

 Вот вам на примере решения по СС:
Цитировать
Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС. Вопрос о службе безопасности рейхсфюрера СС (общеизвестной под названием СД) рассматривается в приговоре Трибунала по делу гестапо и СД.
Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений.
Никакого объективного вменения и коллективной ответственности - каждый случай должен быть рассмотрен особо на предмет выделенного в тексте.  Формальной принадлежности к СС недостаточно для объявления преступником.
 Строго говоря, множество "СС" преступным не объявлено, объявлено входящее в него подмножество(группа лиц), отвечающее определенным признакам. Установить принадлежность к этому подмножеству конкретного лица или конкретной группы лиц - дело отдельного судопроизводства.


2.
Цитировать
Закон о денацификации принят 5 марта 1946 г., изданный для Баварии, Гросс-Гессена и Вюртенберг-Бадена
в других землях действовали положения основанные на Приговоре НТ.
Что значит "действовали положения основанные на Приговоре НТ."?  Кем эти положения и в каком виде вводились? Как ими декларировалась эта основаность? И самое главное:

 3.Что именно в Приговоре НТ позволяло основанным на нем положениям привлекать народ к ответу за преступления "своих ублюдков"? Как через положения, основанные  на приговоре НТ привлекался именно народ?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 01 Март, 2018, 21:47:50 pm
А зачем вы мне цитируете  то, "что предусматривает устав"
Это текст самого приговора, который делает ссылку на Устав Трибунала.
Вот вам на примере решения по СС:
Ну вы же сами и подтвердили, что что все члены СС -преступники, кроме лиц призванных подневольно.Как раз коллективное вменение членам банды участие в банде.
Строго говоря, множество "СС" преступным не объявлено
В войска СС принимали только с личного согласия или по рекомендации,поэтому число "неувиноуватых" там мало.
Что именно в Приговоре НТ позволяло основанным на нем положениям привлекать народ к ответу за преступления "своих ублюдков"? Как через положения, основанные  на приговоре НТ привлекался именно народ?
Поддержка преступной власти и исполнение заведомо преступных приказов немецким народом.
Кем эти положения и в каком виде вводились? Как ими декларировалась эта основаность? И самое главное:
Как известно,Германия была оккупирована союзными войсками и два государства немцев стали существовать лишь с октября 1949 года. До этого никакой субъектности с 8 мая 1945 года у немцев НЕ БЫЛО. Законы принимались оккупационными администрациями. т.е. тем кем и должны были приниматься. А основанием для этого был естественно НТ.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 01 Март, 2018, 22:25:00 pm
Это текст самого приговора, который делает ссылку на Устав Трибунала.
Правильно - отсылка к Уставу и обвинительному заключению в описательно-мотивировочной части приговора, а не его резолютивная часть..
Цитировать
Ну вы же сами и подтвердили, что что все члены СС -преступники, кроме лиц призванных подневольно.Как раз коллективное вменение членам банды участие в банде.
Здрасти. А текст Приговора - опять неправда? Кроме вольников-подневольников, там и иные критерии вменения вины описаны, не заметили?  Умысел - осознание сущности деяний и личная причастность-непричастность к ней, к примеру. Т.о. формального участия в банде - мало для вменения вины по персоналиям.

Цитировать
В войска СС принимали только с личного согласия или по рекомендации,поэтому число "неувиноуватых" там мало.
См. выше. Да и "мало" -не довод. Каждый из этого "мала" - оправдан. Установление причастности-непричастности к "малу" - отдельный процесс.

Цитировать
Поддержка преступной власти и исполнение заведомо преступных приказов немецким народом.
Да что ж такое... Все вытягивать надо... Где это признание вины народа в тексте Приговора? Какие органы -институты принимали положения? Как и из чего следует  их основанность на Приговоре?

Цитировать
Как известно,Германия была оккупирована союзными войсками и два государства немцев стали существовать лишь с октября 1949 года. До этого никакой субъектности с 8 мая 1945 года у немцев НЕ БЫЛО. Законы принимались оккупационными администрациями. т.е. тем кем и должны были приниматься. А основанием для этого был естественно НТ.
Издеваетесь?
 При чем тут субъектность? Кто из немцев был казнен, приговорен к заключению, выслан, лишен жилья или имущества по приговору суда, или на основании НТ только по критерию принадлежности к народу из которого произошли  "их ублюдки"?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 01 Март, 2018, 23:15:30 pm
При чем тут субъектность?
При том, что вы пытаетесь доказать, что законов о денацификации немцев не было, ввиду того, что некому их было принимать. Было. Это окупационные администрации.
Кто из немцев был казнен, приговорен к заключению, выслан, лишен жилья или имущества по приговору суда, или на основании НТ только по критерию принадлежности к народу из которого произошли  "их ублюдки"?
Интересно, эти участники преступных организаций не немцы, а марсиане, которые прилетели, захватили власть, наделали делов и смылись, а бедным немчикам отвечать? Немцы виноваты, в том, что у них возникло преступное государство.
Правильно - отсылка к Уставу и обвинительному заключению в описательно-мотивировочной части приговора, а не его резолютивная часть..
Однако это и есть текст Приговора, а не какая-то приамбула и здесь чётко разъяснён критерий виновности субъекта по принадлежности к организации признанной Трибуналом преступной.
Здрасти. А текст Приговора - опять неправда? Кроме вольников-подневольников, там и иные критерии вменения вины описаны, не заметили?
Заметил. Это уже конкретное установление степени вины,которая уже имеется лишь по принадлежности к преступной организации ( банде).
Каждый из этого "мала" - оправдан.
"Кошевары-водовозы" спрыгнули.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 02 Март, 2018, 08:17:36 am
При чем тут субъектность?
При том, что вы пытаетесь доказать, что законов о денацификации немцев не было, ввиду того, что некому их было принимать. Было. Это окупационные администрации.
Какая прелесть! И где я пытаюсь доказать, что законов о денацификации не было? Все, что я пытаюсь донести - что в рамках денацификации никогда не постулировалась как понятие юридическое некая виновность народа "за своих ублюдков". Денацификация и была собс-но поиском этих ублюдков, определением степени их ответственности и принуждением понести заслуженную долю наказания. Персонально.
Цитировать
Интересно, эти участники преступных организаций не немцы, а марсиане, которые прилетели, захватили власть, наделали делов и смылись, а бедным немчикам отвечать? Немцы виноваты, в том, что у них возникло преступное государство.
Еще прелестней! Стихи не пишете? Так кто из немцев был наказан исключительно за принадлежность к  немцам, у которых возникло преступное гос-во? Конкретно...Без беллетристики пож-та...
Цитировать
Однако это и есть текст Приговора, а не какая-то приамбула и здесь чётко разъяснён критерий виновности субъекта по принадлежности к организации признанной Трибуналом преступной.
Изумительно! Это именно описательно-мотивировочная часть Приговора, которая, как и Устав или Обвинительное заключение ничьей виновности установить не могут по определению.
 Вот смотрите:
 Допустим, я - судья. Мой приговор:

" Именем  тра-та-та......
 ................................
 Положения Устава дают суду право назвать Васю Пупкина педерастом....
.....................................

 Обвинительное заключение требует признать Васю Пупкина педерастом....
...............................................

 Суд пришел к заключению:
Доказательств для признания Васи Пупкина педерастом - недостаточно.

"

Вот кто Вася по приговору? Педераст таки?

Цитировать
Заметил. Это уже конкретное установление степени вины,которая уже имеется лишь по принадлежности к преступной организации ( банде).
Нет. Это именно критерии вменения вины, установленные резолютивной частью Приговора.

Цитировать
"Кошевары-водовозы" спрыгнули.
О! Правильно! В том числе и они. И вот для определения, а не относится ли Имярек к числу "спрыгнувших" и нужен отдельный процесс.
 А вот по вашей логике они спрыгнуть не могут -  как немцы, которые "виноваты, в том, что у них возникло преступное государство" во-первых и как преступные СС-цы во-вторых.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 02 Март, 2018, 09:09:22 am
Все, что я пытаюсь донести - что в рамках денацификации никогда не постулировалась как понятие юридическое некая виновность народа "за своих ублюдков".
Ну да, это не немцы, а марсиане были. Когда союзническая окупационная комисиия ещё без всякого НТ издавала постановления о роспуске НСДАП,о роспуске земельных ландтагов и т.д.. по которому миллион двести тысяч чиновников просто выгнали с работы, потому, что кроме нс там никого не было, это вам не наказание всему народу, которого лишили даже самоуправления, потому, что оно тоже преступно.Это так, мелкие брызги.
Так кто из немцев был наказан исключительно за принадлежность к  немцам, у которых возникло преступное гос-во?
А арест в 1945 году верхушки буржуазии? Не слашали о таком? Эти респектабельные буржуа вполне себе могли сесть на пароход и уехать в нейтральную Швецию, однако их в кутузку даже не наши посадили а америкосы.Это что не наказание по национальному признаку? А по какому? У кого морда шире?
Положения Устава дают суду право назвать Васю Пупкина педерастом....
Раз есть полномочия и был процесс с приговором, значит педераст.

Склеено 02 Март, 2018, 09:11:40 am
нужен отдельный процесс.
Не было. Смотрели дознаватели дела,а потом, если были подозрения или факты, тянули к ответу. Сам факт поголовной проверки вам ничего не говорит?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 02 Март, 2018, 09:19:15 am
 Похоже дальнейшая беседа утратила всякий смысл исходя хотя бы из :
Цитировать
Раз есть полномочия и был процесс с приговором, значит педераст.
при условии что:
 
Цитировать
Суд пришел к заключению:
Доказательств для признания Васи Пупкина педерастом - недостаточно.


 Спасибо, Борн. До свидания.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Карман Вопросов от 02 Март, 2018, 10:05:31 am
Разговор между двумя приятелями:
- Какое странное время ! Сейчас все мужики гомосексуалисты.
- Ну, ты шутник !
- Да, да, все педерасты. Даже ты !
- У тебя что, с головой не в порядке ?
- Я тебе говорю, что ты тоже педераст. Если я предложу тебе десять
тысяч, ты будешь спать со мной ?
- Не болтай, я же могу разозлиться.
- Ладно, двадцать тысяч ? Нет ? Сто тысяч ! Слышишь, я тебе предлагаю сто
тысяч, чтобы переспать со мной.
- Нет, подожди, ты это серьезно говоришь ?
- А, вот видишь ! У нас не педерастов не хватает, а денег !
   :mosking
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 02 Март, 2018, 10:16:21 am
 Да, времена меняются.
Раньше подобную шнягу рассказывали про Бернарда Шоу и аглицкую королеву:
Цитировать
- Это правда, что вы считаете, что все без исключения женщины продаются? – спросила драматурга королева.
- Правда, - ответил Шоу.
- Сколько же тогда, по вашему, должна стоить королева Англии?
- Ну, фунта два или три, - невозмутимо ответил Шоу.
- Так мало? - гневно воскликнула королева.
- Ну вот, Ваше Величество, Вы уже и торгуетесь! - с довольной улыбкой воскликнул Шоу.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Дзинг Пэ от 02 Март, 2018, 11:55:35 am
Что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги.
А что нельзя купить за большие деньги, можно купить за очень большие деньги...
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 02 Март, 2018, 11:58:14 am
Спасибо, Борн. До свидания.
И вам не хворать.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: karavanbashi от 03 Март, 2018, 09:16:26 am
Что-то слишком уж часто многие запреты берёт на себя именно этот суд.

просто они вышли из тени.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 08 Март, 2018, 12:41:41 pm
Ну вот, нас простили в связи с удалением анекдота с сайта.

Цитировать
Направляется уведомление об исключении записи из «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://ateism.ru/laugh&sin/index.html?perpage=20&start=360 .

С уважением,
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

В соответствии с пунктом 14 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 26 октября 2012 г. № 1101 Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций уведомляет, что на основании  выявленного факта удаления запрещенной информации  принято решение от 05.03.2018 № 219252-URL-off  об исключении  указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети "Интернет" http://ateism.ru/laugh&sin/index.html?perpage=20&start=360 из Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", номер реестровой записи 387822-РИ.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 08 Март, 2018, 16:40:54 pm
В Роскомнадзоре лучше бы на пригожинских ботов собак спустили, но этого они сделать не могут. Где Пригожин, а где какой-то там Роскомнадзор.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 08 Март, 2018, 16:42:53 pm
Ну вот, нас простили в связи с удалением анекдота с сайта.
Какое счастье! Поцелуйте им ножки за это.))
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 08 Март, 2018, 20:29:25 pm
Какое счастье! Поцелуйте им ножки за это.))
"джентельмены, рано сосать друг другу концы" (с) мистер Вульф ("Криминальное чтиво")
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: mishina от 22 Март, 2018, 12:54:31 pm
Что-то слишком уж часто многие запреты берёт на себя именно этот суд.

просто они вышли из тени.
Пусть она будет светлой стороной тени
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Арсений от 11 Апрель, 2018, 17:48:12 pm
Я возможно что-то не понял, но в указанном в теме решении суда нет ни слова про сайт ateism.ru, там есть только запрет для страницы: http://ehrte.livejournal.com/6305.html
Т.е. либо вы все напутали, либо сознательно наврали.
Вот пуф:
https://leninsky--chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=15008462&delo_id=1540005&new=&text_number=1&case_id=14871427
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 12 Апрель, 2018, 04:58:26 am
Блокирование страницы и равно как и ее разблокирование осуществлялось на основе электронных писем следующей организации:
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

К сожалению, я не посмотрел сразу решение на сервере суда (№ 2-1921/2017), но сейчас вижу, что в нашем деле стоит тот адрес, который указали вы. Но самое странное, что решение по этому же точь-в-точь адресу, стоит в еще одном деле в этот день с другим номером. Получается, что они могли либо заменить адрес в нашем деле, либо напутать что-то (это тоже сплошь и рядом бывает), либо тупо собрать два заседания по одному адресу с одним и тем же решением, если им совсем делать нечего.

Информация по делу №2-1922/2017 ~ М-1821/2017
https://leninsky--chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=15008463&delo_id=1540005&new=&text_number=1&case_id=14871808 (https://leninsky--chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=15008463&delo_id=1540005&new=&text_number=1&case_id=14871808)
Признать страницу социального блога «livejournal» http://ehrte.livejournal.com/6305.html (http://ehrte.livejournal.com/6305.html)


Если два одинаковых дела с разными номерами - это просто ошибка, то еще есть версия, что письмо Россвязьнадзора провайдеру - это предвыборный пранкинг.  Я обратился с просьбой к провайдеру проверить это письмо на подлинность.

Склеено 12 Апрель, 2018, 06:26:36 am

Судя по всему, это не пранкинг. О блокировании письмо было прислано провайдеру. А о разблокировании непосредственно А-сайту. Я проверил цифровую подпись - она действительна. Недоверчивому Артуру прицепляю уведомление и цифровую подпись, она подтверждает подлинность именно этого документа. В документе указан блокированный адрес.


Вобщем, бардак происходит на сервере Ленинского суда г. Грозного. И сервер глючит, и документы косячные, и сам процесс вызывает вопросы.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Vivekkk от 13 Апрель, 2018, 00:54:37 am
Вобщем, бардак происходит на сервере Ленинского суда г. Грозного. И сервер глючит, и документы косячные, и сам процесс вызывает вопросы.

Бардак в головах, как обычно.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Eleanor R от 13 Апрель, 2018, 18:38:41 pm
Вобщем, бардак происходит на сервере Ленинского суда г. Грозного. И сервер глючит, и документы косячные, и сам процесс вызывает вопросы.

Бардак в головах, как обычно.

Медведев так говорил. Что ж он свою кандитатуру так и не выставляет?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 16 Май, 2018, 21:34:30 pm
Вести с полей. Новая блокировка. Закрыта Роскомнадзором статья "Православие - это ложь".

> Направляется уведомление о внесении в
> «Единый реестр доменных имен,
> указателей страниц сайтов в сети
> «Интернет» и сетевых адресов,
> позволяющих идентифицировать сайты в
> сети «Интернет», содержащие
> информацию, распространение которой в
> Российской Федерации запрещено»
> следующего(их) указателя (указателей)
> страницы (страниц) сайта в сети
> «Интернет»: http://www.ateism.ru/article.htm?no=1500 .
>
> В случае непринятия провайдером
> хостинга и (или) владельцем сайта мер
> по удалению запрещенной информации и
> (или) ограничению доступа к сайту в
> сети «Интернет», будет принято
> решение о включении в единый реестр
> сетевого адреса, позволяющего
> идентифицировать сайт в сети
> «Интернет», содержащий информацию,
> распространение которой в Российской
> Федерации запрещено, а доступ к нему
> будет ограничен.
>
> Сведения о включении доменных имен,
> указателей страниц сайтов сети
> «Интернет» и сетевых адресов доступны
> круглосуточно в сети «Интернет» по
> адресу http://eais.rkn.gov.ru .
>
> С уважением,
> ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ
> СВЯЗИ, ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И
> МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

Склеено 16 Май, 2018, 21:45:11 pm
Собственно, опять грозненский суд, на этот раз озаботился, как они пишут "религиозными чувствами православных". Решение от 14.04.2017 дошло до нас сегодня.

https://leninsky--chn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=13712171&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=13325491


Информация по делу №2-732/2017 ~ М-698/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 апреля 2017 года                                             <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,
при секретаре ФИО3,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску первого заместителя прокурора Чеченской Республики в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ответчикам ЗАО « Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, Кавказский филиал ОАО «Мегафон» обособленное подразделение по ЧР, ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиал в ЧР о прекращении доступа к экстремистским Интернет-ресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Первый заместитель прокурора Чеченской Республики обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ответчикам ЗАО « Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, Кавказский филиал ОАО «Мегафон» обособленное подразделение по ЧР, ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «Мобильные ТелеСистемы» филиал в ЧР о прекращении доступа к экстремистским Интернет-ресурсам.

В судебном заседании прокурор ФИО4 требования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» выявлен интернет-ресурс по адресу: http://www.ateism.ru/article.htm?no=1500, на котором размещены для свободного доступа неограниченного круга лиц материалы, преследующие цель оскорбить религиозные чувства православных и распространение которых может служить предпосылкой к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, что противоречит условиям и порядку распространения информации, предусмотренном ст. 29 Конституции РФ, ст. 14 ФЗ от 25.017.2002 г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а также ч.6 ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Прокурор ФИО4 просит удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ФИО2 ответчиков не явились, об уважительности причин не сообщили. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

ФИО2 по ЧР не явился.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить требования в полном объеме.

Факт наличия вредоносной информации на странице: http://www.ateism.ru/article.htm?no=1500 в сети «Интернет» подтверждается актом осмотра сайта от 13.03.2017г., согласно которому на указанной странице содержится информация, преследующая цель оскорбить религиозные чувства православных и распространение которой может служить предпосылкой к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды.

В соответствии с ч.2 ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В силу п.2,3 ч.1 ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии с абз. 1-2 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в Российской Федерации запрещаются распространение через средства массовой информации экстремистских материалов и осуществление ими экстремистской деятельности.

В случае осуществления средством массовой информации экстремистской деятельности, повлекшей за собой нарушение прав и свобод человека и гражданина, причинение вреда личности, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку, общественной безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, обществу и государству или создающей реальную угрозу причинения такого вреда, деятельность соответствующего средства массовой информации может быть прекращена по решению суда на основании заявления уполномоченного государственного органа, осуществившего регистрацию данного средства массовой информации, либо федерального органа исполнительной власти в сфере печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, либо Генерального прокурора Российской Федерации или подчиненного ему соответствующего прокурора.

Согласно ч.6 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Ст.9 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусматривает возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Согласно п. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

В то же время Конституция Российской Федерации допускает в ряде случаев установление ограничений права на свободное получение информации в соответствии с федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации).

В частности, на основании ч. 5 ст. 15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» передача информации посредством использования информационно- телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации. Передача информации может быть ограничена в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Интернет-провайдерами на территории Чеченской Республики являются ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, Кавказский филиал ОАО «Мегафон» (обособленное подразделение по ЧР), ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «МТС» в ЧР, которые осуществляют деятельность по оказанию телематических услуг связи посетителям глобальной сети «Интернет» связи и обязаны соблюдать ограничения, а также препятствовать распространению запрещенной информации.

В силу ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать страницу http://www.ateism.ru/article.htm?no=1500 запрещенной к просмотру на всей территории Российской Федерации.

Обязать Интернет-провайдеров ЗАО «Вайнах Телеком», ФГУП «Электросвязь» в ЧР, Кавказский филиал ОАО «Мегафон» (обособленное подразделение по ЧР), ОАО «ВымпелКом» Грозненский филиал, ОАО «МТС» в ЧР ограничить доступ к странице http://www.ateism.ru/article.htm?no=1500.

Решение суда направить в ФИО2 по ЧР для включения Интернет-адреса: http://www.ateism.ru/article.htm?no=1500 в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащих запрещенную информацию.

Ответчики вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> по истечении срока подачи сторонами об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении

Председательствующий:            (подпись)                Т.З. Кузнецова

Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 16 Май, 2018, 23:11:11 pm
Мда! Похоже, что началось. Статья чёрт знает сколько висела на сайте.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 16 Май, 2018, 23:34:25 pm
Надо шифровацца. Вместо религии писать, к примеру, "балдеж" или "бухло". Вместо "православия", например, "цирк", вместо попов - "клоуны". Вместо протестантизма - "лекторий". Вместо ислама - "фейерверк". и т.д. Вместо атеизма - "трезвость". Форум назвать "общество трезвенников")))
Либо, как все свободные ресурсы, хоститься за бугром и обучать российских юзеров випиэнам.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 16 Май, 2018, 23:41:16 pm
и обучать российских юзеров випиэнам.
Уже, камарад. Дудю про это, минимум с лета 2016 года. Впрочем, ты и сам всё читаешь.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 16 Май, 2018, 23:56:34 pm
Уже, камарад. Дудю про это, минимум с лета 2016 года. Впрочем, ты и сам всё читаешь.
Разумеется.
Но тогда уже не прогибаться и ничего не удалять.
Впрочем, это все будут решать админы сообразно своим целям. Но, очевидно, в грядущей путинской России атеизм будет вне закона.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 17 Май, 2018, 00:09:04 am
атеизм будет вне закона.
Нет ни малейшего сомнения в том. Мы им как кость в глотке и шило в заднице.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 17 Май, 2018, 07:57:51 am
Доколе наш контент в Чечне не востребован, есть смысл просто отключить их пользователей от сайта.  Правда есть сомнение, что исламисты сами отсматривают наши сайты и бдят спокойствие православных фундаменталистов. Скорее, сами фундаменталисты им спускают готовые решения. Возможно как раз и всплывут подтверждения этого факта.

Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 17 Май, 2018, 10:06:25 am
Полагаю, что если оба раза этим занимался Грозненский суд, то есть у них некое разделение по контенту и тематике. По - скольку применение VPN и средств анонимизации официальным органам не приветствуется. то действительно, можно отключить их от сайта. Особого ущерба наше дело не понесёт. Там и так сайт и форум не читают, потому, что у нас 90% материалов посвещено критике православия( что естественно), во вторых, что там очень специфическое население, которое в интернете ищет только туристические агентства наиболее дёшево устраивающие хадж.
ЗЫ:Если нужно, я могу спокойно разместить заблокированные тексты на своём сайте. Правда сайт у меня малопосещаемый, но пользователи есть достоверно. потому, что я запустил его в "гугл аналитикс". Естественно, что без одобрения администрации, я такие размещения делать не имею права, но мой сайт является дружественным ресурсов по отношению к А- сайту и Форуму и может оассматриваться как запасная площадка. Кстати, сайт размещён на иностранном сервере, не находящемся под юрисдикцией РФ.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: FatCat от 17 Май, 2018, 13:35:50 pm
можно отключить их от сайта
Полагаю, вполне разумная мера. Может быть, это избавит сайт от дальнейших наездов со стороны "духовных охранителей".
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Дзинг Пэ от 18 Май, 2018, 09:01:22 am
на указанной странице содержится информация, преследующая цель оскорбить религиозные чувства православных и распространение которой может служить предпосылкой к разжиганию национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды.
А как эта статья может оскорбить чувства православных?
Они что, пасутся на атеистическом сайте?
ЧТО им тут делать?
Это не их территория, даже если она виртуальная.
Можно написать вверху страницы предупреждение, как на пачке сигарет и дело с концом.
Я ушёл из православия в 2003 году и ещё ни разу не заходил ни на один православный сайт.
Мне там нечего делать.
не-че-го!
Там здравый смысл отсутствует.
Достаточно посмотреть и послушать то, что православные (верхушка и попы) проповедуют и как они живут на самом деле.
"Мурку" (Символ Веры уголовников) поют хором Великим Постом в неделю Марии Египетской, когда Канон Покаянный читается и все прихожане на коленях стоЯт всю службу...
И, как ни странно, ни чьи религиозные православные "чувства" нисколько не оскорбляются. Даже Энтео язык свой в задницу засунул и молчит.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: FatCat от 18 Май, 2018, 13:51:58 pm
Они что, пасутся на атеистическом сайте?
ЧТО им тут делать?
Ну, что Вы! Они же всё видят - прямо как их "бог"!
Помните, с чего начиналось? - как "православные активисты" попёрлись на выставку "Осторожно, религия!" и разгромили её...  :dntknw

"Мурку" (Символ Веры уголовников) поют хором Великим Постом в неделю Марии Египетской
Ну, так тёзка же!  ::D
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 18 Май, 2018, 19:55:37 pm
Они что, пасутся на атеистическом сайте?
Может, им нравится оскорбляться? Может, это их...хм... возбуждает? Такой оскорбляцкий мазохизм. :mosking
PS Оскар Бляцкий - хороший ник вышел бы)))))
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Ферзь от 26 Май, 2018, 14:15:32 pm
https://web.archive.org/web/20160712000405/http://ateism.ru/laugh&sin/index.html?perpage=20&start=360
Наслаждайтесь
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 26 Май, 2018, 16:47:48 pm
заблокирована статья Гаврилова Романа, где просто рассматриваются юридические аспекты функционирования религиозных организаций. Это что-то новенькое.

В России существует крайне интересная форма юридического лица – религиозная организация (п.3 ст.50 и ст.117 ГК РФ). Интересна она, прежде всего тем, что для религиозных организаций на законодательном уровне созданы многочисленные условия для официального паразитирования на теле российского общества.


Направляется уведомление о внесении в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» следующего(их) указателя (указателей) страницы (страниц) сайта в сети «Интернет»: http://www.ateism.ru/article.htm?no=2133 .

Склеено 26 Май, 2018, 16:53:02 pm
Пора мне кажется волну поднимать, это уже похоже на беспредел. 
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 26 Май, 2018, 17:24:21 pm
В России существует крайне интересная форма юридического лица – религиозная организация (п.3 ст.50 и ст.117 ГК РФ). Интересна она, прежде всего тем, что для религиозных организаций на законодательном уровне созданы многочисленные условия для официального паразитирования на теле российского общества.
Это потому что само российское государство есть организация, паразитирующая на теле российского общества.

Склеено 26 Май, 2018, 17:32:50 pm

Пора мне кажется волну поднимать, это уже похоже на беспредел.
Какую волну? Что вы можете сделать? Вы забыли, с кем имеете дело? Вы хотите, чтобы око Саурона повернулось в вашу сторону, и система начала открывать уголовные дела на вас за "оскорбление верующих"?
Вы можете только перенести сервера. Не поднимая лишнего шума.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 26 Май, 2018, 19:40:47 pm
Вы хотите, чтобы око Саурона повернулось в вашу сторону
Око Саурона весь 21 год существования сайта дежурит здесь. В 90-х удавалось выходить на контакт. Есть определенные негласные правила, скажем так некой адекватности и наличия модераторской работы. То что происходит сейчас это не относится к Оку. Это дебилы из совсем других структур проявляют свою активность ничего не понимая в вопросе, или же просто стоят на довольствии у РПЦ, что является коррупцией. Косвенно это подтверждается тем, что они маскируются под грозненский суд, вуалируют свою деятельность.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 26 Май, 2018, 19:51:08 pm
То что происходит сейчас это не относится к Оку.
"Угу, это не Саурон, это Саруман. Надо пожаловаться на него Саурону."
Это шутка?


Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 26 Май, 2018, 20:19:39 pm
"Угу, это не Саурон, это Саруман. Надо пожаловаться на него Саурону."Это шутка?
Мне это больше напоминает Пелевина, переходящего в Кафку.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 26 Май, 2018, 21:30:43 pm
Это дебилы из совсем других структур проявляют свою активность ничего не понимая в вопросе, или же просто стоят на довольствии у РПЦ, что является коррупцией. Косвенно это подтверждается тем, что они маскируются под грозненский суд, вуалируют свою деятельность.
Заказуха?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 26 Май, 2018, 21:59:00 pm
Заказуха?
В любом случае, резкая активность не случайна - это результат поставленных большим попом задач.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 26 Май, 2018, 22:33:48 pm
В любом случае, резкая активность не случайна - это результат поставленных большим попом задач.
Самый большой главпоп - это сомнительно. Скорее епархиальный владыка, какой - нибудь.. Там, на чехистане, кто из них сидит? Полагаю, что оттуда - то ветер и  дует. Что ж, они перешли к административному ресурсу. Шутки с наёмными троллями у нас не проходят, мы их лупим в одни ворота, вот и взыграло скре - поносное чуйство.
ЗЫ: Наверное пора искать хост на стороне.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 28 Май, 2018, 08:08:25 am
Переезжаем в Германию. С момента переноса базы я  заблокирую форум. Очнется он уже на новом месте, когда днс-ы обновятся. Это сегодня если успею или завтра.  Таскать таблицу сообщений форума в базе в 2Гб величиной большой геморрой. Попробуем сосатель баз применить.
 
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 28 Май, 2018, 11:42:30 am
Переезжаем в Германию. С момента переноса базы я  заблокирую форум.
Да. Удачи! Удачи нам всем!
 ЗЫ: Доменная зона не поменяется? так и будет ру?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 28 Май, 2018, 11:57:01 am
Удачи - это да, хорошо бы!
 Но вот вопрос - а как это изменит сам процесс?
 Ну вот условный грозненский суд выдает постановление на блокировку страницы... Хост вне его юрисдикции - страница не блокируется... Что происходит дальше? Саруман просто утирается? Мы победили?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 28 Май, 2018, 13:44:20 pm
Ну вот условный грозненский суд выдает постановление на блокировку страницы
Нет, это направлено на то, чтобы сам ресурс обезопасить от принудительного полного блокирования и уничтожения. Роскомнадзор заблокирует страницу, которую провайдеры И ХОСТ тут же отключат от доступа. На иностранном хосте, пусть они блокируют и запрещают что угодно, это их проблема. Страницы так и будут висеть в открытом доступе, достаточно даже не ставить VPN а просто расширение в браузере, позволяющее обходить идиотские запреты.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 28 Май, 2018, 14:37:41 pm
Удачи - это да, хорошо бы!
 Но вот вопрос - а как это изменит сам процесс?
В данном случае хостер dobrohost.ru заблокировал полсайта, и отказывается сотрудничать. Саруман, Саурон и Самедов здесь не причем.
А грозненский суд может хоть каждый день собираться и запрещать по одной из 20 тыс страниц сайта. Я готов все предписания выполнить, не убудет.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 28 Май, 2018, 19:32:16 pm
Переезжаем в Германию. С момента переноса базы я  заблокирую форум. Очнется он уже на новом месте, когда днс-ы обновятся.
Поздравляю! Все ОК! :dance3
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 29 Май, 2018, 05:58:50 am
Поздравляю! Все ОК! :dance3
Как скорость, приемлема?
У меня снизилась, раньше сервер ближе был, но для Европы думаю могло даже ускориться.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 29 Май, 2018, 08:30:11 am
Как скорость, приемлема?
У меня снизилась, раньше сервер ближе был, но для Европы думаю могло даже ускориться.
Вполне приемлемая! Устойчивей работа стала.Тот сервак капризный был сильно.Постоянно выкидывал "403 forbidden", какие -то дурацкие ограничения траффика по времени суток были и ещё чёрт знает что.
GO, благодарю Вас!
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Дзинг Пэ от 29 Май, 2018, 15:24:59 pm
Переезжаем в Германию.
Я извиняюсь, а не сочтут нас теперь иностранными агентами?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 29 Май, 2018, 16:03:41 pm
Я извиняюсь, а не сочтут нас теперь иностранными агентами?
Да, само собой! Матёрыми Агентами мырового ымпрыализьму, гнусными наймитами госьдепу,шпыёнами Америки,Парагвая, Тринидада и Тобаго и государства Науру! ::D ::D ::D
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 29 Май, 2018, 17:40:58 pm
Я извиняюсь, а не сочтут нас теперь иностранными агентами?
Агенты это те, кто получают деньги из-за рубежа. У нас ситуация наоборот, так что мы самые что ни на есть АНТИагенты.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 29 Май, 2018, 19:27:51 pm
Поздравляю! Все ОК! :dance3
Как скорость, приемлема?
У меня снизилась, раньше сервер ближе был, но для Европы думаю могло даже ускориться.
Чисто субъективно - супер!
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 30 Май, 2018, 09:12:25 am
Резервное сделал имя a-human.ru
Заказал еще зарубежный домен, но через нашего регистратора он как-то долго идет. Видимо, через иностранного регистратора прямо стоит купить.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Born от 30 Май, 2018, 15:08:15 pm
Zehr gut!
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 31 Май, 2018, 15:30:06 pm
Роскомнадзор отслеживает удаленные адреса и присылает уведомления о том, что адрес удален из списка запрещенных. Сервис.
Собственно, из трех заблокированных адресов два разблокировали обратно.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 04 Июнь, 2018, 12:35:00 pm
Переезжаем в Германию.
Один денек в браузере отображался германский флажок, верно.
А потом опять - Russian Federation.
Обратно репатриировались?

(https://d.radikal.ru/d37/1806/7a/0347d8511fb6.jpg)
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 05 Июнь, 2018, 15:45:11 pm
Переезжаем в Германию.
Один денек в браузере отображался германский флажок, верно.
А потом опять - Russian Federation.
Обратно репатриировались?
Нет, все нормально, whois пишет country: DE.
Это браузер тупит. Или что-то другое имеет в виду, например принадлежность к рунету и русскому миру.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 05 Июнь, 2018, 15:59:22 pm
Или что-то другое имеет в виду, например принадлежность к рунету и русскому миру.
Да, возможно. Хотя странно, в других случаях вопросов не возникает...


Склеено 05 Июнь, 2018, 16:05:48 pm

Хе... поставил аналогичное расширение, показывающее IP и адрес сервера - и оно показало Бельгию.... IP 91.207.57.23
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 05 Июнь, 2018, 16:23:44 pm
 У меня немецкий триколор вывешивает и 5.187.7.68 выдает...
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 05 Июнь, 2018, 16:47:41 pm
У меня немецкий триколор вывешивает и 5.187.7.68 выдает...
А какой у вас браузер и расширение?
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 05 Июнь, 2018, 16:55:39 pm
Хром
Country Flags & IP Whois
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Sorata от 05 Июнь, 2018, 16:59:55 pm
Хром
Country Flags & IP Whois
То же самое. Вот он и дает Бельгию: https://dnslytics.com/ip/91.207.57.23
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Shiva от 05 Июнь, 2018, 17:02:44 pm
 Странно.
https://dnslytics.com/ip/5.187.7.68 (https://dnslytics.com/ip/5.187.7.68)
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 06 Июнь, 2018, 06:18:59 am
У меня немецкий триколор вывешивает и 5.187.7.68 выдает...
Это правильный ip. Может у кого-то ДНС-ы не обновились, тогда форум вообще закрыт должеy быть.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: go от 07 Сентябрь, 2018, 14:01:53 pm

Похоже грозненский суд взялся теперь за детей. На сайте "Атеизм детям", призванном защитить детей от религиозной пропаганды, запретили раздел "бога нет". Причем сами статьи из него закрывать не стали. А вот название раздела почему-то не понравилось.

Николай (служба поддержки) написал
2018-09-05 00:10: [# (https://my.dobrohost.ru/ticket/8969/#comment76130), ↑ (https://my.dobrohost.ru/ticket/8969/#TOP)]
Добрый вечер,
мы получили жалобу из РКН на страницу http://www.deto.ru/category/temy/boga-net (http://www.deto.ru/category/temy/boga-net)
Указанная ссылка заблокирована.
Название: Re: Грозненский суд заблокировал страницу с 20-ю анекдотами на А-сайте
Отправлено: Дзинг Пэ от 07 Сентябрь, 2018, 17:39:37 pm
Странно, как это грозненский суд до сих пор не заблокировал на Ю Тубе вот этот мультик:
"Как дед к бабе в гости ходил, когда те отмечали пасху":
Там и плакат есть (дети несут) "бога нет"... и "религия опиум народа" за самолётом тащится...
В общем, посмотрите, не пожалеете...