Форум атеистического сайта

Религия: анализ, критика, выводы => Критика христианства => Тема начата: Бармалей от 25 Декабрь, 2016, 10:36:27 am

Название: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 25 Декабрь, 2016, 10:36:27 am
Рационально мыслящие люди уже давно заметили, что христ. церковь постоянно лжёт. Иерархия церкви (начиная с апостола Саула- Павла) бубнят нам о том, что "всякая власть от бога" и "надо смиряться, покоряться, прогибаться перед власть имущими". То есть призывают людей превратиться в апатичное стадо, легко управляемое и обираемое т.н. элитой.
  Если предположить, что еврей Исус - всемогущий бог, верховное существо вселенной, то и здесь мы видим обман. Христиане с 33 года до 313 г. (импер. эдикт о веротерпимости) были в меньшинстве, гонимы и презираемы. Император Константин 1 фактич. распространил христианство по всей Европе, в Малой Азии и в Сев. Африке. И что же последовало дальше?

1. в 1 - 6 вв. христианство раскололось на множество сект, течений и отдельных церквей!
2. так называемый "бог Исус" в 375 г. наслал на Европу диких гуннов (в состав которых входили монголоиды- тюрки, уралоиды - финно-угры, славяне, готы, аланы и т.д.), которые грабили и убивали христиан.
3. свирепый Исус в серед. 6 века наслал на Европу орды диких авар.
4. в 7- 9 веках нашествие на Европу диких арабов- магометан.
5. в 8- 9 вв. - нашествие хазар- иудаистов.
6. в 9- 10 вв. - нашествие венгров- мадьяр.
7. в 10 -11 вв. - нашествие печенегов и торков.
8. в 11 - 13 вв. - нашествие половцев- кыпчаков- куманов.
9. в 13 - 14 вв. - нашествие на Европу и Малую Азию монголов.
10. в 14 - 18 вв. - жесточайшие нашествия турок-османов и крымских татар....
11. с конца 20 - по нач. 21 вв. - нашествие в Европу арабов, турок, курдов, негров, китайцев, индо-пакистанцев и пр.
Где этот "бог Исус" шляется и почему он не защищает христиан?


Склеено 25 Декабрь, 2016, 10:46:45 am
Теперь надо вспомнить, что магометане - арабы и берберы - почти 700 (семьсот) лет насиловали испанцев!
Турки- магометане почти 500 (пятьсот) лет насиловали сербов, болгаров и греков!
Русь была 240 лет под игом монголов, которые в 14 веке перешли в золотой орде в магометанство, несмотря на все усилия и христианскую агитацию  епископов Сарайских и Подонских...
Армян и грузин арабы, турки и персы насиловали тысячу лет (с 7 по 18 вв.)!
Коптов египетские арабы насилуют уже 1400 лет!
Где этот чёртов Исус? Что вообще дало христианство крещёным людям? НИЧЕГО НЕ  ДАЛО !

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 25 Декабрь, 2016, 11:12:15 am
Цитировать
Турки- магометане почти 500 (пятьсот) лет насиловали сербов
и на этом несчастья православных сербов не закончились!

(http://images.vfl.ru/ii/1482653346/8244dfc2/15450346.jpg)

Сербы, как видите, все надеялись на Христа - и результат общеизвестен: их и тогда, в Первую Империалистскую, наголову разгромили и полностью оккупировали страну, и во Вторую Империалистскую тоже, и в конце ХХ века все повторилось по новой.

Япония же на Христа никогда не надеялась - и в результате, несмотря на частные неудачи, стала одной из самых развитых стран мира.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 25 Декабрь, 2016, 11:24:03 am
Цитировать
Япония же на Христа никогда не надеялась...

Кстати да. Абсолютное большинство древних многочисленных народов Юго-Восточной Азии - китайцы, маньчжуры, корейцы, японцы, монголы, вьетнамцы, таиландцы, индонезийцы, индусы, малайзийцы, тибетцы и пр. - категорически отказались принимать христианство, сохранив свои верования или приняв буддизм , либо др. религию.

Уровень жизни китайцев Гонконга и Тайваня, японцев и южных корейцев не сопоставим с нищетой православных христиан!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 25 Декабрь, 2016, 13:47:53 pm
Всё правильно,камарад.Историки давно подметили ненормальное количество бедствий,постигших народы,сдуру принявших православие в качестве государственной религии.Мистицизма тут никакого нет.Есть твёрдое понятие факта полной неспособности православия к организации государств на принципах наибольшей пользы населению от несения бремени расходов и обязанностей по содержанию такого государства.Совершенно закоснелой и абсолютно нежизнеспособной формой такого православия является абсолютная монархия с теократическим подтекстом выполнения властных полномочий.В результате,при возникновении внешней серьёзной угрозы,население видит меньшую угрозу от пришельцев чем от продолжения узаконенного и освящённого грабежа внутри.К тому же основная подпорка монархии-православие, совершенно безответственная структура,не несущая никакой ответственности за свои действия и необходимая ТОЛЬКО в качестве "духовного героина".При завоеваниях извне эта структура продолжает выполнять свои функции, немедленно присягнув новым властям,так как для них не является принципиальным наличие высшей формы суверенитета нации-национального государства! Они живут при любой  форме власти.Нечто вроде жирного глиста,поражающего мозги любой нации, имеющей несчастье соприкоснутся с ним.Понятны абсолютные нежелания наций и народов хоть в малой степени быть пораженными такой заразой.И естественным желание уничтожать носителей этой тяжёлой наркоты.Кроме того,православные идиоты сумели получить ещё и тяжёлый конфликт с иудаизмом.Признав своих родоначальников еретиками и подлежащими уничтожению.
ЗЫ: Единственным путём вывода России из парадигмы православия и значит сохранения как самой страны,государства и государствообразующего народа -Русских,является "третий путь"- социальный национализм со строгой ,светской структурой власти и сведением православных структур к нулю!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Roland от 25 Декабрь, 2016, 15:30:20 pm
 Ну как атеисты католическое Рождество празднуете?

Склеено 25 Декабрь, 2016, 15:31:19 pm
Рационально мыслящие люди уже давно заметили, что христ. церковь постоянно лжёт.

 А атеисты не далеко ушли от "церкви".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 25 Декабрь, 2016, 16:07:34 pm
Не клевещи на атеистов.Празнуем согласно Указа государя нашего,Петра I да Великого:

7208 (1699) года декабря в 20 день великий государь царь и великий князь Петр Алексеевич всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец указал сказать:
Известно ему, великому государю, стало — не только что во многих европских християнских странах, но и в народах славянских, которые с восточною православною нашею Церковью во всём согласны — как валахи, молдавы, сербы, далматы, болгары и самые его, великого государя, подданные черкасы, и все греки, от которых наша вера православная принята — все те народы согласно лета свои исчисляют от Рождества Христова в восьмой день спустя, то есть января с 1 числа, а не от Создания мира, за многую рознь и считание в тех летах. И ныне от Рождества Христова доходит 1699 год, а будущего января с 1 числа настанет новый 1700 год, купно и новый столетний век. И для того доброго и полезного дела указал (великий государь) впредь лета счислять в приказах и во всяких делах и крепостях писать с нынешнего января с 1 числа от Рождества Христова. А в знак того доброго начинания и нового столетнего века в царствующем граде Москве после должного благодарения к Богу и молебного пения в церкви, и кому случится и в доме своем, по большим и проезжим знатным улицам, знатным людям и у домов нарочитых духовного и мирского чина перед воротами учинить некоторые украшения из древ и ветвей сосновых, елевых и можжевелевых — по образцам, каковы сделаны на Гостином дворе и у нижней Аптеки, или кому как удобнее и пристойнее, смотря по месту и воротам, учинить возможно. А людям скудным каждому хоть по деревцу или ветке над воротами или над хороминой своей поставить. И чтоб то поспело ныне будущего января к 1 числу сего года, а стоять тому украшению января по седьмой день того ж 1700 года. Да января ж в 1 день, в знак веселия, друг друга поздравляя с Новым годом и столетним веком, учинить сие: когда на большой Красной площади огненные потехи зажгут и стрельба будет — то по всем знатным дворам боярам, и окольничим, и думным, и ближним, и знатным людям палатного, воинского и купецкого чина знаменитым людям каждому на своем дворе из небольших пушечек, если у кого есть, и из нескольких мушкетов или иного мелкого ружья учинить трижды стрельбу и выпустить несколько ракет, сколько у кого случится. И по улицам большим, где пространство есть, января с 1 по 7 число по ночам огни зажигать из дров, или хвороста, или соломы. А где мелкие дворы — собравшись по пять или шесть дворов такой огонь класть или, кто захочет, на столбиках поставить по одной, или по две, или по три смоляные и худые бочки, и наполняя соломой или хворостом зажигать. А перед Бурмистерской ратушей стрельбе и таким огням и украшению по их смотрению быть же…**
"А многопития и непотребств не учинять,бо для того и других дней в году достаточно"!!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 25 Декабрь, 2016, 18:04:23 pm
Кстати, попы в свое время объявили Петра Первого Антихристом.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Интересующийся от 25 Декабрь, 2016, 18:40:13 pm
Рационально мыслящие люди уже давно заметили, что христ. церковь постоянно лжёт.

 А атеисты не далеко ушли от "церкви".

А члены церкви Роланда СНД отвергают всякую ложь и говорят друг другу истину (http://bible.optina.ru/new:ef:04:25), как любят учить предводители христианских церквей?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 25 Декабрь, 2016, 18:48:17 pm
Что вообще дало христианство крещёным людям?
Жизнь вечную, счастливую, любовь бесконечную.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 25 Декабрь, 2016, 18:58:29 pm
Жизнь вечную, счастливую, любовь бесконечную.
У вас сбито времяощущение. Вопрос был: что ДАЛО (в настоящем времени) христианство...?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Интересующийся от 25 Декабрь, 2016, 19:20:34 pm
Ми-6, надо бы уточнить кому конкретно ныне христианство что-то дало. Ведь достоверно известно что некоторые христиане благодаря этой религии кое-что таки имеют и кое что таки ДАЮТ множество людей (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=27160.msg465600#msg465600).
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 25 Декабрь, 2016, 19:44:17 pm
Цитировать
Что оно дало, это христианство, людям?

А ещё христианство "дало людям" представление о том, что, например, плоть человека - это ужасно; половые и сексуальные отношения в жизни человека (которых не избежать при продолжении рода) - это наихудшее в нём.
И всё это возникло только благодаря христианству с присущим ему отвращением к плоти и ханжеству.
На комплекции попов и их иерархов не заметно то презрение к плоти человеческой, которое они всем навязывают. Это можно отнести и к роскоши, которую так любят православные иерархи.

Ещё христианство на несколько веков принесло грязь в цветущие города Европы.
Отсутствие бань, канализации, заколоченные акведуки, а отсюда эпидемии, болезни и мор - вот истинное лицо вонючего христианского города после крушения Римской Империи на несколько веков вперёд.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 25 Декабрь, 2016, 20:05:48 pm
Вопрос был: что ДАЛО (в настоящем времени) христианство...?
Смысл жизни, ощущение любви, богообщение, счастье.
А ещё христианство "дало людям" представление о том, что, например, плоть человека - это ужасно; половые и сексуальные отношения в жизни человека (которых не избежать при продолжении рода) - это наихудшее в нём.
Брехня.
Брак (https://azbyka.ru/otechnik/Ilarion_Alfeev/tainstvo-very-vvedenie-v-pravoslavnoe-dogmaticheskoe-bogoslovie/8_6)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 25 Декабрь, 2016, 20:35:06 pm
Смысл жизни
И в чём же? Прожить эту жизнь и исчезнуть, думая что идёшь в рай?
ощущение любви
Че за бред?! Причём здесь бог?
богообщение
=диалог с самим собой?
счастье.
Весьма субъективная вещь.


Иными словами: реальной, ощутимой пользы ноль.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 25 Декабрь, 2016, 20:37:55 pm
И в чём же? Прожить эту жизнь и исчезнуть, думая что идёшь в рай?
В обретении цели жизни - в спасении, в вечной жизни с Богом. Исчезать как раз атеисты собрались, только у них ничего не получится.
Че за бред?! Причём здесь бог?
Бог есть любовь.
=диалог с самим собой?
Диалог с Богом.
Весьма субъективная вещь.
Тут соглашусь.

Склеено 25 Декабрь, 2016, 20:38:31 pm
Иными словами: реальной, ощутимой пользы ноль.
Вагон и маленькая тележка пользы.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 25 Декабрь, 2016, 20:52:52 pm
Смысл жизни, ощущение любви, богообщение, счастье.
Когда ребёночек в колясочке пищит и мама дает ему пустышку, он замолкает и тоже так же думает, что его пустышка это и есть его Смысл жизни, ощущение любви, богообщение, счастье. А вспоминая попутно детство своё босоногое, я к этому от себя ещё прибавил бы и сухие пелёнки под попкой.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 25 Декабрь, 2016, 21:08:33 pm
В обретении цели жизни - в спасении, в вечной жизни с Богом. Исчезать как раз атеисты собрались, только у них ничего не получится.

(http://demotivators.to/media/posters/3460/677964_zhizn-posle-smerti-.jpg)

Бог есть любовь.
Что за этими словами?
Диалог с Богом.
На каком основании делается такой вывод?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 25 Декабрь, 2016, 21:12:46 pm
(http://www.vasudeva.ru/index.php?view=image&format=raw&type=img&id=3030&option=com_joomgallery&Itemid=354)

(http://www.maximonline.ru/images/th/100/18/26923-MTcwNDE4YTM1Zg.jpg)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 25 Декабрь, 2016, 21:16:39 pm
(http://www.vasudeva.ru/index.php?view=image&format=raw&type=img&id=3030&option=com_joomgallery&Itemid=354)
А это и есть тот самый бог, который любовь?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Интересующийся от 25 Декабрь, 2016, 21:27:57 pm
И в чём же? Прожить эту жизнь и исчезнуть, думая что идёшь в рай?
В обретении цели жизни - в спасении, в вечной жизни с Богом. Исчезать как раз атеисты собрались, только у них ничего не получится.

Атеисты исчезать не собирались, - Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить (http://www.norma40.ru/photo/lenin-vsegda-zhivoy.htm).
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 25 Декабрь, 2016, 21:52:32 pm
Прилетела бабочка-однодневка в рай подавать заявление богу на приём её в вечную жизнь в раю, и господь бог своей рукой на её заявлении написал:
"Ваш вопрос рассмотрен положительно, приходите завтра!".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 25 Декабрь, 2016, 21:54:19 pm
Диалог с Богом.
Таки галоперидол тебе не помог.Общение с "бохом" продолжается.
ЗЫ: Подскажи телефон твоего районного психиатра,чтобы он тебя закатал в спецлечебницу,как невменяемого.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 26 Декабрь, 2016, 10:12:04 am
(http://www.maximonline.ru/images/th/100/18/26923-MTcwNDE4YTM1Zg.jpg)

Это называется "до чертей допился".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 26 Декабрь, 2016, 10:23:47 am
Цитировать
Что оно дало, это христианство, людям?

А ещё христианство "дало людям" представление о том, что, например, плоть человека - это ужасно; половые и сексуальные отношения в жизни человека (которых не избежать при продолжении рода) - это наихудшее в нём.
И всё это возникло только благодаря христианству с присущим ему отвращением к плоти и ханжеству.
На комплекции попов и их иерархов не заметно то презрение к плоти человеческой, которое они всем навязывают. Это можно отнести и к роскоши, которую так любят православные иерархи.

Ещё христианство на несколько веков принесло грязь в цветущие города Европы.
Отсутствие бань, канализации, заколоченные акведуки, а отсюда эпидемии, болезни и мор - вот истинное лицо вонючего христианского города после крушения Римской Империи на нескольких веков вперёд.

Добавлю:
Одичалое средневековое христ-во ввело жесточайшую инквизицию  (православная была страшнее католической!). Не забывайте, что РПЦ и РИ офиц. считали, что у крепостных рабынь нет души! Душа была только у мужчин и они платили подушную подать.
Отсталость науки и искусства, дикость и жестокость нравов ("подноготная правда", "подлинная правда"), садизм, жадность и продажность духовенства, православная работорговля вплоть до конца 19 века...
Естественно, РПЦ благословляла  монгольских оккупантов и за это от ханов получала права и льготы!


Склеено 26 Декабрь, 2016, 10:30:19 am
Что вообще дало христианство крещёным людям?
Жизнь вечную, счастливую, любовь бесконечную.

Нет. Кастовое рабовладельчское  общество, где даже церковные должности переходили по наследству!
Знаменитый святой Иоганн из Кронштадта женился на дочери священника и унаследовал церковный приход тестя, но в сексуальные отношения с супругой не вступал (грех какой!), супруга жаловалась церковному начальству, но её вежливо послали...
Почитайте  толкования на Апокалипсис Иоанна Кронштадтского - полная фигня, я вам скажу.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 26 Декабрь, 2016, 17:00:52 pm
Почитайте  толкования на Апокалипсис Иоанна Кронштадтского - полная фигня, я вам скажу.
А я вспоминаю, как этот любвеобильный кронштадтский кудесник (см. его дневники) "молился" своему "человеколюбцу" - богу, чтоб издох поскорее писатель Лев Толстой...
Или как он же просил того же бога (опять см. его дневники) уничтожить/замучить 10 летнюю девочку, мешавшую ему балабонить (трындеть свою проповедь) в храме...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Интересующийся от 26 Декабрь, 2016, 17:06:17 pm
(http://www.vasudeva.ru/index.php?view=image&format=raw&type=img&id=3030&option=com_joomgallery&Itemid=354)
А это и есть тот самый бог, который любовь?

(http://passionnetwork.co.za/blog/wp-content/uploads/2014/01/The-fire-of-God..jpg)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Roland от 26 Декабрь, 2016, 20:54:36 pm
А это и есть тот самый бог, который любовь?

 Да, который любит только ашаванов. Друджвантов же ненавидит.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 26 Декабрь, 2016, 21:15:11 pm
Да, который любит только ашаванов. Друджвантов же ненавидит.
Пофиг. Христос говорил, что парусия будет сопровождаться разными знамениями.
И "когда вы увидите то сбывающимся, знайте, что близко, при дверях." (Мк. 13:29).
Таким образом, я узнаю когда она будет, и у меня будет дополнительное время. Я покаюсь.  ;D
А поскольку "на небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии." (Лк. 15:7), то я буду в первых рядах спасённых в раю.

Но это в том случае, если парусия, вопреки здравому смыслу состоится. А пока что это пустые слова...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 28 Декабрь, 2016, 10:49:37 am
1.Исус не смог сам себя спасти от казни, не смог снять себя с креста.
2. он не смог избавить от расколов христианство , от сект, ересей и всяких течений.
3. не смог защитить апостолов и своих последователей от пыток и казней.
4. не смог защитить христианские народы от нашествий язычников (только скандинавы 300 лет мучали всю Европу!).
5. не смог ограничить жадность и продажность князей церкви.
6. не смог запретить православную работорговлю: христиане- помещики торговали христианами- крепостными.
7. не смог предотвратить войны между христианами: сотни тысяч, миллионы и десятки миллионов погибших христиан в наполеоновских войнах , в 1 мировую и во 2 мировую...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 28 Декабрь, 2016, 10:59:56 am
3. не смог защитить апостолов и своих последователей от пыток и казней.
А ведь обещал прийти на подмогу:

"Когда же будут гнать вас в одном городе, бегите в другой. Ибо истинно говорю вам: не успеете обойти городов Израилевых, как приидет Сын Человеческий." (Матф. 10:23).
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 28 Декабрь, 2016, 11:18:09 am
И ещё: Исус ничего не может поделать с разрушением и гибелью храмов, часовен, церковных зданий и имущества от пожаров, землетрясений, ураганов, смерчей, оползней, наводнений и т.д.
Значит, он не является всемогущим богом, т.е. лжец.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 30 Декабрь, 2016, 10:20:40 am
Исходя из учения РПЦ, видно, что "бог Исус" - садист и убийца.
Именно Исус попустил  массовое ЛЮДОЕДСТВО в России:
1. в гражданскую войну 1603 - 1615 гг. (тогда погибло более 30% населения страны);
2. в голодомор 1921 - 1922 гг.;
3. в голодомор 1932 - 1933 гг.;
4. в 1941 - 1945 гг. в немецких и советских концлагерях и блокадном Ленинграде;
5. в голодную зиму 1946 - 1947 гг.

Соответственно, маньяк Джюгашвили  - это ставленник чёртова бога Исуса...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 30 Декабрь, 2016, 11:51:12 am
Ещё христианство на несколько веков принесло грязь в цветущие города Европы.
Отсутствие бань, канализации, заколоченные акведуки, а отсюда эпидемии, болезни и мор - вот истинное лицо вонючего христианского города после крушения Римской Империи на несколько веков вперёд.
Совершенно точно. В этом плане завоевание мусульманами для той части Европы, которая была завоевана, можно сказать, стало благом, так называемым "Золотым веком", когда возродились бани и благовония, началось строительство, возродилось земледелие и скотоводство --- нищие и голодные христиане узнали о трапезе из трех блюд, что для них было просто из разряда чуда.

Самым отвратительным в христианстве является его стремление усмирить человеческое стадо, внушить ему идеи смирения и покаяния, идеи о том, что бедность и страдания - это великое благо, что ессно способствует абсолютизации власти богоизбранных.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 01 Январь, 2017, 10:25:45 am
Обратите внимание, что "всемогущий бог Исус" люто ненавидит именно христиан!
В 1347 - 1354 гг. в Европе от чумы умерло 20 миллионов христиан!
В 1918 - 1919 гг. в Европе от гриппа- испанки умерло около 40 миллионов христиан!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Roland от 01 Январь, 2017, 10:29:56 am
И ещё: Исус ничего не может поделать с разрушением и гибелью храмов, часовен, церковных зданий и имущества от пожаров, землетрясений, ураганов, смерчей, оползней, наводнений и т.д.
Значит, он не является всемогущим богом, т.е. лжец.

 Лжецы - кафолики, и тупоумные атеисты, которые им верят, что якобы в настоящем христианстве - Бог всемогущий.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 01 Январь, 2017, 11:14:21 am
Лжецы - кафолики, и тупоумные атеисты, которые им верят, что якобы в настоящем христианстве - Бог всемогущий.
Так он не всемогущий? А смысл тогда ему поклоняться?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Roland от 01 Январь, 2017, 11:22:45 am
Так он не всемогущий? А смысл тогда ему поклоняться?

 Чтобы в ад не попасть на вечные муки.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 01 Январь, 2017, 11:25:41 am
Чтобы в ад не попасть на вечные муки.
Так в том-то и дело: если он не всемогущий, то где гарантия что он спасет кого-нить от ада?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Roland от 01 Январь, 2017, 11:27:23 am
 Гарантия в том, что ад им самим и организован. И в том, что никого могущественнее Бога нет.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 01 Январь, 2017, 11:43:37 am
Зачем тогда весь этот цирк? Просто уничтожь ад и всё. Делов-то для "самого могущественного"...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Roland от 01 Январь, 2017, 11:54:26 am
 Не тупите, Бог не может уничтожить ад, он не может в силу своей праведности не мучать злых ангелов и людей. Уничтожить их тоже не может.
 Вам шкуру спасать надо, а вы демагогией занимаетесь.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 01 Январь, 2017, 12:16:27 pm
Гарантия в том, что ад им самим и организован.

Я могу построить гараж, а потом продать первому встречному. Или его могут у меня отжать.

никого могущественнее Бога нет

Сталин, Гитлер, молния... Целый список, однако!

Бог не может уничтожить ад, он не может в силу своей праведности не мучать злых ангелов и людей. Уничтожить их тоже не может.

Он наверное локти кусает, что сотворил людей, да? То не может, сё не может.

Приговорён вечно жарить грешников на сковородке.
______________________________________

А действительно, почему он не может исправить/уничтожить грешников? Закон сохранения душ в природе?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 01 Январь, 2017, 12:18:21 pm
Вам шкуру спасать надо, а вы демагогией занимаетесь.
О боже, да ваш бог садист!

Ну вот только хрен я в ад попаду.
Йешуа сказал, что кающемуся рады более чем 99 праведникам.

Ещё он сказал по каким знамениям можно узнать наступление парусии.

Так что за меня сильно не переживайте. Я найду как выкрутиться.

Склеено 01 Январь, 2017, 12:52:04 pm
Уничтожить их тоже не может.
А чё не может-то? Вы уж совсем его прибедняете:

"возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься" (Быт. 3:19)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 13:07:43 pm
Вам шкуру спасать надо, а вы демагогией занимаетесь.
Спасайся кто может!
ЗЫ: У тебя в голове не зайчики,а бронтозавры скачут! На задних лапках.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Roland от 01 Январь, 2017, 13:12:22 pm
О боже, да ваш бог садист!

 Он не садист, просто такова суровая реальность. Злая воля в духовном мире наказывается постоянно.

Ну вот только хрен я в ад попаду.

 Да твои шансы на избежание ада равны 1 к 10 тысячам где-то, причём я так говорю потому, что считаю тебя в общем-то очень неплохим человеком, относительно. У всяких Рау шансов меньше в 10 раз.

Йешуа сказал, что кающемуся рады более чем 99 праведникам.

 Это не значит, что надо быть грешником. Ибо у грешника только призрачные шансы спастись.


Так он ещё сказал по каким знамениям можно узнать наступление парусии.

 В Церкви Роланда про парусию давно знают, и статью Вопрошающего тщательного изучили
ещё много лет назад, и даже кое-что добавили: http://atheo-club.ru/newphpBB/viewtopic.php?f=6&t=4283
 Сделав вывод, что если Иисус ошибся с парусией тогда, то это вовсе не значит, что её не будет вообще.
 

Так что за меня сильно не переживайте. Я найду как выкрутиться.

 Нифига у тебя не получится, по сути ты уже по шею в пламени стоишь, но лет 30-40 понятно ты будешь ещё беззаботно жить. Если Аннушка сегодня не разольёт маслецо.




А чё не может-то? Вы уж совсем его прибедняете:

 Потому что ангел  - это частица самого Бога. А человеческая душа является тем же самым. Так предполагают в Церкви Роланда СНД.

"возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься" (Быт. 3:19)

 Первая половина ВЗ даёт ошибочные сведения о жизни после смерти. Нет шеола (это общее представление семитов-язычников-многобожников ещё), есть ад.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 01 Январь, 2017, 13:27:11 pm
У всяких Рау шансов меньше в 10 раз.

Печаль-тоска ;D Расчёты приведите пожалуйста.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 13:27:28 pm
есть ад.
Где? Не далее как в твоей голове!

Склеено 01 Январь, 2017, 13:28:38 pm
Печаль-тоска
Уходи в глухой запой.Такая печаль,такая печаль!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 01 Январь, 2017, 13:29:02 pm
Он не садист, просто такова суровая реальность. Злая воля в духовном мире наказывается постоянно.
Ужос!
Это не значит, что надо быть грешником. Ибо у грешника только призрачные шансы спастись.

Иисус сказал, что можно, лишь бы каялись.
В Церкви Роланда про парусию давно знают, и статью Вопрошающего тщательного изучили
ещё много лет назад, и даже кое-что добавили: http://atheo-club.ru/newphpBB/viewtopic.php?f=6&t=4283
 Сделав вывод, что если Иисус ошибся с парусией тогда, то это вовсе не значит, что её не будет вообще.
Фигасе ошибся! Всего на какие-то 2000 лет.


Первая половина ВЗ даёт ошибочные сведения о жизни после смерти. Нет шеола (это общее представление семитов-язычников-многобожников ещё), есть ад.
Нет, знаете, я Библии верю больше. Написано: "мёртвые ничего не знают, и нет уже им воздаяния" - значит так и есть.
В самой Библии выдумок полно, и придумывать выдумки сверху - это уже перебор.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 13:38:11 pm
Да твои шансы на избежание ада равны 1 к 10 тысячам где-то, причём я так говорю потому, что считаю тебя в общем-то очень неплохим человеком, относительно. У всяких Рау шансов меньше в 10 раз.
А у меня какие шансы?

Склеено 01 Январь, 2017, 13:39:15 pm
Нет, знаете, я Библии верю больше. Написано: "мёртвые ничего не знают, и нет уже им воздаяния" - значит так и есть.
Вы одни цитаты видите, а другие игнорируете.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 13:44:28 pm
А у меня какие шансы?
Нулевые.Сдохнешь-небытиё.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 13:46:36 pm
Сдохнешь-небытиё.
Я никогда не умру.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 01 Январь, 2017, 13:48:54 pm
Вы одни цитаты видите, а другие игнорируете.
Какие?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 13:52:11 pm
Какие?
Про посмертную жизнь.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 13:55:42 pm
Я никогда не умру.
Правда? Как интересно? И кладбищ ты тоже не видел и на похоронах не бывал?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 01 Январь, 2017, 14:00:02 pm
Я никогда не умру.

А ваш психиатр знает об этом?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 14:05:51 pm
А ваш психиатр знает об этом?
Что Вы! Я молчу в тряпочку.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 14:06:56 pm
И кладбищ ты тоже не видел и на похоронах не бывал?
Я умру, тело положат в гроб, а душа моя пойдёт в рай. Во время Всеобщего Воскресения и Страшного Суда я воскресну в теле и буду жить в раю вечно.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 01 Январь, 2017, 14:11:46 pm
Про посмертную жизнь.
Мой вопрос подразумевал в вашем ответе конкретную книгу, конкретную главу и конкретный стих.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 14:12:30 pm
Я умру, тело положат в гроб, а душа моя пойдёт в рай. Во время Всеобщего Воскресения и Страшного Суда я воскресну в теле и буду жить в раю вечно.
"Душа"- нету. В том то вся и загвоздка. А гробик с скелетиком рассыплется через лет пятьдесят.Если раньше кладбище не перепашут.Вот и все мечты до копейки. Спеши жить.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 14:13:05 pm
Мой вопрос подразумевал в вашем ответе конкретную книгу, конкретную главу и конкретный стих.
Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить... (Мф.10:28); Бог же не есть Бог мертвых, но живых. Ибо у Него все живы (Лк.20:38); Истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю (Лк.23:43).
Притча о богатом и Лазаре (см.: Лк.16:9-31)
..человекам положено однажды умереть, а потом суд (Евр.9:27)
...многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном (Мф.8:11)
..червь их не умирает, и огонь не угасает (Мк.9:44)
Оживут мертвецы Твои, восстанут мертвые тела! (Ис.26:19); И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление (Дан.12:2)
Знаю, что  воскреснет в воскресение, в последний день (Ин.11:24).
Наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут (Ин.5:25); ...Я воскрешу его в последний день (Ин.6:40).
.ибо, если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес. А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна... (1 Кор.15:16-17)
Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут... (1 Кор.15:22)
наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло – в воскресение осуждения (Ин.5:28-29).
Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие (1 Кор.15:51-52)
приидет Сын Человеческий... и тогда воздаст каждому по делам его (Мф.16:27; ср.: Иуд.14-15).
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 01 Январь, 2017, 14:14:16 pm
Во время Всеобщего Воскресения и Страшного Суда я воскресну в теле и буду жить в раю вечно.
А если там встретите Гундяева, который Вам (с супругой?) яблоко предложит скушать, чево делать будете?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 14:16:10 pm
.ибо, если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес. А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна...
Вот это правильно.Гони попов в ж..пу.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 14:17:15 pm
Я в рай хочу. Умирать не хочу.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 14:19:26 pm
Я в рай хочу. Умирать не хочу.
А тебя и не спрашивают.Вопрос только в одном: какую память ты оставил по себе.Вот и всё.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 01 Январь, 2017, 14:21:02 pm
Умирать не хочу.
"Надлежит человеку однажды умрети"...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 14:23:54 pm
Вопрос только в одном: какую память ты оставил по себе.Вот и всё.
Если Вы веруете в вечное небытие, то не пох ли на память? Сами подумайте. Зачем Вам в небытии память?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 01 Январь, 2017, 14:29:41 pm
Если Вы веруете в вечное небытие,
А Вы - не из него ли [В.Н.] сюда прибыли?
Туда же и отправитесь, как только деревянный макинтош привезут и будет (если средства позволят) в доме играть музыка...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 14:29:54 pm
Если Вы веруете в вечное небытие
Я ЗНАЮ.И ты тоже знаешь,что все помрут.Но тебе выдумали "душу",чтобы ты не потребовал куска пирога.А ты и повёлся на разглагольствованиях проходимцев,решивших просто тебя ограбить до нитки.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 01 Январь, 2017, 14:37:22 pm
Мой вопрос подразумевал в вашем ответе конкретную книгу, конкретную главу и конкретный стих.
Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить... (Мф.10:28)
А что такое душа он не сказал.

Бог же не есть Бог мертвых, но живых. Ибо у Него все живы (Лк.20:38);
Иносказание. Редкий случай.

Истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю (Лк.23:43).
В оригинале: сегодня же будешь со мною в раю.

Притча о богатом и Лазаре (см.: Лк.16:9-31)
Это всего лишь притча. В библии есть притчи о говорящих деревьях, и че?
..человекам положено однажды умереть, а потом суд (Евр.9:27)
"потом" - это после парусии.

...многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном (Мф.8:11)
Аналогично.

..червь их не умирает, и огонь не угасает (Мк.9:44)
Это слова Исайи:

"И будут выходить и увидят трупы людей,отступивших от Меня: ибо червь их не умрет, и огонь их не угаснет; и будут они мерзостью для всякой плоти." (Ис. 66:24).


юОживут мертвецы Твои, восстанут мертвые тела! (Ис.26:19)
И многие из спящих в прахе земли пробудятся, одни для жизни вечной, другие на вечное поругание и посрамление (Дан.12:2)
Знаю, что  воскреснет в воскресение, в последний день (Ин.11:24).
Наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут (Ин.5:25); ...Я воскрешу его в последний день (Ин.6:40).
.ибо, если мертвые не воскресают, то и Христос не воскрес. А если Христос не воскрес, то вера ваша тщетна... (1 Кор.15:16-17)
Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут... (1 Кор.15:22)
наступает время, в которое все, находящиеся в гробах, услышат глас Сына Божия; и изыдут творившие добро в воскресение жизни, а делавшие зло – в воскресение осуждения (Ин.5:28-29).
Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся. Ибо тленному сему надлежит облечься в нетление, и смертному сему облечься в бессмертие (1 Кор.15:51-52)
приидет Сын Человеческий... и тогда воздаст каждому по делам его (Мф.16:27; ср.: Иуд.14-15).
"Мертвые не оживут; рефаимы не встанут"(Ис. 26:14).
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 14:41:26 pm
Я ЗНАЮ.
Враньё. Вы веруете.

Склеено 01 Январь, 2017, 14:41:56 pm
А ты и повёлся на разглагольствованиях проходимцев,решивших просто тебя ограбить до нитки.
И как меня грабят?

Склеено 01 Январь, 2017, 14:46:13 pm
Иносказание. Редкий случай.
Это всего лишь притча.
Интересное у Вас толкование Писания. Где про якобы "плоскую землю" - там не иносказание у Вас. Как хочу, так верчу.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 19:46:40 pm
Враньё. Вы веруете.
Идиотничать и тупить в церкви будешь.Ты прекрасно ЗНАЕШЬ,что все люди  умирают.Я тоже это ЗНАЮ.
ЗЫ:Не крути задом,всё одно тебе здесь вправят мозги.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 20:01:23 pm
Ты прекрасно ЗНАЕШЬ,что все люди  умирают.Я тоже это ЗНАЮ.
Я ещё знаю, что все люди воскреснут и придут на Суд Страшный к Иисусу.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 20:04:22 pm
Я ещё знаю, что все люди воскреснут и придут на Суд Страшный к Иисусу.
А вот в это ты ВЕРИШЬ!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 20:10:00 pm
А вот в это ты ВЕРИШЬ!
Как и Вы, борник.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 20:17:05 pm
Как и Вы, борник.
Нет.Никаких "судов, мудов и армудов" не было и не будет.Это враньё поповское махровое.Я ЗНАЮ что это враньё.
ЗЫ: А будет смерть-небытиё.Просто и без затей и вранья!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 20:24:13 pm
У нас разные веры, борник.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 20:28:31 pm
У нас разные веры, борник.
Тупить попу будешь.
ЗЫ: Хоть упирайся,хоть нет,христианство-большой проект брехни.И ты это ЗНАЕШЬ.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 20:31:11 pm
И ты это ЗНАЕШЬ.
Враньё. Я знаю, что Православие - единственно истинная вера. Профессор Осипов это доказал, у него статья есть.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 20:33:58 pm
Враньё. Я знаю, что Православие - единственно истинная вера. Профессор Осипов это доказал, у него статья есть.
Нет таих "профессоров".А в это ты ВЕРИШЬ.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Димагог от 01 Январь, 2017, 20:35:38 pm
А ты и повёлся на разглагольствованиях проходимцев,решивших просто тебя ограбить до нитки.
И как меня грабят?

Сначала так:
http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_rim13.htm

А потом вот так:
http://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 20:35:59 pm
Нет таих "профессоров"
Алексе́й Ильи́ч О́сипов (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87) (31 марта 1938, Белёв) — русский православный богослов, педагог и публицист, доктор богословия honoris causa. Профессор Московской духовной академии, крупный апологет, проповедник, видный православный катехизатор современности[1]. Действительный член РАЕН[2].

Склеено 01 Январь, 2017, 20:38:02 pm
Сначала так:
http://days.pravoslavie.ru/Bible/B_rim13.htm

А потом вот так:
http://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d
Нет, вот как лично МЕНЯ грабят? В воскресную школу хожу бесплатно, исповедь и Причастие бесплатно. За небольшую плату только свечки, записки. И при этом это необязательно. Можно вообще ходить и не платить.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 20:42:59 pm
. Действительный член РАЕН[2].
Есть только одна академия-РАН. РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК.Всё остальное конторы,на базе красного уголка местного ЖЭКа. А вот в РАН то никаких honoris causa и НЕТ. Так,что этот тип самый настоящий проходимец.
ЗЫ: Ссылка на сайт ВАК была.Смотри там, кто профессор ,а кто "прохвэссор".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 01 Январь, 2017, 20:44:35 pm
Ссылка на сайт ВАК была.Смотри там, кто профессор ,а кто "прохвэссор".
Там поиск вообще не работает. А профессора Осипова я очень люблю, уважаю и читаю и перечитываю, там Истина.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 20:47:56 pm
Нет, вот как лично МЕНЯ грабят?
Да нах этот "духовный онанизм"-воскресная школа? Ты,что. с её помощью собрался на жизнь зарабатывать? В кружок макраме или кройки и шитья запишись.
Работы у тебя нет,образование устарело,по скольку ты не работаешь по-профессии.С пенсиона тебя в этом году снимут,так как денег у них нет.Работы в стране тоже нет.Вот и напрягай свои остатки серого вещества,кто кого грабит.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Димагог от 01 Январь, 2017, 20:48:15 pm
Нет, вот как лично МЕНЯ грабят?..

Если бы не благоприятное обстоятельство, — сдаваемая вами квартира,
то узнали бы, как.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 01 Январь, 2017, 20:51:06 pm
Там поиск вообще не работает
Не бреши,всё хорошо работает.Если нет результатов,то нет и номера приказа о дипломировании.Кроме того у тебя руки из жопы растут.Всё номера приказов о дипломировании и выдаче дипломов,удостоверений и свидетельств ДО 2001 года, лежат на СТАРОЙ версии сайта,которая вполне читабельна и открывается без проблем.

Склеено 01 Январь, 2017, 20:52:38 pm
Если бы не благоприятное обстоятельство, — сдаваемая вами квартира,
то узнали бы, как.
А так ты ещё и "сдатчик".Понятно.Налоги заплатил?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 01 Январь, 2017, 21:51:28 pm
Интересное у Вас толкование Писания. Где про якобы "плоскую землю" - там не иносказание у Вас. Как хочу, так верчу.
Потому что это тот самый редкий случай, когда в Писании действительно иносказание. (Бройлеру на заметку).
И если о плоской земле говорится прямо и недвусмысленно, то притча остаётся притчей. Т.е. "сказка ложь, да в ней намёк".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 02 Январь, 2017, 09:33:28 am
Если бы не благоприятное обстоятельство, — сдаваемая вами квартира,
то узнали бы, как.
И при чём тут Церковь? Вы же сказали, что Церковь меня грабит. Вот и ответьте за базар.
Ми-6, я, как православный, понимаю Библию так, как учит Церковь, я Вам уже это говорил. Вы вольны понимать Библию как Вам угодно.

Склеено 02 Январь, 2017, 09:41:33 am
Работы в стране тоже нет.
Дворников-грузчиков на ура берут, только зарплата маленькая.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 02 Январь, 2017, 10:27:01 am
Так называемое "православие" кроме страданий, мучений и нищеты русскому народу больше ничего не дало.
Советую сравнить уровень жизни у протестантов в Швеции и Швейцарии с помойной Эрэфией.

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 02 Январь, 2017, 11:46:12 am
Дворников-грузчиков на ура берут, только зарплата маленькая.
А вот это и есть тот самый грабеж.Дворник,должность сугубо муниципальная,причём работа "в зелёном" секторе (очистка,уборка мусора), должна быть очень высокооплачиваемой за вредность,да ещё и на спецучёте и льготы по медобслуживанию.А это значит,классическая муниципальная схема воровства- низкий оклад дворников и наём таджикских муджахедов.Что властям и икнётся, а населению уже икнулось.
ЗЫ:Выключай дуру,всё равно поймаю и на каркалыгу надену.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Димагог от 02 Январь, 2017, 11:51:14 am
Если бы не благоприятное обстоятельство, — сдаваемая вами квартира, — то узнали бы, как.
И при чём тут Церковь? Вы же сказали, что Церковь меня грабит. Вот и ответьте за базар...

За "базар" не я, а РБК отвечает:
http://maxpark.com/community/4765/content/5079944
.........
Я понимаю, сейчас начнется: я не верю/я верю.
Можете не верить — ваше дело.
А я верю, что в России иначе невозможно.

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 02 Январь, 2017, 17:18:09 pm
А вот это и есть тот самый грабеж.
Ещё раз: при чём тут Церковь?
За "базар" не я, а РБК отвечает:
http://maxpark.com/community/4765/content/5079944
В 2012–2015 годах годах РПЦ получила от государства минимум 14 миллиардов рублей - во-первых, действительно, кто и как это посчитал? Во-вторых, при чём тут конкретно я? Меня как Церковь грабит? Вы не ответили.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 02 Январь, 2017, 18:04:39 pm
Опять дуру включил? Строительство и реставрация молелен за счёт бюджета это неприкрытый грабёж.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 02 Январь, 2017, 18:08:14 pm
Строительство и реставрация молелен за счёт бюджета это неприкрытый грабёж.
Нет, это историческая справедливость. В 20-30 годы Церковь грабилась государством. Пора отдавать долги.
И опять повторю: где и как конкретно меня грабит Церковь?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Димагог от 02 Январь, 2017, 18:13:41 pm
В 2012–2015 годах годах РПЦ получила от государства минимум 14 миллиардов рублей - во-первых, действительно, кто и как это посчитал?..

Вы что, у меня это спрашиваете?
Я уже сказал, что мои доводы основаны на доверии к РБК.
Спросите у нее, как они подсчитали. Мне это не надо.
Если сомневаетесь в чем-то, — подайте на них в суд за клевету.



...Во-вторых, при чём тут конкретно я? Меня как Церковь грабит? Вы не ответили.
Отвечаю.
14 млрд. руб. выскочили из бюджета.
 
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 02 Январь, 2017, 18:14:52 pm
Нет, это историческая справедливость. В 20-30 годы Церковь грабилась государством. Пора отдавать долги.
И опять повторю: где и как конкретно меня грабит Церковь?
Всю страну,вопреки основному закону, исползуя бюджетные деньги,не платя налоги.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 02 Январь, 2017, 18:36:47 pm
14 млрд. руб. выскочили из бюджета.
Из моего личного?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Димагог от 02 Январь, 2017, 18:54:03 pm
noname373,
вы совсем что ли?..

Ваша пенсия формируется, исходя из бюджета страны.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 02 Январь, 2017, 19:24:26 pm
Нет, это историческая справедливость. В 20-30 годы Церковь грабилась государством. Пора отдавать долги.
И опять повторю: где и как конкретно меня грабит Церковь?
Вы по-русски понимаете?
Церковь получает средства из бюджета. А бюджет откуда?
Правильно: с налогов.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 02 Январь, 2017, 19:59:56 pm
Ваша пенсия формируется, исходя из бюджета страны.
И чё? Мне пенсию платят.
А бюджет откуда?
Правильно: с налогов.
Которые я не плачу, я не работаю. Повторяю свой вопрос: как лично меня грабит Церковь?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 02 Январь, 2017, 20:15:49 pm
Он не садист, просто такова суровая реальность. Злая воля в духовном мире наказывается постоянно.

Если Вы поссоритесь с русалками то тогда уже никакой Бог не поможет. И наоборот, если будете с ними в хороших отношениях то тогда на бога израильских пустынь можно вообще не обращать внимания как если бы его и вовсе не было. Потому что кто он такой против них?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 02 Январь, 2017, 21:20:30 pm
В 20-30 годы Церковь грабилась государством. Пора отдавать долги.
Церковь (рпц) со времён Петра Великого была государственной структурой, и отдавать эти "долги" некому.
С приходом к власти большевиков церковь от государства отделили в 1918 году и попы, дьякона, епископы, иподьяконы и певчие перестали получать зарплату из госказны (бюджета). Попы, поняв, что их кинули на произвол судьбы и им без поддержки государства "кранты" пошли работать в мир, кто извозчиком, кто парикмахером, кто булочником, а кто и в солдаты пошел (РККА). Храмы пришли в запустение потому, что туда незачем было ходить и некому. После десятка лет запустения в сёлах стали там складывать инвентарь или зерно, а в городах устраивали клубы или библиотеки.
На православном языке (как и на языке карточных шулеров, который очень любит поп Смирнов) это называется передёргиванием.
Это есть ловкий приём карточного шулера, передёрнуть. Передёрнуть для того, чтобы опорочить.
Храмы стали разбирать на кирпичи, когда они опустели от отсутствия взрослых людей поиграть там в сказочку о добром старом еврее и его сыне на небе, который их там всех ждёт - не дождётся...
Ну прям как дети были, а потом повзрослели...
А посему никто из россиян ничего попам не должен...
А сколько они (попы) крови попили у населения, тут обсуждалось это и не раз, и, стало быть, поделом получили свой "Первый полёт птенца" с колокольни 100 лет назад.
За всё надо платить, знаете ли...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 02 Январь, 2017, 21:54:39 pm
Вот китайский камарад,обрисовал тебе вкратце, положение вещей.2017 ГОД НАСТУПИЛ.Народ намерен произвести празнование сотой годовщины,очередным приличным погромом охуев..х членов кооператива"Болото" и их прихвостней.Не попади под раздачу.
ЗЫ:Самое лучшее для тебя это перейти в атеисты.Чтобы успеть замести следы к тому времени,как птички с колоколен полетят.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 03 Январь, 2017, 09:05:17 am
Китаец несёт ахинею, не имеющую ничего общего с историческими фактами.
 
Самое лучшее для тебя это перейти в атеисты.Чтобы успеть замести следы к тому времени,как птички с колоколен полетят.
У меня справка, Вы забыли, мне ничё не будет.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 03 Январь, 2017, 11:17:11 am
Китаец несёт ахинею...
Миф "о гонении на церковь" большевиками - такой же расхожий миф, как и миф о Христе, его "вознесении" и его  "воскресении", как и миф большевиков о "светлом будущем".
От него есть польза, как есть польза от любого мифа, если им правильно пользоваться. В данном случае миф о гонении на церковь сегодня попам необходим, чтобы высасывать деньги (бесконтрольно) из бюджета и жировать на них, указывая при этом, как нам всем надо жить (милоновщина, мизулинщина, гундяевщина)...
Лет 10 назад С. Мироненко (Главный по РФ архивам) публично выразился (о чём впоследствии скорее всего пожалел, считая, что поторопился, потому что такое надо говорить (озвучивать) в самом конце своей карьеры) о "подвиге" 28 панфиловцев под Москвой в 1941 году, заявив, что всё это от начала до конца выдумка журналистов того времени.
Но все мы прекрасно знаем, как этот миф использовало командование РККА, сколько было совершено подвигов, как это помогало солдату (помимо наркомовских 100 грамм) преодолевать свой животный страх.
Соответственно, множество фильмов про них, написанных книг, поставленных спектаклей, спетых песен, произнесённых тостов, выпитого спиртного в их честь выходит, что всё это соделанное, ровным счётом к действительности ничего не имеет. Но польза от этого мифа _была_. Это факт.

Примерно то же самое происходит и с другими мифами, и с участием в них религиозных или литературных персонажей. И, смотря в какую сторону тот или иной миф канализирован (в смысле, на кого или на что направлен) - для одних от него получается польза, а для других вред:
Одни, согласно этого усвоенного мифа, думают весь остаток жизни, получая при этом эндорфины в мозг, что попадут в рай, другие - обнажив наготу этого мифа - получают изгнание (в лучшем случае) или костёр (в более худшем развитии ситуации)...
Отсюда можно сделать вывод, что человек без мифа не проживёт и дня. Он ему необходим. Миф "о гонении" церкви большевиками - один из множества таковых.

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 03 Январь, 2017, 12:07:48 pm
Миф "о гонении на церковь" большевиками - такой же расхожий миф, как и миф о Христе, его "вознесении" и его  "воскресении", как и миф большевиков о "светлом будущем".
От него есть польза, как есть польза от любого мифа, если им правильно пользоваться. В данном случае миф о гонении на церковь сегодня попам необходим, чтобы высасывать деньги (бесконтрольно) из бюджета и жировать на них, указывая при этом, как нам всем надо жить (милоновщина, мизулинщина, гундяевщина)...
Лет 10 назад С. Мироненко (Главный по РФ архивам) публично выразился (о чём впоследствии скорее всего пожалел, считая, что поторопился, потому что такое надо говорить (озвучивать) в самом конце своей карьеры) о "подвиге" 28 панфиловцев под Москвой в 1941 году, заявив, что всё это от начала до конца выдумка журналистов того времени.
Но все мы прекрасно знаем, как этот миф использовало командование РККА, сколько было совершено подвигов, как это помогало солдату (помимо наркомовских 100 грамм) преодолевать свой животный страх.
Соответственно, множество фильмов про них, написанных книг, поставленных спектаклей, спетых песен, произнесённых тостов, выпитого спиртного в их честь выходит, что всё это соделанное, ровным счётом к действительности ничего не имеет. Но польза от этого мифа _была_. Это факт.

Примерно то же самое происходит и с другими мифами, и с участием в них религиозных или литературных персонажей. И, смотря в какую сторону тот или иной миф канализирован (в смысле, на кого или на что направлен) - для одних от него получается польза, а для других вред:
Одни, согласно этого усвоенного мифа, думают весь остаток жизни, получая при этом эндорфины в мозг, что попадут в рай, другие - обнажив наготу этого мифа - получают изгнание (в лучшем случае) или костёр (в более худшем развитии ситуации)...
Отсюда можно сделать вывод, что человек без мифа не проживёт и дня. Он ему необходим. Миф "о гонении" церкви большевиками - один из множества таковых.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 03 Январь, 2017, 13:25:18 pm
Миф современных потомков православных о репрессиях против верующих- пример безбожного вранья! Нет ни одного дела в архивах,где бы граждане были осуждены к срокам заключения или высшей мере наказания за исповедание какой-либо религии.В СССР наоюорот, была установлена полная свобода совести (исповедывать любую религию или не исповедывать никакой).К тому же в УК СССР всех редакций не было даже статьи об уголовном наказании за исповедание какой-либо религии.Поэтому,ноунейм не бреши,как сивый мерин. Либо, по деловому: архив,дело,опись дела,привлечённые к ответственности лица,статья,срок.Давай, пыхти!
ЗЫ: Культовые строения были брошены самими верующими и служителями культов,за не надобностью и не возможностью их содержать из-за отсутствия верующих,поэтому разбирались или сносились,чтобы освободить место для необходимых зданий и сооружений.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 03 Январь, 2017, 14:03:46 pm
Атеистическая мифология.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 03 Январь, 2017, 14:09:24 pm
Атеистическая мифология.
Православное враньё.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 03 Январь, 2017, 14:14:16 pm
Атеистическая мифология.

Мифоло́гия (https://ru.wikipedia.org/wiki/Мифология) (греч. μυθολογία от μῦθος — предание, сказание и λόγος — слово, рассказ, учение) — может означать как древний фольклор и народные сказания (мифы, эпосы, сказки и т. п.), так и изучение этого материала в рамках научных дисциплин, например, сравнительная мифология. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Сравнительная_мифология)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 03 Январь, 2017, 16:16:02 pm
Гонения на Русскую Православную Церковь в СССР (https://orthodoxy33.wordpress.com/2011/11/15/nssr/)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 03 Январь, 2017, 16:26:29 pm
В жопу эти сказки! Тебе сказали: архив,дело,опись дела, фигуранты дела,статья,срок.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 03 Январь, 2017, 17:45:01 pm
Тебе сказали: архив,дело,опись дела, фигуранты дела,статья,срок.
Всё в архивах есть. Я не архивист. Сами найдёте.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 03 Январь, 2017, 18:03:07 pm
Всё в архивах есть.

И бог там же.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 03 Январь, 2017, 18:08:19 pm
Главным же в количественном отношении источником явились ставшие сейчас доступными архивные документы: документы из Центрального Архива ФСБ РФ, ГА РФ, а также документы местных городских архивов и краеведческих музеев, других государственных и частных хранилищ. Здесь одно дело может принести сведения о десятках и сотнях пострадавших (так по Белозерскому делу от 02.10.1937 расстреляно ровно 100 человек). В некоторых областях нашлись даже общие списки осужденных по церковным делам, составленные в свое время исполнительными сотрудниками НКВД-МВД-КГБ. Там сразу многие сотни жертв. (Так по Тверской обл. — 409, по Саратовской — 921). К сожалению, как правило эти списки представляют из себя лишь скупые колонки дат: арестован, осужден, расстрелян.
http://vichuga-voskr.cerkov.ru/2014/02/02/goneniya-na-cerkov/
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 03 Январь, 2017, 18:30:53 pm
Это болтовня! Конкретные ссылки на архивы!
ЗЫ:Завязывай трепать метлой,ноунейм!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 03 Январь, 2017, 18:33:58 pm
Это болтовня! Конкретные ссылки на архивы!
Идите в... архив!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 03 Январь, 2017, 18:37:36 pm
На нет и суда нет.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 03 Январь, 2017, 18:51:07 pm
Идите в... архив!
Что,ноунейм,обосрался?
ЗЫ: Член этой "комиссии Алексия" показали а не архивы.Да и не было никаких "гонений".Это поповская брехня!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 03 Январь, 2017, 19:43:44 pm
К примеру, патриарха Тихона (Белавина) не за веру православную большевики шлёпнули, а за то, что власти (которая, кстати от бога) не подчинялся демонстративно, и деньгами с голодающими (его, между прочим, братьями и сёстрами по вере) поделиться не захотел. Пусть, мол, подыхают...
Ну так туда ему и дорога, поближе к своему деньголюбивому боженьке под бочок...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 03 Январь, 2017, 19:52:26 pm
патриарха Тихона (Белавина) не за веру православную большевики шлёпнули, а за то, что власти (которая, кстати от бога) не подчинялся демонстративно, и деньгами с голодающими (его, между прочим, братьями и сёстрами по вере) поделиться не захотел.
Враньё.
Тихон (патриарх Московский) (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BD_(%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D1%85_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9))
Патриарх Тихон: При этом я заявляю Верховному Суду, что я отныне Советской власти не враг. Я окончательно и решительно отмежёвываюсь как от зарубежной, так и внутренней монархическо-белогвардейской контрреволюции.
и деньгами с голодающими (его, между прочим, братьями и сёстрами по вере) поделиться не захотел.
Патриарх Тихон:
В связи с декретом о изъятии ценностей Патриарх Тихон обратился к верующим с Воззванием от 15 (28) февраля 1922 года[48]:

<…> Мы нашли возможным разрешить церковно-приходским Советам и общинам жертвовать на нужды голодающих драгоценные церковные украшения и предметы, не имеющие богослужебного употребления, о чём и оповестили Православное население 6 (19) февраля с. г. особым воззванием, которое было разрешено Правительством к напечатанию и распространению среди населения.

Но вслед за этим, после резких выпадов в правительственных газетах по отношению к духовным руководителям Церкви, 10 (23) февраля ВЦИК, для оказания помощи голодающим, постановил изъять из храмов все драгоценные церковные вещи, в том числе и священные сосуды и прочие богослужебные церковные предметы. С точки зрения Церкви подобный акт является актом святотатства, и Мы священным Нашим долгом почли выяснить взгляд Церкви на этот акт, а также оповестить о сем верных духовных чад Наших. Мы допустили, ввиду чрезвычайно тяжких обстоятельств, возможность пожертвования церковных предметов, не освящённых и не имеющих богослужебного употребления. Мы призываем верующих чад Церкви и ныне к таковым пожертвованиям, лишь одного желая, чтобы эти пожертвования были откликом любящего сердца на нужды ближнего, лишь бы они действительно оказывали реальную помощь страждущим братьям нашим. Но Мы не можем одобрить изъятия из храмов, хотя бы и через добровольное пожертвование, священных предметов, употребление коих не для богослужебных целей воспрещается канонами Вселенской Церкви и карается Ею как святотатство — миряне отлучением от Неё, священнослужители — извержением из сана (73-е правило Апостольское, 10-е правило Двукратного Вселенского Собора)[49].

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 03 Январь, 2017, 20:08:50 pm
С точки зрения Церкви подобный акт является актом святотатства, и Мы священным Нашим долгом почли выяснить взгляд Церкви на этот акт, а также оповестить о сем верных духовных чад Наших.
Петр Алексеевич Первый (Великий) когда колокола на пушки переплавлял, чтобы Отечество от шведов защитить тоже такое слыхивал и быстренько церковь в руки государства (где ей и положено было находиться, чтоб поп не зажирался) определил...
А Тихон (Белавин) лишь только почувствовал свободу (3 года всего с 1918 по конец 1921) и обнаглел по самые никуда.
А ещё Христос завещал ему (и всем православным) делиться...
Нехорошо... очень нехорошо.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 03 Январь, 2017, 21:06:43 pm
Патриарх Тихон:
Доверия ему не было никогда.Тот Поместный собор,который и утвердил восстановление патриархата и который 31 октября 1917 года утвердил Белавина был созван ДЛЯ ПЕРЕИМАНИЯ ВЛАСТИ! И об этом знали все от большевиков до монархистов.Затем церковники и совещались с апреля 1917 года. И "Воззвание" это привело к анархии в Шуе.Он был враг властям и они это прекрасно знали.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 04 Январь, 2017, 09:20:44 am
Враньё.
Тихон (патриарх Московский)
Патриарх Тихон: При этом я заявляю Верховному Суду, что я отныне Советской власти не враг. Я окончательно и решительно отмежёвываюсь как от зарубежной, так и внутренней монархическо-белогвардейской контрреволюции.

Враньё... точнее, недоговаривание с вашей стороны. Вот полная цитата:

Цитировать
Его заявление от 16 июня 1923 года в Верховный Суд РСФСР с ходатайством об изменении принятой в отношении него меры пресечения выражало раскаяние в «поступках против государственного строя»; в газете «Известия Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов» за 1 июля было опубликовано «Факсимиле заявления гр. Белавина (бывш. патриарха Тихона) в Верховный Суд РСФСР» (текст заявления публиковался ранее, 27 июня):

Цитировать
Обращаясь с настоящим заявлением в Верховный Суд РСФСР, я считаю необходимым по долгу своей пастырской совести заявить следующее:

Будучи воспитан в монархическом обществе и находясь до самого ареста под влиянием антисоветских лиц, я действительно был настроен к Советской власти враждебно, причём враждебность из пассивного состояния временами переходила к активным действиям. Как то: обращение по поводу Брестского мира в 1918, анафематствование в том же году власти и наконец воззвание против декрета об изъятии церковных ценностей в 1922. Все мои антисоветские действия за немногими неточностями изложены в обвинительном Заключении Верховного Суда. Признавая правильность решения Суда о привлечении меня к ответственности по указанным в обвинительном заключении статьям уголовного кодекса за антисоветскую деятельность, я раскаиваюсь в этих проступках против государственного строя и прошу Верховный Суд изменить мне меру пресечения, то есть освободить меня изъ под стражи.

При этом я заявляю Верховному Суду, что я отныне Советской власти не враг. Я окончательно и решительно отмежёвываюсь как от зарубежной, так и внутренней монархическо-белогвардейской контрреволюции.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 04 Январь, 2017, 12:44:56 pm
Вообще сказки о том будто "большевики снимали колокола с церквей" рассчитаны на тех кто не знает истории. На самом деле колокола сбрасывали с церквей и пускали на переплавку по приказу пресвятого Николая Кровавого.
Открываем "Ниву" за 1915 год:

(http://images.vfl.ru/ii/1483523053/165c1bec/15538790.jpg)

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 04 Январь, 2017, 13:18:06 pm
Нигде в Библии не говорится о колокольном звоне, и императоры российские это хорошо знали, как знали русскую народную пословицу:
"Колокольный звон не молитва"... и преспокойненько переплавляли этих мостодонтов кто на пушки, а кто на заколки для галстуков...
Поэтому мне лично немного жалко сбережений российского  шансонье А.Новикова (находящегося сегодня под арестом за афёру с жильем), истратившего часть их (надеюсь, что они были заработаны честным трудом на разгрузке вагонов с помидорами) в 2003 году на отливку колоколов для какого-то храма...
Если бы он (Новиков) знал эту русскую пословицу, то помогал бы музыкальным школам в глубинке, а не похотливым мужланам типа Грозовского или Никона Миронова...
А может так статься, что растлителями - мироно/грозовскими и становятся от таких "пожертвований на колокола"...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 08 Январь, 2017, 10:27:38 am
Лучше всего разоблачил христианство гениальный А.С.Пушкин в своей поэме "Гавриилиада".
Показал всю абсурдность зачатия "бога Исуса"  и т.д.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ковалевский от 08 Январь, 2017, 18:18:51 pm
Друджвантов же ненавидит.
Паш, а разве христианский (не путать с библейскими) Бог ненавидит?

Склеено 08 Январь, 2017, 18:19:42 pm
А у меня какие шансы?
Нулевые.Сдохнешь-небытиё.
Блин! Борн, ну так-то пугать не надо! >:(
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 08 Январь, 2017, 18:29:14 pm
Блин! Борн, ну так-то пугать не надо!
Я не боюсь! Я знаю, что буду жить вечно.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 08 Январь, 2017, 19:29:08 pm
Я не боюсь! Я знаю, что буду жить вечно.
Просто сдохнешь.Не было тебя миллиарды лет и не будет ещё,как минимум столько же.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 08 Январь, 2017, 19:32:19 pm
как минимум
Что значит как минимум?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 08 Январь, 2017, 19:33:49 pm
Что значит как минимум?
Потому,что точно неизвестно,сколько будет ещё существовать текущий эон вселенной.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 08 Январь, 2017, 19:39:55 pm
Потому,что точно неизвестно,сколько будет ещё существовать текущий эон вселенной.
То есть в следующем эоне вселенной я опять возродюсь? Вы это точно знаете?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 08 Январь, 2017, 20:07:12 pm
То есть в следующем эоне вселенной я опять возродюсь? Вы это точно знаете?
Крайне маловероятно.Откуда кто знает,как квантовые флуктуации сложатся в следующем эоне, и вообще, возможно ли будет образование атомов.Поэтому спеши жить и делать добро людям.
ЗЫ:Православие добром не считается.

Склеено 08 Январь, 2017, 20:08:18 pm
Блин! Борн, ну так-то пугать не надо!
Никто и не пугает.Это правда жизни.Мёртвые не потеют!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 08 Январь, 2017, 20:19:58 pm
Крайне маловероятно.Откуда кто знает,как квантовые флуктуации сложатся в следующем эоне, и вообще, возможно ли будет образование атомов.
А сколько таких "следующих" эонов будет? Один, два, три, стопицот, бесконечность? А "крайне маловероятно" - это значит, возможно? Ведь атеисты учат, что и зарождение жизни на Земле было "крайне маловероятным", но произошло! А я - это квантовые флуктуации? Как я возродюсь в последующих эонах? Опять шизофреником буду? А между эонами я где буду болтаться? Очень интересно, во что Вы веруете, борник.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 08 Январь, 2017, 20:42:12 pm
Дуру выключаем.Никаких тебе кренделей небесных.Ровно в тот момент как умрёт твой мозг,ровно в этот момент и исчезнет твоё "Я".Навсегда! И сколько эонов ещё будет,ты сможешь узнать,только напряжённо работая над изучением космологии.Дерзай.Оставь после себя хоть что-то.

Склеено 08 Январь, 2017, 20:43:54 pm

Очень интересно, во что Вы веруете, борник.
По мозгам хочешь опять получить или смешать тебя с дерьмом?Выбирай.Вправляем мозги по заказу клиента.

Склеено 08 Январь, 2017, 20:51:12 pm
А сколько таких "следующих" эонов будет? Один, два, три, стопицот, бесконечность?
Бесконечно.Материя только переходит из формы в форму.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 08 Январь, 2017, 21:21:49 pm
Ровно в тот момент как умрёт твой мозг,ровно в этот момент и исчезнет твоё "Я".Навсегда!
Вы себе противоречите. Ранее Вы допускали возможность (крайне маловероятную), что я возродюсь в следущем эоне. А теперь говорите, что навсегда исчезну. Вы определитесь.
Бесконечно.
Если бесконечно, тогда я и возрождаться буду бесконечно, не в каждом эоне, так через раз или через миллион. Вы так веруете, борник? Этому учит космология?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 08 Январь, 2017, 21:58:03 pm
что я возродюсь
Это маловероятно с точки зрения атомного и химического твоего состава.А с точки зрения твоего уникального жизненного опыта-того что и делает человека личностью НИКОГДА! Можно получить копию твоего тела,но сонание там будет отнюдь не твоё.Твоё умрёт вместе с твоим мозгом.

Склеено 08 Январь, 2017, 21:59:21 pm
Вы так веруете, борник? Этому учит космология?
Дуру выключаай или начинаю экзекуцию по смешиванию тебя с жидким дерьмом.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 08 Январь, 2017, 22:01:14 pm
А с точки зрения твоего уникального жизненного опыта-того что и делает человека личностью НИКОГДА! Можно получить копию твоего тела,но сонание там будет отнюдь не твоё.Твоё умрёт вместе с твоим мозгом.
Значит, не возродюсь? Будет бесконечное множество эонов вселенных, а я ни в одном не возродюсь?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 08 Январь, 2017, 22:01:21 pm
Если бесконечно, тогда я и возрождаться буду бесконечно
Никаких "возрождений".Мироздание существует абсолютно независимо от тебя.Ты зависишь от мироздания,а оно от тебя нет.

Склеено 08 Январь, 2017, 22:01:55 pm
Значит, не возродюсь? Будет бесконечное множество эонов вселенных, а я ни в одном не возродюсь?
Да.Спеши жить.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 08 Январь, 2017, 22:06:23 pm
Да.Спеши жить.
Ну и фигню Вы себе в голову вбили, борник! Я Вам удивляюсь. Если бы у меня было такое мировоззрение, я бы убился апстену. Совершенно бессмысленное случайное существование. Сейчас мало кто верит так, как Вы, борник. Это совершенно бесперспективная вера. Люди умирать и исчезать не хотят. Пипл это хавать не будет. Придумайте хоть реинкарнацию, тогда у Вас будет шанс привлечь людей.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 08 Январь, 2017, 22:12:58 pm
Совершенно бессмысленное случайное существование.
Поэтому и займись созданием о себе памяти.ЭТО ЕДИНСТВЕННОЕ,ЧТО ОСТАЁТСЯ ПО СМЕРТИ ЧЕЛОВЕКА.хОРОШАЯ ИЛИ ДУРНАЯ ПАМЯТЬ.ЛИБО КАК У БОЛЬШИНСТВА-ЗАБВЕНИЕ.
ЗЫ:Мне нас...ть,что "хавает пипл".Пусть хоть дерьмо жрёт.( чем и занимаются в прямом и переносном смыслах).Суть не меняется, только ПАМЯТЬ О ТЕБЕ имеет смысл.А самая длинная память по УЧЁНЫМ!

Склеено 08 Январь, 2017, 22:15:15 pm
тогда у Вас будет шанс привлечь людей.
Атеисты все и так это ЗНАЮТ.А тем кому нужны костыли религии-не стоят и плевка!Либо ты человек,либо недочеловек.Выбирай,примат.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 08 Январь, 2017, 22:16:32 pm
Суть не меняется, только ПАМЯТЬ О ТЕБЕ имеет смысл.А самая длинная память по УЧЁНЫМ!
1) Какой смысл в памяти о тебе, если ты после смерти исчезнешь?
2) В следующем же эоне вся память об учёных сотрётся, новые учёные будут, учёные нового эона.
Смысла не вижу совершенно. О Ньютоне и Эйнштейне в следующем же эоне уже помнить никто не будет. Смысл?
И Вы, борник, на Эйнштейна не похожи, извините.

Склеено 08 Январь, 2017, 22:17:15 pm
Атеисты все и так это ЗНАЮТ
Так-таки и знают? :)

Склеено 08 Январь, 2017, 22:19:48 pm
Кстати, после меня блог мой останется. По нему будут изучать психиатрию. :)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 08 Январь, 2017, 22:25:32 pm
Так-таки и знают?
Спроси.Тут большинство атеистов.Открой опрос.ПРОВЕДИ ИССЛЕДОВАНИЕ.(займись наукой) и получи результат.
О Ньютоне и Эйнштейне в следующем же эоне уже помнить никто
Так далеко не заглядывай.Разберись с людьми.
Кстати, после меня блог мой останется.
До тех пор пока его на сервере не сотрут.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 08 Январь, 2017, 22:29:43 pm
Так далеко не заглядывай.
А почему бы и не заглянуть? И на первый вопрос Вы не ответили.
Извините, но смысла нет в такой концепции.
До тех пор пока его на сервере не сотрут.
Ахахахаха, я его завещаю на флешку записать! И надпись написать.
ПРОВЕДИ ИССЛЕДОВАНИЕ.(займись наукой) и получи результат.
Наука такие выводы не делает. У Вас налицо вера атеистов-материалистов.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 08 Январь, 2017, 22:34:52 pm
Наука такие выводы не делает.
Мозги из жопы вынь.Тебе говорят русским языком:проведи опрос и сделай выводы,кто что ЗНАЕТ.А это уже и есть наука.
А почему бы и не заглянуть?
А потому,что ты телегу впереди паровоза ставишь,как и все верующие недоумки.У ЛОГИКИ СВОИ ЗАКОНЫ.Для правильного объективного вывода нужны НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ условия.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 08 Январь, 2017, 22:44:06 pm
Тебе говорят русским языком:проведи опрос и сделай выводы,кто что ЗНАЕТ.А это уже и есть наука.
При чём тут опрос? Мало ли кто чего скажет. Я вот тоже могу заявить на опросе, что я знаю, что Бог есть и так далее. С каких это пор опросы стали критерием истины? Я так полагаю - если знает, то сможет доказать. Доказывайте.
А потому,что ты телегу впереди паровоза ставишь,как и все верующие недоумки.У ЛОГИКИ СВОИ ЗАКОНЫ.Для правильного объективного вывода нужны НЕОБХОДИМЫЕ И ДОСТАТОЧНЫЕ условия.
Белиберда. Я Вас прошу показать СМЫСЛ. А смысла у Вас нет.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 08 Январь, 2017, 22:49:13 pm
С каких это пор опросы стали критерием истины?
С таких,что это первоначальный анализ установления ФАКТА!
Вас прошу показать СМЫСЛ.
Опять про "смысл жизни" начал бредить?
Доказывайте.
Конкретно что?

Склеено 08 Январь, 2017, 22:55:17 pm
Господа атеисты! Выскажитесь,здесь на тему того,что ЗНАЕТЕ, что умрёте!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Димагог от 09 Январь, 2017, 01:31:17 am
...Я знаю, что буду жить вечно.

За всю историю науки бессмертные Хомо Сапиенс пока не встречались.
Но я верю, что Homo Noname будет первым!  :)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 11:07:55 am
С таких,что это первоначальный анализ установления ФАКТА!
Узнаю много нового. Вот Вы не верите многочисленным свидетельствам всяких боговидцев и мистиков на протяжении тысяч лет. И почему я должен верить опросам атеистов? Опросам верующих Вы не верите.
Опять про "смысл жизни" начал бредить?
Да. Смысла в вашей концепции нет совершенно.
Конкретно что?
То, во что Вы верите. Что человек умирает навсегда и больше не возрождается. Что было, есть и будет бесконечное множество "эонов" вселенных. Давайте, пыхтите.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 09 Январь, 2017, 11:59:16 am
Да. Смысла в вашей концепции нет совершенно.
Её нет и в предлагаемом христианством эрзац-онанизме "спасения".По-скольку НЕ установлен ФАКТ существования какого-либо "тонкого мира"(бохов,душ,астралов и прочего бреда).
Кроме того,каждый мыслящий индивид сам формирует этот самый "смысл жизни".Причём сугубо индивидуально и руководствуясь только своими потребностями и возможностями.Т.е. сугубо материальными и материалистическими причинами.
Что было, есть и будет бесконечное множество "эонов" вселенных.
Всё просто.В настоящее время о предыдущих состояниях вселенной ДО "БВ" известно немного.Суть этого знания такова.Материя и пространственно-временной континуум в ПРЕДЫДУЩЕМ ЭОНЕ перешли в состояние сингулярности (специфическое состояние материи,характеризуемое и описываемое параметрами и уравнениями математической модели,которые ,в настоящее время имеют неясный физический смысл). После чего произошёл "БВ" и начался нынешний эон.Так  понимание того,что предыдущий эон БЫЛ, не противоречит современным пониманиям законов сохранения энергии-массы и прочих.Вот, в принципе,что известно.
Установленно твёрдо,что НОСИТЕЛЕМ личности как человека,так и личностей некоторых высших млекопитающих(см.Кембриджская декларация о сознании), является лобные доли неокортекса головного мозга.НИКАКИХ данных о наличии в мозге и контролирующей его работу субстанций НЕ ВЫЯВЛЕННО! Имеется чёткое понимание МЫСЛИ,как сложного физико-химического процесса протекающего в биологических средах клеток-мембран головного мозга и роли белков ингибиторов,гормонов,психоактивных веществах и специфических реакциях.Никаких "тонких" субстанций НЕТ. Влияние на головной мозг и соответственно реакции в виде ощущений или высших психических функций извне оказывает только внешняя среда.Причём сугубо материальная!
ЗЫ:Работы по физиологии и биологии мозга ведутся уже более ста лет НЕПРЕРЫВНО и в большом количестве научных учреждений разных стран.Поэтому,понимание того факта,что посторонней формы контроля иозга-ДУШИ НЕТ!
Логическим следствием из этого факта ,является то,что личность человека умирает вместе с его мозгом.Навсегда!
ЗЫ ЗЫ: Не используй мои обороты речи! Найди свои!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 12:19:17 pm
Её нет и в предлагаемом христианством эрзац-онанизме "спасения".
Есть. Смысл жизни - спастись от смерти и страданий и вечно и счастливо жить в Царстве Небесном с Богом.
Причём сугубо индивидуально и руководствуясь только своими потребностями и возможностями.Т.е. сугубо материальными и материалистическими причинами.
А духовные причины?
В настоящее время о предыдущих состояниях вселенной ДО "БВ" известно немного.Суть этого знания такова.Материя и пространственно-временной континуум в ПРЕДЫДУЩЕМ ЭОНЕ перешли в состояние сингулярности (специфическое состояние материи,характеризуемое и описываемое параметрами и уравнениями математической модели,которые ,в настоящее время имеют неясный физический смысл). После чего произошёл "БВ" и начался нынешний эон.Так  понимание того,что предыдущий эон БЫЛ, не противоречит современным пониманиям законов сохранения энергии-массы и прочих.Вот, в принципе,что известно.
Установленно твёрдо,что НОСИТЕЛЕМ личности как человека,так и личностей некоторых высших млекопитающих(см.Кембриджская декларация о сознании), является лобные доли неокортекса головного мозга.НИКАКИХ данных о наличии в мозге и контролирующей его работу субстанций НЕ ВЫЯВЛЕННО! Имеется чёткое понимание МЫСЛИ,как сложного физико-химического процесса протекающего в биологических средах клеток-мембран головного мозга и роли белков ингибиторов,гормонов,психоактивных веществах и специфических реакциях.Никаких "тонких" субстанций НЕТ. Влияние на головной мозг и соответственно реакции в виде ощущений или высших психических функций извне оказывает только внешняя среда.Причём сугубо материальная!
ЗЫ:Работы по физиологии и биологии мозга ведутся уже более ста лет НЕПРЕРЫВНО и в большом количестве научных учреждений разных стран.Поэтому,понимание того факта,что посторонней формы контроля иозга-ДУШИ НЕТ!
Логическим следствием из этого факта ,является то,что личность человека умирает вместе с его мозгом.Навсегда!
Интересные сказки. Только вот веры им нет. И лет через -дцать или сто-двести-стопицот сказки будут совсем другими, так показывает история развития науки.
А Слово Божье останется неизменным.
ЗЫ ЗЫ: Не используй мои обороты речи! Найди свои!
Пыхтите дальше. Пока Вам неуд.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 09 Январь, 2017, 12:25:17 pm
Интересные сказки. Только вот веры им нет
Сказки,это то,что ты читаешь в библии.И "слово божье" как установлено,переписывали и трактовали,всяк кому не лень.
так показывает история развития науки
В том то и наше преимущество.Немедленно отвергаются те положения,которые ДОКАЗАННО ложные.Прогресс науки,недоумок.Учись.
Пыхтите дальше. Пока Вам неуд.
Понятно.Нарываешься на грубость,дебил?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 12:31:30 pm
Сказки,это то,что ты читаешь в библии.
Там Божественная Истина, Откровение.
И "слово божье" как установлено,переписывали и трактовали,всяк кому не лень.
Текст Библии не изменялся. Доказана только "Иоаннова вставка". Вероучение догматически развивалось на Вселенских соборах, да. Но это требовало появление ересей.
В том то и наше преимущество
Я считаю, что слабость. Если нынешняя научная картина мира ложна или неполна (как будет доказано в будущем), как на её основе можно строить глобальную концепцию мировоззрения? Может, на другом надо строить - на неизменном, вечном?
Понятно.Нарываешся на грубость,дебил?
Мне глубоко пофиг на грубости (почитайте комментарии в блоге моём), Администрации форума тоже, как выяснилось. Грубите на здоровье, борник.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 09 Январь, 2017, 12:36:51 pm
Там Божественная Истина, Откровение.
Нет никакой "божественной истины".Есть объективная.
Текст Библии не изменялся.
Ещё как! Одна только "синодальная" фальсификация чего стоит!
как на её основе можно строить глобальную концепцию мировоззрения?
Она постоянно дополняется.Использовать её НЕОБХОДИМО только в силу того,что она дает плоды своего развития! ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ КРИТЕРИЕМ ИСТИННОСТИ.
Мне глубоко пофиг на грубости (
А,по-хорошему ,следовательно не понимаешь?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 12:39:31 pm
А,по-хорошему ,следовательно не понимаешь?
А как по-хорошему?
Она постоянно дополняется.Использовать её НЕОБХОДИМО только в силу того,что она дает плоды своего развития! ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ КРИТЕРИЕМ ИСТИННОСТИ.
Это хорошо для науки. А для мировоззрения не подходит.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 09 Январь, 2017, 12:45:13 pm
Это хорошо для науки. А для мировоззрения не подходит.
Ещё как подходит!По-скольку,единственным верным инструментом познания мироздания является именно научный метод познания.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 12:51:40 pm
По-скольку,единственным верным инструментом познания мироздания является именно научный метод познания.
Я это только к познанию материального мира отношу. А для Вас только материальный мир существует, да, понятно.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 09 Январь, 2017, 12:54:56 pm
Я это только к познанию материального мира отношу. А для Вас только материальный мир существует, да, понятно.
Тогда начинай доказывать существование боха.Сможешь,слабачок?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 13:02:34 pm
Тогда начинай доказывать существование боха.Сможешь,слабачок?
Я нет, но таких доказательств много в гугле. Вот, например, Кураев пыхтит - Доказательства бытия Бога (http://www.pravmir.ru/dokazatelstva-bytiya-boga/)
И много таких доказательств.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 09 Январь, 2017, 13:06:51 pm
Я нет, но таких доказательств много в гугле.
Нас..ть на гугл.Кураев - повторяет Фому Аквинского.Ну а про его "доказательства" я тебе уже объяснял.Поэтому твоя карта( Кураевская тоже)  бита!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 13:14:34 pm
Как доказать существование Бога?

Существуют ли доказательства бытия Бога в православии? Как доказать, что Бог есть, что Он существует? Читайте в статье протодиакона Андрея Кураева.

Их много. Но все они достаточно тактичны, чтобы не навязывать себя тем, у кого нет желания их понять или просто не хватает ни опыта жизни, ни опыта мысли для того, чтобы разглядеть их правоту.
------------------
А вообще “доказательствам бытия Бога” не надо придавать излишнего значения. Вера, которая вытащена клещами аргументов, немногого стоит. Бытие Божие, как писал в прошлом веке Иван Киреевский, не доказуется, а показуется.

Человек становится христианином не потому, что кто-то припёр его к стенке доказательствами. Просто однажды он сам своей душой коснулся Святыни. Или – сам; или – как сказал один православный богослов: “никто никогда не стал бы монахом, если бы однажды не увидел на лице другого человека сияния вечной жизни”..

Церковь не стремится доказать бытие Бога. Путь ее доказательств другой: “Блаженны чистые сердцем; ибо они Бога узрят”. Так сказал Христос. А спустя полторы тысячи лет Паскаль посоветует знакомому скептику: “Постарайся укрепить свою веру не умножением числа доказательств, а уменьшением числа собственных грехов”.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 09 Январь, 2017, 13:22:09 pm
Их много. Но все они достаточно тактичны
Опять правила нарушаем, постя простыни?
Я читал уже давно эту чушь и даже тебе говорил о "квантовой логике"-полное опровержения "космологического  доказательства".Уравнении Эйнштейна -Фридмана в опровержение "причинно-следственного доказательства "первотолчка"".
Антропный принцип ,вообще отпал,по-скольку доказано,что скрытых параметров в квантово-механических системах НЕТ.(теорема Спекера-Кохена) и понимания того,что именно случайные состояния стадии инфляции привели к нынешней картине мироздания. И тк далее.Всё это уже давно бито.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 13:25:35 pm
и даже тебе говорил о "квантовой логике"-полное опровержения "космологического  доказательства".Уравнении Эйнштейна -Фридмана в опровержение "причинно-следственного доказательства "первотолчка"".
Антропный принцип ,вообще отпал,по-скольку доказано,что скрытых параметров в квантово-механических системах НЕТ.(теорема Спекера-Кохена) и понимания того,что именно случайные состояния стадии инфляции привели к нынешней картине мироздания.
Ой, я это не понимаю. :)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 09 Январь, 2017, 13:27:23 pm
Ой, я это не понимаю.
Учись.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 13:29:37 pm
Учись.
Не. Лучше богословию буду учиться. Уравнение Эйнштейна -Фридмана не спасёт меня, а Иисус спасёт.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 09 Январь, 2017, 15:19:34 pm
Их много. Но все они достаточно тактичны

Ну нет так нет.

Человек становится христианином не потому, что кто-то припёр его к стенке доказательствами

А вот в нормальной человеческой деятельности - именно после доказательств, или хотя бы вероятных обоснований.

Уравнение Эйнштейна -Фридмана не спасёт меня

Некоторых даже орфография (http://sl-lopatnikov.livejournal.com/640528.html) могла спасти. Учитесь!

Если бесконечно, тогда я и возрождаться буду бесконечно, не в каждом эоне, так через раз или через миллион. Вы так веруете, борник? Этому учит космология?

А если бы этому учила космология, то что?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 09 Январь, 2017, 15:38:33 pm
вечно и счастливо жить в Царстве Небесном с Богом.
Ну, ну...
Не понимаю, как там (в раю) можно жить счастливо и беззаботно, если у боженьки в раю всюду расставлены ловушки (капканы).
Вообразите:
Идёте по райской аллее, подходит Дзинг Пэ и говорит:"Скушайте, яблочко, пожалуйста!" ("Выпейте Боярышника!")....
Что будете делать?
Откушаете - боженькин завет нарушите.
Не будете кушать - боженькин же закон Любви (которая "всему верит") нарушите.
И так, и так - виноваты.
Значит, первый же встречный в раю посетитель оного может нести для Вас беду: Чудовищную, жутчайшую и неповторимую, нераздельную и всепоглощающую...
Получается, что "поцелуй иуды" со смыслом был даден, чтоб в раю при встрече с каждым и  целуясь, помнили, что боженька бдит и у кого-то из нас всех под языком яд аспида...
Ну и местечко "для отдыха" (небесный кемпинг, паркинг) вы себе избрали... Чесслово, неподходящее...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 15:56:25 pm
А если бы этому учила космология, то что?
Был бы какой-то смысл верить в эту космологию. А так смысла нет совсем.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 09 Январь, 2017, 16:03:00 pm
Был бы какой-то смысл верить

Верить! Именно верить!

Мы вам знания впариваем, а вы всё про онанизм мозга - веру.

А так смысла нет совсем.

А какой смысл в вере - любой?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 09 Январь, 2017, 16:07:51 pm
Человек становится христианином не потому, что кто-то припёр его к стенке доказательствами.
Я не знаю ни одного атеиста, ставшего оным из-за "доказательств" небытия бога.
Мои знакомые атеисты - весьма и весьма грамотные люди с включенным критическим мышлением, без жуликоватостей, лживости, корысти, лести и угодничества в своих характерах и поступках.
Им не нужна совсем идея бога:
Они не хотят на ней зарабатывать, не хотят никого обманывать надеждами на несуществующие посмертные воздаяния, расхваливаемые религиозниками всех мастей, как на базаре торговцы редиской пытаются всучить покупателю свой пучок, не хотят (представьте себе!) "жизни вечной в небесах" в обнимку с еврейским смутьяном и обманщиком доверчивых граждан, потому что понимают, что любая жизнь на Земле должна закончить своё существование по прошествии времени, отведённого ей здесь.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 16:10:21 pm
Мы вам знания впариваем
Если бы - знания. Вы знаете, что я считаю ваши "знания" верой. И не только я так считаю. Ничего вы не знаете.
А какой смысл в вере - любой?
Ответы на мировоззренческие вопросы - о смысле жизни, о жизни и смерти, о мироздании.

Склеено 09 Январь, 2017, 16:11:48 pm
Я не знаю ни одного атеиста, ставшего оным из-за "доказательств" небытия бога.
И я не знаю, потому что таких доказательств нет.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 09 Январь, 2017, 19:36:35 pm
И я не знаю, потому что таких доказательств нет.
А мы и не обязаны.Ты тут воняешь больше всех остальных,на тему боха,вот и изволь доказать свои бредни.

Склеено 09 Январь, 2017, 19:37:30 pm
Если бы - знания. Вы знаете, что я считаю ваши "знания" верой.
А ты,что,эксперт в атеистах,жалкий крышесъехавший чудик?

Склеено 09 Январь, 2017, 19:38:28 pm
Не. Лучше богословию буду учиться. Уравнение Эйнштейна -Фридмана не спасёт меня, а Иисус спасёт.
В кишку заднюю,твоё "бохословие".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 09 Январь, 2017, 19:41:41 pm
А ты,что,эксперт в атеистах,жалкий крышесъехавший чудик?
Вот эксперт:
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 09 Январь, 2017, 19:45:38 pm
Ты этого кретина,мне за "иксперда" тут будешь толкать?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 10 Январь, 2017, 10:39:31 am
За 2000 лет христианства что изменилось?
Люди остались прежними, достаточно почитать древних писателей, поэтов, философов!
Значит, христианство ничуть не улучшило нравы . И, следовательно, Исус - лжебог, лжепророк, лжеучитель, т.е. обманщик.

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 10 Январь, 2017, 11:49:15 am
Что вообще дало христианство крещёным людям? НИЧЕГО НЕ  ДАЛО !

Христиане-европейцы+как ни странно, американцы, как бы впереди планеты всей. Но и у хорошего бывает плохая сторона, но в итоге все будет хорошо.
Все же концепция Троицы наиболее прогрессивный взгляд на мироздание.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 10 Январь, 2017, 14:28:51 pm
Если бы - знания.

Знания-знания!

Вы знаете, что я считаю

Ну вот вы и признали, что я знаю как минимум это. Дальше-больше ;)

Ответы

Разве вера даёт ответы? Разве решение 2+2 зависит от веры?

Ответом вера быть не может.

Вот эксперт:

Это эксперт? А корочки у него есть? Вот я знаю, что он - липовый профессор.

Христиане-европейцы+как ни странно, американцы

Христиане минус европейцы плюс американцы?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 10 Январь, 2017, 14:38:21 pm
Христиане минус европейцы плюс американцы?

Ну что вы, многие видные ученые прогрессисты в этих их европах были священниками, например:

преподобный Томас Байес (байесовская вероятность)
Томас Мальтус (мальтузианская теория народонаселения)
Эдмунд Картрайт изобрел механический ткацкий станок и внес свой вклад в индустриальную революцию;
Джек Рассел вывел терьеров;
Уильям Бакленд был лучшим специалистом по динозаврам;
Уильям Гринвелл создал современную археологию;
Октавиус Пикард Кембридж лучше всех разбирался в пауках;
Джордж Гарретт придумал подводную лодку;
Гилберт Уайт был самым уважаемым естествоведом своего времени;
М. Дж. Беркли знал все о грибках;
Джон Мичелл помог открыть планету Уран

Священниками, но не идиотами, поразительно...не говоря уж про Оккама, францисканца
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 10 Январь, 2017, 14:49:37 pm
Ну что вы

А вы что за формулу тогда написали?

многие видные ученые прогрессисты в этих их европах были священниками

А многие не были.

Священниками, но не идиотами, поразительно

Знаете, 90 % артистов, музыкантов - алкоголики и наркоманы. Однако 90 % алкоголиков и наркоманов - ... ну, неартисты.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 10 Январь, 2017, 14:53:46 pm
А многие не были.

И тем не менее, многие были.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 10 Январь, 2017, 14:55:19 pm
И тем не менее, многие были.

Но, заметьте, многие не были.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 10 Январь, 2017, 14:56:21 pm
Знаете, 90 % артистов, музыкантов - алкоголики и наркоманы. Однако 90 % алкоголиков и наркоманов - ... ну, неартисты.
Ну да, конечно, ведь мы не знаем, помогает ли алкоголь и дурь быть артистами.

Артисты, это те кто случайно создал очень красивую вещь, божественно красивую, и офигел от происшедшего с ним, и тут на него навалились и алкоголь и дурь. Потому что как-то нужно было с происшедшим справляться, особенно, если ничего красивого больше не получалось.

Склеено 10 Январь, 2017, 14:57:47 pm
Но, заметьте, многие не были.
Эти вероятно, были просто богатыми. Ибо непонятно, как работая от зари до зари на дядю, можно заниматься наукой, особенно, если непонятно в какую сторону заниматься.

А у священников время для хобби было.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 10 Январь, 2017, 15:00:22 pm
Артисты, это те кто

Это те, кто поёт, играет в фильмах, и проч.

Эти вероятно, были просто богатыми.

Ну да, атеизм полезен во всех отношениях. А вот религия забирает последнее.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 10 Январь, 2017, 17:31:41 pm
Разве вера даёт ответы? Разве решение 2+2 зависит от веры?
Ответом вера быть не может.
Вера даёт ответы. А вот наука на мировоззренческие вопросы, увы, не отвечает. Про смысл жизни мне так никто ничего и не сказал.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 10 Январь, 2017, 18:01:39 pm
Это те, кто поёт, играет в фильмах, и проч.

Ну не все что поет, стоит его пения. Некоторому лучше не петь, и главное - ОНО ЗНАЕТ ОБ ЭТОМ, и наверно потому и пьет, хотя лучше от этого не поет. Хотя...

Склеено 10 Январь, 2017, 18:03:07 pm
Ну да, атеизм полезен во всех отношениях. А вот религия забирает последнее.

Ну да, сказал жирный обитатель христианской Европы, погрязшей в поганом прогрессе...вы еще заплачьте тут, обобранный Церквями                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 10 Январь, 2017, 18:15:30 pm
Ну да, сказал жирный обитатель христианской Европы, погрязшей в поганом прогрессе...вы еще заплачьте тут, обобранный Церквями 
Именно так.Ни копейки попам!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 10 Январь, 2017, 20:54:58 pm
Джордж Гарретт придумал подводную лодку;

А я читал что ее изобрел православный крестьянин Ефим Никонов  ;D. А велосипед изобрел православный крестьянин Иван Артамонов  ;D. А воздушный шар - православный дьяк Крякутный  ;D.  И все остальное в том же роде.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 11 Январь, 2017, 10:22:35 am
Слово православному архиерею:

архиепископ Никон Вологодский и Тотемский (Рождественский, 1851 - 1919):
"Припомните так близкие к нам времена крепостной барщины, с её жестокостями, её безнравственностью, её произволом; бросьте взор дальше, когда собак дворяне называли именами патриархов, и дальше - до беспросветной татарщины и беспрерывной  эгоистической распри князей. Когда же было лучше? НИКОГДА!
"


См. архимандрит Иоанн Крестьянкин  "Размышления о бессмертной душе", М. 2008, с.52.



Склеено 11 Январь, 2017, 10:24:41 am
То есть христианство принесло на Русь одни страдания, мучения, неприятности...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 11 Январь, 2017, 10:29:43 am
Вера даёт ответы. А вот наука на мировоззренческие вопросы, увы, не отвечает. Про смысл жизни мне так никто ничего и не сказал.
Наука: Немедленно, тут же, не сходя с места под воздействием каждого нового и проверенного факта точка зрения у наблюдателя меняется... Мир постоянно познаётся.
Вера: Стоячее болото из догм тысячелетней давности и всё происходящее вокруг втискивается вкривь и вкось в эти рамки.
Смысл жизни овоща - верить, что вечером или завтра утром пойдет дождь.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 11 Январь, 2017, 10:55:10 am
Именно так.Ни копейки попам!
Да и не нужно, старушки принесут на новый храм, да и не старушки тоже.
А вы жмите свои медяки в потном кулаке, и чувствуйте себя настоящим героем


Склеено 11 Январь, 2017, 10:57:10 am
И все остальное в том же роде.
Наши люди многое изобрели, допускаю и подтверждаю, только до ума и применения не довели.

Как бы идея это одно, но чтобы идея закрутилась и поехала, это сильно другое, тут усидчивость нужна, а нам надо водку пить частенько, времени нет.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 11 Январь, 2017, 11:53:53 am
А вы жмите свои медяки в потном кулаке,
"Держи милостыню в кулаке, пока она не вспотеет", - так, кажется в Учении 12 апостолов говорится?
20 раз подумать надо: кому, когда и для чего вручаешь свои медяки.
Думать указывается, ду-мать!
В последнее время на эти медяки многие лживые и лукавые мужланы ряженые себе особняков понастроили да на Лексусах разъезжая, давить ими стали своих милостедавателей, да посмеиваться над своей вседозволенностью "христовой" и тупостью своих прихожан-жертвователей....
А почему бы не пожертвовать немного денег в районную или сельскую библиотеку?
Что, кишка тонка?
Такая же "жертва". Или, что, перед воображаемым крутым небесным паханом порисоваться (как нонейм рисуется перед ним) обязательно надо, чтобы зачлось?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 11 Январь, 2017, 12:21:38 pm
"Держи милостыню в кулаке, пока она не вспотеет", - так, кажется в Учении 12 апостолов говорится?20 раз подумать надо: кому, когда и для чего вручаешь свои медяки. Думать указывается, ду-мать!В последнее время на эти медяки многие лживые и лукавые мужланы ряженые себе особняков понастроили да на Лексусах разъезжая, давить ими стали своих милостедавателей, да посмеиваться над своей вседозволенностью "христовой" и тупостью своих прихожан-жертвователей....А почему бы не пожертвовать немного денег в районную или сельскую библиотеку? Что, кишка тонка?Такая же "жертва". Или, что, перед воображаемым крутым небесным паханом порисоваться (как нонейм рисуется перед ним) обязательно надо, чтобы зачлось?


Да, бывает и такое. А бывает что батюшка живет скромно и тратит деньги на храм, и даже чаще всего так бывает.

Братки тоже часто жертвуют на храмы, и дарят храмам хорошие машины (такие уж наши люди, вы же сами знаете, если стол накрывают, то еда ломится и можно объесться, если дарят подарки, то роскошные, боятся потерять лицо, особенно братки-с Марьиной Рощи, где ребята по-проще).

Если где-то какой-то батюшка проворовался, то не стоит по этому поводу рвать рубашку и раздирать до крови грудь, если поп ворует и пьет, это не значит что Бога нет.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 11 Январь, 2017, 12:36:35 pm
Если где-то какой-то батюшка проворовался, то не стоит по этому поводу рвать рубашку и раздирать до крови грудь, если поп ворует и пьет, это не значит что Бога нет.
А если давит своих же прихожан пьяный за рулём мерседеса, то выходит, по воле боженьки давит?
Может, жертвовать, всё же лучше в библиотеку?
Там ведь случайных людей не бывает.
Атмосфера не та...
В детский дом не советую.
Там разворуют. Сам видел.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 12 Январь, 2017, 10:06:13 am
А если давит своих же прихожан пьяный за рулём мерседеса, то выходит, по воле боженьки давит?Может, жертвовать, всё же лучше в библиотеку?Там ведь случайных людей не бывает.Атмосфера не та...В детский дом не советую. Там разворуют. Сам видел.


Везде нужно жертвовать, и везде жертвуют, я думаю.

И опять, массово пьяные батюшки не давят прохожих. Иногда случается, в пределах статистической вероятности, так сказать. Но я думаю, что Церковь сделала из этого выводы. Люди, в том числе и священники, не могут быть хорошими на 100%, и никогда об этом не заявляли, они просто стараются быть лучше.

И главное вы сам это понимаете, и такие заявления с ваше стороны мне поразительны. Вы бы лучше критиковали основы христианской религии, там, кстати есть о чем поговорить. А то что у попа прышик на носу, это чушь собачья
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 12 Январь, 2017, 11:57:44 am
Цитировать
Вы бы лучше критиковали основы христианской религии

Ну, так ведь тот кто призывает не жертвовать на церкви - как раз и покушается на самые основы Православия! Ибо в отъеме денег у населения и состоит весь смысл веры в бога израильских пустынь. Этим она и отличается от веры в русалок которые никаких пожертвований не требуют.

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 12 Январь, 2017, 13:49:45 pm
Цитировать
Вы бы лучше критиковали основы христианской религии

Ну, так ведь тот кто призывает не жертвовать на церкви - как раз и покушается на самые основы Православия! Ибо в отъеме денег у населения и состоит весь смысл веры в бога израильских пустынь. Этим она и отличается от веры в русалок которые никаких пожертвований не требуют.

А Церковь тоже не требует пожертвований. Более того, жизнь тоже не требует от вас напрягаться и даже дышать, это все ваша личная инициатива.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 12 Январь, 2017, 14:18:04 pm
священники, не могут быть хорошими на 100%, и никогда об этом не заявляли, они просто стараются быть лучше.
Пытаются пролезть в привелегированное сословие,как в РИ,где ,как известно,духовенство налогов не платило и к исполнению повинностей не привлекалось.Но да ничего,чуток времени пройдет,сменится власть и попы перестанут давить граждан "мерседесами".По причине отсутствия у попов "меседесов".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 12 Январь, 2017, 14:29:46 pm
И главное вы сам это понимаете, и такие заявления с ваше стороны мне поразительны. Вы бы лучше критиковали основы христианской религии, там, кстати есть о чем поговорить. А то что у попа прышик на носу, это чушь собачья
Ошибаетесь, милейший.
РПЦ преподносит священника своего нечто типа избранного сословия, вроде неприкосновенного. Отсюда и происхождение слова "батюшка" для попа. Чтобы в сознание профана вколотить, что поп по умолчанию главнее каждого встречного поперечного, которому надо поклониться при встрече и уступить дорогу, сняв шляпу.
Даже по радонежу учат лохов, что если поп пьянь непросветная и мразь несусветная, то он на себе несёт благодать (блеать!) перед которой все трепещите, а потом терпите! Это вам зачтётся. ТАМ, где-то, может быть, если захотят...
Совет человеку:
- хочешь испортиться?
- стань попом!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 13 Январь, 2017, 10:26:07 am
Интересно, что А.С.Пушкин, считал дурным предзнаменованием встречу с попом! (а также ,когда дорогу заяц перебегает).

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 13 Январь, 2017, 13:37:47 pm
(а также ,когда дорогу заяц перебегает).
Кстати, заяц ему перебежал дорогу и он вернулся назад (отъехав всего несколько км от дома), когда поехал в декабре 1825 года на Сенатскую площадь для участия в восстании.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 13 Январь, 2017, 14:41:41 pm
священники, не могут быть хорошими на 100%, и никогда об этом не заявляли, они просто стараются быть лучше.
Пытаются пролезть в привелегированное сословие,как в РИ,где ,как известно,духовенство налогов не платило и к исполнению повинностей не привлекалось.Но да ничего,чуток времени пройдет,сменится власть и попы перестанут давить граждан "мерседесами".По причине отсутствия у попов "меседесов".

Но Бог все равно есть и люди Его чувстующие так же, и таких людей становится все больше. Может и сменится власть, но это ничего не изменит.

Склеено 13 Январь, 2017, 14:44:49 pm
И главное вы сам это понимаете, и такие заявления с ваше стороны мне поразительны. Вы бы лучше критиковали основы христианской религии, там, кстати есть о чем поговорить. А то что у попа прышик на носу, это чушь собачья
Ошибаетесь, милейший.
РПЦ преподносит священника своего нечто типа избранного сословия, вроде неприкосновенного. Отсюда и происхождение слова "батюшка" для попа. Чтобы в сознание профана вколотить, что поп по умолчанию главнее каждого встречного поперечного, которому надо поклониться при встрече и уступить дорогу, сняв шляпу.
Даже по радонежу учат лохов, что если поп пьянь непросветная и мразь несусветная, то он на себе несёт благодать (блеать!) перед которой все трепещите, а потом терпите! Это вам зачтётся. ТАМ, где-то, может быть, если захотят...
Совет человеку:
- хочешь испортиться?
- стань попом!

Конечно, священник особое сословие, они ведь развивают в себе духовность и высшие качества сознания через общение с Богом. Это как бы передовой рубеж человечества. Но наверно и среди священников встречаются плевелы, бывает, но нечасто.
Батюшка, потому что присматривает за прихожанами (погрязшими в материальном и плотском) как за глупыми детьми, и советует им.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 13 Январь, 2017, 15:35:31 pm
Конечно, священник особое сословие, они ведь развивают в себе духовность и высшие качества сознания через общение с Богом.

С еврейским богом. Но есть много разных других богов.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 13 Январь, 2017, 15:47:18 pm
С еврейским богом. Но есть много разных других богов.
         
По последним данным Бог Един. Но в чем-то я с вами согласен, жаль что не мы до этого первыми доперли.             
                  
                     
                     
                     
                        
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 13 Январь, 2017, 17:05:00 pm
Конечно, священник особое сословие, они ведь развивают в себе духовность и высшие качества сознания через общение с Богом.
А Вам (лично) не кажется странным, что "общение" с богом (в данном случае богом евреев) - Отцом и его Сыном они избрали через срамной уд мужчины?
Не через глаз, ухо или нос, а через орган, который находится:"повыше колена и ниже пупка", где у всех мужчин "висит авторучка и два пузырька"?...

Вот, сами посмотрите:
9 И сказал Бог Аврааму: ты же соблюди завет Мой, ты и потомки твои после тебя в роды их.
10 Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол;[/b]
11 обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами.
12 Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола...
[Быт. гл.17 9:12]

Кстати, завтра 14 января у православных праздник (Красный в церковном календаре!) ОБРЕЗАНИЯ Иисуса Христа...
С праздником вас всех ОБРЕЗАНИЯ, господа православные!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 13 Январь, 2017, 17:09:17 pm
А Вам (лично) не кажется странным, что "общение" с богом (в данном случае богом евреев) - Отцом и его Сыном они избрали через срамной уд мужчины?Не через глаз, ухо или нос, а через орган, который находится:"повыше колена и ниже пупка", где у всех мужчин "висит авторучка и два пузырька"?...


Вы имеете в виду иудеев, или христиан?
Христиане обрезаны духовным обрезанием, а не плотским, христиане отдали Богу незримое глазом и неощутиое рукой за свой завет с Богом. Христиане верят в Бога, а не в закон Тору, как иудеи. Библия христиан, это еще и НЗ к ВЗ.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 13 Январь, 2017, 19:23:17 pm
Чего вы извиваетесь,болезный.Ешу обычный рав,обрезанный ИУДЕЙ.И ваша любимая церковь справляет обрезание господне,так же как и крещение господне.Не наводите тень на плетень в ясный день.А если вы сомневаетесь,то шкурка вашего Ешу лежит в Риме у папана.Можете поехать приложится к "реликвии".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 13 Январь, 2017, 19:30:30 pm
Христиане обрезаны духовным обрезанием
Вот это точно. Духовные кастраты.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 13 Январь, 2017, 19:34:28 pm
Лично я и физически обрезан, у меня фимоз был, меня в больнице обрезали. Так классно! Всем советую.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 13 Январь, 2017, 19:44:45 pm
Лично я и физически обрезан, у меня фимоз был, меня в больнице обрезали. Так классно! Всем советую.
Бедняга, и головка у тебя больная и чилен :(
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 13 Январь, 2017, 20:07:42 pm
Бедняга, и головка у тебя больная и чилен
При чём тут головка и член? Головка на члене у меня теперь открытая, так классно и гигиенично! Очень красиво смотрится. Ничего больного нет.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 13 Январь, 2017, 20:28:51 pm
Ты теперь такой же обрезанный жид ,как и Ешу Назарейский.Только прозвище у тебя другое-Моржовыйчлен Оренбургский.
ЗЫ: У тебя даже не задница вместо головы,а член.Обрезаный.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 13 Январь, 2017, 21:46:08 pm
Бедняга, и головка у тебя больная и чилен :(
Делать всех больными (физически и на голову) это суть христианства любой конфессии.
Это деструктивная религия изначально.
Ф.Ницше хорошо написал об этом в Антихристианине:
...Христианство хочет приобрести господство над дикими зверями; средством его для этого является — сделать их больными. Делать слабым — это христианский рецепт к приручению, к «цивилизации».
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 14 Январь, 2017, 11:05:54 am
Христиане обрезаны духовным обрезанием
Вот это точно. Духовные кастраты.

Духовные выродки они. Только официально РПЦ поддерживала жесточайшее  крепостное РАБСТВО 220 лет !
Рабов покупали не только архиереи, но и простые попы и дьяконы.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 14 Январь, 2017, 11:06:52 am
Бедняга, и головка у тебя больная и чилен
При чём тут головка и член? Головка на члене у меня теперь открытая, так классно и гигиенично! Очень красиво смотрится. Ничего больного нет.
Ваш чилен вас соблазняет? Так отсеки его на ...как бог твой велит.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 14 Январь, 2017, 11:46:42 am
Ваш чилен вас соблазняет?
Вы просто завидуете мне, что у меня есть член, а у Вас нет. Все женщины завидуют, давно доказано.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 14 Январь, 2017, 13:18:54 pm
Ваш чилен вас соблазняет? Так отсеки его на ...как бог твой велит.
Была бы моя воля, я б Закон издал, чтоб с таким диагнозом как у нонеймера, верующий или неверующий, или ещё какой, на этот срамной уд ихний надевать неснимаемый металлический колпак, проще говоря - стерилизовать (раз сами не понимают) чтобы эту гиппократову "царскую" болезнь (как оспу), со всей планеты истребить.
Мне кажется, религиозные идеи, попадающие в неразвитую голову в детстве (под видом уговоров тупых беззубых старух отнести дитя в церковь/мечеть/синагогу/) и есть источник этого заболевания, а все остальные её разновидности - следствия...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 14 Январь, 2017, 13:37:45 pm
Мне кажется, религиозные идеи, попадающие в неразвитую голову в детстве (под видом уговоров тупых беззубых старух отнести дитя в церковь/мечеть/синагогу/) и есть источник этого заболевания
Нет. Мне никто ничего в детстве в голову не забивал, к вере я пришёл сам в возрасте 28 лет. Есть примеры и когда из верующих семей выходят атеисты. И наоборот.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 14 Январь, 2017, 17:38:30 pm
Нет. Мне никто ничего в детстве в голову не забивал, к вере я пришёл сам в возрасте 28 лет.
Просто до Вас долго доходило (как до жирафы в известной сказке).
А сами люди (хоть здоровые, хоть больные) в эту сеть веры не лезут, тут помогать кто-то должен (дурак какой-нить "сердобольный") обязательно должен быть.
Вы просто уже забыли о его существовании или спутали с кем ни то.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 14 Январь, 2017, 17:52:38 pm
А сами люди (хоть здоровые, хоть больные) в эту сеть веры не лезут, тут помогать кто-то должен (дурак какой-нить "сердобольный") обязательно должен быть.
Вы просто уже забыли о его существовании или спутали с кем ни то.
Нет, у меня никого не было. Я сам. Свою историю приводил. Знания о Православии я черпал из интернета самостоятельно.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 15 Январь, 2017, 08:43:17 am
Нет, у меня никого не было. Я сам. Свою историю приводил. Знания о Православии я черпал из интернета самостоятельно.
Свинья грязи найдёт.

Склеено 15 Январь, 2017, 08:44:04 am
Свою историю приводил.
Допился до чертей,дегенерат.

Склеено 15 Январь, 2017, 08:45:05 am
Знания о Православии
Трепло,завтра пусть накроется,это православие,мир чище будет.

Склеено 15 Январь, 2017, 08:45:58 am
интернета самостоятельно.
А порнографию ты тоже самостоятельно выуживаешь?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 15 Январь, 2017, 08:51:17 am
А порнографию ты тоже самостоятельно выуживаешь?
Я думаю, что только с благословения духовника и исключительно только православную.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 15 Январь, 2017, 12:22:22 pm

Ф.Ницше хорошо написал об этом в Антихристианине:
...Христианство хочет приобрести господство над дикими зверями; средством его для этого является — сделать их больными. Делать слабым — это христианский рецепт к приручению, к «цивилизации».

Это факт: христианство делает людей болящими, ненормальными. Со мной в школе училась красивая девчонка, от которой парни просто балдели. Я её после выпускного долго не видел. Где-то в 1988 - 1989 гг. она ударилась в православие, стала по- настоящему набожной. В лихие !990-е гг. постоянно ходила в храм. Уже к 1997 г. она превратилась в толстую уродливую бабищу с дебильным выражением лица. Я бы её никогда не узнал, если бы кореш не показал такие разительные перемены во внешности...

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 15 Январь, 2017, 12:42:11 pm
христианство делает людей болящими, ненормальными. Со мной в школе училась красивая девчонка, от которой парни просто балдели. Я её после выпускного долго не видел. Где-то в 1988 - 1989 гг. она ударилась в православие, стала по- настоящему набожной. В лихие !990-е гг. постоянно ходила в храм. Уже к 1997 г. она превратилась в толстую уродливую бабищу с дебильным выражением лица. Я бы её никогда не узнал, если бы кореш не показал такие разительные перемены во внешности...
Это хорошо видно, когда народ выходит из церковной ограды по окончании службы. Лиц нет, есть что-то чудовищное во взглядах.
Разница лишь в том, что одни только в начале своего деструктивного пути, а другие (как Ваша знакомая), уже заканчивают его. Конечный отрезок у всех одинаков.
У меня знакомого одноклассника мать тоже стала водить в храм в начале 90-х, и я наблюдал его падение. Был абсолютно нормальным. Потом появился хищнический взгляд в глазах, потом весь исхудал ("постился", наверное), потом поехала крыша и взгляд стал взглядом сумасшедшего. Потом он исчез из моего поля зрения, а пару лет назад я еле узнал его проходя мимо храмовой ограды, около калитки сидящего с нищенской кружкой. Это уже был человек конченый, завёрнутый наглухо...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 15 Январь, 2017, 12:45:56 pm
У вас всех просто извращённый взгляд, вы не выносите Благодать Божью, как чёрт бежите от ладана.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 15 Январь, 2017, 14:05:45 pm
Вера даёт ответы

Вера совсем не может давать ответы. Вера - это ваше "я в домике".

Про смысл жизни мне так никто ничего и не сказал.

Значит, нет его у вас.

сказал жирный обитатель христианской Европы

Да, я вам через форум из Европы 16 века пишу, ага.

таких людей становится все больше

Миллионы, миллиарды, секстиллионы...

По последним данным Бог Един.

Каким данным, болезный?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 15 Январь, 2017, 14:16:41 pm
Вера совсем не может давать ответы.
Как же не может давать ответы, если даёт? Другое дело - принимаете вы эти ответы или нет. Ответы-то есть.
Значит, нет его у вас.
Как раз у меня смысл жизни есть. Это у вас, у атеистов-материалистов, его нет.
Каким данным, болезный?
Монотеизм (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 15 Январь, 2017, 15:05:40 pm
Как же не может давать ответы, если даёт

Не может, но даёт ;D То, что она даёт - не ответы, а отмазки. Паразитирование на "белых пятнах" и психологических потребностях - тому доказательство. Не ответы это.

ак раз у меня смысл жизни есть

А бога нет.

Монотеизм

И где данные? Да ещё последние?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 15 Январь, 2017, 16:05:54 pm
вы не выносите Благодать Божью,
А ты доказал бытиё боха? Только после этого ты можешь доказывать ещё и существование какой-то там хз что,но "благодать".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 15 Январь, 2017, 17:33:21 pm
Не может, но даёт
Раз даёт - значит может.
То, что она даёт - не ответы, а отмазки. Паразитирование на "белых пятнах" и психологических потребностях - тому доказательство.
Верующих устраивает.
Не ответы это.
У вас вообще никаких ответов нет.
И где данные?
А в ссылке же.
Да ещё последние?
Последние данные тут -  http://www.patriarchia.ru/
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 15 Январь, 2017, 18:24:58 pm
У вас вообще никаких ответов нет.
Тебе на все вопросы дали ответы и квалифицированные.Дальше,только твоё упрямство.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 15 Январь, 2017, 18:45:01 pm
Тебе на все вопросы дали ответы и квалифицированные.Дальше,только твоё упрямство.
Зачем врать? Какой смысл жизни у атеиста?
Вы что-то там лепетали, но я доказал, что смысла жизни у атеиста нет. Почему Вы не убиваетесь апстену, я не понимаю.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 01:36:50 am
но я доказал, что смысла жизни у атеиста нет.
Медам своей докажешь.А здесь от тебя одна брехня.Вот потому-то адептов христианства и не терпят.За ханжество,злобу и враньё.Никому тут ты ни фига не доказал,потому,что доказательств у тебя нет.А смысл жизни каждый ставит перед собой сам.Та цель которую ты поставил-ложная! Бросай это православное дерьмо и хоть что-то оставь после себя полезного.
ЗЫ:А насчёт убится,то не переваливай с больной головы на здоровую.Исповедуйся,причастись,получи отпущение грехов и башкой под паровоз.Попадёшь в рай,по-скольку ты не успел ещё нагрешить.Туда же и попов и всю эту шоблу пригласи.Чтобы здесь жить не мешали.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Частичка Природы от 16 Январь, 2017, 08:49:47 am
Зачем врать? Какой смысл жизни у атеиста?
Вы что-то там лепетали, но я доказал, что смысла жизни у атеиста нет. Почему Вы не убиваетесь апстену, я не понимаю.

Смысл жизни, в самой жизни! Мы же не дураки богу душу отдавать)))
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 16 Январь, 2017, 10:12:48 am
Зачем врать? Какой смысл жизни у атеиста?
Вы что-то там лепетали, но я доказал, что смысла жизни у атеиста нет.
У атеиста всегда будет в наличии смысл жизни пока есть хотя бы один верун на Земле: очищать психе (по Юнгу: огромная масса сознания, к которой у людей нет прямого доступа) от бредятины, засорившей его тысячелетней ложью о божествах, усвоенной человеческим естеством и мозгом без критики и действующим теперь в сознании профанов (86%) как истина.
И работы (смысла жизни) у атеистов - хоть отбавляй, чего нельзя сказать про верунов, у которых смысл жизни трансформировался (под нажимом лжи) в какую-то химеру, пожирающую остатки (жалкие) мозга, а отсюда - сознания, превращая их в обыкновенных зомби...
Смысл жизни веруна - зомби!
Ой, вот умора!

ЗЫ

Когда последний верун исчезнет на горизонте, то атеисты автоматически превратятся в райских жителей (но только без бога) и будут жить-поживать, и развиваться (науки, культура, искусство) и добра наживать, потому как никто никому не будет рвать глотки за то, что тот или другой "не так верит"...
Исчезнут "веры" (религии), исчезнут и разногласия (распри) между людьми и воцарится тот самый "Мир во всём Мире"!
Так понятно?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 16 Январь, 2017, 13:08:07 pm
.Та цель которую ты поставил-ложная!
Вы можете это доказать?
Исповедуйся,причастись,получи отпущение грехов и башкой под паровоз.Попадёшь в рай,по-скольку ты не успел ещё нагрешить.
Нет, самоубийство - непрощаемый грех, за него в ад навечно. Не подходит. А вот Вам, борник, ничто не мешает. Сами подумайте: по Вашей вере Вас не было целую вечность и не будет больше никогда после смерти. Вам дано только несколько десятков лет жизни. Смысл какой? Тут только убиться апстену.
Смысл жизни, в самой жизни!
Повторю: по Вашей вере Вас не было целую вечность и не будет больше никогда после смерти. Вам дано только несколько десятков лет жизни. Смысл какой? Тут только убиться апстену.
Когда последний верун исчезнет на горизонте, то атеисты автоматически превратятся в райских жителей (но только без бога) и будут жить-поживать, и развиваться (науки, культура, искусство) и добра наживать, потому как никто никому не будет рвать глотки за то, что тот или другой "не так верит"...
Исчезнут "веры" (религии), исчезнут и разногласия (распри) между людьми и воцарится тот самый "Мир во всём Мире"!
Так понятно?
Тут я Вас совершенно понимаю. Верующий верит в будущее Царство Небесное, в жизнь будущего века, большевики верили в победу мировой революции и победу коммунизма на Земле, а вот атеисты верят в будущее, где все будут атеистами, а религий не будет, будет развиваться наука и цивилизация.
Хотя вот в мультфильме "Футурама" религия была, в 30 веке. :) Футурологи-фантасты с атеистами не соглашаются.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 13:28:50 pm
будущее Царство Небесное,
Его не будет.Не занимайся словестным онанизмом.Библейского боха нет и никогда не было.Это обман.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 16 Январь, 2017, 13:30:04 pm
Нет, самоубийство - непрощаемый грех, за него в ад навечно.
А православные святые - самоубийцы (только не говорите, что их нет) где находятся?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 13:31:03 pm
Вы можете это доказать?
Да могу.Библия-ложь.Всё,что там написано-враньё.Следовательно и все сказки об адрае и прочем "царствии небесном тоже".

Склеено 16 Январь, 2017, 13:34:29 pm
Смысл какой?
Как и у всех биологических систем в самой жизни.
ЗЫ:Не надувай щёки,придурок,та хня,которая вам предлагается уже гарантированно привела к появлению толп придурков и религиозных зомбаков,вроде тебя.Вот и всё ваше "спасение".Цельжизни,б..ть,они себе надумали,уроды.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 16 Январь, 2017, 13:40:13 pm
Да могу.Библия-ложь.Всё,что там написано-враньё.Следовательно и все сказки об адрае и прочем "царствии небесном тоже".
Вы это не доказали, Вы это сказали. Ваше мнение мне известно.
Цельжизни,б..ть,они себе надумали,уроды.
Вы же сами сказали, борник:
.А смысл жизни каждый ставит перед собой сам.
Вот, верующие себе такой смысл жизни поставили.
А православные святые - самоубийцы (только не говорите, что их нет) где находятся?
Мне известно только о случае, когда какая-то княжна или княгиня сбросилась с высоты, чтобы её не захватили и не изнасиловали враги. Её поступок Церковь не осудила. Если Вам известны другие примеры "православных святых-самоубийц" я готов их рассмотреть.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 13:47:05 pm
Вы это не доказали, Вы это сказали. Ваше мнение мне известно.
Какую сказку из библи тебе разоблачить."Шестоднев"-бит."Исход"-не было."Догматы"- махровое враньё.Личность "боха"-брехня,не подтверждённая ровно ничем.Так,что там ещё от библИ остается? Пшик на постном масле.
Вот, верующие себе такой смысл жизни поставили.
На основании чего.На основании дури в голове и только.
Вы же сами сказали, борник:
В жопу задуривателей мозгов.Меньше придурков будет.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 16 Январь, 2017, 14:09:16 pm
"Шестоднев"-бит."Исход"-не было."Догматы"- махровое враньё.Личность "боха"-брехня,не подтверждённая ровно ничем.Так,что там ещё от библИ остается? Пшик на постном масле.
Вы опять это сказали, но не доказали.
На основании чего.На основании дури в голове и только.
Тут каждый сам должен ответить. У меня основание - мой религиозный опыт плюс 10-летнее изучение Православия и оценка других мировоззрений. Факты плюс размышления - у меня так. А вот у Вас какие основания верить в вечное небытие после смерти? На чём основано?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 14:12:51 pm
Вы опять это сказали, но не доказали.
А что,будешь утверждать "младоземельчество" или реанимацию протухших трупов?Может осеменение женщин воздушно-капельным путем? Не блажи,хже всё доказано и без меня.

Склеено 16 Январь, 2017, 14:14:28 pm
Тут каждый сам должен ответить. У меня основание - мой религиозный опыт плюс 10-летнее изучение Православия и оценка других мировоззрений.
Да враньё твой "опыт".Шизофрения тебе поставлена.Вот и весь "опыт".Можешь ещё десять лет онанировать на православие.Толку с этого ноль.

Склеено 16 Январь, 2017, 14:15:43 pm
основания верить в вечное небытие после смерти? На чём основано?
Заеб..л. На том,что носитель твоего"я" умер и разложился.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 16 Январь, 2017, 14:21:34 pm
Не блажи,хже всё доказано и без меня.
В том-то и дело, что ничего не доказано.
Можешь ещё десять лет онанировать на православие.Толку с этого ноль.
Как же толку ноль, когда я от этого, как минимум, удовольствие получаю? А вот если бы я марки собирал, Вы бы мне так же написали: "Можешь ещё десять лет собирать марки.Толку с этого ноль"? А вот у Вас какие увлечения, борник? Компьютеры?
На том,что носитель твоего"я" умер и разложился.
Носитель - это я, так полагаю, тело. Можно выделить мозг как часть тела. А что такое "я"?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 14:30:06 pm
В том-то и дело, что ничего не доказано.
как минимум, удовольствие получаю?
Понятен механизм самоудовлетворения при трансах.Эндорфиновые крысы.Бабъё ещё и ссаться начинает от "благодати".Наркоманы эндорфиновые.
В том-то и дело, что ничего не доказано.
Загляни в тему "История Земли" В.В. И попробуй опровергни датировки и фактологию.Не упирайся-религия проиграла вчистую.

Склеено 16 Январь, 2017, 14:32:38 pm
Можно выделить мозг как часть тела. А что такое "я"?
Дурака не включай."Я" это твоё сознание.И "живёт" в лобных долях неокортекса головного мозга! Доказано многочисленными экспериментами и наюлюдением за пациентами с нарушениями и повреждениями.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 16 Январь, 2017, 14:33:10 pm
Понятен механизм самоудовлетворения при трансах.Эндорфиновые крысы.Бабъё ещё и ссаться начинает от "благодати".Наркоманы эндорфиновые.
Допустим, что это так. А что в этом плохого? Люди удовольствие получают.
Не упирайся-религия проиграла вчистую.
Если бы это было так, религии бы не было. Но факты говорят об обратном. Упираетесь как раз Вы.

Склеено 16 Январь, 2017, 14:35:14 pm
"Я" это твоё сознание.
Что такое сознание?
И "живёт" в лобных долях неокортекса головного мозга!
Как живёт? В домике? В клетках мозга? Сознание можно сфотографировать, потрогать, взвесить, измерить, зафиксировать приборами? Что такое сознание?
Доказано многочисленными экспериментами и наюлюдением за пациентами с нарушениями и повреждениями.
Что именно доказано?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 14:48:46 pm
Если бы это было так, религии бы не было. Но факты говорят об обратном. Упираетесь как раз Вы.
Не хотят сознательно.Как ты.
Как живёт? В домике? В клетках мозга? Сознание можно сфотографировать, потрогать, взвесить, измерить, зафиксировать приборами? Что такое сознание?
Можно.Томография "сфотографировала" процессы мышдения.Сознание и есть процесс мышления индивида, отражающий осознание им себя как отдельной личности с памятью и своей историей жизни и восприятием окружающей обхективной реальности.

Склеено 16 Январь, 2017, 14:50:12 pm

Что именно доказано?
То,что при любых нарушениях этих отделов головного мозга "личность" индивида теряется.

Склеено 16 Январь, 2017, 14:50:57 pm

Люди удовольствие получают.
Баян с героином777 не хотят "люди"?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 14:55:23 pm
Духовные кастраты.
Отдать и плоть и духовное, которое служит плоти, не страшно. Если вам тяжко отдать свой эгоизм, гордость, мстительность, и приверженность материальному, то что ж, дело ваше.

Склеено 16 Январь, 2017, 14:57:34 pm
Чего вы извиваетесь,болезный.Ешу обычный рав,обрезанный ИУДЕЙ.И ваша любимая церковь справляет обрезание господне,так же как и крещение господне.Не наводите тень на плетень в ясный день.А если вы сомневаетесь,то шкурка вашего Ешу лежит в Риме у папана.Можете поехать приложится к "реликвии".

Отмечает, так же как и Ветхий Завет чтит, но само не обрезается, потому что нет нужды, уже мы обрезаны духовно.
А Христос соблюдал закон, потому что не нарушить закон пришел, а исполнить.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 15:00:59 pm
Отмечает, так же как и Ветхий Завет чтит, но само не обрезается, потому что нет нужды, уже мы обрезаны духовно.
А Христос соблюдал закон, потому что не нарушить закон пришел, а исполнить.
Придурки.Чего с вас взять, шизики.Верите во всякую чушь.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 15:03:37 pm
Верите во всякую чушь.
Не верим Библии, а следуем традиции, проверенной опытом поколений.
Верим Богу, которого чувствуем.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 15:06:56 pm
Верим Богу, которого чувствуем.
Но доказать не можете.Брехня-с!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 15:13:22 pm
Но доказать не можете.Брехня-с!
Доказываем, конечно, изобретениями, хорошими книгами и песнями, вашими любимыми картинами.
Просто ук верующих чувствование Бога выражается в верных решениях. Все это одной природы.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 15:18:47 pm
Просто ук верующих чувствование Бога выражается в верных решениях.
Ну и что "верно решили"? Продолжать дрочить "на боха"?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 16 Январь, 2017, 15:19:00 pm
Не хотят сознательно.Как ты.
Я не вижу никаких доказательств истинности материализма-атеизма.
Томография "сфотографировала" процессы мышдения.
Сфотографировала процессы мышления? А фото есть?
Цитировать
Сознание и есть процесс мышления индивида, отражающий осознание им себя как отдельной личности с памятью и своей историей жизни и восприятием окружающей обхективной реальности.
Это чьё определение сознания? Кто автор? Вот Сознание (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5) в википедии, я не увидел определения, что сознание - это процесс мышления. В статье много определений сознания, и в психологии, и в философии и в религии, сознание с точки зрения материализма там тоже представлено, но это лишь один из возможных вариантов.
То,что при любых нарушениях этих отделов головного мозга "личность" индивида теряется.
Это доказано? "Личность индивида" теряется? А как теряется? Исчезает? Давайте доказательства.
Баян с героином777 не хотят "люди"?
Героин вреден, удовольствие от религии не вредит организму.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 15:23:05 pm
Ну и что "верно решили"?
Верное решение верующего означает увеличение продолжительности жизни верующего. Так христианство и распространилось по миру, верующие стали жить дольше неверующих. Если бы верующие умирали раньше, христианство бы вымерло и исчезло.

Склеено 16 Январь, 2017, 15:24:42 pm
Томография "сфотографировала" процессы мышдения.

Но только с внешней стороны, с точки зрения врача, например. Как эти же процессы мышления выглядят с точки зрения самого мыслящего, томография не знает.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 15:28:55 pm
Сфотографировала процессы мышления? А фото есть?
А посмотри на мозг шизика и нормального.В.В. выкладывал.
в википедии
Не волнут ни грамма.Анонимное творение профанов.Философский словарь,Медицинская энциелопедия.Дерзай.
А как теряется? Исчезает?
Да исчезает.
удовольствие от религии не вредит организму.
Это и есть "духовный" героин.
Я не вижу никаких доказательств истинности материализма-атеизма.
Ты их не желаешь видеть.Явление естественной радиоактивности признаешь,а "атомные часы"-основанные на этом явлении нет.

Склеено 16 Январь, 2017, 15:32:49 pm
жить дольше неверующих.
Брехня.Статистику в студию.
христианство бы вымерло и исчезло.
До тех пор пока правители будут его культивировать искусственно-не здохнет.Им нужна сивуха для быдла.
Но только с внешней стороны, с точки зрения врача, например. Как эти же процессы мышления выглядят с точки зрения самого мыслящего, томография не знает.
Знает уже многое.Сопоставлены некоторые картины процессов реальным мыслям.Например боязни заболеть онкологией.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 15:34:59 pm
Статистику в студию.
Статистика не нужна, христиане есть и их много, это доказательство правильности христиансткой религии.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 16 Январь, 2017, 15:35:53 pm
Статистику в студию.
Статистика не нужна, христиане есть и их много, это доказательство правильности христиансткой религии.
Псевдоаргумент.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 15:36:21 pm
До тех пор пока правители будут его культивировать искусственно-не здохнет.Им нужна сивуха для быдла.

И правители считали, что христианство правильно и поддерживали христианство.
Не все правители, Сталин и Гитлер и советские не поддерживали и куда-то канули.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Январь, 2017, 15:36:46 pm
это доказательство правильности христиансткой религии.
Неправда.Это доказательство искусственного екльтивирования этой религии в угоду властям.

Склеено 16 Январь, 2017, 15:37:57 pm
Сталин и Гитлер и советские не поддерживали и куда-то канули.
Константин Великий тоже .Канул.И Путин канет.Не сомневайся.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 15:38:07 pm
Псевдоаргумент.
Это почему же?
Если кто-то умер в 17, то скорее всего он жил неверно, а тот кто в 70 скорее всего верно.

Склеено 16 Январь, 2017, 15:39:06 pm
Неправда.Это доказательство искусственного екльтивирования этой религии в угоду властям.
А что значит искусственное? Властям так же нравитя христианство, что же, власти не могут иметь свое мнение?

Склеено 16 Январь, 2017, 15:40:36 pm
И Путин канет.Не сомневайся.
Уйдет и уйдет, что такого?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 16 Январь, 2017, 15:42:06 pm
Это почему же?
Потому что большинство всегда ошибается. Поэтому массовое внушение провернуть легче, чем индивидуальное.
Если кто-то умер в 17, то скорее всего он жил неверно, а тот кто в 70 скорее всего верно.
Что за оценочные понятие, верно, неверно?
А если кто-то умер сразу после рождения?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 15:47:22 pm
Потому что большинство всегда ошибается.
Вот это псевдоаргумент, как раз.
Не большинство ошибается, а новое предлагает 5%, развитие  и прогресс двигает 5% населения.
Большинство просто живет, а если живет и продолжает жить, то и правильно делает.

Склеено 16 Январь, 2017, 15:49:09 pm
Что за оценочные понятие, верно, неверно?А если кто-то умер сразу после рождения?
А какие еще оценки поступков, кроме жив-мертв, вы видите?
Если сразу после рождения, то это родители ошиблись, но человек есть всегда наследник родителей.
 
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 16 Январь, 2017, 16:37:54 pm
А посмотри на мозг шизика и нормального.В.В. выкладывал.
Я видел, только вот где на тех снимках сознание? Там мозг.
Не волнут ни грамма.Анонимное творение профанов.Философский словарь,Медицинская энциелопедия.Дерзай.
Там философские, медицинские, религиозные и материалистические определения тоже есть. А вот такого однозначного, единого определения нет.
Да исчезает.
Вы это сказали, я слышал. Я прошу это доказать. Вы же сказали, что это доказано.
Это и есть "духовный" героин.
И чего в этом плохого, если он не оказывает на здоровья такого разрушительного действия, как обычный героин?
Ты их не желаешь видеть
Я точно так же могу сказать, что есть доказательства бытия Божия (гугл в помощь), а Вы их не желаете видеть.
Явление естественной радиоактивности признаешь,а "атомные часы"-основанные на этом явлении нет
Почему не признаю? Всё я признаю, если доказано. Как атомные часы могут доказать истинность материализма?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 16 Январь, 2017, 16:46:14 pm
Вот это псевдоаргумент, как раз.
Не-не. Не надо путать свои псевдоаргументы с моими аргументами.
Не большинство ошибается, а новое предлагает 5%, развитие  и прогресс двигает 5% населения.
Большинство просто живет, а если живет и продолжает жить, то и правильно делает.
Ещё один псевдоаргумент. Живой - значит всё делает правильно.
Это ж надо до такого додуматься.

А какие еще оценки поступков, кроме жив-мертв, вы видите?
Результат.

Если сразу после рождения, то это родители ошиблись, но человек есть всегда наследник родителей.
Угумсъ. Поэтому оценочное суждение по принципу "жив-мёртв" действительно ни о чём.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 16:48:08 pm
А посмотри на мозг шизика и нормального.В.В. выкладывал.
Стьроение одного мозга может действительно отличаться от другого (например, мозг пользователей интернета и читатей книг отличается). Но вот почему одному мозгу присвоена характеристика "шизик" и эта характеристика негативная, ВВ не обьяснял?

Шизик это тот, кто чувствует Бога и не одобряет Правый Сектор? 

Склеено 16 Январь, 2017, 16:49:26 pm
Живой - значит всё делает правильно.Это ж надо до такого додуматься.
Конечно, прав значит жив, жив значит прав. А результат это очень субъективно. Результат хороший, только на другой день умер, ну это как-то ...несимпатично получается.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 16 Январь, 2017, 16:58:57 pm
А результат это очень субъективно.
А нет ни у кого объективного мнения.

А вот что явно субъективное, так это вывод:

прав значит жив, жив значит прав

Результат хороший, только на другой день умер, ну это как-то ...несимпатично получается.
Мммм... несимпатично... ещё один субъективизм.

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 17:14:13 pm
А вот что явно субъективное, так это вывод:
Жив как раз это очень объективно - я вижу, что кто-то жив, я вижу, что я жив. Как это может быть "субъективно жив"? В памяти потомков?

Склеено 16 Январь, 2017, 17:15:07 pm
Результат хороший, только на другой день умер, ну это как-то ...несимпатично получается.Мммм... несимпатично... ещё один субъективизм.

Конечно, потому что это - лицемерие, а оно несимпатично.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 16 Январь, 2017, 17:19:35 pm
Жив как раз это очень объективно - я вижу, что кто-то жив, я вижу, что я жив. Как это может быть "субъективно жив"? В памяти потомков?
Завязывайте с демагогией.

Конечно, потому что это - лицемерие, а оно несимпатично.
Уже два субъективизма.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 16 Январь, 2017, 17:20:03 pm
Стьроение одного мозга может действительно отличаться от другого (например, мозг пользователей интернета и читатей книг отличается)
Да вы что!!
Можете доказать? Исследования есть?

Мозг у всех устроен одинаково, исключая патологию, ессно.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 17:22:42 pm
Завязывайте с демагогией.
Жив это объективно))) да что вы, какая демагогия. Жив это жив, и это зримо.

Вы лучше обьясните как это субъективно жив?
Или как вы отличаете хорошие результаты от плохих, по каким критериям?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 16 Январь, 2017, 17:24:43 pm
Вы лучше обьясните как это субъективно жив?
Не "субъективно жив", а субъективный вывод: "жив - значит всё делал правильно".
И доказывать его вам.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 17:27:20 pm
Можете доказать? Исследования есть?Мозг у всех устроен одинаково, исключая патологию, ессно.

Конечно могу, у меня есть статья где-то, вы действительно хотите ссылку? Есть так же статья, что мозг детей никогда не ходивших в школу отличается от мозга учеников, буквально физически, структурно.
Что мозг афганцев структурно отличается от мозга обычных горожан, потому что афганцы долгое время испытывали стресс и страх.

Вы все это желаете проверять по ссылкам? Можно я не буду давать вам ссылок? Мозг у всех устроен очень по-разному, и устройство мозга определяет способности и возможности сознания, потому что сознание не в воздухе существует, а в мозге, вернее в теле.

Кто из нас тут еще верит в существование отдельной от тела души, я не понимаю?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 16 Январь, 2017, 17:29:13 pm
Конечно могу, у меня есть статья где-то, вы действительно хотите ссылку? Есть так же статья, что мозг детей никогда не ходивших в школу отличается от мозга учеников, буквально физически, структурно.
Конечно, хочу. Давайте.
Особенно, чтобы было наглядно доказано, что буквально физически, структурно
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 17:29:36 pm
Вы лучше обьясните как это субъективно жив?
Не "субъективно жив", а субъективный вывод: "жив - значит всё делал правильно".
И доказывать его вам.

Ну да, я утверждаю критерий: жив, значит до сих пор был прав.
А умер, значит ошибся.

Оспорьте.

Как это, например, Был прав и умер, так бывает? Приведите такой пример? Наверно, А. Матросов?

Склеено 16 Январь, 2017, 17:30:33 pm
Конечно могу, у меня есть статья где-то, вы действительно хотите ссылку? Есть так же статья, что мозг детей никогда не ходивших в школу отличается от мозга учеников, буквально физически, структурно.
Конечно, хочу. Давайте.

Попозже пришлю). Надо поискать. Но могу рекомендовать книгу К. Уилбера, Интегральное мышление, там вы много ссылок найдете на буквально физически, структурно.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 16 Январь, 2017, 17:57:21 pm
Ну да, я утверждаю критерий: жив, значит до сих пор был прав.
А умер, значит ошибся.

Оспорьте.
Не-не-не. Бремя доказательства на утверждающем.

Как это, например, Был прав и умер, так бывает? Приведите такой пример?
Запросто. Начнём с того, что понятие "прав", опять же, субъективно.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 16 Январь, 2017, 18:00:27 pm
Ну да, я утверждаю критерий: жив, значит до сих пор был прав.
А умер, значит ошибся.

Оспорьте.
Не-не-не. Бремя доказательства на утверждающем.

Как это, например, Был прав и умер, так бывает? Приведите такой пример?
Запросто. Начнём с того, что понятие "прав", опять же, субъективно.

Вот я и доказал от противного, ведь такой ситуации как "был прав и умер нет". Вы же не привели пример)).
Жив значит прав. Жив понятие очень объективное, а объективное жив означает субьективное таки прав.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 16 Январь, 2017, 18:02:44 pm
Вот я и доказал от противного, ведь такой ситуации как "был прав и умер нет". Вы же не привели пример)).
Жив значит прав. Жив понятие очень объективное, а объективное жив означает субьективное таки прав.
Вот я и опроверг от противного. Вы же не привели пример.
Жив - не значит прав. Это глупость. Аминь.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 16 Январь, 2017, 18:10:26 pm


Конечно могу, у меня есть статья где-то, вы действительно хотите ссылку? Есть так же статья, что мозг детей никогда не ходивших в школу отличается от мозга учеников, буквально физически, структурно.
Конечно, хочу. Давайте.

Попозже пришлю). Надо поискать. Но могу рекомендовать книгу К. Уилбера, Интегральное мышление, там вы много ссылок найдете на буквально физически, структурно.
Оке, буду ждать с нетерпением.




Могу порекомендовать лекции Константина Анохина о строении мозга, там вы ТОЧНО узнаете, что структура и основные составляющие головного мозга вообще не отличаются от ГМ млекопитающих.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 17 Январь, 2017, 10:26:44 am
Могу порекомендовать лекции Константина Анохина о строении мозга, там вы ТОЧНО узнаете, что структура и основные составляющие головного мозга вообще не отличаются от ГМ млекопитающих.


Смотря о каких отличиях мозга речь, в чем-то мозг любого живого уникален, и вот эта уникальность мозга и позволяет живому обладать уникальными способностями.
У некоторых есть музыкальный слух и способности к живописи, унекоторых нет у некоторых есть способность общаться и оказывать влияние на людей, у некоторых нет.

Вы скажите, что все эти способности можно развить, да, можно, но при этом как и изменится структура мозга, поскольку струтура мозга изменяется в следствии мыслительных процессов и образования новых нейронных связей.

Извините,  я не смог быстро найти упомянутые ссылки (о изменении мозга воевавших во Вьетнаме я вообще видел в документальном фильме ВВС о мозге), но книга Уилбера вполне доступна для скачивания. Там все подродно описано и приведены ссылки на другие источники.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 17 Январь, 2017, 17:05:26 pm
Вы на приём к психиатру сходили? Что он вам  сказал по-поводу вашего шестого чувства?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 17 Январь, 2017, 18:07:24 pm
Вы на приём к психиатру сходили? Что он вам  сказал по-поводу вашего шестого чувства?
А почему, вы полагаете, мне нужно идти к психиатру?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 17 Январь, 2017, 18:23:09 pm
А почему, вы полагаете, мне нужно идти к психиатру?
А потому,что у нормального человека пять органов чувств. А вот чем вы "боха чувствуете." вы так и не написали до сих пор.Подозреваю,что вам таки пора изложить ваши ощущения психиатру.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 17 Январь, 2017, 18:31:25 pm
А потому,что у нормального человека пять органов чувств. А вот чем вы "боха чувствуете." вы так и не написали до сих пор.Подозреваю,что вам таки пора изложить ваши ощущения психиатру.

А у меня пять органов чувств. Бога я чувстсвую моим развитым мозгом.

Кто такие нормальные люди? Это то же что нормальны пацаны? Коля и Петруха нормальные пацаны, но Виталя - черт.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 17 Январь, 2017, 21:49:35 pm
Бога я чувстсвую моим развитым мозгом.
Кто вам про ваш "развитой" мозг напел?
Кто такие нормальные люди?
Следовательно вы отрицаете физиологическую и психическую норму.Само по себе это уже показатель того,что ваше психическое здоровье под вопросом.К тому же,и эти ваши "ощущения" мозговые не добавляют оптимизма.Пора бы вам уже забросить эти ваши вась-васи с"с бохом" и как минимум,после визита к врачу лечь в клинику на поправку здоровья.Дело всё в том,что посторонние ощущения сверх положенного набора,эволюцией не предусмотрены.Вот и надо прояснить вопрос о вашем дофаминовом сбое( который в простонародье называют шизофренией).
ЗЫ: А посетителям этого ресурса будет много легче делать вам скидку на состояние.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 18 Январь, 2017, 09:43:53 am
Кто вам про ваш "развитой" мозг напел?
Да, вы правы, всем свои телом чувствую Бога, всем своим существом.

Склеено 18 Январь, 2017, 09:47:50 am
Дело всё в том,что посторонние ощущения сверх положенного набора,эволюцией не предусмотрены.
То есть вы у нас руководитель эволюции? Откуда вам знать, что эволюцией предусмотрено, а что нет?
И что вообще эволюция имеет место, с чего вы взяли?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 18 Январь, 2017, 09:48:14 am
Простое доказательство бессилия и ничтожности "бога Исуса" :

http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26317.0 (http://ateism.ru/forum/index.php?topic=26317.0)

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 18 Январь, 2017, 09:49:57 am
Простое доказательство бессилия и ничтожности "бога Исуса" :
Если поп ворует и пьет, это не значит что Бога нет, это значит, что цервки из простого кирпича.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 18 Январь, 2017, 10:05:52 am
И что вообще эволюция имеет место, с чего вы взяли?
Понятно.Дать учебник эволюционной биологии? Может таки соизволите наконец-то, признать многообразие видов и единство происхождения биоты Земли? И наконц-то,признаете факты существования наследственности,изменчивости и естественного отбора.Вот даже римские папаны это признали и ничего,в авторитете не потеряли.Поэтому,детские ваши рассуждения смешны как никогда.Существование эволюции уже никем в научном мире не дискутируется, т.к. это уже не теория,а парадигма.Вам осталось разобраться в механизме этого факта и принять объективную картину мироздания.Если ваши религиозные воззрения при этом треснут,то тем лучше же для вас. 
Да, вы правы, всем свои телом чувствую Бога, всем своим существом.
Понятно.Надо лечиться.Некоторые,всем телом чувствуют,что они Наполеоны или Гаи Юлии Цезари.

Склеено 18 Январь, 2017, 10:17:31 am

Откуда вам знать, что эволюцией предусмотрено, а что нет?
Откуда известно мне о том что у меня пять органов чувств.Наверное от себя же.Кроме того, наверное надо напрячь мозг и посмотреть вокруг.Что,скажем у таких замечательных и вполне разумных существ как домашние коты ( а они значительно более древние существа чем люди). те же пять органов чувств.Хотя значительно более острые чем у человека.Вам не известен тот факт,что у приматов и кошек существовал общий предок? Таким образом вы не осознаёте родство всего живого? Прискорбно.
ЗЫ: "Детская горячнось"- которую вы удалили (правильно,лишние свары ни к чему), это ваше нежелание понять свою ущербность.И полное отсутствие каких-либо признаков сверхъестественного.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 18 Январь, 2017, 12:17:06 pm
Если поп ворует и пьет, это не значит что Бога нет, это значит, что цервки из простого кирпича.
А зачем вообще нужен поп?
Ну раньше, понятно. Все были (благодаря пришедшему на Русь христианству 1 тыс. лет назад) безграмотными и поп им "читал" библейские похождения еврейских персонажей ихнего эпоса, выдавая за "святую правду"...
А сегодня-то (когда все стали грамотными) зачем нужен поп?
Для того, чтобы приготовлять (как шеф-повар) по воскресеньям блюдо из булки и вина, превращая (как колдун) их в кусочки плоти бога с запивкой его кровью? Угощая этим блюдом всех желающих отведать боженьки кусочек, как на трапезе богоедов (людоедов)?
Он что (этот бог) по другому в человека не может разве войти, кроме как через рот?
Ну если входит в рот, то потом-то ведь он низвергается вон в отхожее место! Или весь усвояется по пути следования по внутренностям?
И ещё:
Но ведь 7 апреля 0000 года вошёл же в девочку 12 летнюю и сам там внутри ее задержался на целых 9 месяцев (выйдя из неё на свой свет 7 января), а мог и подольше бы там оставаться (думаю, что хуже на свете никому бы от этого не было)...
Мать Лао Цзы, например, "вынашивала" его лет 80, если не ошибаюсь...
К чему такая спешка у божества?
Или торопились Рим поскорее разрушить?
Так ещё 486 лет было впереди...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 18 Январь, 2017, 13:36:26 pm
Нет, самоубийство - непрощаемый грех, за него в ад навечно.

Амонтерасу считает по-другому.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 18 Январь, 2017, 15:43:54 pm
А то они ,сдуру,все туту же  башкой под трамвай.Они же поверили в чудовищную ложь прямого физического бессмертия.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: RaW от 19 Январь, 2017, 06:22:30 am
Раз даёт - значит может.

Так в том и дело, что не даёт. И не потому, что вообще ничего не даёт, а потому что это не проходит по категории "ответ".

Верующих устраивает.

Кого и на зоне петухом устраивает.

У вас вообще никаких ответов нет.

Есть.

А в ссылке же.

Нету ни по одной из ссылок.

Почему Вы не убиваетесь апстену, я не понимаю.

А это уже ваши трудности. Вы "не тянете".

Отдать и плоть и духовное, которое служит плоти, не страшно.

Но вы всё равно не отдадите сами, а будете только рекламировать, как это хорошо и здорово.

Статистика не нужна,

Потому что вы врёте.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 19 Январь, 2017, 10:11:34 am
И наконц-то,признаете факты существования наследственности,изменчивости и естественного отбора.Вот даже римские папаны это признали и ничего,в авторитете не потеряли.Поэтому,детские ваши рассуждения смешны как никогда.Существование эволюции уже никем в научном мире не дискутируется, т.к. это уже не теория,а парадигма.


Вы хоть понимаете, что упоминая эволюцию, вы поддерживаете христианскую религию? Мне кажется, что вы сама наивность. Вдумайтесь в слово эволюция, помедитируйте над ним, проверьте его этимологию. Как переводится слово эволюция, каков его смысл? Блин, как вы живете...


Склеено 19 Январь, 2017, 10:12:07 am
Что,скажем у таких замечательных и вполне разумных существ как домашние коты
Вы с котами разговариваете?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 19 Январь, 2017, 10:40:24 am
упоминая эволюцию, вы поддерживаете христианскую религию
Чем?
Вы с котами разговариваете?
Да.Переводчик с котового на русский.
Блин, как вы живете...
Заведомо лучше верующих.Мне не приходится "врать во спасение".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 19 Январь, 2017, 13:02:30 pm
Вы хоть понимаете, что упоминая эволюцию, вы поддерживаете христианскую религию?

Ага, а тот кто упоминает сотворение человека из глины - не поддерживает религию, так значит?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 19 Январь, 2017, 17:37:17 pm
И не потому, что вообще ничего не даёт, а потому что это не проходит по категории "ответ".
Для верующих это подходит под категорию "ответ". Для неверующих не подходит.
Есть.
Я не увидел. Повторите?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 19 Январь, 2017, 17:59:09 pm
Чем?

Вы уже посмотрели перевод слова эволюция?

Учитесь все делать для себя сам, а то так и пробегаете всю жизнь в гавкающих дурачках. Личный опыт бесценен.

Склеено 19 Январь, 2017, 17:59:27 pm
Да.Переводчик с котового на русский.
Кому еще нужен врач...не только дурачок, но еще и клован
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 19 Январь, 2017, 18:56:27 pm
Личный опыт бесценен
Именно, а не чей-то субъективный.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 19 Январь, 2017, 19:15:15 pm
Именно, а не чей-то субъективный.
Тут я с Вами соглашусь.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 19 Январь, 2017, 19:27:30 pm
а не чей-то
Надеюсь, что детей в школу вы не отдадите, а сразу отправите копать огород, или на улицу на промысел.

Все же мне кажется, что атеизм это состояние сознания...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 19 Январь, 2017, 19:58:19 pm
атеизм это состояние сознания
Именно так. Как и все другие варианты мировоззрения.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 19 Январь, 2017, 20:03:19 pm
атеизм это состояние сознания
Именно так. Как и все другие варианты мировоззрения.
Именно, что варианты.
А научное познание является не вариантом, а доказанным методом критического мышления.
Вы не можете ничего доказать, не используя научные критерии познания.
Если вы начнете доказывать преимущество одной религии или философии над другой, то уткнетесь в софистику (доказательства одного субъективного знания посредством другого субъективного знания)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 19 Январь, 2017, 20:13:25 pm
А научное познание является не вариантом, а доказанным методом критического мышления.
Согласен: научное познание является  методом критического мышления. Да.
Вы не можете ничего доказать, не используя научные критерии познания.
Нет, не согласен. Кроме научных критериев познания существуют и другие критерии познания.
Если вы начнете доказывать преимущество одной религии или философии над другой, то уткнетесь в софистику (доказательства одного субъективного знания посредством другого субъективного знания)
Да. Я считаю, что научным-критическим-рациональным путём невозможно ни доказать ни опровергнуть любое мировоззрение, необязательно религиозное. Материалистический и научный атеизм (я посмотрел, вики их различает) - виды нерелигиозного мировоззрения. Ещё существуют солипсизм, агностицизм, различные философские направления. Ничего ни доказать ни опровергнуть нельзя.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 19 Январь, 2017, 21:03:05 pm
Именно, что варианты.
А научное познание является не вариантом, а доказанным методом критического мышления.
Вы не можете ничего доказать, не используя научные критерии познания.
Если вы начнете доказывать преимущество одной религии или философии над другой, то уткнетесь в софистику (доказательства одного субъективного знания посредством другого субъективного знания)


Потому мы ничего не доказываем, а просто чувствуем где правда. А вот чтобы потом объяснить наши чувства, мы пользуемся терминами науки и философии. Честертон говорил: Чтобы доказать правду при помощи логики, нужно сначала узнать правду без логики.

Софистика это разговор ни о чем, то есть о небытии, слова есть, но эти слова ничему не соответствуют. По крайне мере Сократ так считал. Пример софизма сладкая соль, живой труп.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 19 Январь, 2017, 21:10:32 pm
Учитесь все делать для себя сам, а то так и пробегаете всю жизнь в гавкающих дурачках
Во верующее мурло таки проступило сквозь елейное личико.

Склеено 19 Январь, 2017, 21:11:47 pm
Потому мы ничего не доказываем, а просто чувствуем где правда.
Так пора начать доказывать, а не брехать.

Склеено 19 Январь, 2017, 21:13:34 pm
Пример софизма сладкая соль
Софизм-подмена понятий и смыслов.Любимое развлечение верунов.Короче брехня.

Склеено 19 Январь, 2017, 21:15:04 pm
Я считаю, что научным-критическим-рациональным путём невозможно ни доказать ни опровергнуть любое мировоззрение
Да ладно трепаться -то.Философия -НЕ наука.И педивикия -ещё тот источник "знаний".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 19 Январь, 2017, 21:16:55 pm
Софизм-подмена понятий и смыслов.
Читайте книги, Софист Платона, там все написано. Вы..не очень умный человек, вежливо выражаясь..эволюции и котам привет
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 19 Январь, 2017, 21:33:43 pm
.эволюции и котам привет
Передал.Эволюция обрадовалась.Котам всё равно, лишь бы пожрать вовремя дали.

Склеено 19 Январь, 2017, 21:35:44 pm
Читайте книги,
Читаю. Особенно люблю про софизмы.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 19 Январь, 2017, 21:36:28 pm
Чем?

Вы уже посмотрели перевод слова эволюция?

Учитесь все делать для себя сам, а то так и пробегаете всю жизнь в гавкающих дурачках. Личный опыт бесценен.

Склеено 19 Январь, 2017, 17:59:27 pm
Да.Переводчик с котового на русский.
Кому еще нужен врач...не только дурачок, но еще и клован

Так что же нам показывает химический анализ,  чего в человеке больше - глины (т.е. кремния и алюминия) или солей морской воды (т.е. натрия, калия и кальция)?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 20 Январь, 2017, 07:42:50 am
Философия -НЕ наука.
Наука - только естествознание и математика по-Вашему?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 20 Январь, 2017, 08:21:01 am
Наука - только естествознание и математика по-Вашему?
Да.Астрология и бохословие-шарлатанство.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 20 Январь, 2017, 08:42:23 am
Да.Астрология и бохословие-шарлатанство.
А гуманитарные науки - не науки? Культурология? История Ваша родная - тоже не наука? Юриспруденция там? Кинология (наука о собаках)?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 20 Январь, 2017, 09:20:56 am
А гуманитарные науки - не науки?
Входят в естественные.Науки об обществе и социуме.
ЗЫ:Педивикию забей себе в жопу.Вопрос дискутировался и ты них не доказал.
ЗЫ ЗЫ:Юриспруденция- прикладная часть Теории государства и права.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 20 Январь, 2017, 09:39:47 am
Педивикию забей себе в жопу
Нет, я считаю, что она претендует на объективность. Другие ресурсы будут или религиозные или атеистические, то есть субъективные. Абсолютно объективного ресурса нет, который бы всех устраивал.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 20 Январь, 2017, 09:41:10 am
то есть субъективные.
Научные-объективные.Пользуйся научными ресурсами.

Склеено 20 Январь, 2017, 09:42:00 am
Абсолютно объективного ресурса нет
Абсолютной истины потому,что нет.Есть объективная.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 20 Январь, 2017, 09:44:02 am
Научные-объективные.Пользуйся научными ресурсами.
Научные ресурсы не доказывают истинности какого-то мировоззрения. Они о законах природы, открытых наукой на современном этапе развития. Все люди всех мировоззрений в курсе мнения науки.

Склеено 20 Январь, 2017, 09:44:39 am
Абсолютной истины потому,что нет.Есть объективная.
Пусть объективная.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 20 Январь, 2017, 10:17:59 am
Научные ресурсы не доказывают истинности какого-то мировоззрения.
Тогда доказывай бытиё и не крути задницей.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 20 Январь, 2017, 12:02:07 pm
Наука - только естествознание и математика по-Вашему?
Философия не наука, но при этом есть философия науки,    наука ведь претендует на объективность, а как науке объективности добиться, кк раз философия науки и объясняет.

А философия науки опять не наука))))..наверно есть и философия философии науки                  
                  
                  
                     
                     
                     
                        

Склеено 20 Январь, 2017, 12:04:19 pm
Есть объективная.
А как вы получаете доступ к объективной истине, не через ваши глаза и субъективный мозг?
Вы опять говорите о том, что даже потрогать не можете.
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 20 Январь, 2017, 13:24:49 pm
не через ваши глаза и субъективный мозг?
Вы такой незамысловатый оказывается.Как резиновая галоша.Что же,почитайте что такое ощущение,мышление и критическое восприяти действительности.Прописные истины я вам толковать не обязан.
А философия науки опять не наука
Конечно.И не была.
при этом есть философия науки,
Это есть.Называется естественно-научная философия.Но она вам не поможет,потому,что она насквозь материалистическая и рациональная.

Склеено 20 Январь, 2017, 13:26:02 pm
Вы опять говорите о том, что даже потрогать не можете.
Бытиё боха? Валяйте,пыхтите доказывая.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: revlis от 20 Январь, 2017, 13:43:05 pm
критическое восприяти действительности
Ну вот вы воспринимаете критически, и дальше что? Меня вы тоже психом считаете с сомнением?

Склеено 20 Январь, 2017, 13:44:02 pm
рациональная
И что рациональная? Это хорошо, что ли?

Склеено 20 Январь, 2017, 13:46:06 pm
Бытиё боха?
А я не называл Бога объективным, Бог это всегда субъект, и Бога я чувствую, а это как раз мои субьективные ощущения.
Это вы объективными истинами балуетесь.


Склеено 20 Январь, 2017, 13:46:30 pm
Абсолютной истины потому,что нет.Есть объективная.

Опять вы употребляете умные слова, не понимая что это, взрослым дядей хотите казаться?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 20 Январь, 2017, 14:57:17 pm
Называется естественно-научная философия.Но она вам не поможет,потому,что она насквозь материалистическая
Вики не согласна с Вами, что "материалистическая".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 20 Январь, 2017, 19:47:23 pm
Бог это всегда субъект
Давайте - ка,прекратите болтать языком и займитесь доказательством существования этого субъекта.
ЗЫ:Если бы вы знали самые начала философии,то не попадали в такие глупые ситуации как эта.Например,СУБЪЕКТ Дональд Трамп ОБЪЕКТИВНО существует независимо от субъективного мнения атеиста Born.
Меня вы тоже психом считаете с сомнением?
Да.Оставляю минимальную вероятность вашего душевного здоровья.Хотя очень маленькую.
Это вы объективными истинами балуетесь.
Да не только я.а такие мастера как Гегель,Энгельс, Шопенгауэр,Ницше тоже против неё ничего не имели.
взрослым дядей хотите казаться?
Я же вам по =хорошему написал,что ваша квалификация в этих вопросах-ниже плинтуса.Хамить троллю достаточно высокого уровня подготовки, для вас чревато.
Вики не согласна с Вами, что "материалистическая".
Тем хуже для "вики".
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 20 Январь, 2017, 20:13:49 pm
Бог это всегда субъект,

мало того! Их, этих богов - много.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 20 Январь, 2017, 20:14:00 pm
Тем хуже для "вики".
Жаль, что вики не атеисты-материалисты написали, правда? И мне бы, со своей стороны, хотелось, чтобы вики попы написали, я Вас понимаю.

Склеено 20 Январь, 2017, 20:15:51 pm
Хамить троллю достаточно высокого уровня подготовки
:)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 21 Январь, 2017, 10:00:12 am
РПЦ - злейший враг русского народа. Доказательства:
1. православная жесточайшая работорговля,
2. православная свирепая инквизиция,
3. православное одичание и повальная неграмотность большинства населения к 1917 г.,
4. православное идолопоклонство, почитание лжесвятых и лжемощей,
5. православный буйный разврат царей- патриархов (с 1722 по 1917 гг. цари - патриархи РПЦ),
6. садизм православных помещиков и чиновников,
7. паразитизм православной касты-  духовенства.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 21 Январь, 2017, 13:35:51 pm
А в древности:
1.Науськивание хазар на русов и славян.Строительство им укреплений.
2.Науськивание печенегов.Наём их против русов.Убийство Святослава Игоревича руками печенегов за православное золото.
3.Садистское "крещение", когда треть насеоения была убита и разбежалась.
4.Полное закабаление "смердов".Смена "Русской правды" на "Номоканон".
5.Предательство русских монголо-татарам.
Как видим,пора их признавать не "внёсшими особый вклад",а созывать трибунал,по типу Нюрнбергского.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 21 Январь, 2017, 16:15:57 pm
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 21 Январь, 2017, 17:29:30 pm
Да.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 21 Январь, 2017, 19:43:31 pm
Научные ресурсы не доказывают истинности какого-то мировоззрения. Они о законах природы, открытых наукой на современном этапе развития. Все люди всех мировоззрений в курсе мнения науки.
И креационисты?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 21 Январь, 2017, 21:10:35 pm
И креационисты?
А креационисты на луне живут? Или в пещере в пустыне?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 21 Январь, 2017, 21:24:14 pm
А креационисты на луне живут
Хорошо бы их туда переселить.Без скафандров.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 22 Январь, 2017, 10:49:03 am
Весь НЗ пронизан обещаниями Исуса о скором пришествии. Что является, как мы видим, подлым обманом.

"Откровение начинается благою вестью о скором пришествии грядущего Христа... первые христиане по наивности своей... каждодневно чаяли обещанного пришествия Христа... Но как же могло быть на самом деле воспринято это неисполнение самого основного христианского пророчества?... То ли, что время его уже миновало, почему остаётся его сдать в историю за ненадобностью (может быть, вместе с самой верой нашей)?... слово "скоро", видимо, имеет здесь не хронологическое, а онтологическое значение..."

протоиерей Сергий Булгаков "Апокалипсис Иоанна", М,1991, с. 260 - 261.

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 22 Январь, 2017, 10:54:40 am
Так может быть оно и правда было? И мы сейчас живём, в натуре в Царствии божием?
Вот так оно выглядит! Вот такое оно!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 22 Январь, 2017, 11:35:33 am
Так может быть оно и правда было? И мы сейчас живём, в натуре в Царствии божием?
Вот так оно выглядит! Вот такое оно!

Именно, ЦБ уже давно здесь! Достаточно посмотреть на жирное благополучное Митрополитбюро, на князей церкви, на путиноидных охреневших чиновников...
Но вот ещё вспоминается мне строительство в 19 веке Исаакиевского собора в Питере. Тогда ради лепоты/красоты медные листы купола щедро золотили с помощью ртути (делали амальгаму), и погибло множество русских работяг. Всё во славу Исуса и царствия его!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 22 Январь, 2017, 11:44:34 am
Но вот ещё вспоминается мне строительство в 19 веке Исаакиевского собора в Питере.
А ещё в XIX веке строили Храм Христа Спасителя. "Строили"  его (ХХС) более 40 лет и всё потому, что четыре раза (четыре!) деньги, собранные на его строительство разворовывались!...
Интересно, а кем они (эти деньги) разворовывались, если все в стране были воцерковлённые и православные?
Все любили православие и крепостное право как родную папу и как родную маму.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 22 Январь, 2017, 12:01:05 pm
Первый храм Христа строили в одном месте под руководством одного архитектора, и всё не задалось. Потом разрушили женский Алексеевский монастырь, баб переселили, наняли другого архитектора, содрали с народа кучу денег и наконец отгрохали здание храма... А большевики - Джюгашвили, Каганович и пр. - в 1930-е гг. всё это снесли. Где этот чёртов бог Исус? Почему не защитил свой храм? Почему простые большевики надавали по шее "богу Исусу"?
Чудеса да и только.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 25 Январь, 2017, 13:57:25 pm
Интересно, что Древний Египет, где поклонялись воскресшему Осирису, просуществовал более 3000 лет. А вот христианская Византия, где поклонялись еврею- мертвецу  Исусу, просуществовала только 1140 лет и была уничтожена магометанами в 1453 году.
  Христианская Россия, почитавшая еврея Иисуса, просуществовала только 929 лет (с 988 по 1917 гг.) и была уничтожена иудеями- большевиками. А вот Японское государство, где чтят богиню Аматэрасу, существует уже 2,5 тысяч лет! Христианскую Англию завоёвывали постоянно с 9 века по 1066 год, а Японию не смогли завоевать ни монголы, ни китайцы...

 
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 25 Январь, 2017, 17:35:09 pm
Китай дольше всех существует.
И потому, что у китайцев в головах бога, как такового не существует вообще.
Им, поэтому плевать на "оскорбление чувств верующих", потому что чувства есть, а богов нет, следовательно и оскорблять некого.
Кон Фу Цы умный был человек и простой. Не такой хитрюга, как те, что придумали христианство и навязали его в Европе.
Из Китая "спасение" надо было ожидать, а не от хитрож@пых иудеев (жыдов), не будь они к ночи помянуты!...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 26 Январь, 2017, 13:34:34 pm
Цитировать
китай дольше всех существует...

Это есть мистификация. Древнейшее государство на планете - Та Кэмэт /Египет - оно возникло ещё в 4 тысячелетии до н.э.
Китайские племенные княжества/вождества возникли в 1 тыс. до н.э., а в 3 веке до н.э. они были объединены в единое царство диктатором  Ши-Хуан-Ди.

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 26 Январь, 2017, 13:46:02 pm
Китай дольше всех существует.
И потому, что у китайцев в головах бога, как такового не существует вообще.
Им, поэтому плевать на "оскорбление чувств верующих", потому что чувства есть, а богов нет, следовательно и оскорблять некого.
Зато они очень законопослушны))
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 26 Январь, 2017, 13:50:02 pm
Китайцев обрабатывали католические миссионеры с конца 13 века! Результат - нулевой.
Православные обрабатывают китайцев с конца 18 века, и тоже результат нулевой.
Не приживается христианство в Китае, и всё тут.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 26 Январь, 2017, 13:59:06 pm
Китайцев обрабатывали католические миссионеры с конца 13 века! Результат - нулевой.
Православные обрабатывают китайцев с конца 18 века, и тоже результат нулевой.
Не приживается христианство в Китае, и всё тут.
Почему же тогда лидер культурной революции, Мао Цзэдун, их сломал?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 26 Январь, 2017, 14:07:56 pm
Маньчжурская династия 300 лет насиловала  китайцев. Бешенная царица Цы-Си вила из них верёвки. Потом японцы поставили китайцев на карачки  и миллиард раз изнасиловали... Мао Цзэдун - продолжатель деспотической азиатской политики (убийца многих  миллионов человек). Его до сих пор почитают и уважают. Чему удивляться?


Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 26 Январь, 2017, 14:10:38 pm
Маньчжурская династия 300 лет насиловала  китайцев. Бешенная царица Цы-Си вила из них верёвки. Потом японцы поставили китайцев на карачки  и миллиард раз изнасиловали... Мао Цзэдун - продолжатель деспотической азиатской политики (убийца многих  миллионов человек). Его до сих пор почитают и уважают. Чему удивляться?
И христианство тоже много народу-то загубило.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 26 Январь, 2017, 14:17:39 pm
Христианство, уничтожая людей, раздаёт им сладкие обещания о красивой загробной  жизни.
Мао Цзэдун, Джюгашвили, Пол Пот и др. уничтожали миллионы людей и обещали построить рай на земле уже в 20 веке.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 26 Январь, 2017, 14:35:00 pm
Христианство, уничтожая людей, раздаёт им сладкие обещания о красивой загробной  жизни.
Мао Цзэдун, Джюгашвили, Пол Пот и др. уничтожали миллионы людей и обещали построить рай на земле уже в 20 веке.
И какая разница? Китайцы, вроде, как стабильны в обещаниях в ЭТОЙ жизни, они верят в перевоплощения в ДРУГОЙ жизни.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 30 Январь, 2017, 13:16:29 pm
РПЦ - злейший враг русского народа. Доказательства:
1. православная жесточайшая работорговля,
2. православная свирепая инквизиция,
3. православное одичание и повальная неграмотность большинства населения к 1917 г.,
4. православное идолопоклонство, почитание лжесвятых и лжемощей,
5. православный буйный разврат царей- патриархов (с 1722 по 1917 гг. цари - патриархи РПЦ),
6. садизм православных помещиков и чиновников,
7. паразитизм православной касты-  духовенства.

!

А в древности:
1.Науськивание хазар на русов и славян.Строительство им укреплений.
2.Науськивание печенегов.Наём их против русов.Убийство Святослава Игоревича руками печенегов за православное золото.
3.Садистское "крещение", когда треть насеоения была убита и разбежалась.
4.Полное закабаление "смердов".Смена "Русской правды" на "Номоканон".
5.Предательство русских монголо-татарам.
Как видим,пора их признавать не "внёсшими особый вклад",а созывать трибунал,по типу Нюрнбергского.

Где этот noname? Пусть попробует опровергнуть!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: prorok от 03 Февраль, 2017, 11:57:01 am
У всех религии боги или бог простой и понятный, например у мусульман он живет на 7 этаже в космосе.
Но у христиан все так запутано, что сам черт ногу сломает, то Исус бог,то сын а то и вовсе святой дух.
Получается бог отбрюхатил Марию и родился на свет, чтобы быть казненным римлянами.
потом ожил и взлетел в космос, забрав с собой полный мешок человеческих грехов.
Помогите разобраться в этом абсурде!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: noname373 от 03 Февраль, 2017, 18:08:35 pm
Помогите разобраться в этом абсурде!
Задавайте конкретные вопросы - по одному.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 04 Февраль, 2017, 09:05:44 am
Задавайте конкретные вопросы - по одному.
Я тебе кузькину мать покажу,а не проповедь. Иди в жопу.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 18 Февраль, 2017, 10:25:33 am
Абсурдность христианского учения:

1. В самом начале не было ничего, потом бог-отец сам себя родил.
Затем он родил бога-сына и бога- духа святого. Через какое- то время бог-отец создал 9 чинов ангелов (миллиарды светлых духов). И вот один из херувимов объявил себя богом и отторг от бога-отца 33,33% всех ангелов, которые стали демонами!

2. И вот бог-отец создал материальную вселенную и создал людей. По его поручению сатана в виде ящера проник в рай и совратил Адама и Еву. Поэтому бог их проклял!

3. Наконец, богу-отцу люди надоели, и он их всех уничтожил потопом, кроме 8 человек (семьи Ноя).

4. Потомки Ноя забыли истинных богов и стали почитать ложных. Поэтому некий Яхве стал являться родоначальникам евреев. Затем Яхве вывел евреев из Египта и 40 лет плутал с ними непонятно где. После этого заставил евреев напасть на Палестину.

5. Яхве разрешил евреям создать своё государство, потом стал натравливать на евреев различные народы, а в 586 г. до н.э. ликвидировал еврейское государство.



Склеено 18 Февраль, 2017, 10:34:56 am
6. Яхве при персах начал возвращение евреев в Палестину, а во 2-м веке до н.э. возродил еврейское государство.

7. Тут вдруг воплотился на земле бог- сын, которого с его разрешения распяли римляне (с одобрения евреев). Поэтому в 70 году был уничтожен Иерусалим.

8. Исус, который считал себя богом, основал христианство и потребовал поклоняться своему изображению (раздетый  мужик, приколоченный гвоздями к кресту).

9. Произошло обожествление иудейского раввина Исуса и его матери - иудейки Марии и обожествление священных еврейских книг.

10. Да возникло ещё и почитание Палестины, как св. земли.
И вот уже 2000 лет христиане ждут возвращения обожествленного еврея Исуса на землю...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 24 Февраль, 2017, 09:55:20 am
Этапы развала христианства:

с 451 г. - раскол христианства на халкидонцев и монофизитов (армяне, эфиопы, копты и др.).
с 1054 г. - раскол основного христ. учения на православных (ортодоксов) и римо- католиков.
с 1517 г. - раскол католичества на папистов  и протестантов.
с 1666 г. - раскол православия в России на никониан и старообрядцев.
с 1917 г. - крушение православия в России и распространение атеизма.

Постепенная деградация католичества в Латинской Америке под влиянием местных языческих культов (сантерия, вуду и пр.).
Фактическая ликвидация христианства  в Сирии, Ираке, Косово, Албании и др. странах...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 05 Март, 2017, 09:12:31 am
А кроме того,ещё и адепты христианства со странностями,типа медам Поклонской:

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Интересующийся от 06 Март, 2017, 05:10:25 am
А эта мадам:



логично говорит о гражданах РФ и о том что им надо делать чтобы спастись от пут сатаны?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 07 Март, 2017, 09:50:44 am
Христианство ещё допускает намеренные искажения ветхозаветных текстов.
К примеру, у нас пишут в Бытии, что Дух божий носился над первичными водами, а в еврейском подлиннике стоит слово "руах" женского рода, т.е. "душа".
А значит, бога- духа святого придумали уже в новозаветном  каноне.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 07 Март, 2017, 10:12:36 am
А значит, бога- духа святого придумали уже в новозаветном  каноне.
И божью матерь тоже, сделав ее "честнее" (как это, "честнее"?) херувимов и серафимов.
А если почитать басню с ее "успением" (жаль, что мало кто читает такое), то даже у ребёнка возникнут вопросы с нестыковками в божественном промышлении.
Протестанты читали-читали, читали-читали, читали-читали, а потом и отправили её в отставку, да ещё и заодно вместе с иконами, "святой" водичкой, мощами, гвоздиками, тряпочками и прочей православной предметной непогрешимостью.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 07 Март, 2017, 10:36:13 am
Христианство ещё допускает намеренные искажения ветхозаветных текстов.
К примеру, у нас пишут в Бытии, что Дух божий носился над первичными водами, а в еврейском подлиннике стоит слово "руах" женского рода, т.е. "душа".
А значит, бога- духа святого придумали уже в новозаветном  каноне.
Есть ещё манипуляции с большими буквами.
Так местоимения, относящиеся к Марии, написаны с большой:

"Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго".

"Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою,и не знал Ее".

Та же фигня и с Иисусом.

Хотя известно, что в оригинале все буквы были одинаковыми.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: prorok от 07 Март, 2017, 17:34:21 pm
Епархия: Следов мироточения на бюсте Николая II не обнаружено
Специальная комиссия осмотрела бронзовую скульптуру

Спецкомиссия Симферопольской и Крымской епархии не нашла следов мироточения на бюсте императора Николая II, который установлен возле часовни Святых царственных мучеников у здания прокуратуры Крыма. Напомним, депутат Госдумы РФ Наталья Поклонская заявила, что произошло чудо - замироточил камень, не икона, не мощи, а скульптура!

- На момент посещения часовни святых Царственных страстотерпцев комиссией следов мироточения на бронзовом бюсте царя-страстотерпца Николая II и иконах в часовне не установлено, - говорится в заявлении епархии. - Для принятия окончательного суждения по данному вопросу комиссия считает целесообразным окормляющему часовню священнику продолжить наблюдение и в случае появления следов мироточения незамедлительно сообщить правящему архиерею и комиссии.

Напомним, корреспонденты "КП - Крым" отправились к часовне в Симферополе, чтобы своими глазами увидеть чудо.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 07 Март, 2017, 17:42:58 pm
Для принятия окончательного суждения по данному вопросу комиссия считает целесообразным окормляющему часовню священнику продолжить наблюдение и в случае появления следов мироточения незамедлительно сообщить правящему архиерею и комиссии.
Чего они там собрались наблюдать? В Свято-Троицком Александро-Свирском монастыре продают эту миру в пузырьках сколько хочешь )
Была там на экскурсии и купила даже зачем-то. Стадный инстинкт, наверное.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 07 Март, 2017, 18:46:50 pm
Епархия: Следов мироточения на бюсте Николая II не обнаружено
Специальная комиссия осмотрела бронзовую скульптуру

Спецкомиссия Симферопольской и Крымской епархии не нашла следов
А вот в Академии Наук, как всегда "забыли" спросить, как это отлитое из металла лицо какого-то мужика замироточило (из него полилось подсолнечное/пальмовое масло)?
Дикость какая-то, не находите, господа?
ХХI век за окном, а дикость со двора все не уходит и не уходит...
Щяс в России есть только одно лицо, которое имеет право мироточить хоть в каменном, хоть в металлическом, хоть в деревянном бюсте...
Но оно пока (от скромности?) желания такого не проявляет...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 09 Март, 2017, 17:13:43 pm
Народ-то у нас ещё юмора не потерял:

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 10 Март, 2017, 10:13:51 am
Есть ещё манипуляции с большими буквами.
Так местоимения, относящиеся к Марии, написаны с большой:

"Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святаго".

"Встав от сна, Иосиф поступил, как повелел ему Ангел Господень, и принял жену свою,и не знал Ее".

Та же фигня и с Иисусом.

Хотя известно, что в оригинале все буквы были одинаковыми.

Точно. Буковки были одинаковые и писались слитно, огласовки не было (кроме алеф, иод), поэтому , когда разделили текст на слова, придумали значки для гласных, то уже путаница получилась...
А греческих текстов было хоть пруд пруди, но отобрали в итоге только 4 евангелия, некоторые послания, деяния и один из апокалипсисов.

В древний канон /синайский входил " Пастырь" Гермы, как новозаветная книга.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Kochegar от 10 Март, 2017, 10:50:56 am
Не надо ходить так далеко: слово бог с большой буквы не писали не только в греческих "источниках", но и на Руси. Соборное Уложение 1649 года, начало третьей строки:

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Sobornoe_Ulozhenie.jpg)

Хорошая иллюстрация к духовности и человеколюбию которые несет в себе православие, не правда ли?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 12 Март, 2017, 10:59:59 am
Точно. Буковки были одинаковые и писались слитно, огласовки не было (кроме алеф, иод), поэтому , когда разделили текст на слова, придумали значки для гласных, то уже путаница получилась...
А греческих текстов было хоть пруд пруди, но отобрали в итоге только 4 евангелия, некоторые послания, деяния и один из апокалипсисов.

В древний канон /синайский входил " Пастырь" Гермы, как новозаветная книга.
Тексты они отобрали, а всё равно спалились.... В  Послании Иуды (другого) всплывает Книга Еноха, а в Пятикнижии --  некая Книга браней Йеговы  и т.д.
Короче, если внимательно читать канон, то можно заметить ссылки на некие отсутствующие в каноне книги. А многие из них отсутствуют полностью, т.е. даже в виде апокрифов.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 12 Март, 2017, 11:11:17 am
Ориген, умерший в 254 году, тоже упоминает множество апокрифических книг:  "Книга Еноха/Эноха", "Деяния Петра", "Деяния Павла" и т.д.
Общее количество ветхозаветных и новозаветных книг неизвестно, только недавно нашли "евангелие от Иуды", а сколько ещё их найдут в песках Египта или в пещерах Иордании и Израиля?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 16 Март, 2017, 10:19:59 am
По учению церкви, Исус- "истинный бог и совершенный человек".
Любому ясно, что совершенный человек не имеет ничего лишнего. Спрашивается, зачем Исусу  тогда сделали обрезание, т.е. отрезали кусок кожи с полового члена?
Куда дели эту лишнюю кожу? Может, выкинули или стали хранить как святыню?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 16 Март, 2017, 10:27:56 am
Хранится в Ватикане. Экспонировали "припуций" всё средневековье. Закончили только при Муссолини. Неудобные вопросы стали задавать верующие. Но на них выпустили Эволу. Не читал, камарад, про "истинного арийца Иисуса"? Вот это оттуда всё поехало.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0,_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%83%D1%81 (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B0,_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%83%D1%81)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 16 Март, 2017, 10:43:47 am
Интересно, а почему христиане не обрезаются? Надо во всём подражать Иисусу.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бармалей от 16 Март, 2017, 10:48:22 am
Всё Средневековье прославилось изготовлением фальшивых реликвий.
Так, известно множество черепов, рук и ног Иоанна Крестителя, множество платков Вероники с якобы отпечатком лица Исуса, множество колб с кровью и слезами Исуса, множество досок от креста Исуса, множество кусков от одежд еврейки Марии, матери Исуса и т.д. и т.п.


Склеено 16 Март, 2017, 10:50:35 am
Интересно, а почему христиане не обрезаются? Надо во всём подражать Иисусу.
А вот православный активист Noname признался как-то, что обрезан.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Марта от 17 Апрель, 2017, 14:28:18 pm
1. с конца 20 - по нач. 21 вв. - нашествие в Европу арабов, турок, курдов, негров, китайцев, индо-пакистанцев и пр.
Где этот "бог Исус" шляется и почему он не защищает христиан?

   В первом веке по РХ Христианская (апостольская) церковь была чиста от всякой ереси. А после смерти всех апостолов в христианство стала внедряться тьма. Во-первых изменили Закон Божий, т.е. 2-ю заповедь, которая запрещала поклоняться изображениям, выкинули из Закона Божьего, 4-ю "Помни день субботний" (Исх.20:1-17)заменили 1-м днём недели. Да и много других языческих обрядов внесли в Божью церковь. И Бог за это послал на лживое христианство, за попрание Его Законов, Свои суды. Которые описаны в Библии в видении о семи трубах. (Откр.8:6-13. 9 гл.) Первые четыре трубы были обрушены на Западно-Римскую империю - на ложное христианство в лице католической церкви посредством великого переселения народов с 375-476 гг., и Западно-Римская империя распалась на отдельные государства, и этим была умалена гордость и злонамеренность Рима.

   Пятая и шестая трубы в лице арабско-турецкого господства разрушили Византийскую империю и были бичом Божьим для ложного православного христианства с 622-1840 гг.
    Так что тогда всех искренних христиан Господь вывел из этих ложных церквей и до сих пор Его призыв звучит ко всем искренним, которые ещё находятся во всех ложных церквях. "Выйди от неё, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах её и не подвергнуться язвам её(по общей ответственности); ибо грехи её дошли до неба, и Бог воспомянул неправды её" (Откр.18:4-5).
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 19 Апрель, 2017, 14:02:48 pm
ага...значит гунны и турки попадут в Рай...ибо не грешили - а Промысел Божий выполняли...так что ли??... ::D
меня давно уже не привлекают жалкие потуги православных чего-нибудь объяснять с логической точки зрения...но меня не перестаёт удивлять и радовать - до каких "чертей" они договариваются, пытаясь как-то вписать свой бред в реальную жизнь...это ж надо до такого договорится - Христос гуннов на Рим наслал...не саранчу, или холеру - а целые народы с того конца света пригнал, для убийства и грабежа...они ж, наверно не хотели... ::D... жили себе - не тужили, и тут - бац! неизвестный никому бог нарисовался и заставил их бросив всё, кочевать через полмира в Италию..."а оно нам надо??!" - справедливо вопрошали гунны-язычники Христа..."надо, Сеня - надо!" - не сдавался Христос...я им Новый Завет дал - а они меня неправильно цитируют!!... так что скачите и поубивайте йх всех, а скотину - возьмите в плен!..."тебе надо - ты и скачи!" - возражали гунны...не-е-е...мне - нельзя... я ж сама Любовь!!!... не могу я чести офицерской замарать... :rofl
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Pilum1 от 19 Апрель, 2017, 22:23:34 pm
Цитировать
Рационально мыслящие люди уже давно заметили, что христ. церковь постоянно лжёт.

Любая религия - а точнее вера - этим занимается

Это ее основа как пралогизма и  принципа Декларативной Веры - "я хочу чтоб было так и значит это уже так"

Склеено 19 Апрель, 2017, 22:24:59 pm
ага...значит гунны и турки попадут в Рай...ибо не грешили - а Промысел Божий выполняли...так что ли??... ::D

С их точки зрения так - объективности в моралях не существует и не существовало. И что ? :)

http://psychology.net.ru/dictionaries/psy.html?word=700
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 20 Апрель, 2017, 05:09:51 am
причем здесь "их точка зрения"? судить то будет Бог....встретит их на Страшном Суде - и что? за то что они Промысел Божий исполнили - в Ад отправит, что ли?? Вроде ка в Ветхом Завете, Яхве если приказал - пошли и все кого надо врезали, а скотину - взяли в плен...тут значит - точно такая же песня?
на самом деле дамочка просто мат.части не знает. Бог - при жизни не наказывает!!...он ТОЛЬКО на Страшном суде судить будет - кто и как его цитировал...поэтому у грешников всегда шанс есть - опомнится и покаятся...те же "неправильные попы" должны до конца жизни шанс иметь на покаяние...а какой тут шанс, получается - йх только прозрело, только они решили к истокам вернуться - а тут варвары налетели и всех порубали...получается как йх теперь судить - вроде и осознали, а покаяться, да отмолить - не успели...и причем - не по своей вине...и как быть?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 20 Апрель, 2017, 06:59:01 am
Бог - при жизни не наказывает!!..
Наказывает.
Бог, он же Аллах, уже пообещал из Чечни наказать журналистов Новой Газеты и Эха Москвы.
И "накажет" (Шарли Эбдо вспомните), если другое, кремлёвское божество не вмешается.
Но оно (К.Б.) пока что молчит.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 20 Апрель, 2017, 07:48:06 am
не наказывает...ибо Он - есть Любовь...и играет честно и по-правилам...именно поэтому и существует "свобода Воли"...т.е. реальная возможность сделать человеку САМОМУ выбор...если бы Бог вмешивался и судил когда ему захочется, то он бы просто с самого начала греха не допускал...но он мешает выбору Человека...поэтому и судит его по делам его...а не себя за то, что влез без спросу - и с кого теперь спрашивать тогда - с самого себя, что ли?? Он если посадит Вас за руль, а сам при этом постоянно за руль дёргает и лезет - с кого тогда спрашивать за аварию???
Миф о том, что Бог вмешивается в жизнь простого человека (не пророка или мессии - а простого смертного), на самом деле привит и культивируется Церковью...хотя попы прекрасно знают, что это грех гордыни...если кто-то возомнил, что сам Бог в его жизнь вмешивается, или хотя бы Ангела закрепил лично за ним - это один из смертельных грехов - грех гордыни...но Церковь как организация держится только на том, что врёт своей пастве, что у неё есть прямая линия с Богом...поэтому то, мол, что говорят они - на самом деле говорит Бог, а они только переводчики на разные языки...что логично приводит к выводу, что если Бог болтает по-телефону с местным толстопузым алкоголиком, то почему бы ему со мной не поболтать...в других авраамических религиях попы не настолько жадные и глупые, поэтому в соответствии с каноном признают, что если Бог чего кому сказать и  хочет, то посылает Пророка...и через него - Волю свою вещает...ну или на-крайняк - Ангела пошлет разово кому-нибудь...никакой постоянной телефонной связи между ним и какой-либо Церквью - нет...именно поэтому и судит Душу - по делам её...потому как никакого Божественного Вмешательства в жизни этой Души не было...а Пророки - это Души уже прошедшии Страшный Суд и офисиально "принятые на работу" в небесную концелярию...иначе - можно легко нае...э-э-э..обмануть даже самого Бога...ну, представьте себе - сам Бог вмешался в мою жизнь и теперь жизнь моя - не моя жизнь, а промысел Божий...например, он мне торжественно поручил трижды молться на закате спесиальной молитвой...я честно и искренне молюсь - выполняю Промысел Божий...а по-утрам, трахаю соседку, бухаю и матерюсь, например...и мне за это - ничего не будет...т.к. я Промысел Божий творю...и как меня судить тогда?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Pilum1 от 20 Апрель, 2017, 08:12:49 am
причем здесь "их точка зрения"? судить то будет Бог...

притом что никаких богов вообще не было и нет. :)

Есть только это :
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=12422.0
http://ateism.ru/forum/index.php?topic=5237.0

 :pardon
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 20 Апрель, 2017, 14:31:18 pm
"богов" - не было...а Бог - он есть...а иначе - кто же тогда всё создал?...и кто всем управляет?... :)
Многобожие лично я просто опровергаю: если Бог - Творец, то если есть Бог нумер2, то и он то же Творец...но как же он создаст ВСЁ, раз ВСЁ - уже создано...значит - никак...а тогда - какой-же он Бог, если ВСЁ создать не может...а раз может, то создав енто ВСЁ - в ентом ВСЁ уже не будет второго такого Бога...а если будет, то уже не бог, а созданный им полубог...т.е. ангел или ещё кто-то такой...но не Бог...
Отсюда, правда вытекает доказательства отсутствия Бога как такового...потому как если Бог вне времени - т.е. никогда не рождался и никогда не умрёт, и самого Бога - никто не создавал, то с этим ещё можно как-то жить...но поскольку Бог всемогущий, то он может создать и Бога нумер 2...но тогда Бог нумер2 - не будет Богом, т.к. он сам сотворён и было время, когда его не было (т.е. есть привязка ко времени). но тогда это значит, что Бог нумер2 - это не Бог...получется сотворить Бога нумер2 у Бога нумер1 не получится в-принципе!!!...а значит есть ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ограничение, накладываемое на Бога...а тогда - какой-же он Бог, раз на него действуют ограничения...ограниченного Бога - не бывает...Бог - всемогущ и никаких ограничений не имеет...а если есть в мире что-то, против чего сам Создатель бессилен - значит он не Бог...по-крайней мере - монотоистический Бог...отсюда следует, что монотоистического Бога не бывает, как не бывает третей половинки...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Димагог от 20 Апрель, 2017, 17:20:40 pm
Ограничения бога:

1. бог не может создать бога-2, бога-3 и т.д. (не себя, а другие личности).
2. бог не может перестать быть богом,
так как даже превратившись в г...о, бог останется богом. Только он будет в образе говна — богог...ом.
Если бог попытается превратиться в абсолютное г...о, то он автоматически самоликвидируется, что приведет к невозможности существования абсолютного говна, как и всего мира, включая нематериальный.  :nono
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Jeremy H Boob PhD от 20 Апрель, 2017, 21:26:06 pm
1. бог не может создать бога-2, бога-3 и т.д. (не себя, а другие личности).
Если (предположительно) человек может создать другие личности (искусственный интеллект), почему бы богу не сделать так же?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Димагог от 21 Апрель, 2017, 00:29:50 am
Вот тогда они точно друг друга в г...о превратят!
Да еще и в абсолютное... :negative
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Частичка Природы от 21 Апрель, 2017, 23:20:20 pm
1. бог не может создать бога-2, бога-3 и т.д. (не себя, а другие личности).
Если (предположительно) человек может создать другие личности (искусственный интеллект), почему бы богу не сделать так же?

Идеотизм))) Вы наверное имели ввиду клонирования, а не искуственный интелект)))
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Andrey 688 от 22 Апрель, 2017, 00:47:02 am
А троица это один бог и два клона, или как?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 22 Апрель, 2017, 07:16:20 am
троица - это классический Змей Горыныч...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Христианин1984 от 03 Июль, 2017, 16:07:30 pm
Рационально мыслящие люди уже давно заметили, что христ. церковь постоянно лжёт. Иерархия церкви (начиная с апостола Саула- Павла) бубнят нам о том, что "всякая власть от бога" и "надо смиряться, покоряться, прогибаться перед власть имущими". То есть призывают людей превратиться в апатичное стадо, легко управляемое и обираемое т.н. элитой.
  Если предположить, что еврей Исус - всемогущий бог, верховное существо вселенной, то и здесь мы видим обман. Христиане с 33 года до 313 г. (импер. эдикт о веротерпимости) были в меньшинстве, гонимы и презираемы. Император Константин 1 фактич. распространил христианство по всей Европе, в Малой Азии и в Сев. Африке. И что же последовало дальше?

1. в 1 - 6 вв. христианство раскололось на множество сект, течений и отдельных церквей!
2. так называемый "бог Исус" в 375 г. наслал на Европу диких гуннов (в состав которых входили монголоиды- тюрки, уралоиды - финно-угры, славяне, готы, аланы и т.д.), которые грабили и убивали христиан.
3. свирепый Исус в серед. 6 века наслал на Европу орды диких авар.
4. в 7- 9 веках нашествие на Европу диких арабов- магометан.
5. в 8- 9 вв. - нашествие хазар- иудаистов.
6. в 9- 10 вв. - нашествие венгров- мадьяр.
7. в 10 -11 вв. - нашествие печенегов и торков.
8. в 11 - 13 вв. - нашествие половцев- кыпчаков- куманов.
9. в 13 - 14 вв. - нашествие на Европу и Малую Азию монголов.
10. в 14 - 18 вв. - жесточайшие нашествия турок-османов и крымских татар....
11. с конца 20 - по нач. 21 вв. - нашествие в Европу арабов, турок, курдов, негров, китайцев, индо-пакистанцев и пр.
Где этот "бог Исус" шляется и почему он не защищает христиан?


Склеено 25 Декабрь, 2016, 10:46:45 am

Теперь надо вспомнить, что магометане - арабы и берберы - почти 700 (семьсот) лет насиловали испанцев!
Турки- магометане почти 500 (пятьсот) лет насиловали сербов, болгаров и греков!
Русь была 240 лет под игом монголов, которые в 14 веке перешли в золотой орде в магометанство, несмотря на все усилия и христианскую агитацию  епископов Сарайских и Подонских...
Армян и грузин арабы, турки и персы насиловали тысячу лет (с 7 по 18 вв.)!
Коптов египетские арабы насилуют уже 1400 лет!
Где этот чёртов Исус? Что вообще дало христианство крещёным людям? НИЧЕГО НЕ  ДАЛО !

Друг, ты забыл слово Иисуса : " все взявшие меч от меча погибнут".  Когда Ему предлагали спасти Себя от креста, Он этого не сделал. А ведь мог. Когда Пётр схватил меч и отсек ухо Малху в защиту Иисуса- Господь остановил его. Оружие христиан не мечи и автоматы - а Слово Божие. Павел Пётр Иоанн не воевали луком и копьем.  Они воевали словом, и своей кровью поливали землю. А ты бы хотел стать учеником Иисуса ?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ярослав. от 20 Декабрь, 2017, 18:27:39 pm
Люди обязаны проходить испытания для очищения души.Не будет испытаний,не будет Рая.Все просто.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ковалевский от 20 Декабрь, 2017, 18:43:43 pm
Люди обязаны проходить испытания для очищения души.Не будет испытаний,не будет Рая.Все просто.
Из чего это следует?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 20 Декабрь, 2017, 18:50:57 pm
Друг, ты забыл слово Иисуса : " все взявшие меч от меча погибнут".  Когда Ему предлагали спасти Себя от креста, Он этого не сделал. А ведь мог.
Вопрос был не про то, что Христос не защищал Себя, а про то, что Он не защищает своих детей - христиан...я, например, за свою жизнь то же не особо убиваюсь...но за детей своих - убью любого...это называется - отеческая любовь...Христос - то же есть Любовь...но он любит христиан не как детей своих, а как я - пиво и котлеты...т.е. они для него - источник наслаждения...потому что ОН - садист-шизофреник и жить не может, что б не любоваться на их страдания...Он даже отмазку придумал: мол, страдать надо - что бы Душу очистить...вопрос - так ето же Ты такие порядки завел...это же тебе надо - нас страдать заставлять...я вот, например, страдания своим детям не доставляю...я их люблю, поэтому все проблемы с ними связанными - решаю БЕЗ страданий с их стороны...Бог же - специально, именно таким садистским способом - через страдания - заставлять свои детей очищать Души...Он бы мог массу других вариантов нам предложить...но ведь Он - садист...как же Он упустит возможность кончать на страдания детей своих??...Он, конечно же - всемогущий...ну вот и использует своё всемогущество в своих целях...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ярослав. от 20 Декабрь, 2017, 20:37:33 pm
Это следует из того,что только в сложной ситуации проверяется человек на вшивость.Плюс через страдания человек учиться усмирять себя.

Склеено 20 Декабрь, 2017, 20:40:33 pm
Любовь к детям - это прекрасное чувство.Но детей необходимо наказывать.Ничто не сравниться с любовью Создателя.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 20 Декабрь, 2017, 20:59:31 pm
Любовь к детям - это прекрасное чувство.Но детей необходимо наказывать.Ничто не сравниться с любовью Создателя.
А как вы "теодицею" прокомментируете? Это какая-то своеобразная форма "любви" малыша заставить мучительно умирать от тяжёлых генетических или онкологических заболеваний.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ярослав. от 20 Декабрь, 2017, 23:12:21 pm
Душа имеет множество перевоплощений.Если человек грешит сейчас,то Бог даст возможность искупить свои грехи в следующей жизни.Через страдания Бог дает урок душе,какие качества сейчас и в дальнейшем ей надо развивать.Возможно,Вам это покажется жестоким,но для человека идеально принять смерть в младенческом теле,так как он еще не нагрешил,и сразу попадает в Рай.Нам с вами туда попасть будет куда тяжелее.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 20 Декабрь, 2017, 23:14:34 pm
Душа имеет множество перевоплощений.Если человек грешит сейчас,то Бог даст возможность искупить свои грехи в следующей жизни.
о! "следующие жизни" начались...христиано-буддизм пожаловал??...а "следующая жизнь" - она после Страшного Суда случается, или я до Конца Света ещё в десяток жизней проживу - без осуждения за грехи прошлых жизней на Страшном Суде??...или новую жизнь можно только после того начать, когда тебя по грехам старой жизни Христос судил?...тогда следующая жизнь - не раньше Конца Света может случится...а после Конца Света - негде будет новую жизнь проживать, потому как Конец Света - уже случился...
поясните, пожалуйста эту коллизию или признайте, что Вы мат.часть - не учили...и про другие жизни - просто наврали...нет никаких "перевоплащений" в христианстве, господин Соврамши!!

Склеено 20 Декабрь, 2017, 23:19:56 pm

Через страдания Бог дает урок душе,какие качества сейчас и в дальнейшем ей надо развивать.
глупость какая-то...учить надо за партой и по учебникам, а не истязаниями...Вы своих детей плеткой грамоте учите, или с помощью педагогов и учебников??...а Бог Вас - плёткой учит...как будто телесные или душевные страдания - чему то научить могут...дебильные верующие видать от того такие и тупые, потому что вместо развития и обучения - страдают и мучаются...у них, придурков - даже ума не хватает понять всю нелепость этой логики...если Душа в страданиях развивается, то те, кто после смерти в Ад попадут будут иметь самые развитые Души, потому как там ничего кроме страданий нет...а в Раю, получается только Души - дебилоиды обитают, потому как там как раз страданий то и нет...вот Души и тупеют от безделия...если страдания ето - добро, то почему Души страдают не в Раю???...а если страдание - зло, то почему Христос заставляет страдать своих детей??...если хочет чему научить - пусть и учит...а не издевается...хосподи, какие же веруны - тупые...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Sorata от 20 Декабрь, 2017, 23:21:00 pm
Душа имеет множество перевоплощений.
И в кого она перевоплощается?

Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ярослав. от 20 Декабрь, 2017, 23:24:16 pm
К каждой нации Бог приходит в том виде,в котором Он ей более понятен.Дети отвечают за свои грехи прошлого.Не возвращаются только Святые.Буддизм и Христианство - это общие части одной картины.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 20 Декабрь, 2017, 23:34:16 pm
Это следует из того,что только в сложной ситуации проверяется человек на вшивость.Плюс через страдания человек учиться усмирять себя.
Боху то ето - зачем??...Он и так знает ВСЁ про каждого...зачем заставляет страдать, когда с самого начала всё обо мне знает??...на что меня проверять - если Он результат заранее знает...Он же - всеведущ...так что ничем кроме садизма, причинение страданий в этом случае не обусловлены...
Через страдания человек не усмиряет себя (поскольку смысла не понимает своих страданий), а только озлобляется...тем более, что усмирить себя может только шизофреник страдающий раздвоением личности...у нормальных людей нет второго "я", которое первое "Я" усмирить сможет...нормальный человек может только смириться со страданиями...принять психологию жертвы...а затем - и психологию раба...чего, собственно, религия и добивается всеми возможными методами...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ярослав. от 20 Декабрь, 2017, 23:35:28 pm
Не путайте Божий урок с удовольствиями дьявола.Бог наказывает любя,дает наказ,и если душа принимает урок,то попадает в Рай,а смысл жизни дьявола всего лишь мучить души в аду.Да,многих детей необходимо учить хлыстом,а некоторых,кто понимает без хлыста,можно учить словами.И кстати,вас здесь не обзывают,ведите себя как человек.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 20 Декабрь, 2017, 23:38:20 pm
Дети отвечают за свои грехи прошлого.
идиёт!! учи мат.часть!! грехи взвешиваются и судятся ТОЛЬКО на Страшном Суде...никаких промежуточных судов - не бывает...ВСЕ мёртвые ждут прихода Страшного Суда, чтоб Христос судил их...ни у кого из умерших не было внепленарного заседания, на котором Христос лично его - посудил, грехи взвесил, определил их тяжесть, и отправил снова на Землю...учи мат.часть и не позорься!!...ты к атеистам пришел, а не к своим дебильным друзьям...тут твоя христианская безграмотность - видна всем...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ярослав. от 20 Декабрь, 2017, 23:40:51 pm
Бог все знает,но за вас он выбор делать не станет.Рай надо заслужить,доказать свою веру.Испытания даются из любви к даже плохому человеку,чтобы дать ему возможность исправиться и стать лучше.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 20 Декабрь, 2017, 23:40:53 pm
Не путайте Божий урок с удовольствиями дьявола.Бог наказывает любя,дает наказ,и если душа принимает урок,то попадает в Рай,а смысл жизни дьявола всего лишь мучить души в аду.
да причем здесь - кто Душу обучает...Душа в мучениях растёт и крепнет...при этом что есть источник мучения - уже не важно...Бог при жизни мучает - это значит учит...Дьявол после смерти мучает - значит просто садист...где логика??...тут - либо они оба садисты, либо оба - строгие учителя...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ярослав. от 20 Декабрь, 2017, 23:44:53 pm
Ругань,это последняя стадия,когда человек признает свое поражение.Страшный Суд будет лишь однажды.Бог всесилен и может судить каждого из нас.

Склеено 20 Декабрь, 2017, 23:48:23 pm
Вы немного взволнованы.Если я вам чем - то не угодил,то можете мне не отвечать.Бог учит,а дьявол вечно мучает,в этом и есть разница.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 20 Декабрь, 2017, 23:48:39 pm
Бог все знает,но за вас он выбор делать не станет.Рай надо заслужить,доказать свою веру.
повторяю, идиот - иди учи мат.часть!! Рай НЕ НАДО заслуживать...мы ВСЕ попадём в Рай, если грешить не будем...дети малые ВСЕ в Рай попадают не потому что заслужили, а потому что согрешить не успели...то, что конкретный человек не грешил - это не заслуга...это нормальное течение земной жизни...а вот греховность - это как раз НЕ нормальное течение земной жизни...поэтому "заслужить" - можно только Ад...если жить нормально - без всяких "заслуг", то в Рай попадёшь автоматически...в Рай попадают - если грехов нет...в Ад попадают - за грехи...т.е. в Ад как раз за заслуги попадают...называются ети заслуги - грехи...в Рай попадают - если нет никаких заслуг...т.е. нет никаких грехов...отсутствие чего-либо не может быть заслугой...например отсутствие знаний - это не заслуга...отсутствие логики - это то же не заслуга...и отсутствие грехов - также не заслуга...

Склеено 20 Декабрь, 2017, 23:53:45 pm

Вы немного взволнованы.Если я вам чем - то не угодил,то можете мне не отвечать.Бог учит,а дьявол вечно мучает,в этом и есть разница.
чушь собачья...механизм обучения один и тот же - страдания Души...кто запускает этот механизм - разницы не имеет...при запуске одного и того же механизма мы получим один и тот же результат...если лошадь кормить - она толстеет...при этом кто кормит - без разницы...главное, что - кормят...если Душу заставляют страдать - она обучается и очищается...кто её при этом страдать заставляет - без разницы...главное, что Душа страдает...а значит обучается и очищается...просто Дьявол от этого процесса получает удовольствие...т.е. тащится от страданий Души, а Бог врёт - что не получает удовольствия и не тащится от страданий Души...но сама Душа при етом - всё равно обучается и очищается...это есть логика...штука неумолимая...

Склеено 20 Декабрь, 2017, 23:57:25 pm

Страшный Суд будет лишь однажды.Бог всесилен и может судить каждого из нас.
тогда про какие реинкарнации ты заикаешся, болезный??...

Дети отвечают за свои грехи прошлого.
какого "прошлого"?? умершие дети ждут Страшного Суда, как и все покойники...пока нет Суда - нет и грехов, за которые осудили...пока не осудили - нет никаких "грехов прошлого"...есть только настоящие грехи...которые ждут своего Страшного Суда...
P.S. судя по всему - очередной шизофреник нарисовался...с логикой - вааще не дружит...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: FatCat от 21 Декабрь, 2017, 00:04:47 am
Но детей необходимо наказывать.
До смерти?.. oO
Да уж, с такой "любовью" ничто не сравнится...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Sorata от 21 Декабрь, 2017, 00:08:06 am
тогда про какие реинкарнации ты заикаешся, болезный??...
Угу... перевоплощаешься тут, оттягиваешься по полной, и думаешь, что так будет всегда... и тут - БАЦ! Харе, кончилась халява! Встать, суд идет! :rofl
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 21 Декабрь, 2017, 00:18:49 am
Да,многих детей необходимо учить хлыстом,а некоторых,кто понимает без хлыста,можно учить словами.
христианское мракобесие во всей красе...аха бить его хлыстом...пока не поумнеет...если человека воспитывать как скотину, то он и вырастит скотиной...собственно, християне и не скрывают, что из человека выращивают члена стада (паствы) с идеологией раба (Божьего)...и суть идеологии в том, что Бог - такой большой, сильный и умный, не умеет обучать своих детей...видать в педагогический не поступил в своё время...поэтому он их бъёт и истязает...и скоро, когда християнсво окончательно заместит собой светское образование, в школах будут преподавать не педагоги с учебниками, а коновалы с розгами (для начальной школы) и бичами (для всех остальных)...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ярослав. от 21 Декабрь, 2017, 09:27:24 am
Слишком много у вас пустых слов.Пытаетесь переговорить количеством,не получится.вы тут столько всякой чуши насочиняли.Даже людей обзываете.О чем с вами вообще можно говорить.Выделю всего пару более менее пристойных вопросов,которые достойны внимания.Взрослым людям Рай нужно именно заслужить,везет только детям.Возвращаются в эту жизнь те,кому позволит Бог.Краткость сестра таланта.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Флори от 21 Декабрь, 2017, 09:30:47 am
Цитировать
Да,многих детей необходимо учить хлыстом
За такое лишают родительских прав. Не в курсе?
Если ребенок психопат или социопат, то не поможет ни кнут, ни пряник. Если УО - тоже.
А здоровому ребенку все можно объяснить словами. Если родители не идиоты.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Частичка Природы от 21 Декабрь, 2017, 12:53:26 pm
Душа имеет множество перевоплощений.Если человек грешит сейчас,то Бог даст возможность искупить свои грехи в следующей жизни.Через страдания Бог дает урок душе,какие качества сейчас и в дальнейшем ей надо развивать.Возможно,Вам это покажется жестоким,но для человека идеально принять смерть в младенческом теле,так как он еще не нагрешил,и сразу попадает в Рай.Нам с вами туда попасть будет куда тяжелее.

Чеж твои родители тебя в детстве не прикончили?! сейчас бы в раю кайфовал!
А самое главное, второй век нашей эры не наступил бы для человечество, так как все желая своим детям рая, поубивали бы их!
Нет потомства, нет человечество!!!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ярослав. от 21 Декабрь, 2017, 13:35:55 pm
Убийство - это грех. При вашем подходе как минимум половина человечества жарилась в аду.Я лично родителям желаю Рая.И социопатию можно вылечить.Так называемых психопатов надо отгородить от здоровых людей.Многих детей без страха перед ремнем не воспитаешь.А вся эта чушь про отбирание детей за правильное воспитание пошла с Запада,там размножают бесноватых,выражаясь простым языком.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: FatCat от 21 Декабрь, 2017, 13:38:13 pm
И социопатию можно вылечить.
Угу. Кнутом...  :dntknw
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ярослав. от 21 Декабрь, 2017, 15:44:38 pm
Кнут или ремень _ это крайняя мера необходимости.Если можно рассказать что - нибудь,и человек станет добрым,я только за.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 21 Декабрь, 2017, 16:07:42 pm
Взрослым людям Рай нужно именно заслужить,везет только детям.
т.е. цитату из НЗ, надо полагать - Вы запросто укажите??...или Вы - поумнее Бога и просто - сами фсё поняли??...хде, Христос заявлял, что Рай нужно заслужить??...Он то как раз стоял на том, что Царство Божие - это дар всем без исключения...никаких служений и заслуг не требуется, чтоб туда войти...проблема в том, что греховность и Рай - несовместимы...именно поэтому детям туда попасть можно - они согрешить не успели...а не потому что им "повезло"...Вы сути християнства - не понимаете в-упор...служить и страдать - это не про християнство...
потому как в Рай попасть можно ТОЛЬКО после Страшного Суда...т.е. любой и всякий, а не те, кто "заслужил" - попадут на Суд Божий...соответственно и в Рай попадут все, кто без греха...никаких других критериев - кроме отсутствия грехов - нет...нет никакой службы, которой можно было замазать свои грехи...можно только искренне раскаяться и молить о прощении...а службы, на которой можно было заслужить Рай - не существует...а то бы всё просто было - да 30-ти лет грешишь, потом на службу устраиваешься и по выслуге лет - тебе грехи списывают...так вот - нет такой службы...на которой можно было бы заслужить прощение грехов...в земной жизни - так уж точно...а если грехов нет - то в Рай и так пустят...без всякой выслуги...
где в библии Христос рассказывает  - каким образом и на какой службе можно заслужить Рай??...Вы бы хоть собственные сказки почитывали...мат.часть то - знать надо...

Склеено 21 Декабрь, 2017, 16:18:15 pm
Многих детей без страха перед ремнем не воспитаешь.
скотину стада Христова (паству) - воспитывать нужно в страхе и постоянном чувстве вины...в страхе перед наказанием за грехи наших предков и свои собственные и вине за то  - что во грехе рождены и всю жизнь теперь придётся Душу очищать - страдать, да мучится...От Отца нашего Небесного - по жизни, а от родителей - плёткой по спине...и потом - когда вырастят срам и женитцо надумают, бабам от мужа терпеть, а мужикам - баб своих лупить, потому как баба - не хуже дитя воспитания требует...страх с детских лет перед телесным наказанием - это основа християнского (и вообще - религиозного) обучения...таких людей выращивают - без слёз не налюбуешься...и забиты, и дремучи, и Библии не знают...

Склеено 21 Декабрь, 2017, 16:26:42 pm
Кнут или ремень _ это крайняя мера необходимости.Если можно рассказать что - нибудь,и человек станет добрым,я только за.
конкретный пример можно, изверг?? вот взять пятилетнюю девочку - за что конкретно её бить надо и чем конкретно - кнутом, ремнём, плёткой??...не - ну, понятно, когда она уже половозрелая...тут ты её "наказывать" будешь за что ни попадя...и кнутом, и плёткой, и х...э-э-э...хворостиной...а вот пятилетнего ребёнка - как будешь??...просто я в педофилии плаваю - не знаю как у вас ето конкретно происходит...скока раз бить...чем...за что...с молитвой - али как...бить - по ягодицам, или по всему - чему ни попадя...там же всё такое маленькое - всё равно же промажешь и вдаришь кнутом по спине...или может какая техника специальная имеется??...как детей пороть...ты давай - просвети в детали...как ты своих детей "воспитываешь"...

Склеено 21 Декабрь, 2017, 16:30:17 pm
При вашем подходе как минимум половина человечества жарилась в аду.
опять за Бога всё решил...грех гордыни - тяжелее греха убийства, ты в-курсе??...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Частичка Природы от 21 Декабрь, 2017, 16:31:28 pm
Убийство - это грех. При вашем подходе как минимум половина человечества жарилась в аду.Я лично родителям желаю Рая.И социопатию можно вылечить.Так называемых психопатов надо отгородить от здоровых людей.Многих детей без страха перед ремнем не воспитаешь.А вся эта чушь про отбирание детей за правильное воспитание пошла с Запада,там размножают бесноватых,выражаясь простым языком.

Это вы расскажите тем, кто охоту на ведьм устраивал и на еретиков, тем кто сжигал их на костре!!!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 24 Декабрь, 2017, 01:31:14 am
Взрослым людям Рай нужно именно заслужить,везет только детям.
т.е. цитату из НЗ, надо полагать - Вы запросто укажите??...или Вы - поумнее Бога и просто - сами фсё поняли??...хде, Христос заявлял, что Рай нужно заслужить??...Он то как раз стоял на том, что Царство Божие - это дар всем без исключения...никаких служений и заслуг не требуется, чтоб туда войти...проблема в том, что греховность и Рай - несовместимы...именно поэтому детям туда попасть можно - они согрешить не успели...а не потому что им "повезло"...Вы сути християнства - не понимаете в-упор...служить и страдать - это не про християнство...
потому как в Рай попасть можно ТОЛЬКО после Страшного Суда...т.е. любой и всякий, а не те, кто "заслужил" - попадут на Суд Божий...соответственно и в Рай попадут все, кто без греха...никаких других критериев - кроме отсутствия грехов - нет...нет никакой службы, которой можно было замазать свои грехи...можно только искренне раскаяться и молить о прощении...а службы, на которой можно было заслужить Рай - не существует...а то бы всё просто было - да 30-ти лет грешишь, потом на службу устраиваешься и по выслуге лет - тебе грехи списывают...так вот - нет такой службы...на которой можно было бы заслужить прощение грехов...в земной жизни - так уж точно...а если грехов нет - то в Рай и так пустят...без всякой выслуги...
где в библии Христос рассказывает  - каким образом и на какой службе можно заслужить Рай??...Вы бы хоть собственные сказки почитывали...мат.часть то - знать надо...

Склеено 21 Декабрь, 2017, 16:18:15 pm
Многих детей без страха перед ремнем не воспитаешь.
скотину стада Христова (паству) - воспитывать нужно в страхе и постоянном чувстве вины...в страхе перед наказанием за грехи наших предков и свои собственные и вине за то  - что во грехе рождены и всю жизнь теперь придётся Душу очищать - страдать, да мучится...От Отца нашего Небесного - по жизни, а от родителей - плёткой по спине...и потом - когда вырастят срам и женитцо надумают, бабам от мужа терпеть, а мужикам - баб своих лупить, потому как баба - не хуже дитя воспитания требует...страх с детских лет перед телесным наказанием - это основа християнского (и вообще - религиозного) обучения...таких людей выращивают - без слёз не налюбуешься...и забиты, и дремучи, и Библии не знают...

Склеено 21 Декабрь, 2017, 16:26:42 pm
Кнут или ремень _ это крайняя мера необходимости.Если можно рассказать что - нибудь,и человек станет добрым,я только за.
конкретный пример можно, изверг?? вот взять пятилетнюю девочку - за что конкретно её бить надо и чем конкретно - кнутом, ремнём, плёткой??...не - ну, понятно, когда она уже половозрелая...тут ты её "наказывать" будешь за что ни попадя...и кнутом, и плёткой, и х...э-э-э...хворостиной...а вот пятилетнего ребёнка - как будешь??...просто я в педофилии плаваю - не знаю как у вас ето конкретно происходит...скока раз бить...чем...за что...с молитвой - али как...бить - по ягодицам, или по всему - чему ни попадя...там же всё такое маленькое - всё равно же промажешь и вдаришь кнутом по спине...или может какая техника специальная имеется??...как детей пороть...ты давай - просвети в детали...как ты своих детей "воспитываешь"...

Склеено 21 Декабрь, 2017, 16:30:17 pm
При вашем подходе как минимум половина человечества жарилась в аду.
опять за Бога всё решил...грех гордыни - тяжелее греха убийства, ты в-курсе??...
Давайте не все сразу.Царствие Небесное для всех из тех людей,кто достойно жизнь прожил.К тому же,если вы не ребенок,то не грешить мало.Еще надо делать добро,а делать добро - это и есть как раз форма служения Богу.Если увлекайтесь Библией,то сами все сможете понять.То что дети не успели согрешить,-это их везение.

Склеено 24 Декабрь, 2017, 03:52:45 am
Никакой гордыни.Всеголишь говорю про заповеди.Маленьких детей шлепать надо только в крайних случаях.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 24 Декабрь, 2017, 04:23:58 am
Царствие Небесное для всех из тех людей,кто достойно жизнь прожил.
А те, кто "достойно жизнь прожил" в мусульманстве или протестантизме в какой рай попадут?
В этот же или другой какой?
Если да, то в раю много отделений для вновь прибывающих?
Как в раю сортинг блаженных осуществляется, по какому признаку, если учесть, что ангелы одной религии являются бесами другой и наоборот?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 24 Декабрь, 2017, 05:46:03 am
Царствие Небесное для всех из тех людей,кто достойно жизнь прожил.
А те, кто "достойно жизнь прожил" в мусульманстве или протестантизме в какой рай попадут?
В этот же или другой какой?
Если да, то в раю много отделений для вновь прибывающих?
Как в раю сортинг блаженных осуществляется, по какому признаку, если учесть, что ангелы одной религии являются бесами другой и наоборот?
Многие вероисповедания,это по сути отдельные пазлы одной картины.Те,кто жил более достойно,будут ближе к Богу.

Склеено 24 Декабрь, 2017, 06:22:06 am
Телесные наказания необходимы из - за самой человеческой сути.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 24 Декабрь, 2017, 07:20:07 am
Давайте не все сразу.Царствие Небесное для всех из тех людей,кто достойно жизнь прожил.К тому же,если вы не ребенок,то не грешить мало.
не грешить и возлюбить ближнего своего - как себя...это понятно...где цитата пана Христа, о том, что Рай заслужить можно?? и на какой службе...
и я настаиваю, что в Рай попадут все безгрешные...потому как в Ад - только за грехи попадают...а раз грехов нет - то в Ад то за что??...по какой статье осужденным??....отсюда простой вывод - Ад можно заслужить...на поприще грехопадения...Рай заслуживать не надо...все туда попадём, кто без греха...включая атеистов, которые не убивали, не прелюбодействовали и т.д. по списку...так что встретимся в Раю, православныя...

Склеено 24 Декабрь, 2017, 07:25:58 am
Никакой гордыни.Всеголишь говорю про заповеди.Маленьких детей шлепать надо только в крайних случаях.
это в каких конкретно, например...просто я не садист-педофил - за что детей бить не знаю...особенно - собственных...просветите, дяденька...у детей нет никого ближе и родней родителей...пока они в подростка не превратились...поэтому когда родители ругают и наказывают - это для него травма...а уж если бьют, тут и до психопатии - рукой подать...детей бить нельзя...подростков - уже можно - у них психика уже другая...но также - не рекомендуется...ни любви, ни уважения, ни воспитательного эффекта это не принесёт...возраст уже не тот...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 24 Декабрь, 2017, 08:41:31 am
Давайте не все сразу.Царствие Небесное для всех из тех людей,кто достойно жизнь прожил.К тому же,если вы не ребенок,то не грешить мало.
не грешить и возлюбить ближнего своего - как себя...это понятно...где цитата пана Христа, о том, что Рай заслужить можно?? и на какой службе...
и я настаиваю, что в Рай попадут все безгрешные...потому как в Ад - только за грехи попадают...а раз грехов нет - то в Ад то за что??...по какой статье осужденным??....отсюда простой вывод - Ад можно заслужить...на поприще грехопадения...Рай заслуживать не надо...все туда попадём, кто без греха...включая атеистов, которые не убивали, не прелюбодействовали и т.д. по списку...так что встретимся в Раю, православныя...

Склеено 24 Декабрь, 2017, 07:25:58 am
Никакой гордыни.Всеголишь говорю про заповеди.Маленьких детей шлепать надо только в крайних случаях.
это в каких конкретно, например...просто я не садист-педофил - за что детей бить не знаю...особенно - собственных...просветите, дяденька...у детей нет никого ближе и родней родителей...пока они в подростка не превратились...поэтому когда родители ругают и наказывают - это для него травма...а уж если бьют, тут и до психопатии - рукой подать...детей бить нельзя...подростков - уже можно - у них психика уже другая...но также - не рекомендуется...ни любви, ни уважения, ни воспитательного эффекта это не принесёт...возраст уже не тот...
Видите ли,в миру крайне мало безгрешных людей.Если кто в мыслях подумал про человека плохо,уже грешен,так как дурная мысль в подавляющем большинстве случаев служит корнем зла.В миру почти невозможно не грешить.А значит,грехи надобно замаливать,также делая добро,таким способом неся службу Богу.В Рай не возьмут тех,кто туда не старался изо всех сил попасть,такие элементарные мысли,каждому понятные,даже искать нет необходимости.А дети разные бывают,бить надо тех,кто этого заслуживает.Например ребенок делает плохие поступки,и ни под каким предлогом ваши слова ни во что не ставит,продолжая делать нехорошие поступки.Вы в таком случае будете этих детей дальше гладить по голове?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 24 Декабрь, 2017, 10:09:55 am
А дети разные бывают,бить надо тех,кто этого заслуживает.Например ребенок делает плохие поступки,и ни под каким предлогом ваши слова ни во что не ставит,продолжая делать нехорошие поступки.Вы в таком случае будете этих детей дальше гладить по голове?
Дети действительно разные бывают.И речь здесь идёт не о клинических случаях олигофрении, когда он просто не понимает. в силу недоразвития мыслительного аппарата, а о более - менее нормальных ребятишках.У этих детей совершенно спокойно можно обойтись без телесных наказаний. Слов, конечно всегда недостаточно, но и лупить по пустякам совершенно нет резона.
Видите ли,в миру крайне мало безгрешных людей.
Например я. Не нахожусь под судом и следствием, не имею гражданских материальных взысканий. Иными словами, кто вы такой, чтобы навязывать окружающим "грехи"? В УК и ГК  юридического понятия "грех" не существует.Есть понятие "вина" и "ответственность". Это вам понятно? А ваши попытки оценивать личности окружающих в нормальном обществе будут приводить только к череде судебных процессов и бесконечных денежных выплатах в компенсацию за т.н. диффамацию. Иными словами, держите язык за зубами, вы никто и звать вас никак, для того, чтобы вы хоть кому-то, что-то предъявили.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 24 Декабрь, 2017, 10:37:53 am
Видите ли,в миру крайне мало безгрешных людей.
как и на небе...поскольку после "миру" все всё равно попадают на небо...и по дороге их никто от грехов не очищает...так что "в миру" грешных столько же, сколько и на небе...(это так - небольшой освежающий глоток логики для християнутых шизофреников)...

Склеено 24 Декабрь, 2017, 10:47:52 am

Если кто в мыслях подумал про человека плохо,уже грешен,так как дурная мысль в подавляющем большинстве случаев служит корнем зла.
чушь собачья...грехи высечены на скрижалях и переданы под расписку Моисею...там ничего подобного нет...и ещё - вести себя греховно - ещё не значит грешить...так, дети, играющие в войнушку и "убивающие" друг друга из игрушечного оружия, разумеется ведут себя греховно...нельзя желать никому смерти или убивать (даже мысленно)...но то, что они ведут себя греховно, совершенно не означает, что они совершают грех убийства...дебиловатым християнам надо бы понимать такие элементарные вещи...
поэтому, если ребёнок, играя в войнушку "подумал про человека плохо", то ето не значит, что он "уже грешен"...и Христос об этом четко и недвусмысленно говорит...Он говорит, что ненавидеть - это грех...а вести себя греховно - это всего лишь людская слабость, за которую надо прощать и любить...но дебиловатие християне, видя греховное поведение как раз наоборот - не прощают, а начинают ненавидеть...тем самым сами впадая в смертный грех...не их собачье дело судить - что есть грех и кто согрешил...это Он будет делать на Страшном Суде...и Он четко и внятно сказал - не судите, да не судимы будете...мол, не вашего ето ума дело...ваше дело - любить и прощать...те же из христиан, которые судят (неважно кого - атеистов, детей, иноверцев и пр.) - в Рай не попадут...ибо судимы будут - как и заповедано...атеисты же - наоборот...поскольку они не судят никого (как можно судить пустое место??) - поголовно попадут в Рай, если грехов не наделают, или если все грехи отмолить успеют при жизни...а те, которые не успеют - в Чистилище отмолят - и всё равно в Рай попадут...

Склеено 24 Декабрь, 2017, 10:58:00 am

А значит,грехи надобно замаливать,также делая добро,таким способом неся службу Богу.
где подобная дурость прописана в Библии?? где??...нет там такого...эту чушь придумали в Средние Века для того, что бы оправдать торговлю индульгенциями...но современная церковь уже давно от это ереси отказалась...грехи замолить нельзя...можно только молить о Спасении и искренне раскаиваться...а уже Ему решать - простить тебя или нет...а то так бы все и делали...приходят на Страшный Суд - а вот у меня пачка справок, что я все грехи отмолил - так что чист я, начальник...оформляй макулатуру, а я отчалил в Рай с чистой совестью...
и только православные попы до сих пор деньги берут за отмаливание грехов...потому как дурачьё всё равно мат.части не знает - чего бы баранов и не стричь...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Частичка Природы от 24 Декабрь, 2017, 13:40:36 pm
Телесные наказания необходимы из - за самой человеческой сути.
Изуитский садомазохизм)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 24 Декабрь, 2017, 17:26:11 pm
Видите ли,в миру крайне мало безгрешных людей.
как и на небе...поскольку после "миру" все всё равно попадают на небо...и по дороге их никто от грехов не очищает...так что "в миру" грешных столько же, сколько и на небе...(это так - небольшой освежающий глоток логики для християнутых шизофреников)...

Склеено 24 Декабрь, 2017, 10:47:52 am

Если кто в мыслях подумал про человека плохо,уже грешен,так как дурная мысль в подавляющем большинстве случаев служит корнем зла.
чушь собачья...грехи высечены на скрижалях и переданы под расписку Моисею...там ничего подобного нет...и ещё - вести себя греховно - ещё не значит грешить...так, дети, играющие в войнушку и "убивающие" друг друга из игрушечного оружия, разумеется ведут себя греховно...нельзя желать никому смерти или убивать (даже мысленно)...но то, что они ведут себя греховно, совершенно не означает, что они совершают грех убийства...дебиловатым християнам надо бы понимать такие элементарные вещи...
поэтому, если ребёнок, играя в войнушку "подумал про человека плохо", то ето не значит, что он "уже грешен"...и Христос об этом четко и недвусмысленно говорит...Он говорит, что ненавидеть - это грех...а вести себя греховно - это всего лишь людская слабость, за которую надо прощать и любить...но дебиловатие християне, видя греховное поведение как раз наоборот - не прощают, а начинают ненавидеть...тем самым сами впадая в смертный грех...не их собачье дело судить - что есть грех и кто согрешил...это Он будет делать на Страшном Суде...и Он четко и внятно сказал - не судите, да не судимы будете...мол, не вашего ето ума дело...ваше дело - любить и прощать...те же из христиан, которые судят (неважно кого - атеистов, детей, иноверцев и пр.) - в Рай не попадут...ибо судимы будут - как и заповедано...атеисты же - наоборот...поскольку они не судят никого (как можно судить пустое место??) - поголовно попадут в Рай, если грехов не наделают, или если все грехи отмолить успеют при жизни...а те, которые не успеют - в Чистилище отмолят - и всё равно в Рай попадут...

Склеено 24 Декабрь, 2017, 10:58:00 am

А значит,грехи надобно замаливать,также делая добро,таким способом неся службу Богу.
где подобная дурость прописана в Библии?? где??...нет там такого...эту чушь придумали в Средние Века для того, что бы оправдать торговлю индульгенциями...но современная церковь уже давно от это ереси отказалась...грехи замолить нельзя...можно только молить о Спасении и искренне раскаиваться...а уже Ему решать - простить тебя или нет...а то так бы все и делали...приходят на Страшный Суд - а вот у меня пачка справок, что я все грехи отмолил - так что чист я, начальник...оформляй макулатуру, а я отчалил в Рай с чистой совестью...
и только православные попы до сих пор деньги берут за отмаливание грехов...потому как дурачьё всё равно мат.части не знает - чего бы баранов и не стричь...
Все в очередь,это во -первых.Отвечать буду только по -очереди.во -вторых не надо никого никому наносить оскорбление.Я вот атеистов считаю шизофрениками,однако веду себя достойно.Пока -что отвечу на два вопроса.После светской жизни далеко не все попадают на небо,как вы выразились.Это необходимо заслужить.Второй вопрос возьму про детей.Взрослые люди позволяют в детях воспитывать жестокость.То,что только кажется игрой,со временем перерастает в серьезные грехи,так как добро и зло начинается с первых мыслей,про которые человек подумал.Также выскажусь по -поводу последнего ложного утверждения.Мазохисты -это люди,которые просто делают себе больно.А православные  используют телесные наказания в том случае,когда это необходимо.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 24 Декабрь, 2017, 17:29:48 pm
лично Вам - никто оскорбления не наносит...лично Вас - никто шизофреником не называет...нет оснований...шизофрениками называю верующих строго по причине...показываю симптоматику и определяю диагноз...высказывая своё субъективное мнение...например, считать, что игра детей в войнушку - это христианский грех, да ещё и смертный - это дебилизм...Вы с этим не согласны??...и как называть людей отстаивающих такую точку зрения - умными людьми?...
или, например, если некто заявляет, что после смерти все попадут на небеса на Божий Суд, но тут же заявляет, что не все попадут на небеса, а только праведники - это как??... ведь прежде чем выяснить - праведник, или грешник - надо взвесить все грехи на Суде Божием...соответственно - туда прибыть...т.е. на небеса, получается всем скопом заезжают - а там уже дальше со всеми разбираются...но нет же - не все не небеса попадут, а только праведники...а как выяснить - кто праведник??...Боженька возьмёт лопату и будет бродить по земле, раскапывать могилы и лично определять - кто там похоронен??... ну не идиотизм ли ето??...и что? признак ума ето, или частичная потеря адекватности в-следствии психоза??... и что мне теперь - дебила и дебилом не назвать, что ли??

Склеено 24 Декабрь, 2017, 17:53:19 pm
А православные  используют телесные наказания в том случае,когда это необходимо.
так в том и суть, что телесные наказания необходимы - только мазохистам...они без них - реально не могут...ломает их...верующим истязать себя ни к чему...Господь учил Любви и состраданию...к себе и близким...полюби ближнего своего - как себя самого...а не истязанию себя и ближнего своего...это у мазохиста - в-следствии сильного психического расстройства, самоистязание воспринимается им как любовь к себе...и ближнего своего - он таким же образом "любит"...чем ему больнее - тем больше любви...чем больнее ближнему - тем больше "любви" и ему перепадает...Христос ничему подобному не учил...это Вам попы-мазохисты наврали...что "православные  используют телесные наказания"...нет такого в Библии...об ограничениях в еде - есть...об ограничениях в светской жизни - есть...а о необходимости (!!!) телесных наказаний - нет...и - да...мазохисты - это люди с серьёзными психическими отклонениями...поэтому тех християн, которые пропагандируют необходимость телесных наказаний, я называю шизофрениками...потому как самоистязание - достаточно распространённый симптом шизофрении...а кем мне их называть то, если они - психи??...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 24 Декабрь, 2017, 20:37:08 pm
лично Вам - никто оскорбления не наносит...лично Вас - никто шизофреником не называет...нет оснований...шизофрениками называю верующих строго по причине...показываю симптоматику и определяю диагноз...высказывая своё субъективное мнение...например, считать, что игра детей в войнушку - это христианский грех, да ещё и смертный - это дебилизм...Вы с этим не согласны??...и как называть людей отстаивающих такую точку зрения - умными людьми?...
или, например, если некто заявляет, что после смерти все попадут на небеса на Божий Суд, но тут же заявляет, что не все попадут на небеса, а только праведники - это как??... ведь прежде чем выяснить - праведник, или грешник - надо взвесить все грехи на Суде Божием...соответственно - туда прибыть...т.е. на небеса, получается всем скопом заезжают - а там уже дальше со всеми разбираются...но нет же - не все не небеса попадут, а только праведники...а как выяснить - кто праведник??...Боженька возьмёт лопату и будет бродить по земле, раскапывать могилы и лично определять - кто там похоронен??... ну не идиотизм ли ето??...и что? признак ума ето, или частичная потеря адекватности в-следствии психоза??... и что мне теперь - дебила и дебилом не назвать, что ли??

Склеено 24 Декабрь, 2017, 17:53:19 pm
А православные  используют телесные наказания в том случае,когда это необходимо.
так в том и суть, что телесные наказания необходимы - только мазохистам...они без них - реально не могут...ломает их...верующим истязать себя ни к чему...Господь учил Любви и состраданию...к себе и близким...полюби ближнего своего - как себя самого...а не истязанию себя и ближнего своего...это у мазохиста - в-следствии сильного психического расстройства, самоистязание воспринимается им как любовь к себе...и ближнего своего - он таким же образом "любит"...чем ему больнее - тем больше любви...чем больнее ближнему - тем больше "любви" и ему перепадает...Христос ничему подобному не учил...это Вам попы-мазохисты наврали...что "православные  используют телесные наказания"...нет такого в Библии...об ограничениях в еде - есть...об ограничениях в светской жизни - есть...а о необходимости (!!!) телесных наказаний - нет...и - да...мазохисты - это люди с серьёзными психическими отклонениями...поэтому тех християн, которые пропагандируют необходимость телесных наказаний, я называю шизофрениками...потому как самоистязание - достаточно распространённый симптом шизофрении...а кем мне их называть то, если они - психи??...
Непросто мне вам донести свою мысль.Дело не в самой детской забаве,а в тех последствиях,которые вполне вероятно могут привести к тяжкому греху.Я говорю не про то,что детей надо непременно бить,а про то,что многие здравомыслящие дети не хотят воспринять правильную жизнь и добро.Таких детей вы словами чему - либо научить не сможете.Любовь и сострадание длится до тех пор,покуда не начинает человек переходить ту грань,за которую нельзя переступать.Даже монахи брали в руки оружие.А своих родных,или детей достаточно легонько наказать,для того чтобы они продолжили дальше жить правильной жизнью.Телесные наказания необходимы тем,кто доброго слова не вразумеет.А вот у мазохистов нет человеческой,доброй надобности истязать себя.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: mrAVA от 24 Декабрь, 2017, 21:07:40 pm
Я говорю не про то,что детей надо непременно бить,а про то,что многие здравомыслящие дети не хотят воспринять правильную жизнь и добро.Таких детей вы словами чему - либо научить не сможете.Любовь и сострадание длится до тех пор,покуда не начинает человек переходить ту грань,за которую нельзя переступать. А своих родных,или детей достаточно легонько наказать,для того чтобы они продолжили дальше жить правильной жизнью.
Или начали лучше заметать следы. Т.е. вы тем самым не наставили на путь праведный, а толкнули к ещё одному греху -- лжи.

Наказание, тем паче телесное, это очень простой НЕПРАВИЛЬНЫЙ выход из сложной ситуации. Этому свидетель вся история человечества.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 24 Декабрь, 2017, 21:12:53 pm
А вот у мазохистов нет человеческой,доброй надобности истязать себя.
падсталом...а у християн, надо полагать есть "человеческая,добрая надобность истязать себя"...а заодно и своих детей...ну а там уже - чего стеснятся то - и чужих детей...да и что уж там, собственно тогда и вообще - всех кого сочтут нужным...им же можно...они же истязают людей с "человеческой, доброй надобностью"...ну вот...вот и появилось доброе, сострадательное и всепрощающее мурло истинного християнства...черносотенное добро с кулаками...которое - если вера прикажет - могут и не только истязать - а просто взять в руки оружие и убить...эт -да...вот это - как раз и есть настоящее, а не книжное - християнство...

Склеено 24 Декабрь, 2017, 21:16:17 pm

Телесные наказания необходимы тем,кто доброго слова не вразумеет.
лозунг вполне себе християнский...только не полный...там дальше будет написано:"а те, кто в сём неразумении упорствует - пособник Сатаны, а через то повинен смерти"...как говорится - кто не  с нами, тот сам виноват...сначала телесные наказания...ну а там - если не вразумляется, то - в утиль...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 25 Декабрь, 2017, 13:32:37 pm
Добро и должно быть с кулаками.Вы правы только лишь в том,что верующим людям не удается из - за греховности мира вести себя идеально.Для того,чтобы идеально соблюдать все каноны,необходимы нужные условия.Христиане не истязают,а учат,да и то лишь только тех,кто в явную всем плюет в лицо.Упорствовать можно в разных направлениях.Допустим одни упорствуют в нежелании кушать молочный шоколад,или горький,не суть важно,а другие упорствуют в желании убивать людей.Лучше с раннего возраста наставить человека на правильный путь,чем затем его потерять.И на небо надо попадать навсегда,а не только на Божий суд.То,что грешники попадают на небеса на суд,далеко не факт,что что их там оставят.А если человек будет дальше грешить,заметая следы,то - это уже потерянный человек.Для подавляющего большинства людей сила является прекрасным сдерживающим фактором.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 25 Декабрь, 2017, 13:58:27 pm
Вы правы только лишь в том,что верующим людям не удается из - за греховности мира вести себя идеально
То есть, другими словами, плохому танцору всегда мешает предмет, находящийся повыше колена и ниже пупка?
Для того,чтобы идеально соблюдать все каноны,необходимы нужные условия.
А уже были _такие условия_.
В раю.
С господом под бочком.
Там "все каноны соблюдались", и что?
А теперь у меня вопрос:
Если в раю (куда все верующие так стремятся и хотят затащить окружающих) всё так было хорошо и ничего не мешало балдеть, почему из него побежали все: кто куда и куда глаза глядят?
От хорошего хозяина даже собака (райская, в том числе) не убежит!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 25 Декабрь, 2017, 14:26:54 pm
Я вот атеистов считаю шизофрениками,однако веду себя достойно.
Ну да, ну да. Доктора-мозгоправы всегда у сумасшедших чёкнутыми считаются. Ничего нового вы не открыли. Знаем.
Взрослые люди позволяют в детях воспитывать жестокость.
Где вы такое видели? Чего болтаете зря?
После светской жизни далеко не все попадают на небо
А существование этого вашего "неба" вместе с бохом не желаете тут доказать быстренько. После будете дальше причёсывать про "грехи".
Мазохисты -это люди,которые просто делают себе больно.А православные  используют телесные наказания в том случае,когда это необходимо.
Неправда. Мазохисты-люди , испытывающие сексуальное возбуждение и оргазм только при получении болевых ощущений. Кто как не православные канючат на всех углах о "пользе страданий"? Мазохисты в чистом виде. Рафинированные, как сахар сахарозавода им. Мантуллина.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 25 Декабрь, 2017, 18:43:28 pm
Добро и должно быть с кулаками.
конечно...потому что добру - самому себя защищать приходится...некто "Бох" - есть порождение больных фантазий...и поэтому никого защитить не может...поэтому да - всё сами, всё сами...

Склеено 25 Декабрь, 2017, 18:47:17 pm

Для того,чтобы идеально соблюдать все каноны,необходимы нужные условия.
а конкретно - отсутствие на планете Земля иудеев (в-первую очередь), мусульман, атеистов, буддистов, кришнаитов и прочих, "не правильно" себя ведущих особей человеческого рода...которые портят "необходимые нужные условия" для бохоизбранных православных...этот тезис понятен...

Склеено 25 Декабрь, 2017, 19:09:19 pm

Христиане не истязают,а учат,да и то лишь только тех,кто в явную всем плюет в лицо.
враньё...приведите конкретный пример, когда им плюнули в лицо - и они не утёрлись...вот, боевики ИГИЛ, например, разрушили массу православных святынь в Сирии - и чо??...хде ето - "учат"??!!...православныя - тока баб с детишками "учат"...и то, пока дети не подрастут и сдачи давать не научаться...и у мусульман и у иудеев - реально крепкие силовые традиции имеются...Израиль - вообще, даром что государство - с гулькин нос....а кто еврея убъет - и дня не проживет...ищут по всему миру и мочат без разговоров...вот это я понимаю -"учат"...или ИГИЛ тот же взять - который зло в-чистом виде...а по-сути, верующие своё государство строят...не"учат" - а сразу строят как они считают нужным...сволочи, конечно...но по-сути своей религиозной - абсолютно правы...а кого и когда "научили" православныя???...детей малолетних??...да баб безправных??...что-то я ни одного толстопузого не видел, который бы в Сирию улетел, единоверцам помогать...за Веру сражаться...все тут - на гос.поддержке - хари нажирают..."учат"...посмотрите на эти рожи...и на эти жопы...и можно уже ни-и-ичему у них не учится...даром не надо...

Склеено 25 Декабрь, 2017, 19:17:07 pm

о,что грешники попадают на небеса на суд,далеко не факт,что что их там оставят.
ну вот...теперь уже и определились, что ВСЕХ на небо берут...и християн, и атеистов, и мусульман...а там давайте дальше рассуждать: вот, мусульманин, например...ни одного греха за ним не числится...жизнь вел правильную, людям помогал, не грешил...и что, Христос его в Ад отправит??...ето за какие такие заслуги то??..которые "грехи" называются...так нет их - грехов...и за что тогда в Ад??...за фамилию нерусскую??...отсюда вывод: ВСЕ нормальные люди - не воры или убийцы - в Рай попадут...для етого - не обязательно в Христа верить...или в Аллаха...можно (о ужас!!) вообще ни во что не верить...главное ведь - отсутствие грехов, а не Вера...или как??

Склеено 25 Декабрь, 2017, 19:28:30 pm

То,что грешники попадают на небеса на суд,далеко не факт,что что их там оставят.
С этим никто не спорит...речь о том, что раньше Страшного Суда - нельзя сказать - кто грешник, а кто нет...это все - досужие домыслы людей...их ограниченное понимание ситуации...Он - всё видит и всё знает...и только ОН судить может - что там грехом было, а что - нет...все остальные только своё мнение имеют...и никого их собачье мнение не интересует....ну, например...Мать сына убила...все заорут - грешница!!! на костер её!!!...а Бог - её в Рай возьмёт...потому что Он знает то - чего все не знают...об этом ОН четко и ясно сказал: "не судите, да не судимы будете"...потому как только ОН всё знает...и только ОН поэтому право судить имеет...люди - не знают ничего...ибо им ни Души, ни Судьбы - не ведомы...и тот, кто жертвуя собой спасет людей - Спасен будет...а люди слепы и скажут - на смерть сам пошел...самоубийца...грех на нём...

Склеено 25 Декабрь, 2017, 19:36:16 pm

Для подавляющего большинства людей сила является прекрасным сдерживающим фактором.
это про какую "силу" Вы сейчас?? силу тяжести, что ли?? когда поп на стул сел - тот и хрустнул??...да уж..такая сила - прекрасный сдерживающий фактор...сдерживающий падение качества изготовления мебели...под такие жопы - нужна качественная мебель...
когда РПЦ проявляла силу??!!...попы - даже оружие в руки брать не имеют права...не то чтобы - воевать...в чем их сила то??...в словоблудии да обжорстве, что ли??...пенсионеркам головы дурить - в этом их сила??...миллиарды проворачивать ни копейки налогов не платя - в этом что ли??...или наши попы уже как шаолиньские монахи - овладели монастырским кун-фу??...стиль - "пузо монаха" ???
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 25 Декабрь, 2017, 20:21:24 pm
Вы правы только лишь в том,что верующим людям не удается из - за греховности мира вести себя идеально
То есть, другими словами, плохому танцору всегда мешает предмет, находящийся повыше колена и ниже пупка?
Для того,чтобы идеально соблюдать все каноны,необходимы нужные условия.
А уже были _такие условия_.
В раю.
С господом под бочком.
Там "все каноны соблюдались", и что?
А теперь у меня вопрос:
Если в раю (куда все верующие так стремятся и хотят затащить окружающих) всё так было хорошо и ничего не мешало балдеть, почему из него побежали все: кто куда и куда глаза глядят?
От хорошего хозяина даже собака (райская, в том числе) не убежит!
У меня не так много времени,как хотелось бы.Так - что буду отвечать на те вопросычто успеваю.Из Рая никто не сбежал.Из таких мест не бегут.Адама и Еву выгнали за те грехи,которые они совершили.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 25 Декабрь, 2017, 20:48:16 pm
Из таких мест не бегут.Адама и Еву выгнали за те грехи,которые они совершили.
В чистое (рай) попала грязь (змей), а человек виноват в том, что он "согрешил"?
А папа всезнающий и всевидящий куда глядел?
Или он моргнул в это время?
А может, всё-таки, с папиной подачи змей-то заговорил?
Он же (змей) по умолчанию не должОн был говорить:
"А правда ли, что сказал бох"...
Значит, папа режиссер, а все остальные актеры, играющие свои роли...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 25 Декабрь, 2017, 21:02:07 pm
Из таких мест не бегут.Адама и Еву выгнали за те грехи,которые они совершили.
В чистое (рай) попала грязь (змей), а человек виноват в том, что он "согрешил"?
А папа всезнающий и всевидящий куда глядел?
Или он моргнул в это время?
А может, всё-таки, с папиной подачи змей-то заговорил?
Он же (змей) по умолчанию не должОн был говорить:
"А правда ли, что сказал бох"...
Значит, папа режиссер, а все остальные актеры, играющие свои роли...
Змей начал на грех их упрашивать.А Бог хотел Адама и Еву на преданность проверить.И Адам с Евой его предали.Сами провенились,никто им не виноват.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 25 Декабрь, 2017, 21:16:31 pm
А Бог хотел Адама и Еву на преданность проверить
Зачем? Он что, не всезнанто?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 25 Декабрь, 2017, 21:21:32 pm
А Бог хотел Адама и Еву на преданность проверить.
В органах не работали, случайно?
Я знаю только одно заведение, где "на преданность" проверяют...
Остальные ведомства, всё-таки стараются людям доверять...
А чтоб на Небе так "проверяли"...
Однако!
Ну с человеком теперь худо-бедно понятно.
А ангелы-то чево (1/3) рванули из под папиного крыла...
Тоже проверка на дорогах случилась?
Эх, дорОги!...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 25 Декабрь, 2017, 22:00:31 pm
А Бог хотел Адама и Еву на преданность проверить.
В органах не работали, случайно?
Я знаю только одно заведение, где "на преданность" проверяют...
Остальные ведомства, всё-таки стараются людям доверять...
А чтоб на Небе так "проверяли"...
Однако!
Ну с человеком теперь худо-бедно понятно.
А ангелы-то чево (1/3) рванули из под папиного крыла...
Тоже проверка на дорогах случилась?
Эх, дорОги!...
Юмирите вы хорошо.Это уже нормально.Ангелы,как и человеческая душа могут предать.Жалко,но идеален только Бог.Знать да,знает,но человек должен сделать выбор.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 25 Декабрь, 2017, 22:19:06 pm
Ангелы,как и человеческая душа могут предать.Жалко,но идеален только Бог.Знать да,знает,но человек должен сделать выбор.
Так посоветуйте, пожалуйста, сделайте одолжение, какому ангелу доверять, а какого пинком прогонять?
Если даже в рамках одной конфессии (или веры) ангелы одной религии являются бесами другой и наоборот.
Савлу Тарсийскому по дороге следовавшему в Дамаск какой ангел являлся?
[Деян.9:1-43]
Как определили, что это тот, "у кого надо, нога"?
А может, это был и не ангел вовсе?
Тем паче, што он (Савл, он же Павел) пару дней ещё назад только и делал, что "душил и душил" христиан? (см стих 1-2 Деян. гл.9)
Он и не успел даже очиститься (попостиццо, помолиццо, радонеж послушать) и тут, на тебе:
"Сам шеф здесь!"
Сам Хрестос соизволИл пред ним явиться!
Это как понимать-то?
Я понимаю написанное в Деян. гл 9 так, что если человек будет душить христиан, то и сам Учитель пожаловать незамедлИт, чтоб его использовать для блага церкви...
Ответьте, пожалуйста, неразумному...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 25 Декабрь, 2017, 22:35:45 pm
Ангелы,как и человеческая душа могут предать.Жалко,но идеален только Бог.Знать да,знает,но человек должен сделать выбор.
Так посоветуйте, пожалуйста, сделайте одолжение, какому ангелу доверять, а какого пинком прогонять?
Если даже в рамках одной конфессии (или веры) ангелы одной религии являются бесами другой и наоборот.
Савлу Тарсийскому по дороге следовавшему в Дамаск какой ангел являлся?
[Деян.9:1-43]
Как определили, что это тот, "у кого надо, нога"?
А может, это был и не ангел вовсе?
Для того чтобы отличать добро от зла,нужно быть духовным человеком.Ваш ангел хранитель подскажет вам,что правильно,а что нет.Ангелы,что предали Бога,могут пытаться вас обмануть,но если вы развиваете в себе духовность,им это будет сделать куда труднее.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: FatCat от 25 Декабрь, 2017, 22:36:16 pm
Змей начал на грех их упрашивать.
С какой стати?
Цитировать
А Бог хотел Адама и Еву на преданность проверить.
То есть - организовал грязную провокацию.
Цитировать
И Адам с Евой его предали.Сами провенились,никто им не виноват.
Шо, правда? oO
А как же "всеведающий" кукловод? Он что, не знал, чем вся затея кончится?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 25 Декабрь, 2017, 23:21:12 pm
Змей начал на грех их упрашивать.
С какой стати?
Цитировать
А Бог хотел Адама и Еву на преданность проверить.
То есть - организовал грязную провокацию.
Цитировать
И Адам с Евой его предали.Сами провенились,никто им не виноват.
Шо, правда? oO
А как же "всеведающий" кукловод? Он что, не знал, чем вся затея кончится?
Ну разумеется знал.Но до последнего хотел дать шанс на спасение.Так нечисть на то и есть,чтобы затащить вас в грех.Э то не провокация,это желание спасти человека.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 25 Декабрь, 2017, 23:25:46 pm
Ну разумеется знал.Но до последнего хотел дать шанс на спасение.Так нечисть на то и есть,чтобы затащить вас в грех.Э то не провокация,это желание спасти человека.
Ещё раз: он что, НЕ ЗНАЛ,  что это бессмысленно?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 25 Декабрь, 2017, 23:59:21 pm
Змей начал на грех их упрашивать.А Бог хотел Адама и Еву на преданность проверить.И Адам с Евой его предали.Сами провенились,никто им не виноват.
Послушайте же, наконец!...
Где были Адам и Ева?
В раю.
Что такое рай?
Царство Любви.
Туда Савл, ставший Павлом по дороге в Дамаск (вопрос, который Вы оставили без ответа) всех нас призывает и говорит (объясняет), что ТАМ происходит, потому что ТАМ ВЕЧНОСТЬ и нет такого понятия ПРОИСХОДИЛО и БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ.
А там вот что ПРОИСХОДИТ.
Там все друг друга ЛЮБЯТ!
А ЛЮБОВЬ [1-е Коринф.гл.13 "Гимн Любви"]:
Долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
А теперь включайте воображение и давайте вместе поразмыслим:
Вы попали в рай.
Там все друг друга любят: Вы ВСЕХ и ВСЕ Вас.
Человек стрекозу, ворон черепаху, дельфин очень любит таракана и жить без него не может.
И вдруг, в один прекрасный день прибегает к Вам заяц (кролик, собака или кот) и спрашивает:
"А правда ли то, что сказал вам бог?"...
Вы этого зайца-кота любите и всему что он говорит ВЕРИТЕ по закону, существующему в раю на эту Вечность и "греховный" диалог состоится снова и потом снова и так без конца...
Значит, вышвырнуть Вас лично из рая можно тогда, когда Вы кролика-зайца-собаку послушаете и тогда, когда НЕ ПОСЛУШАЕТЕ, ибо придёт папа и будет тыкать своим Законом Вам в лицо и говорить:"Почему ты не поверил кролико-коту-зайцу?"...
А если послушаете, то супруга Ваша произнесет примерно следующее:"А плод-то и не плох вовсе, как бох говорил, и на вид симпатичен, да и на вкус, наверное, хорош"...
Вот и получается:
Мыло, мочало и начинай сначала:
Опять: Первородный грех, пинок под зад и херувим возле ворот.
Что и требовалось доказать.
Как не поверни, а человек (Вы то есть) в рай попавший, с любого краю ВИНОВАТ!
И чево там делать и зачем так туда стремиться-то?
Найдётся у Вас ещё время ответить на сей мой вопросец?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: ieqoved от 26 Декабрь, 2017, 00:32:47 am
Ну разумеется знал.Но до последнего хотел дать шанс на спасение.Так нечисть на то и есть,чтобы затащить вас в грех.Э то не провокация,это желание спасти человека.
До чего научный прогресс дошёл! Чтобы кого нибудь отмессионеритть, не надо ехать ни на какой край света, где можно заразиться смертельной дребеденью или быть съеденным аборигенами. Зашёл с компа в интернет, и проповедуй, проповедуй, проповедуй....
  :negative Хвала науке, за помощь в распространении слова божьего
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 26 Декабрь, 2017, 02:44:29 am
Змей начал на грех их упрашивать.А Бог хотел Адама и Еву на преданность проверить.И Адам с Евой его предали.Сами провенились,никто им не виноват.
Послушайте же, наконец!...
Где были Адам и Ева?
В раю.
Что такое рай?
Царство Любви.
Туда Савл, ставший Павлом по дороге в Дамаск (вопрос, который Вы оставили без ответа) всех нас призывает и говорит (объясняет), что ТАМ происходит, потому что ТАМ ВЕЧНОСТЬ и нет такого понятия ПРОИСХОДИЛО и БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ.
А там вот что ПРОИСХОДИТ.
Там все друг друга ЛЮБЯТ!
А ЛЮБОВЬ [1-е Коринф.гл.13 "Гимн Любви"]:
Долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
А теперь включайте воображение и давайте вместе поразмыслим:
Вы попали в рай.
Там все друг друга любят: Вы ВСЕХ и ВСЕ Вас.
Человек стрекозу, ворон черепаху, дельфин очень любит таракана и жить без него не может.
И вдруг, в один прекрасный день прибегает к Вам заяц (кролик, собака или кот) и спрашивает:
"А правда ли то, что сказал вам бог?"...
Вы этого зайца-кота любите и всему что он говорит ВЕРИТЕ по закону, существующему в раю на эту Вечность и "греховный" диалог состоится снова и потом снова и так без конца...
Значит, вышвырнуть Вас лично из рая можно тогда, когда Вы кролика-зайца-собаку послушаете и тогда, когда НЕ ПОСЛУШАЕТЕ, ибо придёт папа и будет тыкать своим Законом Вам в лицо и говорить:"Почему ты не поверил кролико-коту-зайцу?"...
А если послушаете, то супруга Ваша произнесет примерно следующее:"А плод-то и не плох вовсе, как бох говорил, и на вид симпатичен, да и на вкус, наверное, хорош"...
Вот и получается:
Мыло, мочало и начинай сначала:
Опять: Первородный грех, пинок под зад и херувим возле ворот.
Что и требовалось доказать.
Как не поверни, а человек (Вы то есть) в рай попавший, с любого краю ВИНОВАТ!
И чево там делать и зачем так туда стремиться-то?
Найдётся у Вас ещё время ответить на сей мой вопросец?
Змей начал на грех их упрашивать.А Бог хотел Адама и Еву на преданность проверить.И Адам с Евой его предали.Сами провенились,никто им не виноват.
Послушайте же, наконец!...
Где были Адам и Ева?
В раю.
Что такое рай?
Царство Любви.
Туда Савл, ставший Павлом по дороге в Дамаск (вопрос, который Вы оставили без ответа) всех нас призывает и говорит (объясняет), что ТАМ происходит, потому что ТАМ ВЕЧНОСТЬ и нет такого понятия ПРОИСХОДИЛО и БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ.
А там вот что ПРОИСХОДИТ.
Там все друг друга ЛЮБЯТ!
А ЛЮБОВЬ [1-е Коринф.гл.13 "Гимн Любви"]:
Долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
А теперь включайте воображение и давайте вместе поразмыслим:
Вы попали в рай.
Там все друг друга любят: Вы ВСЕХ и ВСЕ Вас.
Человек стрекозу, ворон черепаху, дельфин очень любит таракана и жить без него не может.
И вдруг, в один прекрасный день прибегает к Вам заяц (кролик, собака или кот) и спрашивает:
"А правда ли то, что сказал вам бог?"...
Вы этого зайца-кота любите и всему что он говорит ВЕРИТЕ по закону, существующему в раю на эту Вечность и "греховный" диалог состоится снова и потом снова и так без конца...
Значит, вышвырнуть Вас лично из рая можно тогда, когда Вы кролика-зайца-собаку послушаете и тогда, когда НЕ ПОСЛУШАЕТЕ, ибо придёт папа и будет тыкать своим Законом Вам в лицо и говорить:"Почему ты не поверил кролико-коту-зайцу?"...
А если послушаете, то супруга Ваша произнесет примерно следующее:"А плод-то и не плох вовсе, как бох говорил, и на вид симпатичен, да и на вкус, наверное, хорош"...
Вот и получается:
Мыло, мочало и начинай сначала:
Опять: Первородный грех, пинок под зад и херувим возле ворот.
Что и требовалось доказать.
Как не поверни, а человек (Вы то есть) в рай попавший, с любого краю ВИНОВАТ!
И чево там делать и зачем так туда стремиться-то?
Найдётся у Вас ещё время ответить на сей мой вопросец?
Змей начал на грех их упрашивать.А Бог хотел Адама и Еву на преданность проверить.И Адам с Евой его предали.Сами провенились,никто им не виноват.
Послушайте же, наконец!...
Где были Адам и Ева?
В раю.
Что такое рай?
Царство Любви.
Туда Савл, ставший Павлом по дороге в Дамаск (вопрос, который Вы оставили без ответа) всех нас призывает и говорит (объясняет), что ТАМ происходит, потому что ТАМ ВЕЧНОСТЬ и нет такого понятия ПРОИСХОДИЛО и БУДЕТ ПРОИСХОДИТЬ.
А там вот что ПРОИСХОДИТ.
Там все друг друга ЛЮБЯТ!
А ЛЮБОВЬ [1-е Коринф.гл.13 "Гимн Любви"]:
Долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине;
все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
А теперь включайте воображение и давайте вместе поразмыслим:
Вы попали в рай.
Там все друг друга любят: Вы ВСЕХ и ВСЕ Вас.
Человек стрекозу, ворон черепаху, дельфин очень любит таракана и жить без него не может.
И вдруг, в один прекрасный день прибегает к Вам заяц (кролик, собака или кот) и спрашивает:
"А правда ли то, что сказал вам бог?"...
Вы этого зайца-кота любите и всему что он говорит ВЕРИТЕ по закону, существующему в раю на эту Вечность и "греховный" диалог состоится снова и потом снова и так без конца...
Значит, вышвырнуть Вас лично из рая можно тогда, когда Вы кролика-зайца-собаку послушаете и тогда, когда НЕ ПОСЛУШАЕТЕ, ибо придёт папа и будет тыкать своим Законом Вам в лицо и говорить:"Почему ты не поверил кролико-коту-зайцу?"...
А если послушаете, то супруга Ваша произнесет примерно следующее:"А плод-то и не плох вовсе, как бох говорил, и на вид симпатичен, да и на вкус, наверное, хорош"...
Вот и получается:
Мыло, мочало и начинай сначала:
Опять: Первородный грех, пинок под зад и херувим возле ворот.
Что и требовалось доказать.
Как не поверни, а человек (Вы то есть) в рай попавший, с любого краю ВИНОВАТ!
И чево там делать и зачем так туда стремиться-то?
Найдётся у Вас ещё время ответить на сей мой вопросец?
Верить то Божьему слову надо.Но однако Бог знает разницу между добром и злом,и соответственно это знание вложил в души Адама и Евы.

Склеено 26 Декабрь, 2017, 03:53:50 am
Добро и должно быть с кулаками.
конечно...потому что добру - самому себя защищать приходится...некто "Бох" - есть порождение больных фантазий...и поэтому никого защитить не может...поэтому да - всё сами, всё сами...

Склеено 25 Декабрь, 2017, 18:47:17 pm

Для того,чтобы идеально соблюдать все каноны,необходимы нужные условия.
а конкретно - отсутствие на планете Земля иудеев (в-первую очередь), мусульман, атеистов, буддистов, кришнаитов и прочих, "не правильно" себя ведущих особей человеческого рода...которые портят "необходимые нужные условия" для бохоизбранных православных...этот тезис понятен...

Склеено 25 Декабрь, 2017, 19:09:19 pm

Христиане не истязают,а учат,да и то лишь только тех,кто в явную всем плюет в лицо.
враньё...приведите конкретный пример, когда им плюнули в лицо - и они не утёрлись...вот, боевики ИГИЛ, например, разрушили массу православных святынь в Сирии - и чо??...хде ето - "учат"??!!...православныя - тока баб с детишками "учат"...и то, пока дети не подрастут и сдачи давать не научаться...и у мусульман и у иудеев - реально крепкие силовые традиции имеются...Израиль - вообще, даром что государство - с гулькин нос....а кто еврея убъет - и дня не проживет...ищут по всему миру и мочат без разговоров...вот это я понимаю -"учат"...или ИГИЛ тот же взять - который зло в-чистом виде...а по-сути, верующие своё государство строят...не"учат" - а сразу строят как они считают нужным...сволочи, конечно...но по-сути своей религиозной - абсолютно правы...а кого и когда "научили" православныя???...детей малолетних??...да баб безправных??...что-то я ни одного толстопузого не видел, который бы в Сирию улетел, единоверцам помогать...за Веру сражаться...все тут - на гос.поддержке - хари нажирают..."учат"...посмотрите на эти рожи...и на эти жопы...и можно уже ни-и-ичему у них не учится...даром не надо...

Склеено 25 Декабрь, 2017, 19:17:07 pm

о,что грешники попадают на небеса на суд,далеко не факт,что что их там оставят.
ну вот...теперь уже и определились, что ВСЕХ на небо берут...и християн, и атеистов, и мусульман...а там давайте дальше рассуждать: вот, мусульманин, например...ни одного греха за ним не числится...жизнь вел правильную, людям помогал, не грешил...и что, Христос его в Ад отправит??...ето за какие такие заслуги то??..которые "грехи" называются...так нет их - грехов...и за что тогда в Ад??...за фамилию нерусскую??...отсюда вывод: ВСЕ нормальные люди - не воры или убийцы - в Рай попадут...для етого - не обязательно в Христа верить...или в Аллаха...можно (о ужас!!) вообще ни во что не верить...главное ведь - отсутствие грехов, а не Вера...или как??

Склеено 25 Декабрь, 2017, 19:28:30 pm

То,что грешники попадают на небеса на суд,далеко не факт,что что их там оставят.
С этим никто не спорит...речь о том, что раньше Страшного Суда - нельзя сказать - кто грешник, а кто нет...это все - досужие домыслы людей...их ограниченное понимание ситуации...Он - всё видит и всё знает...и только ОН судить может - что там грехом было, а что - нет...все остальные только своё мнение имеют...и никого их собачье мнение не интересует....ну, например...Мать сына убила...все заорут - грешница!!! на костер её!!!...а Бог - её в Рай возьмёт...потому что Он знает то - чего все не знают...об этом ОН четко и ясно сказал: "не судите, да не судимы будете"...потому как только ОН всё знает...и только ОН поэтому право судить имеет...люди - не знают ничего...ибо им ни Души, ни Судьбы - не ведомы...и тот, кто жертвуя собой спасет людей - Спасен будет...а люди слепы и скажут - на смерть сам пошел...самоубийца...грех на нём...

Склеено 25 Декабрь, 2017, 19:36:16 pm

Для подавляющего большинства людей сила является прекрасным сдерживающим фактором.
это про какую "силу" Вы сейчас?? силу тяжести, что ли?? когда поп на стул сел - тот и хрустнул??...да уж..такая сила - прекрасный сдерживающий фактор...сдерживающий падение качества изготовления мебели...под такие жопы - нужна качественная мебель...
когда РПЦ проявляла силу??!!...попы - даже оружие в руки брать не имеют права...не то чтобы - воевать...в чем их сила то??...в словоблудии да обжорстве, что ли??...пенсионеркам головы дурить - в этом их сила??...миллиарды проворачивать ни копейки налогов не платя - в этом что ли??...или наши попы уже как шаолиньские монахи - овладели монастырским кун-фу??...стиль - "пузо монаха" ???
Бог есть,но он не станет всё делать за вас.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 26 Декабрь, 2017, 04:34:49 am
Бог есть,но он не станет всё делать за вас.
дайте определение - что такое или кто такой "бог", а я уже сам решу - он есть, или это всё Ваши (или чьи-то) бредни...бредни - они есть? есть...но это же не значит, что предмет ентих бредней - он то же есть, праффда??
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 26 Декабрь, 2017, 04:47:34 am
Бог есть,но он не станет всё делать за вас.
дайте определение - что такое или кто такой "бог", а я уже сам решу - он есть, или это всё Ваши (или чьи-то) бредни...бредни - они есть? есть...но это же не значит, что предмет ентих бредней - он то же есть, праффда??
Если вас интересует моя формулировка,то в этом случае Бог является создателем Вселенной.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 26 Декабрь, 2017, 05:00:47 am
я про определение Бога...а чего Он создал - я не спрашивал...определять Бога - как создателя мира, это всё-равно, что определять корову - как создателя молока...ето - во-первых...во-вторых...насчет "создателя мира"...я вот сегодня кучу дерьма на газоне видел - это же часть нашего мира?? значит ето дерьмо - Бог создал, по-Вашему??...а помойки - их то же Бог создал?...или помойки - они к нашему миру не относятся - они потусторонние??...а вот меня - то же Бог создал??...значит и задницу мою, получается - то же ОН??...что-то хреново Он её создал...получилась - жопа какая-то...и если Он меня создал, то должен Вам заявить, что руки у него из задницы растут...я бы - в сто раз лучше сделал...без прямой кишки, аппендицита, потения, запаха и зо рта, старения и ещё много чего...
это я к тому, что сначала надо определить, что значит "мир", а потом уже определять создателя ентого "мира"...а то пьянство и педофилия - они то же входят в понятие "мир"....так их что - то же Бог создал??...а компьютер, на котором Вы эту ахинею постите - то же Бог создал??...вместе с операционной системой??...так Бог - это, оказывается Билл Гейтс и Роберт Нойс и Гордон Мур - в одном лице???...
Бог - это не создатель "мира"..."мир" - это больше, чем то, что Бог когда-то создал, согласно Библии...так что определять Бога как создателя - не правильно хотя бы из этих соображений...но я не спрашивал - что конкретно создал Бог....я спрашивал - кто или что такое Бог...

мало того, ахинея типа "Бох создал мир" - она ни храмма не приближает нас к ответу - а существует ли Бог...потому как Бог - может чего-то когда-то и создал...но ето совсем ещё не означает, что Он - существует...вот Растрелли, например - Зимний Дворец создал...так вот - Зимний Дворец до сих пор существует, а Растрелли - нет...прикинь!!...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 26 Декабрь, 2017, 06:10:28 am
я про определение Бога...а чего Он создал - я не спрашивал...определять Бога - как создателя мира, это всё-равно, что определять корову - как создателя молока...ето - во-первых...во-вторых...насчет "создателя мира"...я вот сегодня кучу дерьма на газоне видел - это же часть нашего мира?? значит ето дерьмо - Бог создал, по-Вашему??...а помойки - их то же Бог создал?...или помойки - они к нашему миру не относятся - они потусторонние??...а вот меня - то же Бог создал??...значит и задницу мою, получается - то же ОН??...что-то хреново Он её создал...получилась - жопа какая-то...и если Он меня создал, то должен Вам заявить, что руки у него из задницы растут...я бы - в сто раз лучше сделал...без прямой кишки, аппендицита, потения, запаха и зо рта, старения и ещё много чего...
это я к тому, что сначала надо определить, что значит "мир", а потом уже определять создателя ентого "мира"...а то пьянство и педофилия - они то же входят в понятие "мир"....так их что - то же Бог создал??...а компьютер, на котором Вы эту ахинею постите - то же Бог создал??...вместе с операционной системой??...так Бог - это, оказывается Билл Гейтс и Роберт Нойс и Гордон Мур - в одном лице???...
Бог - это не создатель "мира"..."мир" - это больше, чем то, что Бог когда-то создал, согласно Библии...так что определять Бога как создателя - не правильно хотя бы из этих соображений...но я не спрашивал - что конкретно создал Бог....я спрашивал - кто или что такое Бог...

мало того, ахинея типа "Бох создал мир" - она ни храмма не приближает нас к ответу - а существует ли Бог...потому как Бог - может чего-то когда-то и создал...но ето совсем ещё не означает, что Он - существует...вот Растрелли, например - Зимний Дворец создал...так вот - Зимний Дворец до сих пор существует, а Растрелли - нет...прикинь!!...
Ну если вы в таком плане,то Бог - это совершенная форма души.Про ахинею не соглашусь.Мир стал не идеальным в том числе по вине человека.Допустим раньше люди жили гораздо дольше,и от своей духовности были гораздо красивее.Компьютер - это лишь жалкое творение человека,как и помойка.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 26 Декабрь, 2017, 06:30:54 am
Ну если вы в таком плане,то Бог - это совершенная форма души.
для начала дайте определение "души" и системную шкалу "совершенства" души...по каким критериям Вы определяете что вот это душа более совершенная - чем другая...а то может ето Ваше субъективное мнение...объективно - по каким параметрам то??...а может душа - она вообще категорийности не имеет....как, например - время...не бывает же - более совершенного времени...
далее - понятие Боха (или души), должно содержать критерий существования...если, конечно Бох - это не фантазия чья-то...критерием существования являются форма (всё, что существует - имеет форму существования) локализацию в пространстве ("место существования", в котором форма существования и находится)...например, кошка - имеет форму и место существования...а, например, время - ни формы, ни места существования не имеет...поэтому кошка - существует...можно всегда ткнуть пальцем в неё и сказать - вот она, кошка...а время - не существует...нельзя ткнуть пальцем и сказать - вон на подоконнике время сидит - полюбуйтесь...
так что продолжаю ждать правильного определения Боха (содержащего форму и пространственно-временные критерии)...приведу пример не правильного определения: корова - это создатель молока....а молоко это что?...молоко - это то - что создала корова...а корова это что? корова - это создатель молока...и т.д. ... также и с Богом: Бог - это высшая Душа...а Душа это что? Душа - это частичка Бога...так Бог тогда это что? ...ну, дык Бог - это Высшая Душа...ну и т.д. ...

Склеено 26 Декабрь, 2017, 06:42:36 am

Мир стал не идеальным в том числе по вине человека.Допустим раньше люди жили гораздо дольше,и от своей духовности были гораздо красивее.Компьютер - это лишь жалкое творение человека,как и помойка.
что и опровергает миф о сотворении ВСЕГО Богом..."все" - сотворил не Бог...а например, меньшую (мизеоную) часть - Бог, а львиную долю - всё таки Человек...например, Бог сотворил туберкулёз (палочку Коха)...человек - лекарство от туберкулёза...Бог сотворил бактерию холеры, чумы, сибирской язвы, человек сотворил антибиотики...Бог сотворил кариес и парадантоз, Человек - зубную пасту и стоматологию...Бог сотворил порок сердца, Человек - искусственный сердечный клапан....Бог сотворил холод, Человек - системы отопления, Бог сотворил голод, Человек - пищевую промышленность и кулинарию, Бог сотворил Человека безграмотным и пустоголовым, Человек - грамотность и образование, Бог сотворил Человека слабой жертвой для питания хищников, Человек сотворил оружие и сам питается хищниками....Бог сотворил Человека тварью ползающей, Человек сотворил транспорт, самолёты, корабли и даже космические аппараты...Бог сделал Человека "слепым" и напрочь лишенным обоняния по-сравнению с животными (чтоб хищникам было проще на него охотится), Человек создал приборы, благодаря которым расширил свой звуковой, слуховой и зрительный диапазоны...
я могу продолжить....суть в том, что нельзя называть Создателем мира того, кто создал только небольшую часть этого мира...Он как минимум - один из Создателей этого мира...если ранжировать его с Человеком, то Человек занимает первое место в Создании мира...а Господь - дай Бох - десятое...ну или восьмое - максимум...
что касается "жалкого творения" Человека - например, компьютер, то покажите мне Божие творение, хотя бы близко настолько сложное...и чего ето Он тараканов и глистов - наплодил в гигантских количествах, а завалящего Пентиума - ни одного не создал, ась??
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 26 Декабрь, 2017, 06:45:20 am
Ну если вы в таком плане,то Бог - это совершенная форма души.
для начала дайте определение "души" и системную шкалу "совершенства" души...по каким критериям Вы определяете что вот это душа более совершенная - чем другая...а то может ето Ваше субъективное мнение...объективно - по каким параметрам то??...а может душа - она вообще категорийности не имеет....как, например - время...не бывает же - более совершенного времени...
далее - понятие Боха (или души), должно содержать критерий существования...если, конечно Бох - это не фантазия чья-то...критерием существования являются форма (всё, что существует - имеет форму существования) локализацию в пространстве ("место существования", в котором форма существования и находится)...например, кошка - имеет форму и место существования...а, например, время - ни формы, ни места существования не имеет...поэтому кошка - существует...можно всегда ткнуть пальцем в неё и сказать - вот она, кошка...а время - не существует...нельзя ткнуть пальцем и сказать - вон на подоконнике время сидит - полюбуйтесь...
так что продолжаю жду правильного определения Боха (содержащего форму и пространственно-временные критерии)...приведу пример не правильного определения: корова - это создатель молока....а молоко это что?...молоко - это то - что создала корова...а корова это что? корова - это создатель молока...и т.д. ... также и с Богом: Бог - это высшая Душа...а Душа это что? Душа - это частичка Бога...так Бог тогда это что? ...ну, дык Бог - это Высшая Душа...ну и т.д. ...
Все взаимосвязано.Человек является частью Бога,и Бог является частью человека.Вы хотите чтобы я рассказал,какую форму существования имеет Бог.Создатель принимает по своему могуществу любую форму жизни.Места не существует,Он находиться одновременно всюду,если вы можете понять о чем я говорю.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 26 Декабрь, 2017, 06:56:10 am
Создатель принимает по своему могуществу любую форму жизни.
да ну?? эту какую, например?? о каких формах жизни Вы сейчас говорите...вот я посрал сёдни - это, получается, я посрал Создателем??...что за ахинею Вы несёте...т.е. я могу ткнуть в своё утренее хавно пальцем и сказать - вот он, Создатель???...я повторяю - дайте определение...иначе я не понимаю - когда ето просто хавно, а когда - сам Создатель...
и я повторяю - я не спрашиваю какие формы принимает Бог, за какую команду болеет, какие напитки пьёт...Вы сначала дайте определение - что или кто такое Бог...
и перестаньте называть его Создатель...Создатель - это вполне может быть и Человек...Создатель - это не характеристика Бога...это характеристики и Бога, и Человека...точно также, как слово "баба" - это характеристика ВСЕХ баб, которые есть, а не какой-то конкретной...

Склеено 26 Декабрь, 2017, 07:01:32 am
Он находиться одновременно всюду,если вы можете понять о чем я говорю.
т.е. нет такого места, где бы Он не находился??...а как тогда Вы об этом узнали???...как Вы узнали, что Бог - он везде?? по каким критериям??...вот,например - Вы сейчас не здесь, у меня...у меня есть критерии, по которым я могу это определить...потому как Вы - имеете форму...а если бы Вы - не имели формы, то как я могу определить - Вы здесь, или Вас здесь нет??...если Вы сможете понять - о чем ето я...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 26 Декабрь, 2017, 08:36:19 am
Для того чтобы отличать добро от зла,нужно быть духовным человеком
Я. не будучи "духовным человеком", хорошо отличаю что морально, а что нет. И "духовность" тут не нужна.
Ваш ангел хранитель
Чего-то я его так и не видел. Он, наверное,запил горькую, мерзавец эдакий.
если вы развиваете в себе духовность
Зачем? Мне и так не кисло.
им это будет сделать куда труднее.
Будте так добры, представьте хоть одного живого ангела. Ну или сразу боха.Чтобы он подтвердмл ваши слова.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Димагог от 26 Декабрь, 2017, 12:10:39 pm
...Бог знает разницу между добром и злом,и соответственно это знание вложил в души Адама и Евы.

Вложил именно такое знание, которое выбрало зло?



...Создатель принимает по своему могуществу любую форму жизни...

Зачем это ему?






................................
И, пожалуйста, ответьте на вопрос Ми-6!
Вы его проигнорировали.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 26 Декабрь, 2017, 13:10:49 pm
Верить то Божьему слову надо.Но однако Бог знает разницу между добром и злом,и соответственно это знание вложил в души Адама и Евы.
Верить-то божьему слову может быть и будет надо (когда дадите определение своему богу, в чём Вас неоднократно уличал StrongBeer, а Вы так и не дали) и когда этот бог явится к нам во всей своей красе, не прячась то тут, то там; кстати, обещав сделать это во дни своих со\/\/ников и прочих дружков новоявленных, ходивших с ним по иудейской земле более 2 тыщ лет назад.
Однако обещать можно всё что угодно да и ждать тоже можно не три года, а более 2 тыщ лет, а результата нет, как нет!


А спрашивал я Вас не об этом.


Вопрос свой повторяю:
У Адама с Евой не было ни малейшего шанса остаться ненаказанными, ибо папаша Яхве (он же Иисус) наказал бы парочку (если б не послушали Змея Иеговыча) за неисполнение (не поверили Змею) Закона Любви, существовавшему в тот момент в раю.
Повторяю:
Парочка та, как ни крути, а будет виновата хоть так, хоть эдак.
Про "свободу воли" человека я вообще умолчу, потому что исходя из этого примера СВ звук пустой, поповская пропаганда.
Я ясно выразился?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 26 Декабрь, 2017, 18:22:12 pm
Верить то Божьему слову надо.Но однако Бог знает разницу между добром и злом,и соответственно это знание вложил в души Адама и Евы.
Верить-то божьему слову может быть и будет надо (когда дадите определение своему богу, в чём Вас неоднократно уличал StrongBeer, а Вы так и не дали) и когда этот бог явится к нам во всей своей красе, не прячась то тут, то там; кстати, обещав сделать это во дни своих со\/\/ников и прочих дружков новоявленных, ходивших с ним по иудейской земле более 2 тыщ лет назад.
Однако обещать можно всё что угодно да и ждать тоже можно не три года, а более 2 тыщ лет, а результата нет, как нет!


А спрашивал я Вас не об этом.


Вопрос свой повторяю:
У Адама с Евой не было ни малейшего шанса остаться ненаказанными, ибо папаша Яхве (он же Иисус) наказал бы парочку (если б не послушали Змея Иеговыча) за неисполнение (не поверили Змею) Закона Любви, существовавшему в тот момент в раю.
Повторяю:
Парочка та, как ни крути, а будет виновата хоть так, хоть эдак.
Про "свободу воли" человека я вообще умолчу, потому что исходя из этого примера СВ звук пустой, поповская пропаганда.
Я ясно выразился?
Никакой пропаганды нет,это истина.Как духовные существа Адам и Ева могли отличать,чему верить,а чему нет.Я уже говорил,что Бог это совершенная душа.

Склеено 26 Декабрь, 2017, 18:57:33 pm
...Бог знает разницу между добром и злом,и соответственно это знание вложил в души Адама и Евы.

Вложил именно такое знание, которое выбрало зло?

Знания не бывают злыми.Они нейтральные.Создатель принимает ту форму жизни,которая больше понятна людям.

...Создатель принимает по своему могуществу любую форму жизни...

Зачем это ему?






................................
И, пожалуйста, ответьте на вопрос Ми-6!
Вы его проигнорировали.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: FatCat от 26 Декабрь, 2017, 19:14:37 pm
Я уже говорил,что Бог это совершенная душа.
То есть, пытались выразить одну неопределённость через другую?
Так это - просто болтовня.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 26 Декабрь, 2017, 19:46:18 pm
Я уже говорил,что Бог это совершенная душа.
То есть, пытались выразить одну неопределённость через другую?
Так это - просто болтовня.

Это для вас неопределенность.Люди верующие мыслят шире атеистов,поэтому нам все понятно.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 26 Декабрь, 2017, 19:52:07 pm
Люди верующие мыслят шире атеистов,поэтому нам все понятно.
Люди "верующие" должны неуметь мыслить по определению.
Они должны только уметь верить.
Весь смысл "веры" любой конфессии в этом.
Мыслить у них означает "от Лукавого" и с этим они постоянно борются.
Пример тому - сорванный плод в раю.
Ева принялась рассуждать (мыслить) о плоде и грехопадение свершилось.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Димагог от 26 Декабрь, 2017, 19:54:44 pm
Ggg!
Что вы там всё намешали?!
Разберитесь с механизмом оформления ответов!!!


Или это что, новый вид троллинга?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 26 Декабрь, 2017, 20:16:46 pm
Люди верующие мыслят шире атеистов,поэтому нам все понятно.
Люди "верующие" должны неуметь мыслить по определению.
Они должны только уметь верить.
Весь смысл "веры" любой конфессии в этом.
Мыслить у них означает "от Лукавого" и с этим они постоянно борются.
Пример тому - сорванный плод в раю.
Ева принялась рассуждать (мыслить) о плоде и грехопадение свершилось.
Неправильно мыслите.Не мысли от Дьявола,а то какие мысли,как вы к ним относитесь,и что собираетесь с ними делать.Грехопадение началось из - за непослушания Евы,а затем Адама Божьего закона не вкушать яблоко познания греха.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 26 Декабрь, 2017, 20:33:37 pm
Неправильно мыслите.Не мысли от Дьявола,а то какие мысли,как вы к ним относитесь,и что собираетесь с ними делать.Грехопадение началось из - за непослушания Евы,а затем Адама Божьего закона не вкушать яблоко познания греха.
Это Вы неправильно мыслите.
В раю, где все друг друга любят и друг другу доверяют и верят, Божий Закон не нужен!
Его тогда и не было вовсе.
Зачем мне ЗАКОН, если я всех люблю?
Это был не Закон, а декларация:
Можешь схавать и будет то-то, а можешь и не хавать, и будет так как и раньше всё было.
Адам с Евой выбрали тернистый путь познания и развития, ибо они поняли, что рай это застой, недвижение мысли и в конце концов - погибель вечная от лености и безделия.
Вектор у Вас изначально неправильно выбран, вот и хромаете на обе ноги сами того не замечая.
Мой Вам совет:
приобретайте и усваивайте ЗНАНИЯ, а не веру.
С верой пропадёте, а знания помогут выбраться даже из безвыходных (с точки зрения веры) ситуаций.
Берите пример с Адама и Евы.
Удачи!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 26 Декабрь, 2017, 20:42:25 pm
Дзинг Пэ!!! мочи полудурков!!!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Димагог от 26 Декабрь, 2017, 20:49:20 pm
Бесполезно... 
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Sorata от 26 Декабрь, 2017, 20:51:22 pm
мочи полудурков...
...в сортире)))
навеяло:
(https://telegraf.com.ua/files/2015/01/fe3f85.jpg)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 26 Декабрь, 2017, 20:57:05 pm
Неправильно мыслите.Не мысли от Дьявола,а то какие мысли,как вы к ним относитесь,и что собираетесь с ними делать.Грехопадение началось из - за непослушания Евы,а затем Адама Божьего закона не вкушать яблоко познания греха.
Это Вы неправильно мыслите.
В раю, где все друг друга любят и друг другу доверяют и верят, Божий Закон не нужен!
Его тогда и не было вовсе.
Зачем мне ЗАКОН, если я всех люблю?
Это был не Закон, а декларация:
Можешь схавать и будет то-то, а можешь и не хавать, и будет так как и раньше всё было.
Адам с Евой выбрали тернистый путь познания и развития, ибо они поняли, что рай это застой, недвижение мысли и в конце концов - погибель вечная от лености и безделия.
Вектор у Вас изначально неправильно выбран, вот и хромаете на обе ноги сами того не замечая.
Мой Вам совет:
приобретайте и усваивайте ЗНАНИЯ, а не веру.
С верой пропадёте, а знания помогут выбраться даже из безвыходных (с точки зрения веры) ситуаций.
Берите пример с Адама и Евы.
Удачи!
Вы то может и всех бы любили,хотя далеко не факт.В Рай еще попасть нужно.Вас там бы не все бы любили.Это про змея,если что.Дьявол любви не соблюдает,а чтобы избежать темных сил,нужен Закон Божий.Вам тоже желаю меньше болеть.))) Адам с Евой кстати не знали еще,что они выбрали.

Склеено 26 Декабрь, 2017, 21:39:15 pm
Дзинг Пэ!!! мочи полудурков!!!
Полудурки те кто это написали.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Частичка Природы от 26 Декабрь, 2017, 22:15:29 pm
Вы то может и всех бы любили,хотя далеко не факт.В Рай еще попасть нужно.Вас там бы не все бы любили.Это про змея,если что.Дьявол любви не соблюдает,а чтобы избежать темных сил,нужен Закон Божий.Вам тоже желаю меньше болеть.))) Адам с Евой кстати не знали еще,что они выбрали.

ЛюбОFF имеет растяжимое понятие, а вот уважения, точно заслуживают единицы!!!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Бу-бу-бла от 26 Декабрь, 2017, 22:21:14 pm
Я уже говорил,что Бог это совершенная душа.
То есть, пытались выразить одну неопределённость через другую?
Так это - просто болтовня.

Это для вас неопределенность.Люди верующие мыслят шире атеистов,поэтому нам все понятно.
ага-ага! Да настОлько "шире", шоб аж в Логикой не умещалась ! !
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 26 Декабрь, 2017, 22:29:45 pm

Люди "верующие" должны неуметь мыслить по определению.
Они должны только уметь верить.

Если бы вы умели мыслить,то не лезли бы в дела веры.Потому что мыслить как попало и мыслить верно это разное мышление.Вот то что атеист лезет мышлением в веру,показывает что он мыслить правильно не умеет.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: mrAVA от 26 Декабрь, 2017, 22:35:42 pm
Если бы вы умели мыслить,то не лезли бы в дела веры.Потому что мыслить как попало и мыслить верно это разное мышление.Вот то что атеист лезет мышлением в веру,показывает что он мыслить правильно не умеет.
В чём ценность веры? Почему вдруг человек верящий предпочтительнее человека мыслящего?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 26 Декабрь, 2017, 22:38:01 pm

В чём ценность веры? Почему вдруг человек верящий предпочтительнее человека мыслящего?

Предпочтительнее когда в человеке всё гармонично и развито в меру.Ведь даже если ссылаться на эволюцию,то она знала что человеку нужно и оставило и разум и веру.Зачем думать что отказавшись от чего то,сделаешь себя лучше чем это уже сделала эволюция? :;)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: ieqoved от 26 Декабрь, 2017, 22:40:21 pm

Люди "верующие" должны неуметь мыслить по определению.
Они должны только уметь верить.

Если бы вы умели мыслить,то не лезли бы в дела веры.Потому что мыслить как попало и мыслить верно это разное мышление.Вот то что атеист лезет мышлением в веру,показывает что он мыслить правильно не умеет.
Если вы действительно мыслите (думаете), то какая из вас христианка? Порожние понты. -  “Кода же поведут предавать вас, не заботьтесь на перед, что вам говорить, и не обдумывайnе; но что дано будет вам в тот час, то и говорите, ибо не вы будете говорить, но Дух Святый.” (от Марка 13: 11)
 - “когда же приведут вас в синагоги, и начальствам и властям, не заботьтесь, как или что отвечать, или что говорить, ибо Святый Дух научит вас в тот час, что должно говорить.” (от Луки 12: 11)
- “Итак положите себе на сердце не обдумывать заранее, что отвечать”(От Луки 21:14)

От Матфея 6

25Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?

26Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?

27Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть?

28И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут; 29но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, ка'к всякая из них; 30если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!

31Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться? 32потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.

 Как видно из сказанного, христианину, не положено помышлять, ни о слове, ни о деле.
 По этому Вы!, здесь только проповедуете и унижаете думающих людей.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 26 Декабрь, 2017, 22:44:02 pm
Как видно из сказанного, хритианину, не положено помышлять, ни о слове, ни о деле.
 По этому Вы!, здесь только проповедуете и унижаете думающих людей.
Нет,вы вот таким "думанием" сами себя унижаете.Но понимая это подсознательно а не осознанно ищите виноватых вне себя.Это как кавказцы,всегда в обществе рускоязычных комплексуют,подсознательно ощущая что умом они не на том уровне и стараются обрести преимущество силой и наглостью.То есть у них внутренние ограничения,которые не дают им покоя,как атеисту Бог и вера.Только осознать не могут,не развит разум как надо.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: FatCat от 27 Декабрь, 2017, 01:43:36 am
Это для вас неопределенность.Люди верующие мыслят шире атеистов,поэтому нам все понятно.
Угу. Особенно - после третьего стакана! :rofl

Склеено 27 Декабрь, 2017, 01:47:15 am

не дают им покоя,как атеисту Бог и вера.
Охо-хо... уж сколько раз пытались объяснить "верующей", что плевали бы мы и на вашего "бога", и на вашу "веру" - есть дела гораздо интереснее! - но только вот такие, как Вы, нагло лезут со своей "верой" и своим "богом" к нам, атеистам!
Вот и приходится отбиваться... да не от "бога" - от вас, "верунов"...  :ireful1
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 27 Декабрь, 2017, 03:10:17 am
Это для вас неопределенность.Люди верующие мыслят шире атеистов,поэтому нам все понятно.
Угу. Особенно - после третьего стакана! :rofl

Склеено 27 Декабрь, 2017, 01:47:15 am

не дают им покоя,как атеисту Бог и вера.
Охо-хо... уж сколько раз пытались объяснить "верующей", что плевали бы мы и на вашего "бога", и на вашу "веру" - есть дела гораздо интереснее! - но только вот такие, как Вы, нагло лезут со своей "верой" и своим "богом" к нам, атеистам!
Вот и приходится отбиваться... да не от "бога" - от вас, "верунов"...  :ireful1
Я лично вообще не пью алкоголь.Речь про третий стакан скорее к вам относится.Увы.Важнее Бога нет ничего,е сли конечно дьявол не успел утянуть вашу душу.Мы верующие,умейте общаться приличным тоном.Нагло идти с Создателем невозможно,Бог есть любовь.

Склеено 27 Декабрь, 2017, 04:43:17 am
Вы то может и всех бы любили,хотя далеко не факт.В Рай еще попасть нужно.Вас там бы не все бы любили.Это про змея,если что.Дьявол любви не соблюдает,а чтобы избежать темных сил,нужен Закон Божий.Вам тоже желаю меньше болеть.))) Адам с Евой кстати не знали еще,что они выбрали.

ЛюбОFF имеет растяжимое понятие, а вот уважения, точно заслуживают единицы!!!

Я про духовную любовь.Она всего-лишь одна.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 27 Декабрь, 2017, 08:47:28 am
Я про духовную любовь.Она всего-лишь одна.
"Духовная" любовь совсем не одна, как Вам кажется (думается).
Одна "духовная любовь" выдохнула из сознания своего крестовые походы.
Другая "духовная любовь" выдохнула инквизицию.
Третья "духовная любовь" выдохнула из себя ИГИЛ.
В РФ эта ваша "духовная любовь", которая постоянно увеличивается и сегодня не дотягивает едва ли только до духовной любови ИГИЛа, помогает несоблюдать Конституцию...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: FatCat от 27 Декабрь, 2017, 17:28:05 pm
Я лично вообще не пью алкоголь.
Шо, правда?  oO
А как же "причастие"?!.. неужто не ходите?
...Какие-то неправильные "христиане" у нас тут тусуются...  :dntknw
Цитировать
Мы верующие,умейте общаться приличным тоном.
Да если бы с вами, "верующими", можно было общаться...
А то ведь - как в ватную стену: задашь вопрос, а в ответ - тишина... или бессвязное бормотание, не относящееся к делу...  :pardon
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 27 Декабрь, 2017, 20:00:38 pm

Вот и приходится отбиваться... да не от "бога" - от вас, "верунов"...  :ireful1

И чего вы своими действиями изменили в этом мире?

Цитировать
Да если бы с вами, "верующими", можно было общаться...

Так если бы вы умели!А только о себе хорошо думаете ,но плохо  себя ведёте.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: mrAVA от 27 Декабрь, 2017, 21:30:53 pm
В чём ценность веры? Почему вдруг человек верящий предпочтительнее человека мыслящего?
Предпочтительнее когда в человеке всё гармонично и развито в меру.
Согласен. Вот только вера для человека старше 5 лет -- это уже изъян в психике и разуме.
Ведь даже если ссылаться на эволюцию,то она знала что человеку нужно
Как я и написал: вера есть дефект мышления, не позволяющий думать и знать. Эволюция -- это такой сложный процесс в биосфере, который ничего знать не может.
и оставило и разум и веру.Зачем думать что отказавшись от чего то,сделаешь себя лучше чем это уже сделала эволюция? :;)
А ещё 3-й глаз, волосы и запах из, извините, жопы, который уже давно не привлекает самок на спаривание.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: FatCat от 27 Декабрь, 2017, 22:43:02 pm
И чего вы своими действиями изменили в этом мире?
По крайней мере, заставил повертеться пару-тройку убогих психов!
Это довольно забавно наблюдать...  :mosking

Цитировать
только о себе хорошо думаете ,но плохо  себя ведёте.
Чем кумушек считать, трудиться...  :;)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 27 Декабрь, 2017, 22:46:32 pm
Я лично вообще не пью алкоголь.
Шо, правда?  oO
А как же "причастие"?!.. неужто не ходите?
...Какие-то неправильные "христиане" у нас тут тусуются...  :dntknw
Цитировать
Мы верующие,умейте общаться приличным тоном.
Да если бы с вами, "верующими", можно было общаться...
А то ведь - как в ватную стену: задашь вопрос, а в ответ - тишина... или бессвязное бормотание, не относящееся к делу...  :pardon
Бормотание - это для тех кто не понимает.Верующим  в Германии можно причащаться безалкогольными напитками.Изьян у тех,кто к Вере не преучен.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 27 Декабрь, 2017, 23:01:15 pm
ну, дык еретикам - протестантам и не такое ещё можно...они ж Христа продали...массонам...
православные - причищаются вином...как и было заповедано...а Вы - трепло...потому как никакой не верующий и поэтому такой элементарщины не знающий...причастие есть РЕГУЛЯРНОЕ таинство...потому как без Благодати - нет християнства...нет веры...нет связи с Создателем...нет смысла вообще - в Христа верить....потому как без таинства причастия - это совершенно бессмысленно...невозможно представить себе верующего без причастия...и уж тем более - верующего, которые понятия не имеет - чем причащаются...аха...минералкой он причащается...а по церковным праздникам - кока-колой...Вы понятия о каноне не имеете...у Вас есть только собственное собачье мнение и о Библии, и о Христе, и о том, как верить надо...и кому оно кроме Вас интересно??...свяжитесь с Хьюстон - она то же в християнстве - как я в китайском балете...будете друг друга ахинеей кормить...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 27 Декабрь, 2017, 23:15:41 pm
Ggg
Цитировать
Вас там [в раю] не все бы любили.
Если кто-то кое где (у нас) в раю (честно жить не хочет) плохо кого любит..., то это будет уже не рай, а ад. Рай чист, как слеза младенца!
Ясна ситуация?
В Рай еще попасть нужно.Вас там бы не все бы любили.Это про змея,если что.Дьявол любви не соблюдает,а чтобы избежать темных сил,нужен Закон Божий.Вам тоже желаю меньше болеть.))) Адам с Евой кстати не знали еще,что они выбрали.
Вы, наверное, слышали такое высказывание, что у христиан всё перевёрнуто?
Вот и рай ваш, такой же точно, перевёрнутый.
Когда Адам с Евой из рая рванули, то папаша Яхве чево сделал, помните?
- Херувима с мечом огненным к воротам поставил!
Вам всем преподносится, чтоб Петя Камень пароль спрашивал и пропуска разовые выдавал туда.
Вы-то вон, и писульку мне тоже подсовываете свою, мол:
"В Рай еще попасть н-у-у-y-y-жно. Вас там бы не все бы люби-и-и-и-ли."..
Я вам по секрету скажу, что на самом деле в раю установлен с тех самых пор папой Яхвой Железный Занавес, чтобы оттуда, то есть ИЗ РАЯ больше никто не бежал, как рванули Адам с Евой. Ведь там же ещё Лилит осталась, слыхали, чай?... а человеку велено было чево делать?
- Правильно:
"Плодиться и размножаться".
Так САМ бох им велел!
Вот Лилит и сподобилась...
А Вы (верующие) нам всё про родословные какого-то фокусника вкручиваете...
Думайте, думайте, головками своими. Шевелите извилинами!
А для чево такой набор в этот рай открыт нынче?
Я думаю, чтобы веруны всех конфессий, и Вы в том числе, горшки из под задниц потомков Лилитовых выгребали и чистили... вы же ведь, вроде как  "все в грехе!"... да и мозг выключен от юности... к дерьму-то чужому тоже ведь постепенно приучаться надо: сначала столп (сикать и какать вниз), пирожки там, всякие с калом, не мыться, руки не мыть, садясь за стол, и т.д.
Вот ведь, как всё развернулось... однако... перевёрнутые вы наши друзья!!!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 28 Декабрь, 2017, 00:55:09 am
ну, дык еретикам - протестантам и не такое ещё можно...они ж Христа продали...массонам...
православные - причищаются вином...как и было заповедано...а Вы - трепло...потому как никакой не верующий и поэтому такой элементарщины не знающий...причастие есть РЕГУЛЯРНОЕ таинство...потому как без Благодати - нет християнства...нет веры...нет связи с Создателем...нет смысла вообще - в Христа верить....потому как без таинства причастия - это совершенно бессмысленно...невозможно представить себе верующего без причастия...и уж тем более - верующего, которые понятия не имеет - чем причащаются...аха...минералкой он причащается...а по церковным праздникам - кока-колой...Вы понятия о каноне не имеете...у Вас есть только собственное собачье мнение и о Библии, и о Христе, и о том, как верить надо...и кому оно кроме Вас интересно??...свяжитесь с Хьюстон - она то же в християнстве - как я в китайском балете...будете друг друга ахинеей кормить...
Ну вообще - то,к сожалению,православие также находится в ереси,а ересь - это предательство Бога.Знаю побольше вашего,а трепло вы видите в зеркало.Вино является лишь символизмом,уважать Бога можно любым другим напитком красного оттенка,похожего на кровь.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 28 Декабрь, 2017, 02:40:54 am
Ggg
Цитировать
Вас там [в раю] не все бы любили.
Если кто-то кое где (у нас) в раю (честно жить не хочет) плохо кого любит..., то это будет уже не рай, а ад. Рай чист, как слеза младенца!
Ясна ситуация?
В Рай еще попасть нужно.Вас там бы не все бы любили.Это про змея,если что.Дьявол любви не соблюдает,а чтобы избежать темных сил,нужен Закон Божий.Вам тоже желаю меньше болеть.))) Адам с Евой кстати не знали еще,что они выбрали.
Вы, наверное, слышали такое высказывание, что у христиан всё перевёрнуто?
Вот и рай ваш, такой же точно, перевёрнутый.
Когда Адам с Евой из рая рванули, то папаша Яхве чево сделал, помните?
- Херувима с мечом огненным к воротам поставил!
Вам всем преподносится, чтоб Петя Камень пароль спрашивал и пропуска разовые выдавал туда.
Вы-то вон, и писульку мне тоже подсовываете свою, мол:
"В Рай еще попасть н-у-у-y-y-жно. Вас там бы не все бы люби-и-и-и-ли."..
Я вам по секрету скажу, что на самом деле в раю установлен с тех самых пор папой Яхвой Железный Занавес, чтобы оттуда, то есть ИЗ РАЯ больше никто не бежал, как рванули Адам с Евой. Ведь там же ещё Лилит осталась, слыхали, чай?... а человеку велено было чево делать?
- Правильно:
"Плодиться и размножаться".
Так САМ бох им велел!
Вот Лилит и сподобилась...
А Вы (верующие) нам всё про родословные какого-то фокусника вкручиваете...
Думайте, думайте, головками своими. Шевелите извилинами!
А для чево такой набор в этот рай открыт нынче?
Я думаю, чтобы веруны всех конфессий, и Вы в том числе, горшки из под задниц потомков Лилитовых выгребали и чистили... вы же ведь, вроде как  "все в грехе!"... да и мозг выключен от юности... к дерьму-то чужому тоже ведь постепенно приучаться надо: сначала столп (сикать и какать вниз), пирожки там, всякие с калом, не мыться, руки не мыть, садясь за стол, и т.д.
Вот ведь, как всё развернулось... однако... перевёрнутые вы наши друзья!!!
Никто из Рая не бежал,Адама и Еву выгнали.Херувима поставили для того,чтобы вернуться не смогли.Жить и размножаться - это уже единственное что им оставалось делать после греха.Часть ада может делать попытки попасть в рай,это видно на примере дьявола.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 28 Декабрь, 2017, 02:44:17 am
это видно на примере дьявола.
А кто это? Определение есть?

Склеено 28 Декабрь, 2017, 02:49:21 am
Часть ада
Тот же вопрос.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 28 Декабрь, 2017, 03:12:15 am
это видно на примере дьявола.
А кто это? Определение есть?

Склеено 28 Декабрь, 2017, 02:49:21 am
Часть ада
Тот же вопрос.

Дьявол хозяин ада,повелитель тьмы,главный противник Бога,мечтает занять Его место.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 28 Декабрь, 2017, 03:44:27 am
Дьявол хозяин ада,повелитель тьмы,главный противник Бога,мечтает занять Его место.
Ад (шеол) - это подземное царство жмуриков. Тьму творит сам бог (Ис. 45:7).
Как можно мечтать занять место всемогущего?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 28 Декабрь, 2017, 04:19:59 am
Дьявол хозяин ада,повелитель тьмы,главный противник Бога,мечтает занять Его место.
Ад (шеол) - это подземное царство жмуриков. Тьму творит сам бог (Ис. 45:7).
Как можно мечтать занять место всемогущего?
Бог есть добро и любовь,Ему творить тьму незачем.Как вы выразились жмурики,это я так понимаю вы хотели сказать души усопших есть не только в аду.Может быть,вы имели ввиду смену дня и ночи?,во всяком случае необходимо читать весь текст,или историю целиком.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 28 Декабрь, 2017, 05:19:23 am
Ну вообще - то,к сожалению,православие также находится в ереси,а ересь - это предательство Бога.
ну - что и требовалось доказать...и к какой секте мы принадлежим??...или всё-таки - секте Ggg??...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:21:59 am

Знаю побольше вашего,а трепло вы видите в зеркало.
что-то никакой конкретики ни на один заданный вопрос я так и не увидел...только общие фразы ниочем...а это и называется - "трепаться"...плюс, выясняется, что ещё и не - православный...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:27:25 am

Вино является лишь символизмом,уважать Бога можно любым другим напитком красного оттенка,похожего на кровь.
это чем - томатным соком, что ли??...что-то мне никакая другая жидкость, похожая на кровь, на ум не приходит...а просвиру, я так понимаю - можно заменить крекером??...сок с крекерами!!...абалдеть...и поп, надо полагать может вполне стоять в костюме клоуна при етом...и причищаться вполне допускается в сети ресторанов быстрого питания??...Вы в какую секту записались??...я хочу сходить - посмотреть на такое Причастие...томатным соком с крекерами...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:31:54 am

Бог есть добро и любовь,Ему творить тьму незачем.
ну - ето не Ваше собачье дело - за Бога решать...а ТВОРИТЬ может только Бог...ангел (хоть и падший) ничего сотворить не может...он может только извратить Божье Творение...и совратить Детей Божьих...Творец у нас, вообще-то один...и Создатель создал всё...в том числе и Ад, и чуму, и сифилис...просто это всё изначально - не было тем, чем стало после того, как Дьявол это всё извратил...мат.часть учить надо...а то заявляете, что знаете - побольше меня, и тут же такую ахинею несёте, что хоть святых выноси...Дьявол - Создатель...аха...он бы тут - насаздавал...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:35:27 am
Может быть,вы имели ввиду смену дня и ночи?
где - не том свете??!...или у Вас жмурики продолжают на этом свете жить??...зомбиапокалипсис??...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 28 Декабрь, 2017, 05:38:40 am
Бог есть добро и любовь,Ему творить тьму незачем.
В Библии чётко чёрным по белому сказано, что бог - автор добра и зла в одном лице.

Как вы выразились жмурики,это я так понимаю вы хотели сказать души усопших есть не только в аду.
Да, в зависимости от того, что понимать под словом "души". А где ещё?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 28 Декабрь, 2017, 05:58:34 am
Ну вообще - то,к сожалению,православие также находится в ереси,а ересь - это предательство Бога.
ну - что и требовалось доказать...и к какой секте мы принадлежим??...или всё-таки - секте Ggg??...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:21:59 am

Знаю побольше вашего,а трепло вы видите в зеркало.
что-то никакой конкретики ни на один заданный вопрос я так и не увидел...только общие фразы ниочем...а это и называется - "трепаться"...плюс, выясняется, что ещё и не - православный...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:27:25 am

Вино является лишь символизмом,уважать Бога можно любым другим напитком красного оттенка,похожего на кровь.
это чем - томатным соком, что ли??...что-то мне никакая другая жидкость, похожая на кровь, на ум не приходит...а просвиру, я так понимаю - можно заменить крекером??...сок с крекерами!!...абалдеть...и поп, надо полагать может вполне стоять в костюме клоуна при етом...и причищаться вполне допускается в сети ресторанов быстрого питания??...Вы в какую секту записались??...я хочу сходить - посмотреть на такое Причастие...томатным соком с крекерами...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:31:54 am

Бог есть добро и любовь,Ему творить тьму незачем.
ну - ето не Ваше собачье дело - за Бога решать...а ТВОРИТЬ может только Бог...ангел (хоть и падший) ничего сотворить не может...он может только извратить Божье Творение...и совратить Детей Божьих...Творец у нас, вообще-то один...и Создатель создал всё...в том числе и Ад, и чуму, и сифилис...просто это всё изначально - не было тем, чем стало после того, как Дьявол это всё извратил...мат.часть учить надо...а то заявляете, что знаете - побольше меня, и тут же такую ахинею несёте, что хоть святых выноси...Дьявол - Создатель...аха...он бы тут - насаздавал...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:35:27 am
Может быть,вы имели ввиду смену дня и ночи?
где - не том свете??!...или у Вас жмурики продолжают на этом свете жить??...зомбиапокалипсис??...
Вам очень хочется что нибудь выдумать,я понимаю.Вынужден вас огорчить.Секты нет.Есть религии,которые отходят от первоначального замысла.А вот с Богом вы выразились чуть яснее.Вот только зло появилось по своему собственному выбору,а не от того,что у Бога была цель сделать себе конкуренцию.Незнаю,кто там что доказал,видно мою мысль не все правильно воспринимают.

Склеено 28 Декабрь, 2017, 06:28:01 am
Ну вообще - то,к сожалению,православие также находится в ереси,а ересь - это предательство Бога.
ну - что и требовалось доказать...и к какой секте мы принадлежим??...или всё-таки - секте Ggg??...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:21:59 am

Знаю побольше вашего,а трепло вы видите в зеркало.
что-то никакой конкретики ни на один заданный вопрос я так и не увидел...только общие фразы ниочем...а это и называется - "трепаться"...плюс, выясняется, что ещё и не - православный...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:27:25 am

Вино является лишь символизмом,уважать Бога можно любым другим напитком красного оттенка,похожего на кровь.
это чем - томатным соком, что ли??...что-то мне никакая другая жидкость, похожая на кровь, на ум не приходит...а просвиру, я так понимаю - можно заменить крекером??...сок с крекерами!!...абалдеть...и поп, надо полагать может вполне стоять в костюме клоуна при етом...и причищаться вполне допускается в сети ресторанов быстрого питания??...Вы в какую секту записались??...я хочу сходить - посмотреть на такое Причастие...томатным соком с крекерами...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:31:54 am

Бог есть добро и любовь,Ему творить тьму незачем.
ну - ето не Ваше собачье дело - за Бога решать...а ТВОРИТЬ может только Бог...ангел (хоть и падший) ничего сотворить не может...он может только извратить Божье Творение...и совратить Детей Божьих...Творец у нас, вообще-то один...и Создатель создал всё...в том числе и Ад, и чуму, и сифилис...просто это всё изначально - не было тем, чем стало после того, как Дьявол это всё извратил...мат.часть учить надо...а то заявляете, что знаете - побольше меня, и тут же такую ахинею несёте, что хоть святых выноси...Дьявол - Создатель...аха...он бы тут - насаздавал...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:35:27 am
Может быть,вы имели ввиду смену дня и ночи?
где - не том свете??!...или у Вас жмурики продолжают на этом свете жить??...зомбиапокалипсис??...
Ну вообще - то,к сожалению,православие также находится в ереси,а ересь - это предательство Бога.
ну - что и требовалось доказать...и к какой секте мы принадлежим??...или всё-таки - секте Ggg??...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:21:59 am

Знаю побольше вашего,а трепло вы видите в зеркало.
что-то никакой конкретики ни на один заданный вопрос я так и не увидел...только общие фразы ниочем...а это и называется - "трепаться"...плюс, выясняется, что ещё и не - православный...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:27:25 am

Вино является лишь символизмом,уважать Бога можно любым другим напитком красного оттенка,похожего на кровь.
это чем - томатным соком, что ли??...что-то мне никакая другая жидкость, похожая на кровь, на ум не приходит...а просвиру, я так понимаю - можно заменить крекером??...сок с крекерами!!...абалдеть...и поп, надо полагать может вполне стоять в костюме клоуна при етом...и причищаться вполне допускается в сети ресторанов быстрого питания??...Вы в какую секту записались??...я хочу сходить - посмотреть на такое Причастие...томатным соком с крекерами...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:31:54 am

Бог есть добро и любовь,Ему творить тьму незачем.
ну - ето не Ваше собачье дело - за Бога решать...а ТВОРИТЬ может только Бог...ангел (хоть и падший) ничего сотворить не может...он может только извратить Божье Творение...и совратить Детей Божьих...Творец у нас, вообще-то один...и Создатель создал всё...в том числе и Ад, и чуму, и сифилис...просто это всё изначально - не было тем, чем стало после того, как Дьявол это всё извратил...мат.часть учить надо...а то заявляете, что знаете - побольше меня, и тут же такую ахинею несёте, что хоть святых выноси...Дьявол - Создатель...аха...он бы тут - насаздавал...

Склеено 28 Декабрь, 2017, 05:35:27 am
Может быть,вы имели ввиду смену дня и ночи?
где - не том свете??!...или у Вас жмурики продолжают на этом свете жить??...зомбиапокалипсис??...
Вам очень хочется что нибудь выдумать,я понимаю.Вынужден вас огорчить.Секты нет.Есть религии,которые отходят от первоначального замысла.А вот с Богом вы выразились чуть яснее.Вот только зло появилось по своему собственному выбору,а не от того,что у Бога была цель сделать себе конкуренцию.Незнаю,кто там что доказал,видно мою мысль не все правильно воспринимают.
Не вам решать,что называть ахинеей,а что нет.Я за Бога ничего не решаю.Испортить это тоже самое что сотворить,так как это уже другая жизнь.Конкретики нету у вас в голове,вы не желаете слушать других,поэтому ничего не видете.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 28 Декабрь, 2017, 06:47:08 am
Испортить это тоже самое что сотворить
Дак кто что испортил-то? Ведь альтернативы богу просто нет, он рулит везде: от небес до преисподней.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 28 Декабрь, 2017, 10:38:14 am
Ggg
Цитировать
Часть ада может делать попытки попасть в рай,это видно на примере дьявола.
А что, "часть ада" не знает вот этого (см Инструкцию):
"Авраам сказал: чадо! вспомни, что ты получил уже доброе твое в жизни твоей, а Лазарь -- злое; ныне же он здесь утешается, а ты страдаешь;
и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть, так что хотящие перейти отсюда к вам не могут, также и оттуда к нам не переходят".
[Лук.16:19] и далее

Ggg
Цитировать
Дьявол хозяин ада,повелитель тьмы,главный противник Бога,мечтает занять Его место.
В Великую Субботу, апосля распятия Иисус во ад (см картину "Сошествие во адъ) сходил.
Он что, у Сатаны (хозяина Ада) брал разовый пропуск?

Ggg
Цитировать
Испортить это тоже самое что сотворить,так как это уже другая жизнь.
Следовательно, если можно ИСПОРТИТЬ сотворённое всемогущим и всезнающим творцом, то можно тогда и ИСПОРТИТЬ самого творца.
Не то ли случилось во время сошествия во адъ?
(см выше)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Флори от 28 Декабрь, 2017, 12:09:50 pm
Цитировать
Допустим раньше люди жили гораздо дольше,и от своей духовности были гораздо красивее.
Пруфлинк на данные археологии.
Иначе вы просто... фантазер, вроде Толкиена. У него нуменорцы тоже жили дольше нас и были красивее нас, и не болели.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 12:27:59 pm

В Библии чётко чёрным по белому сказано, что бог - автор добра и зла в одном лице.


Абсолютно верно.Только какое преимущество вам это даёт? :)

Склеено 28 Декабрь, 2017, 12:32:21 pm
Цитировать
Допустим раньше люди жили гораздо дольше,и от своей духовности были гораздо красивее.
Пруфлинк на данные археологии.


тут атеисты слёзно говорят,просят понять чуть ли нес мольбой :cray..мол время уничтожило массу доказательств,мол не требуйте много от археологии. :)
Мол понимать должны верующие,когда требуют данные о археологии,которых нету..
А вы вот так смело пруфлинк или....
Вы хотя бы своих то научитесь слушать  и уважать. :)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Флори от 28 Декабрь, 2017, 12:33:52 pm
Цитировать
из - за непослушания Евы,а затем Адама Божьего закона не вкушать яблоко познания греха.
Э-э, нет, плод познания добра и зла, а еврейский идиом познать добро и зло означает познать всё.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 12:41:05 pm
Цитировать
из - за непослушания Евы,а затем Адама Божьего закона не вкушать яблоко познания греха.
Э-э, нет, плод познания добра и зла, а еврейский идиом познать добро и зло означает познать всё.

А где написано про яблоки можете сказать?
А то я тут слышу часто,мол атеисты всё по научному подходят ко всему,мол такие все принципиальные и точные. :)
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Флори от 28 Декабрь, 2017, 12:42:20 pm
Цитировать
Дьявол хозяин ада,повелитель тьмы,главный противник Бога,мечтает занять Его место.
И что, кто-то верит, что некая облигатно злая, но при этом разумная сущность может существовать?
Это как орки у Толкиена.
И потом, Мелькор не мог не знать, что Эру абсолют, а посему победить его нельзя.
И вообще, вот смотрите: Бог создал мир, и всё было "хорошо весьма", в том числе Мелькор  Люцифер. Как же он мог обратиться ко злу, если был хорош весьма?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 12:45:44 pm
Как же он мог обратиться ко злу, если был хорош весьма?
Вы хотите на атеистическом сайте чтобы вам проповедовали?
А зачем  атеистам проповеди? :dntknw
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Флори от 28 Декабрь, 2017, 12:47:43 pm
Цитировать
Мол понимать должны верующие,когда требуют данные о археологии,которых нету..
Кажется, кто-то путает археологию с палеонтологией.
Согласно археологии, охотники на мамонтов - были, хотя в Библии о том ни слова. Неолитическая революция - была, хотя по Библии, люди с самого начала знали земледелие и скотоводство.
Но, согласно той же самой науке, всё, что в Библии до Книги Судей - сказки.

Склеено 28 Декабрь, 2017, 12:49:12 pm
Цитировать
Вы хотите на атеистическом сайте чтобы вам проповедовали?
Ясно, логически обосновать несуразности в своем учении христиане не могут.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 12:55:24 pm
Ясно, логически обосновать несуразности в своем учении христиане не могут.
Атеисты своих даже и не замечают.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 28 Декабрь, 2017, 13:15:54 pm
Абсолютно верно.Только какое преимущество вам это даёт?
А какое преимущество это мне должно давать? Просто показываю верунцам их незнание матчасти. Напр., многие из них не знают, что дьявола не существует.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 28 Декабрь, 2017, 13:45:04 pm
Как же он мог обратиться ко злу, если был хорош весьма?
Гарантийный срок у этого творения закончился, а обмену такой некачественный товар не подлежит. Не у кого... обменивать, и спросить было не с кого...
Человек вот, первый подвернулся и получил по полной!
Практически, ни за что...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Флори от 28 Декабрь, 2017, 15:14:08 pm
Цитировать
Атеисты своих даже и не замечают.
Ну так укажите, а то все говорите загадками.
Ни на один вопрос не ответили, только чужие юбки обличаете.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 21:30:16 pm

А какое преимущество это мне должно давать? Просто показываю верунцам их незнание матчасти. Напр., многие из них не знают, что дьявола не существует.

Ну наверное окрыляет как только гнаходите верующего который не знал чего то.

Как вы узнали что дьявола не существует?

Склеено 28 Декабрь, 2017, 21:31:52 pm
Цитировать
Атеисты своих даже и не замечают.
Ну так укажите, а то все говорите загадками.
Ни на один вопрос не ответили, только чужие юбки обличаете.

Отвечаю и не только я.
Кстати! А для чего вам нужны наши ответы?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 28 Декабрь, 2017, 21:54:50 pm
Как вы узнали что дьявола не существует?
Элементарно, почитав ваш первоисточник. Ну и сами христиане так сказали.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 28 Декабрь, 2017, 21:59:01 pm
Кстати! А для чего вам нужны наши ответы?
А ты, что тут делаешь тогда? Это ресурс дискусов и никак иначе.
ЗЫ: Чего от тебя так и не дождались.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 22:41:28 pm
Как вы узнали что дьявола не существует?
Элементарно, почитав ваш первоисточник. Ну и сами христиане так сказали.

Так если вы не верно поняли или христиане не настоящий,то у вас неверная информация.
Проверяйте всё Писанием.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 28 Декабрь, 2017, 22:44:23 pm
Проверяйте всё Писанием.
Проверили. Брехня-с!
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 22:45:47 pm
Кстати! А для чего вам нужны наши ответы?
А ты, что тут делаешь тогда? Это ресурс дискусов и никак иначе.
ЗЫ: Чего от тебя так и не дождались.
Так разумный уже получили ответы.А неразумные их не слышат.
Это понимаете изменить сложно,если как сказано "слыша не слышат а видя не видят".
Так что пока только как то так. :)

Склеено 28 Декабрь, 2017, 22:46:21 pm
Проверяйте всё Писанием.
Проверили. Брехня-с!

А чем проверяли?Чем смотрели,чем думали?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 28 Декабрь, 2017, 22:52:03 pm
Так если вы не верно поняли или христиане не настоящий,то у вас неверная информация.
Проверяйте всё Писанием.
Проверял. Дьявола, как отдельной личности (падшего ангела), там нет. Если (вы считаете, что) есть, покажите, где именно.
Что значит "не настоящие"? Для меня все христиане - христиане.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 28 Декабрь, 2017, 22:55:19 pm
Так разумный уже получили ответы
Повтори-ка их вкратце, не ленись.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 22:56:28 pm
Так если вы не верно поняли или христиане не настоящий,то у вас неверная информация.
Проверяйте всё Писанием.
Проверял. Дьявола, как отдельной личности (падшего ангела), там нет. Если (вы считаете, что) есть, покажите, где именно.
Что значит "не настоящие"? Для меня все христиане - христиане.
Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,
(Матф.4:1)
Это о ком?С кем Иисус там разговаривал по вашему?

Склеено 28 Декабрь, 2017, 22:57:20 pm
Так разумный уже получили ответы
Повтори-ка их вкратце, не ленись.

Тем кто не слышит бесполезно повторять.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 28 Декабрь, 2017, 23:18:12 pm
Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,
(Матф.4:1)
Это о ком?С кем Иисус там разговаривал по вашему?
А вы попробуйте 40 дней не кушать, и узнаете, с кем он мог говорить. Считайте это внутренним спором Иисуса со своими искушениями.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 28 Декабрь, 2017, 23:39:10 pm
Тогда Иисус возведен был Духом в пустыню, для искушения от диавола,
(Матф.4:1)
Это о ком?С кем Иисус там разговаривал по вашему?
А вы попробуйте 40 дней не кушать, и узнаете, с кем он мог говорить. Считайте это внутренним спором Иисуса со своими искушениями.

Это вам какие то верущие сказали или вы сами придумали?
В Писании не сказано что Иисус разговаривал Сам с Собой.
Так что кто вам так вывернул разум остаётся только догадываться.
А ещё непонятно почему вы добровольно это позволяете делать кому то с собой.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 28 Декабрь, 2017, 23:46:56 pm
Это вам какие то верущие сказали или вы сами придумали?
В Писании не сказано что Иисус разговаривал Сам с Собой.
Так что кто вам так вывернул разум остаётся только догадываться.
А ещё непонятно почему вы добровольно это позволяете делать кому то с собой.
Во-первых, не сказано, но косвенно указано.
Во-вторых: таки да, это трактовка верующих, ваших братьев христиан.
Ну и в-третьих: даже если он с кем-то и разговаривал, то с чего вы взяли, что это был падший ангел? По вашей же логике: там так не сказано.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 29 Декабрь, 2017, 00:01:40 am
Во-первых, не сказано, но косвенно указано.
Во-вторых: таки да, это трактовка верующих, ваших братьев христиан.
Ну и в-третьих: даже если он с кем-то и разговаривал, то с чего вы взяли, что это был падший ангел? По вашей же логике: там так не сказано.

Ничего там косвенно не указано.Это только невежда в христиастве не знает что в Рождённом от Бога не ничего от сатаны,о чём Иисус тоже говорил позднее.А эта история в пустыне повествует о том как Иисус  был испытан на прочность не только тела но и Духа.

Кем бы не был диавол,а понятно из Писания что это духовная личность задавашая вопросы и даже имевшая право что то ограниченно делать с Иисусом.
И не полезно искать какие то подробности между строк.Если чего нет,значит нет. А что есть,то менять не надо.
И теперь  вы говорите то чего нет в Писании,хотя вроде как ссылаетесь на него.Зачем это вам вообще надо?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 29 Декабрь, 2017, 00:23:26 am
Ничего там косвенно не указано.Это только невежда в христиастве не знает что в Рождённом от Бога не ничего от сатаны,о чём Иисус тоже говорил позднее.А эта история в пустыне повествует о том как Иисус  был испытан на прочность не только тела но и Духа.
Похоже Вы учите тому, чего сами не знаете (хоть и вежда великая) и не читали даже вовсе.
Согласно первым трем евангелистам Иисус тотчас же после своего крещения был перенесен духом божиим в пустыню, где "предавался посту" в течение 40 дней и 40 ночей и несколько раз был искушаем дьяволом; а по евангелию от Иоанна он через два дня после своего крещения отправился в Галилею за 30 миль слишком от его местопребывания, прибыл туда через три дня и попал на свадьбу в Кане Галилейской, где по словам того же Иоанна бухалово перегонял превращая воду обыкновенную в вино.
40 дней минус 2 и минус три = 35.
Так где был Иисус в 35-й, 34-й и далее, по нисходящей дни?
Какой басне верить прикажете?
Трём первым в списке или последней?
Или (если опять ответа не будет) технологию объясните, как можно одновременно винище производить для выпивона в одном месте и в это же самое время "искушаться в пустыне" в другом, за 40 без малого вёрст?
И ещё:
Так "предаваться посту" одновременно гуляя на свадьбе (а в те времена свадьбы происходили около пары недель, если не более) любой смертный сможет, и совсем не похудеет и не ослабнет, разве только, что от количества выпитого... хмельного.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Born от 29 Декабрь, 2017, 00:32:44 am
Какой басне верить прикажете?
Что тут непонятного, камарад? Лохам парагвайским сказал, что пошёл постится в пустыню, сам сиганул на свадьбу, где сцуко,вино водой разбавлял. А по возвращении раскинул чернуху про "дьявола", "искушения" и прочие трудности жизни в пустыне. ::D
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 29 Декабрь, 2017, 00:40:47 am
Ничего там косвенно не указано.Это только невежда в христиастве не знает что в Рождённом от Бога не ничего от сатаны,о чём Иисус тоже говорил позднее.
Ну я же говорю: не знаете матчасти.
Иисус был на все 100 из плоти и крови. Поэтому мог по-человечески испытывать искушения. Если бы это было не так, зачем ему вообще нужна была эта проверка славой и властью?

Кем бы не был диавол,а понятно из Писания что это духовная личность задавашая вопросы и даже имевшая право что то ограниченно делать с Иисусом.
1. Про духовную личность тоже ничего не сказано, откуда вы это взяли?
2. Почему сказано, что Иисус все 40 дней "был искушаем от диавола", если он приступил к нему только в самом конце?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: ieqoved от 29 Декабрь, 2017, 09:43:53 am
Как видно из сказанного, хритианину, не положено помышлять, ни о слове, ни о деле.
 По этому Вы!, здесь только проповедуете и унижаете думающих людей.
Нет,вы вот таким "думанием" сами себя унижаете.Но понимая это подсознательно а не осознанно ищите виноватых вне себя.
Я ищу не виноватых а факторы влияния. Но если по вашему все они во мне. То я есть всё! Выходит так, что вы по умолчанию,  меня с библейским божеством отождествили.
При таком  безмозглом употреблении терминологии, вы всё еще намерены утверждать что вы думаете?
 Я  от ваших слов, даже на время  ощутил что "всё во мне" меня аж во все стороны попёрло. Типа - и "господь во мне". Жаль конечно, что зомбаки, в пылу обличения других, не способны думать над словам, как и заповедовал им Христос.  Теперь уж горбатых - только могила исправит.

Это как кавказцы,всегда в обществе рускоязычных комплексуют,подсознательно ощущая что умом они не на том уровне и стараются обрести преимущество силой и наглостью.То есть у них внутренние ограничения,которые не дают им покоя,как атеисту Бог и вера.Только осознать не могут,не развит разум как надо.
Кавказцев несёт выпендрится, и страдающих миссионерским синдромом - несёт.
 :;)  Вот господь и придумал атеистов, с их форумами, чтоб безмозглым страдальцам было где реализовываться, извергая из себя словесный понос, во славу божью.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 29 Декабрь, 2017, 13:06:35 pm
Испортить это тоже самое что сотворить
Дак кто что испортил-то? Ведь альтернативы богу просто нет, он рулит везде: от небес до преисподней.
     В этой жизни все портит дьявол.Он же хочет стать альтернативой Богу. Причастие можно осуществлять на основе винограда.На нем же делается вино,плюс постная пища.Главное,чтобы Всевышний простил вас.Я также являюсь Православным,если верхушка Веры предает Бога,это ни на грамм не отрицает самого Бога.                                                                                                                                                                 
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 29 Декабрь, 2017, 13:57:53 pm
Испортить это тоже самое что сотворить,так как это уже другая жизнь.Конкретики нету у вас в голове,вы не желаете слушать других,поэтому ничего не видете.
конкретика в том, что уподобляя Сатану Творцу, Вы сами себя обнаружили...непонятно только - зачем скрываться...атеист равно не верит и в Создателя, и в Сатану...поэтому сатанисты могут здесь и не скрываться...так что там у нас - Дьявол равновеликий Господу...Дьявол - есть Творец...Дьявол и  Бог одинакого творят этот мир...Бог - свою меньшую часть, а Сатана - свою большую часть...ведь плохого, лукавого и греховного в этом мире ГОРАЗДО больше, чем светлого и безгрешного...можно даже сказать, что Сатана выполняет всё основную работу по созданию этого мира...львиную долю работы - делает именно он...Бог же - только розочки на торте творит...сам объем торта - это творение Сатаны...Творца и Равновеликого Богу...я всё правильно излагаю??...просто я не силен в сатанизме, так что Вы меня поправляйте - не стесняйтесь...

Склеено 29 Декабрь, 2017, 14:00:36 pm

В этой жизни все портит дьявол.
Вы идиот?? т.е. на вопрос - кто порвал обои, Вы отвечаете: это происки Сатаны!!...на вопрос: граждане - кто опять кучу в подъезде навалили??!! Вы тут же встреваете - это всё происки Сатаны!! Это он ВСЕ в этой жизни портит??!!
Получается, что либо заявление про то, что Сатана ВСЁ портит - это враньё, либо Вы - идиёт...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 29 Декабрь, 2017, 16:16:39 pm
Причастие можно осуществлять на основе винограда.На нем же делается вино,плюс постная пища.Главное,чтобы Всевышний простил вас.Я также являюсь Православным,если верхушка Веры предает Бога,это ни на грамм не отрицает самого Бога.
А чем предает? Тем, что кагорчиком, сладким и крепким, причащает?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 29 Декабрь, 2017, 16:58:04 pm
Причастие можно осуществлять на основе винограда.На нем же делается вино,плюс постная пища.Главное,чтобы Всевышний простил вас.
виноград, тогда - максимум на "тело Его" тянет...не может твёрдый фрукт быть "кровью его"...и виноградный сок не может быть "кровью", потому как - светло-жёлто-зелёный...или Христос - орком был??...тогда - и яблочный подойдет...они с виноградным - одинакого выглядят...и сок тогда - подбродивший быть должен...а то, получается - кровушка у Спасителя - кака та водяниста...не крепка кровушка Его, получается...а ведь кровь - вместилище Души...значит и Душа у Христа, получается - бледно-зелёная, что ли??...
опять же, вином - не просто так причащаются...крепость должна быть в напитке, которым вся деревня причащается...а то всей деревней - одинаковыми болезнями болеть все будут...от сифилиса Макара-пастуха до молочницы Марфы-доярки...
вот помусолит местный туберкулезник виноградины, поцалует поповску ручку, а потом - Ваш черед настанет и виноградику хапнуть, и ручку облабызать...и чо??...а градус в вине - он хоть какие-то бактерии убивает...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 29 Декабрь, 2017, 17:26:31 pm
Причастие можно осуществлять на основе винограда.На нем же делается вино,плюс постная пища.Главное,чтобы Всевышний простил вас.
виноград, тогда - максимум на "тело Его" тянет...не может твёрдый фрукт быть "кровью его"...и виноградный сок не может быть "кровью", потому как - светло-жёлто-зелёный...или Христос - орком был??...тогда - и яблочный подойдет...они с виноградным - одинакого выглядят...и сок тогда - подбродивший быть должен...а то, получается - кровушка у Спасителя - кака та водяниста...не крепка кровушка Его, получается...а ведь кровь - вместилище Души...значит и Душа у Христа, получается - бледно-зелёная, что ли??...
опять же, вином - не просто так причащаются...крепость должна быть в напитке, которым вся деревня причащается...а то всей деревней - одинаковыми болезнями болеть все будут...от сифилиса Макара-пастуха до молочницы Марфы-доярки...
вот помусолит местный туберкулезник виноградины, поцалует поповску ручку, а потом - Ваш черед настанет и виноградику хапнуть, и ручку облабызать...и чо??...а градус в вине - он хоть какие-то бактерии убивает...
Есть сорта винограда,придающие напитку красноватый оттенок,вкусный кстати,да и градус вовсе не обязателен,лечится можно не только алкоголем.
Испортить это тоже самое что сотворить,так как это уже другая жизнь.Конкретики нету у вас в голове,вы не желаете слушать других,поэтому ничего не видете.
конкретика в том, что уподобляя Сатану Творцу, Вы сами себя обнаружили...непонятно только - зачем скрываться...атеист равно не верит и в Создателя, и в Сатану...поэтому сатанисты могут здесь и не скрываться...так что там у нас - Дьявол равновеликий Господу...Дьявол - есть Творец...Дьявол и  Бог одинакого творят этот мир...Бог - свою меньшую часть, а Сатана - свою большую часть...ведь плохого, лукавого и греховного в этом мире ГОРАЗДО больше, чем светлого и безгрешного...можно даже сказать, что Сатана выполняет всё основную работу по созданию этого мира...львиную долю работы - делает именно он...Бог же - только розочки на торте творит...сам объем торта - это творение Сатаны...Творца и Равновеликого Богу...я всё правильно излагаю??...просто я не силен в сатанизме, так что Вы меня поправляйте - не стесняйтесь...

Склеено 29 Декабрь, 2017, 14:00:36 pm

В этой жизни все портит дьявол.
Вы идиот?? т.е. на вопрос - кто порвал обои, Вы отвечаете: это происки Сатаны!!...на вопрос: граждане - кто опять кучу в подъезде навалили??!! Вы тут же встреваете - это всё происки Сатаны!! Это он ВСЕ в этой жизни портит??!!
Получается, что либо заявление про то, что Сатана ВСЁ портит - это враньё, либо Вы - идиёт...
Я к дьявольщине не отношусь,но изучаю.Врага нужно изучать.Насколько мне известно,хозяин тьмы почти равен по силе Богу.Ему проще контролировать физический мир,Бог вас не заставит идти за собой,вам необходимо самому за ним следовать.Дьявол виноват в том,что заманивает людей на свою сторону,у него десятки способов это сделать.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Eleanor R от 29 Декабрь, 2017, 17:36:55 pm
Я к дьявольщине не отношусь,но изучаю.Врага нужно изучать.Насколько мне известно,хозяин тьмы почти равен по силе Богу.
Да что вы? Вам известно? Откуда ?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 29 Декабрь, 2017, 17:51:18 pm
Врага нужно изучать.
Сатана - это враг Бога...а не Ваш...или Вы себя уже и Богом возомнили??...или херувимом??...нет?? тогда чего Вы в войну взрослых дядей лезите - грешный и глупый человечишко??...Вы за своей Душой следите...а с Сатаной, Бог уж как-нибудь (Вы не поверите!!) и без Вашей помощи справится...честно-честно...прям так оно и есть: помогать Богу - не надо...и воевать с Сатаной - то же...воевалка ещё у Вас - простого смертного - не выросла...вот повысят Вас хотя бы до уровня Святого - вот тогда ещё может быть...а пока - сидите за печкой и поклоны бейте...Вам звание присвоят (если присвоят) - не раньше Страшного Суда...а до тех пор, можете пищать и пыжится скока влезет - плевать на Вас хотели и Сатана, и Христос...сначала на квалификацию сдайте...да звание получите...чтоб в воинстве Христовом - с Сатаной воевать...то же мне, стратег нашёлся...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Флори от 29 Декабрь, 2017, 20:10:46 pm
Цитировать
Так разумный уже получили ответы.А неразумные их не слышат.
А доказать?
- Видишь суслика?
- Нет.
- А он есть. (с)
Вот и докажите, что те, кто видят невидимого суслика - разумные.
Цитировать
Кстати! А для чего вам нужны наши ответы?

Кстати, а что вы делаете на атеистическом форуме? Миссионерством не занимаетесь. Развлекаетесь тонким троллингом? А ведь празднословие/пустословие у вас грех!
NB: Уже предвижу вопрос, а потому заранее отвечу: вы призываете других жить как велел Христос, а сами не живете, как велел Христос. Так что грош цена вашему миссионерству в базарный день.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ggg от 29 Декабрь, 2017, 23:25:12 pm
Врага нужно изучать.
Сатана - это враг Бога...а не Ваш...или Вы себя уже и Богом возомнили??...или херувимом??...нет?? тогда чего Вы в войну взрослых дядей лезите - грешный и глупый человечишко??...Вы за своей Душой следите...а с Сатаной, Бог уж как-нибудь (Вы не поверите!!) и без Вашей помощи справится...честно-честно...прям так оно и есть: помогать Богу - не надо...и воевать с Сатаной - то же...воевалка ещё у Вас - простого смертного - не выросла...вот повысят Вас хотя бы до уровня Святого - вот тогда ещё может быть...а пока - сидите за печкой и поклоны бейте...Вам звание присвоят (если присвоят) - не раньше Страшного Суда...а до тех пор, можете пищать и пыжится скока влезет - плевать на Вас хотели и Сатана, и Христос...сначала на квалификацию сдайте...да звание получите...чтоб в воинстве Христовом - с Сатаной воевать...то же мне, стратег нашёлся...
Не люблю я это имя,его вообще никому произносить не рекомендуется.Дьявол хотя тоже красивым не назовешь,но все - таки не так жутко.Дьявол враг для всего человечества,так как ненавидит людей.Почти во всех людях есть частичка Бога,и мы вправе каждый вносить посильную помощь для победы над тьмой.У святых просто больше возможностей.Да и подумайте сами,раз Бог до сих пор дьявола не уничтожил,значит по крайней мере сейчас не может.Если бы одолел,то на земле был бы Рай прямо здесь и сейчас..
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: FatCat от 29 Декабрь, 2017, 23:47:50 pm
Верующим  в Германии можно причащаться безалкогольными напитками.
Ого! Уже и "кровь христову" водичкой заменили?!.. oO
Ну, еретики - что с них взять... :dntknw
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 30 Декабрь, 2017, 03:17:27 am
В этой жизни все портит дьявол.
Да ну? Кто создал человека смертным: бог или дьявол?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Дзинг Пэ от 30 Декабрь, 2017, 06:09:23 am
Дьявол враг для всего человечества,так как ненавидит людей.
Откройте свою Библию и сосчитайте прямо по тексту, сколько человек убил Диавол и сколько погубил Бох библейский.
Вы, как мне думается, смените вектор ненависти к человеку у этих двух персонажей, если, конечно, правильно умеете считать до двух...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 30 Декабрь, 2017, 11:02:09 am
Цитировать
Вот и докажите, что те, кто видят невидимого суслика - разумные.

А где вы уже увидели  суслика? oO

Цитировать
Кстати, а что вы делаете на атеистическом форуме?


Хочу найти заблудившегося тут разумного и показать как его обманули атеизмом.

Цитировать
А ведь празднословие/пустословие у вас грех!

А тут у вас не грех.Значит таких   запретов нет. :)

Цитировать
NB: Уже предвижу вопрос, а потому заранее отвечу: вы призываете других жить как велел Христос, а сами не живете, как велел Христос. Так что грош цена вашему миссионерству в базарный день.

То есть Христос не говорил спасать заблудших? Вы хотите чтобы вас не тревожили?
Так попросите админа и закройте регистрацию на сайте и вообще сделайте недоступным для всех кроме своих.


Склеено 30 Декабрь, 2017, 11:06:06 am
Да и подумайте сами,раз Бог до сих пор дьявола не уничтожил,значит по крайней мере сейчас не может.Если бы одолел,то на земле был бы Рай прямо здесь и сейчас..
Вау!У вас бог какой то из римской мифологии что ли?Что значит не может?
Есть сценарий по которому всё происходит нужное количество времени.
И сатана это не равный Богу противник,а такой инструмент в Его руках.

Склеено 30 Декабрь, 2017, 11:07:25 am
Дьявол враг для всего человечества,так как ненавидит людей.
Откройте свою Библию и сосчитайте прямо по тексту, сколько человек убил Диавол и сколько погубил Бох библейский.
Вы, как мне думается, смените вектор ненависти к человеку у этих двух персонажей, если, конечно, правильно умеете считать до двух...

Вы верно всё заметили,но вот вывод всё равно получился ущербный.Это потому что читали Библию,а понять так и не смогли.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 30 Декабрь, 2017, 11:48:20 am
Есть сценарий по которому всё происходит нужное количество времени.
И сатана это не равный Богу противник,а такой инструмент в Его руках.
Актёр?
Если сатана реально существует, то:

а) Где он обитает?

б) Какое тело имеет?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: FatCat от 30 Декабрь, 2017, 12:40:43 pm
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий суслик носился над водою...  :mosking
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 30 Декабрь, 2017, 16:22:48 pm

Актёр?
Если сатана реально существует, то:

а) Где он обитает?

б) Какое тело имеет?

В душах неверующих которые противостоят Христу.
Имеет тело человеческое разумеется.Много тел.
Ваше в том числе. :)

Выполняет злую роль в неверующем,для наказания неверующего во время земной жизни.

Склеено 30 Декабрь, 2017, 16:25:00 pm
Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий суслик носился над водою...  :mosking

А вот и пострадавший тут как тут.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 30 Декабрь, 2017, 16:35:47 pm
В душах неверующих которые противостоят Христу.
Нет, души отдельно, а место обитания отдельно. В Библии нет ни одного персонажа, который существовал бы вне тела. Поэтому вопрос остался открытым.


Имеет тело человеческое разумеется.Много тел.
Ваше в том числе.
Так всё-таки его, как отдельной личности не существует? Я прав?


Выполняет злую роль в неверующем,для наказания неверующего во время земной жизни.
Странно. Почему же тогда страдают верующие?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 30 Декабрь, 2017, 17:05:41 pm
Цитировать
Нет, души отдельно, а место обитания отдельно. В Библии нет ни одного персонажа, который существовал бы вне тела. Поэтому вопрос остался открытым.

В материальном мире душа связана с телом неразрывно.Но когда связь разроывается ,прекращается и связь с материей.Люди не построили ни одного прибора чтобы зафиксировать то что вне материального.Но для этого им даны их души,чтобы фиксировать духовное.Еси хотите это единственный реальный прибор,который встроил в людей Бог.
Знаю что сложновато ,но если захотите то поймёте.Ведь это понять могут и менее образованные люди.

Цитировать
Так всё-таки его, как отдельной личности не существует? Я прав?

Если он был до сотворения человека духом,то им и остался.Но в одних он явно господствует а в других нет.

Цитировать
Странно. Почему же тогда страдают верующие?

По той же самой причине.Вера не даёт особых преимуществ для грешной плоти.
Но даёт возможность избежать некоторых очевидных для разума верущего наказаний.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 30 Декабрь, 2017, 17:13:33 pm
Почти во всех людях есть частичка Бога,и мы вправе каждый вносить посильную помощь для победы над тьмой.У святых просто больше возможностей.
гордыня ето - в-чистом виде...Бог стока времени не может, а вот я, например - кое-что могу!!...глупость ето несусветная...если слон с бегемотом бодаются, жучки и паучки тут уже никак и никому не помогут...и в Библии, разумеется, ни о чем подобном никто даже не заикается...но Вы то - не в-курсе...Вы же не читатель - Вы писатель...ахинеи от большого ума и шила в заднице...типа, верующий, но нихрена мат.части не знающий...а во что тогда верующий??....в собственную ахинею, что ли??
Я Вас спесиально справоцировал - Вы и повелись...аха...солдаты воинства Христова...в борьбе с силами Тьмы...типа эльфы - против орков...Библию он знает - бу-га-га!!!...
Если обратится к мат.части, то никакой битвы или борьбы Бога с Сатаной нет - и быть не может...не по-чину Богу с каким-то там Сатаной воевать...он только плюнет на Сатану - и нет его...с кем бороться то??...слону с тараканом, что ли??!!...с Сатаной в час назначенный бороться будет архангел Михаил...но именно что - в конкретный день и час...а не в данный момент...в данный момент никакой "борьбы" с Сатаной нет...Сатана просто гадит себе потихоньку...исполняя тем самым Замысел Божий - искушать людей...тем самым Бог отделяет "семена от плевел" здесь - на Земле...т.е. - в етом мире...проводит отбор человеческого материала...а не воюет с Сатаной...Сатана занимается селекцией человеков - по Замыслу Божию при земной их жизни, и будет в Аду ентих отселектированных мучить - также по Воле Его...и по прямому распоряжению....это люди с искушением Сатаны воюют...причем здесь Бог то??...Он что - то же с дьявольским искушением борится что ли???....будучи Человеком - да, боролся...как и все люди...но где в Библии написано, что Бог (!!) с Дьяволом борится, да ещё и при етом - победить его не может!!!...ну что за ахинея!!...когда Дьявол совратил Еву и через неё - и Адама, Бог сразу его проклял и обязал на пузе всю жизнь ползать!!!....как после этого, тот, у кого хоть минимум мозгов, может заявлять, что - ну, да - тока гаркнул на Сатану - тот сразу и распластался, но ето всё - не считается....на самом деле Бог с Сатаной на равных ведёт мильоны лет войну - и победить его не может...и все мы - помогать Богу должны, потому как сам Он - не справится...Да Бог запросто хоть кого (включая Сатану) - хоть куды и хоть как нагнёт!!...того же Сатану - изгнал из Рая, тот даже пикнуть не смел...с кем воевать то!!??...он же - БОГ!!!...Ему - равных нет...и уж тем более - никаких помошников Ему не надо...
Хосподи! какие же верующие безграмотные в элементарных религиозных вопросах!!...
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 30 Декабрь, 2017, 17:22:50 pm
В материальном мире душа связана с телом неразрывно.Но когда связь разроывается ,прекращается и связь с материей.Люди не построили ни одного прибора чтобы зафиксировать то что вне материального.Но для этого им даны их души,чтобы фиксировать духовное.Еси хотите это единственный реальный прибор,который встроил в людей Бог.
Знаю что сложновато ,но если захотите то поймёте.Ведь это понять могут и менее образованные люди.
Зачем? В Библии никакой души вне тела нет. В этом она сходится с современной наукой.

Если он был до сотворения человека духом,то им и остался.Но в одних он явно господствует а в других нет.
Я не знаю, кто такой дух. По вашему первоисточнику ангелы - духи, но имеют тела.

По той же самой причине.Вера не даёт особых преимуществ для грешной плоти.
Но даёт возможность избежать некоторых очевидных для разума верущего наказаний.
Да ну? Так это бог вас наказывает? Или всё-таки сатана?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 30 Декабрь, 2017, 17:26:37 pm
Бог при жизни - не наказывает....иначе бы все ещё при жизни грехи бы искупили...

Склеено 30 Декабрь, 2017, 17:34:53 pm
Вот с кем Бог мильоны лет борится и побороть не может...ау - православныя!!...все на помощь Богу!!...мед.комиссии нет, поэтому все - включая дебилов и малохрамотных - записываемся в Небесное Войско в ближайшем поповском военкомате!!!... ::D
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 30 Декабрь, 2017, 17:57:06 pm
Цитировать
Зачем? В Библии никакой души вне тела нет. В этом она сходится с современной наукой.


Есть,вы плохо читали просто.

Цитировать
Я не знаю, кто такой дух. По вашему первоисточнику ангелы - духи, но имеют тела.

Вы много не знаете в той сфере, в которую пытаетесь пролезть одним умом.

Цитировать
а ну? Так это бог вас наказывает? Или всё-таки сатана?

Так у Бога много слуг.Просто вы Библию как надо знать не знаете.


Склеено 30 Декабрь, 2017, 17:58:41 pm
Бог при жизни - не наказывает....иначе бы все ещё при жизни грехи бы искупили...

Склеено 30 Декабрь, 2017, 17:34:53 pm
Вот с кем Бог мильоны лет борится и побороть не может...ау - православныя!!...все на помощь Богу!!...мед.комиссии нет, поэтому все - включая дебилов и малохрамотных - записываемся в Небесное Войско в ближайшем поповском военкомате!!!... ::D

Вам бы в разделе атеистического искусства выступать со своми произведениями. ::D
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 30 Декабрь, 2017, 18:11:33 pm
Есть,вы плохо читали просто.
Где? Приведите хотя бы одно место.

Вы много не знаете в той сфере, в которую пытаетесь пролезть одним умом.
Проблема гораздо серьёзнее: вы этого тоже не знаете.

Так у Бога много слуг.Просто вы Библию как надо знать не знаете.
"Как надо"? Как это? Кому "надо"?
Так сатана - божий слуга?
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 30 Декабрь, 2017, 18:19:58 pm
И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.(Откр.6:9)
И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?

(Откр.6:10)

Цитировать
Проблема гораздо серьёзнее: вы этого тоже не знаете.

Ну проблемы бывают у всех.Только разные.

Цитировать
Так сатана - божий слуга?

Да.Или вы думаете он делает в мире сотворённом Богом всё что хочет?
Даже сатана живёт потому что Богу так надо.Всё в этом и духовном мире существует благодаря Богу и до тех пор пока это надо Богу.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: StrongBeer от 30 Декабрь, 2017, 18:22:12 pm
"Как надо"? Как это? Кому "надо"?
Так сатана - божий слуга?
а что - у него варианты какие-то есть??...в мире нет никого, кто не был бы рабом Божьим...просто есть рабы любимые, есть не любимые, есть важные, есть - не важные...есть значимые, а есть - незначительные...но ВСЕ - рабы Божьи...единственный, кто не исполняет Волю Его - это сам Он и есть...все остальные - рабы Его и исполняют Волю Его...с разной степенью свободы действия при исполнении...Сатана - не исключение...Смерти - нет ни для кого...Небожители не живут жизнью земной...поэтому - они УЖЕ на небесах...а потому умереть (т.е. окончить свою жизнь земную) не могут...поэтому - нравится Сатана Боху, или не нравится - делать уже нечего...Сатана вечен...поэтому максимум что Бог может - это отстранить его от себя...куда-нибудь - с глаз подальше...но от этого, Сатана не перестаёт быть рабом Божьим и исполнять Волю Его...просто Воля Его такова, что Сатане приходится исполнять её будучи в-опале...та же участь ждёт и грешников...после Страшого Суда, они то же попадут в опалу к Богу...но от этого не перестанут существовать, и не перестанут исполнять Волю Его...Воля Его будет - попасть в Ад и там страдать от мучений Сатаны...и хрешники - так же как и Сатана - будут исполнять Волю ЕГо...нравится им это - или нет....нравится ли Богу это - или нет...
И каким надо быть идиётом, что б после этого заявлять, что Бог борется с Сатаной, да мало того - ещё и победить его не может??!!...аха...а когда у Сатаны армия грешников в Аду будет, надо полагать, произойдет блицкриг сатанинский??!!...ну что за бред....
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Хьюстон, у нас проблемы от 30 Декабрь, 2017, 18:37:39 pm
ну что за бред....
Иногда бывает так,что действия другого кажутся бредом только потому,что они влияют на ваши не так как хотелось бы.Поэтому и сказано - кто призовёт имя Господне тот  спасётся.Вам и атистам покоя нет потому,что знаете как и сатана,что вы в опале и хотите или нет а будете делать то что угодно Богу.То есть Он кого хочет милует,а кого хочет ожесточает.А такое ожесточение уже запах палёного.
Но если призывать Его имя,то для кого то может всё и изменится.Попробуйте.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: Ми-6 от 30 Декабрь, 2017, 18:43:47 pm
И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.(Откр.6:9)
И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?

(Откр.6:10)
Ну и где здесь существование ВНЕ ТЕЛА?

"И даны были каждому из них одежды белые, и сказано им, чтобы они успокоились еще на малое время"

Как можно бестелесную душу одеть в одежды?


Да.Или вы думаете он делает в мире сотворённом Богом всё что хочет?
Даже сатана живёт потому что Богу так надо.Всё в этом и духовном мире существует благодаря Богу и до тех пор пока это надо Богу.
Значит, дьявола (в вашем понимании) просто не существует. Он либо один из небесных жандармов (ангелов), либо олицетворение чего-то.
Название: Re: Логика против христианства.
Отправлено: karavanbashi от 30 Декабрь, 2017, 18:49:24 pm
Это следует из того,что только в сложной ситуации проверяется человек на вшивость.Плюс через страдания человек учиться усмирять себя.

Склеено 20 Декабрь, 2017, 20:40:33 pm
Любовь к детям - это прекрасное чувство.Но детей необходимо наказывать.Ничто не сравниться с любовью Создателя.

да что вы говорите... с ума сойти... oO

Склеено 30 Декабрь, 2017, 20:09:13 pm
И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.(Откр.6:9)
И возопили они громким голосом, говоря: доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу?

(Откр.6:10)

Цитировать
Проблема гораздо серьёзнее: вы этого тоже не знаете.

Ну проблемы бывают у всех.Только разные.

Цитировать
Так сатана - божий слуга?

Да.Или вы думаете он делает в мире сотворённом Богом всё что хочет?
Даже сатана живёт потому что Богу так надо.Всё в этом и духовном мире существу