Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 620 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Eleanor R
« : Сегодня в 21:15:04 »

Ну уж точно не во времена правления Киева.
И во времена столичного Киева в том числе.

Склеено Сегодня в 21:14:32
Да не напрягайся ты так.
Когда столичным- то был? Забудьте.
Автор: Ми-6
« : Сегодня в 21:14:14 »

Ну уж точно не во времена правления Киева.
И во времена столичного Киева в том числе.

Склеено Сегодня в 21:14:32
Да не напрягайся ты так.
Автор: Eleanor R
« : Сегодня в 21:09:34 »

Смотря когда.
Ну уж точно не во времена правления Киева.


Да вы и не смогли ничего. Ни Казань взять, ни Сибирь, ни Кавказ

Отстои.

Шансов у вас доказать то, что вы пытаетесь доказать вообще нет

Склеено Сегодня в 21:12:26

Но факт остается фактом: он постоянно с гордостью носил "шапку Мономаха" которая представляет собой обычную татарскую тюбетейку (причем женскую). Такой вот был коренной русский.
На татарском говорил?

Или на Юкраиском??
Ми считает, что на украинском.
Автор: Kochegar
« : Сегодня в 21:05:19 »

А Иван Грозный говорил на татарском??

Но факт остается фактом: он постоянно с гордостью носил "шапку Мономаха" которая представляет собой обычную татарскую тюбетейку (причем женскую). Такой вот был коренной русский. Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%85%D0%B0  :

Цитировать
Историк Г. Ф. Валеева-Сулейманова подтверждает монгольское происхождение шапки результатами исследования Симферопольского клада из Исторического музея Москвы. По мнению учёной, входящий в него женский головной убор идентичен шапке в расположении деталей навершия и филиграни пластин. Дополнительное сходство придаёт расположенный в верхней части цилиндрический стержень — такое крепление использовалось в тюркских женских тюбетейках для декора павлиньими перьями, в шапке Мономаха на него был установлен крест[16].

Согласно работам историка И. А. Бобровницкой, золотые пластины шапки были частью головного убора Чингизидов Золотой Орды[17]. По мнению ведущего научного сотрудника Эрмитажа М. Г. Крамаровского, шапка была создана в Крыму или одном из городов Поволжья в начале XIV—XV веков[18].
Автор: Ми-6
« : Сегодня в 21:02:28 »

Да что ты?
И столица где была? Кто царем был?
Смотря когда.


Иван Грозный НЕ был ЦАРЕМ ВЕЛИКОЙ РУСИ??
И кто же был??
Что за зверь такой: "Вяликая Русь"?
Автор: Eleanor R
« : Сегодня в 20:58:51 »

Не существовала Объединенная Русь?
Существовала, Эля. До 1380-х годов. Ты главное не волнуйся.
Да что ты?
И столица где была? Кто царем был?


был Царем Великой Руси
Не ври.
Иван Грозный НЕ был ЦАРЕМ ВЕЛИКОЙ РУСИ??
И кто же был??
Автор: Ми-6
« : Сегодня в 20:55:27 »

Не существовала Объединенная Русь?
Существовала, Эля. До 1380-х годов. Ты главное не волнуйся.



был Царем Великой Руси
Не ври.
Автор: Eleanor R
« : Сегодня в 20:47:08 »

А кем не считаются?
Ха-ха!!!
Это перл! Один из многих... Ты не можешь подтвердить свои слова, просто несёшь произвольную чушь, которая "авось прокатит". Не прокатит.
Ты не можешь подтвердить свои слова.
Ивана Грозного не существовало? Не существовала Объединенная Русь?
Вы там на юкраинсом балялакали, когда Иван Грозный был Царем Великой Руси??А Иван Грозный говорил на татарском??

Ты уж засунь свою фуйню великоюкраискую куда подальше.
Нет у тебя доказательств против Истории Российской.
Автор: Ми-6
« : Сегодня в 20:45:34 »

А кем не считаются?
Ха-ха!!!
Это перл! Один из многих... Ты не можешь подтвердить свои слова, просто несёшь произвольную чушь, которая "авось прокатит". Не прокатит.
Автор: Eleanor R
« : Сегодня в 20:32:22 »

Почему исторически Московское Княжество, как и Новгородское считаются Русскими??
Кем "считаются"?
А кем не считаются?
Автор: Ми-6
« : Сегодня в 20:31:45 »

Почему исторически Московское Княжество, как и Новгородское считаются Русскими??
Кем "считаются"?
Автор: Eleanor R
« : Сегодня в 20:25:32 »

Дак ты настолько тупая, что ни одного факта не смогла привести в пользу "версии" свинорылого пропагандонства. Поэтому твоё "бла-бла" не может восприниматься всерьёз.
Нет. Это у тебя нет ни одного факта.


Где конкретика? Хоть одна!!!

Почему исторически Московское Княжество, как и Новгородское считаются Русскими??

Приведи ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, причем, ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫЕ, НЕОСПОРИМЫЕ, что это не так.

Факты в студию !!
Автор: Ми-6
« : Сегодня в 20:21:11 »

Дак, нормальная, подтвержденная фактически, история и была.
Дак ты настолько тупая, что ни одного факта не смогла привести в пользу "версии" свинорылого пропагандонства. Поэтому твоё "бла-бла" не может восприниматься всерьёз.


столицей которого стала Москва
Ты не смогла назвать точную дату, когда это произошло, более того: ты не смогла назвать временные рамки хотя бы в столетиях, когда было это мифическое "объединение", потому что этого никогда не было.

Завоевываем обширные земли и подчиняем себе.
Что-то поздновато ты начала х-йлу кремлёвскому подлизывать.
Автор: Eleanor R
« : Сегодня в 20:18:00 »

Кое-что о "корнях":

https://www.adme.ru/svoboda-kultura/30-faktov-o-drevnej-rusi-kotorye-dokazyvayut-chto-istoriya-mozhet-byt-po-nastoyaschemu-zahvatyvayuschej-2189315/
Ню ню.
Из вашего супер рескуса: На волне популярного флешмоба «1 лайк — 1 факт»



Ты вообще можешь отделить фуйню от истины?

Кстати, давайте по флешмобам и лайкам определять историческую правду.
.