Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 762 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Eleanor R
« : 24 Январь, 2020, 21:38:43 pm »

Цитировать
Повторю тогда свой вопрос: откуда взялся украинский язык?
Действительно, откуда, если до 18-го века вся объединенная Русь говорила на одном языке.
А белорусский откуда взялся? Может, и им пора предъявить свои права на Монашество свое?
Автор: Ми-6
« : 24 Январь, 2020, 21:09:14 pm »

Какие грамоты?
См. предыдущую страницу.

Только то, что и киевляне, и новгородцы, и моковитяне говорили на одном языке, и были, собственно, одним народом, И УМЕЛИ ПИСАТЬ.
Повторю тогда свой вопрос: откуда взялся украинский язык?
Автор: Eleanor R
« : 24 Январь, 2020, 19:33:08 pm »

Цитировать
В противовес  одному  звездоболу я привёл противоречащие ему слова другого такого же польского
звездобола.
++ Абсолютно согласна. Что там говорить о средневековых пиздоболах, если Польша считает, что ее освободили американьцы и англичане, когда  даже непосредственные участники тех сражений пока еще живы. Но русофобам все нипочем.

Главное - итог, который был: Польша почему-то стала на некоторое время социалистической страной.
Как и то, что Юкраина, почему-то все-таки была долгое время в составе Российской Империи.Из песни слов не выкинешь.
Насчет монголо-татар: дак, да, Московия подписала договоры, которые отдают право собственности на землю монголо-татарам под давлением, ессно, но это не значит, что и сами московитяне были либо монголами, либо татарами.




Склеено 24 Январь, 2020, 20:47:44 pm

Ми:
Цитировать
Например, грамоты.
Какие грамоты? Новгородские?И что там пишут?
Только то, что и киевляне, и новгородцы, и моковитяне говорили на одном языке, и были, собственно, одним народом, И УМЕЛИ ПИСАТЬ.
Автор: Ми-6
« : 24 Январь, 2020, 19:26:29 pm »

В противовес  одному  звездоболу я привёл противоречащие ему слова другого такого же польского
звездобола.
Следовательно, слова второго НИКАК НЕ могут доказывать ложность утверждения первого. Так что смысл в этом "противовесе" отсутствует чуть менее чем полностью.


Таких докУментов полные Евангелия, и что они доказывают?
Изначальная подмена -- сравнивать чей-то рассказ о восстании из мёртвых с аутентичными документами, вышедшими из рук исторических лиц.
Автор: antireх
« : 18 Январь, 2020, 15:33:11 pm »

Ми-6
Цитировать
Когда он был нужен, его "рассказы" о 1-й половине XIII ст. были достоверными.

Хорошая попытка, но ...нет.
В противовес  одному  звездоболу я привёл противоречащие ему слова другого такого же польского
звездобола.

О достоверности речь не идёт.

как, впрочем, и во всей этой теме....

Склеено 18 Январь, 2020, 15:45:29 pm
Цитировать
те же евангелия могут свидетельствовать кое-что о своей эпохе: об авторах
Речь не о свидетельствах (которые часто приукрашены и перевраны), а о доказательствах.
.