Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 653 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: vlgrus
« : 21 Август, 2019, 22:12:58 pm »

Я был в Севастополе в 2008г. Настроение военных было скинуть украинское ярмо.
Это сила, однако. Мечтать скинуть своё же "ярмо".

"политики Украины - предатели" - такое я слышал тогда от военных.
Предатели кого/чего - они не уточняли?


То есть - это не аннексия(имхо).
Это аннексия. Ваше "имхо" ложное.
---
Пишу, как помню.
Поеду - уточню. Вам дословно уточню. Через ЛС.


Склеено 22 Август, 2019, 06:35:43 am
довела сталинская власть народ до ручки. Об этом свидетельствуют масса документов, литературы, снято уйма фильмов. Не была вторая мировая захватнической войной, это была освободительная война великой германии за освобождение советского народа.
---
Это чёрный юмор ?
Автор: anly
« : 21 Август, 2019, 21:57:45 pm »

Настроение военных было скинуть украинское ярмо. "политики Украины - предатели" - такое я слышал тогда от военных. То есть - это не аннексия(имхо).
довела сталинская власть народ до ручки. Об этом свидетельствуют масса документов, литературы, снято уйма фильмов. Не была вторая мировая захватнической войной, это была освободительная война великой германии за освобождение советского народа.
Автор: vlgrus
« : 21 Август, 2019, 20:54:12 pm »

Какие "многие" уже не считают аннексию Крыма преступлением?
---
Я был в Севастополе в 2008г. Настроение военных было скинуть украинское ярмо. "политики Украины - предатели" - такое я слышал тогда от военных. То есть - это не аннексия(имхо).
Автор: shontalyo
« : 21 Август, 2019, 11:06:13 am »

Зачем? На что это "мнение" вообще влияет?
Вы не читаете совсем?
Немного из официального:
"Je suis convaincu que l'avenir de la Russie est pleinement européen. Nous croyons dans cette Europe qui va de Lisbonne à Vladivostok."
Автор: Ми-6
« : 21 Август, 2019, 11:03:31 am »

Дык "местечковое мышление" же.
Мотива нет, можно было сделать обзор по всей мировой прессе.
Зачем? На что это "мнение" вообще влияет?
Автор: shontalyo
« : 21 Август, 2019, 11:01:14 am »

Меня не волнует французское издание.
А позиция месье президента?
Дык "местечковое мышление" же.
Мотива нет, можно было сделать обзор по всей мировой прессе.
Автор: Ми-6
« : 21 Август, 2019, 10:58:06 am »

Вот его и нет.
Вот оно как раз и есть. И не одно.


французское издание.
Меня не волнует французское издание.
Автор: shontalyo
« : 21 Август, 2019, 10:51:11 am »

Это так не работает. Преступление нельзя "считать". Оно либо есть, либо его нет.
Вот его и нет.

Это даже не официальное "мнение" Франции.
Какбэ чаще всего официальное идёт навстречу общему, а не наоборот. Чтобы совершить какой-л шаг, в обществе должно сформироваться определённое понимание ситуации. Именно с формирования мнения и начинаются подготовительные шаги. И я привел в пример достаточно серьёзное французское издание.

Склеено 21 Август, 2019, 10:55:44 am
Немного из официального:
"Je suis convaincu que l'avenir de la Russie est pleinement européen. Nous croyons dans cette Europe qui va de Lisbonne à Vladivostok."

Склеено 21 Август, 2019, 10:56:44 am
PS: "газеты нужно читать" (c)
Автор: Ми-6
« : 21 Август, 2019, 10:20:32 am »

А кто считает?
Это так не работает. Преступление нельзя "считать". Оно либо есть, либо его нет.


Время идёт, и мнения меняются. Кого вам дать почитать? Вот французы:
Это даже не официальное "мнение" Франции.
Автор: shontalyo
« : 21 Август, 2019, 09:41:36 am »

Какие "многие" уже не считают аннексию Крыма преступлением?
А кто считает? Если у вас самих это толком и не обозначено.

Время идёт, и мнения меняются. Кого вам дать почитать? Вот французы:
Ukraine «absente»: un écrivain français en quête de liens Ukraine-Crimée n’en trouve pas
Оригинальная статья (https://www.lepoint.fr/editos-du-point/patrick-besson-pour-la-crimee-19-01-2019-2287057_32.php#xtmc=besson-crimee&xtnp=1&xtcr=1) не доступна в полном объёме, так как прочтение платное.
Весьма познавательно как формируется общественное мнение. Le Point, кстати, во франции далеко не бульварная пресса.
Автор: Ми-6
« : 21 Август, 2019, 09:19:22 am »

То, что местечковое мышление не позволяет осознать, что "преступника" преступником уже многие не считают.
Какие "многие" уже не считают аннексию Крыма преступлением?
Автор: shontalyo
« : 21 Август, 2019, 08:42:19 am »

И что из этого?
То, что местечковое мышление не позволяет осознать, что "преступника" преступником уже многие не считают.
Автор: Ми-6
« : 20 Август, 2019, 21:03:32 pm »

Завидуете?
Было б чему. Что он для вас такого сделал, чему б можно было завидовать?

В стратегическом плане лучше иметь "несменяемого", чем "бабочек однодневок".
Стратегически вождизм опасен.

По тому что, вопреки верховенства различных "условностей", существует здравый смысл. И во имя здравого смысла ваш "всенародно выбранный" легитимен.
И ещё многие события произошли и происходят не вопреки смысла, а воимя.
И что из этого?
Автор: shontalyo
« : 20 Август, 2019, 12:46:47 pm »

ваш недофюрер
Завидуете?
В стратегическом плане лучше иметь "несменяемого", чем "бабочек однодневок".

И тем более бывших "киевских" типа Хрущёва.

Склеено 20 Август, 2019, 14:05:16 pm
А теперь загадка, по поводу последних выборов "всенародного" в Украине:

1. Если в Украине война, то выборы не должны состояться, ибо "военное положение" накладывает ряд ограничений.
2. Если войны нет, то почему 3 региона не участвовали в выборах?

О какой "юридической справедливости" можно рассуждать в такой абсурдной ситуации?

Склеено 20 Август, 2019, 14:58:48 pm
Сам же и отвечу. По тому что, вопреки верховенства различных "условностей", существует здравый смысл. И во имя здравого смысла ваш "всенародно выбранный" легитимен.

И ещё многие события произошли и происходят не вопреки смысла, а воимя.
Автор: Ми-6
« : 20 Август, 2019, 12:43:07 pm »

Это азы юриспруденции: пока нет решения суда, нет преступника.
Нет. Преступник есть с момента совершения преступления, просто по факту. Но чисто для правоохранителей он является невиновным до решения суда, потому что без данной процедуры его нельзя ни к чему привлечь.
Так вот: твоя аналогия корявая. Объявить войну -- это даже не написать заяву в полицию. Это будет заява самому агрессору. А зачем агрессору заявлять, что он агрессор?


Ничего подобного. Агрессором является та сторона, которая первой совершила ЛЮБОЙ акт агрессии. Например, начала йпризывать убивать граждан другой страны и носителей другого языка.
Размыто. Смотря что эти граждане делают в чужой стране.


Твои источники лишь подтверждают, что некие люди
Началось... Кто должен был так или иначе в те времена называть тот или иной народ, чтоб это было ну неоспоримо? Президент галактики?


Т.е. лишь поляки
Не только, другие иностранцы тоже.



и их быдло.
Острожские никогда не были для поляков быдлом, потому что были князьями и никто их не "запрягал". А вот православное запрягаемое население Московского царства очень даже. 


Да и с КАКОГО начала, а?
Когда там Московия началась? В начале 16-го века? Вот с этого времени.


И кем они были до?
А до: населением северо-востночных княжеств, среди которого происходили этнические процессы.



Вот только Русское королевство -- это полтора княжества и САМ князь лёг под Папу за ради титула короля и обещанной поддержке.
"Лёг под" -- твои влажные эмоциональные фантазии. Была некая договорённость, условия которой так полностью и не воплотилась ни одной из сторон.



Так что не приплетай сюда всю католическую Европу, это была чисто экспансия ВКЛ и Польского королевства.
Нет, это тебе так хочется. Одно дело Польское королевство, а совсем другое -- оно же вместе с всевозможными европейско-католическими добровольцами и Тевтонским орденом, и всё это финансируемое Папой. А если к ним ещё прибавить местных немецких колонизаторов... Короче, борьба была явно неравная...И Орда лезла постоянно с киевской стороны. А ВКЛ до предательства Ягайла как раз была союзником Руси.



Мля, какая разница, живая династия или дохлая?! Можно подумать, при живых Рюриках поляки с русичами не воевали и не захватывали друг и друга территории.
До Казимира Руському королевству ничего со стороны Польши не угрожало, кроме династических манипуляций и приграничных битв. А этот уже внаглую нарушил существовавшие в те времена нормы. Да и Римский Папан не имел права вмешиваться в дела суверенного государства. 



Мля, этого королевства и не было во времена расцвета Киевского княжества.
И что? Речь о преемственности. Конгломерат княжеств имел суверенитет и публичную власть в виде династии. А это и есть государство. Ни в Сарае, ни в Каракоруме не назначали Киевского князя, каковым был король Руси.



Видишь ли, ты так и не смог внятно объяснить, откуда появились и кто такие "московиты" и чем оные в веке 11-м отличались
Потому что их ещё не было в 11-м веке. Появились они чуть позднее, на территории бывшей Владимиро-Суздальщины.

А можно по подробнее со ссылкой на официальные источники или хотя бы СМИ
На концерте в честь годовщины аннексии Крыма ваш недофюрер заявил, что мы "адиннарот".

Шолом алейхем, Мойшенька! Не подскажете, как так полyчилось, что самым старым письменным докyментом Кyябы оказалось рекомендательное письмо "хазарской" общины, насчёт одного кyявского ашкеназа к своим контрагентам в Египте?
Не знаю, к чему был сей пассаж, но всё равно: какое именно письмо (цитата и ссылка на независимый источник).

ЗЫ: Не пора под кастрюлю положить самоyчитель по ивритy?
Да хоть Талмуд себе под кастрюлю положи, мне-то что?
.