Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 572 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Kochegar
« : Сегодня в 20:59:29 »

Так, что эти байки 14 века сюда не приплетай. Вся эта "литва" также платила дань татарве, как и все прочие.
https://charter97.org/ru/news/2019/9/22/349296/
Автор: Born
« : Сегодня в 20:15:40 »

РУТЕНОВ
Позднелатинская - форма РОССИЯ. Рyтенами латинизированные дейче называли рyсов. Так, что эти байки 14 века сюда не приплетай. Вся эта "литва" также платила дань татарве, как и все прочие. Поэтомy и все эти "острожские" - князья лишь по названию.
благодаря польским
Чего ты всё к славянам лезешь? Ты не славянин и никогда им не бyдешь. Изyчай историю мадьяров и рyмын, они тебе прямые предки и родственные народы.
Культура и всё остальное у рутенов остались.
Тебе то не всё равно, что там y рyсских? Твоё дело освободить занимаемые земли от своего присyтствия. Кстати, как там раздача мадьярских паспортов? Продвигается yспешно? Видишь, люди знают свою историю и корни и желают быть со своим народом, а не плетyт околесицy про славян, к коим они родственны, как пингвины Антарктиды.
Автор: Ми-6
« : Сегодня в 19:30:44 »

Как видим, ОДИН народ может жить РАЗНЫМИ племенами. Но рядом. И горить на одном языке.
Еблабан тупой, никто и не спорит, что русины, будучи изначально разными племенами, были одним народом.
Речь шла о том, что залешанцы в этот народ уж точно не входили. Более того: ты так и и не доказал эту свою "славянскую колонизацию" территорий мери и прочих, а у историков нет согласия на сей счёт.


а белорусы и малороссы лишились всякой государственности, став иноверческим быдлом под жмудинами, а потом поляками.
Имбецилушко, не было никаких "белорусов и малоросов". Великий князь РУТЕНОВ Дмитрий Юрьевич (1323-1383) пережил своего сына Данила. Были ли у него другие дети и остались ли они на тот момент - теперь уже (благодаря польским и москвитянским фальсификаторам) неизвестно. Но известно, что молодой Феодор Острожский по тем или иным причинам стал вассалом предателя Ягайла, который согласился стать польским королём. Потом Федор с Витовтом одтделились и в ВКЛРЖ в начале 15 века было настоящее двоевластие. Культура и всё остальное у рутенов остались. И только после Люблинской унии (1569) начался пресловутый гнёт. В то же самое время московляне и их так называемые "князья" были татарскими холопами.
Автор: mrAVA
« : Сегодня в 17:37:12 »

Выше я привел цитату из которйо следует что там жили финно-угры.
Жили. Маленькими селениями на десяток человек. Я же о народе, который СТРОИЛ ГОСУДАРСТВО. Твои финно-угры получили свои государства из рук великороссов, первыми -- финны, когда их отвоевали у шведов и царское правительство создало Княжество Финляндское и РОСИЙСКИМ императором в роли Великого князя Финляндского. Но это 18 век, а не 9 -- 10-й.

Другие получали республики из рук большевиков, но это уже 20-й век.
Нет и никогда не было. Это ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОЕ ИМПЕРСКОЕ название для условно восточных славянских ПЛЕМЁН.
Ты совсем дурак?
Почему эти племена объединены под одним названием? Потому что это ОДИН НАРОД, дебил. Один язык, одна биология, одна история, культура, верования. В те времена восточные славяне и от западных-то не отличались.

Возьми вот ирокезов или апчей, или делаверов.

///Апа́чи (англ. Apache) — собирательное название для нескольких культурно родственных племён североамериканских индейцев, говорящих на апачских языках атабаскской ветви семьи на-дене.

///Племена Лиги (Конфедерации) ирокезов: мохоки, онайда, онондага, кайюга, сенека, тускарора.

///Делавары первоначально представляли собой три суб-племени: манси, унами и уналактиго, образованных по территориальному признаку. К концу XVII уналактиго были ассимилированы унами, а манси стали действовать как отдельное племя.

///Сиу:
///К этому времени делились на 3 группы, состоящих из 7 племён:
///Восточные (санти, исанъяти, восточные дакота) — мдевакантоны, вахпетоны, вахпекуте, сиссетоны;
///Центральные (западные дакота) — янктоны и янктонаи;
///Западные (лакота) — тетон (оглала, брюле, хункпапа, миннеконжу, итазипчо, охенонпа, сихасапа).

Как видим, ОДИН народ может жить РАЗНЫМИ племенами. Но рядом. И горить на одном языке.
Когда я писал, что не знаю, я имел в виду, что не знаю, с кем туземцы смешались больше с тюрками или со славянами (и сиешались ли вообще с последними). Потому что даже не интересовался этим. Ну а КЕМ были те туземцы, ни для кого не секрет.
Так ты уже много времени хранишь сей секрет.
Кстати, в русских фактически нет тюркских генов, хотя уже более 500 лет как несколько тюркских народов входит в состав России. Русские генетически и по языку -- славяне.
Что такого произошло в 14 веке?
Ты и об этом не в курсе?
А всё банально, русские начали строить СВОЁ суверенное самодержавное государство (причём не в одной Москве, но ещё и в В.Новгороде), получив его в 15 веке, а белорусы и малороссы лишились всякой государственности, став иноверческим быдлом под жмудинами, а потом поляками.
Автор: Eleanor R
« : Вчера в 01:12:12 »

И к чему здесь этот обрывок эпизода из твоего сексуального опыта?
Был хохол, норм чилен у него был.
Но козел редкостный.
Автор: Ми-6
« : Вчера в 00:53:38 »

И член оказался хохлядским.
И к чему здесь этот обрывок эпизода из твоего сексуального опыта?


А нy цитатy, Мойшенька, закати. Чё там Грyшевский о гyцне выдал, с паном Бебиком и паном Вятровичем?
Чё-то ты напутал, Боня: Грушевский же историк Руси-Украины (по ней цитат полно), а не части её Карпат.

Склеено Вчера в 00:55:08
Каменный член из Триполья выкопали, али ещё нет?
Нет, ещё море не докопали. Но не волнуйся: как только найдут, так сразу тебе подарят.

Автор: Eleanor R
« : 20 Сентябрь, 2019, 23:55:41 pm »

Конечно были.
А нy цитатy, Мойшенька, закати. Чё там Грyшевский о гyцне выдал, с паном Бебиком и паном Вятровичем? Каменный член из Триполья выкопали, али ещё нет?
И член оказался хохлядским.

Есть такая ДНК, видимо.
Автор: Born
« : 20 Сентябрь, 2019, 23:46:52 pm »

Конечно были.
А нy цитатy, Мойшенька, закати. Чё там Грyшевский о гyцне выдал, с паном Бебиком и паном Вятровичем? Каменный член из Триполья выкопали, али ещё нет?
Автор: Eleanor R
« : 20 Сентябрь, 2019, 23:24:03 pm »



Хохлы только были.
А кто это?
Вы.

Новая нация.
Русские к хохлам уж точно никакого отношения не имеют.
Автор: Ми-6
« : 20 Сентябрь, 2019, 23:21:55 pm »

Понятно. А гyцyлы были?
Конечно были. Они и сейчас есть.


Хохлы только были.
А кто это?
Автор: Eleanor R
« : 20 Сентябрь, 2019, 23:15:19 pm »

Нет никакого народа под названием "восточные славяне". Нет и никогда не было.
Понятно. А гyцyлы были?
Хохлы только были.
Автор: Born
« : 20 Сентябрь, 2019, 22:51:40 pm »

Нет никакого народа под названием "восточные славяне". Нет и никогда не было.
Понятно. А гyцyлы были?
Автор: Eleanor R
« : 20 Сентябрь, 2019, 22:37:33 pm »

Нет никакого другого народа, кроме восточных славян, кто проживал бы во Владимир-Суздальском княжестве и строил там государство.

Выше я привел цитату из которйо следует что там жили финно-угры. Потом добавились еще и татары.
Какие татары?
Тут тоже есть нюансы.
Или вы о монголах опять??
А вообще, как я поняла , тут можно молоть любую чушь несусветную.


Склеено 20 Сентябрь, 2019, 22:40:29 pm
Ну а КЕМ были те туземцы, ни для кого не секрет.
И кем?

Автор: Ми-6
« : 20 Сентябрь, 2019, 22:35:00 pm »

Нет никакого другого народа, кроме восточных славян, кто проживал бы во Владимир-Суздальском княжестве и строил там государство.
Нет никакого народа под названием "восточные славяне". Нет и никогда не было. Это ИСТОРИОГРАФИЧЕСКОЕ ИМПЕРСКОЕ название для условно восточных славянских ПЛЕМЁН.
Когда я писал, что не знаю, я имел в виду, что не знаю, с кем туземцы смешались больше с тюрками или со славянами (и сиешались ли вообще с последними). Потому что даже не интересовался этим. Ну а КЕМ были те туземцы, ни для кого не секрет.


У тебя никак не выходит разорвать восточных славян на русских, украинцев и белорусов ранее 14 века. И то 14 век -- это начало разделения.
Что такого произошло в 14 веке? Война католической Европы против Руси? Так тут и нечего разрывать: какая была в том же 14 веке связь между той же провинциальной ордынской Москвой, и например, тем же столичным Львовом?
Автор: Eleanor R
« : 20 Сентябрь, 2019, 22:33:42 pm »

Сам обратись и соответствуй уже историческим данным
Я и так соответствую. В отличие от тебя.
Однако, такой аккуратный... "В отличиЕ" ... умница.

Русский, короче.

Грамотный. Я восхищаюсь тем, как вы, нелюбящий русских, так хорошо пишете по-русски.

Умница. :drinks
.