Ответ

Внимание! Пока вы просматривали тему, появилось 39 новых ответа. Возможно, вы захотите изменить свое сообщение.

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
E-mail:
Тема:
Иконка:

Анти-спам: выполните задание

подсказка: нажмите alt+s для отправки или alt+p для предварительного просмотра сообщения


Сообщения в этой теме

Автор: Димагог
« : 14 Июнь, 2019, 07:53:37 am »


В России нет настоящей оппозиции.
Нет и не будет!
Есть формальная, давно прикормленная властью.
Да и то, максимум, сколько КПРФ-ЛДПР-СР разрешат получить на ближайших выборах в Думу, --
это 25-30 процентов. Сегодня у них всего около двадцати.

Склеено 14 Июнь, 2019, 23:17:12 pm

В селе под Пензой начали разгонять селян из-за конфликта с цыганами...
https://lenta.ru/news/2019/06/14/omon/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
...

 :)  Из комментов:
*дед бессмертный
15.06.2019 в 21:41
цыгане пытались изнасиловать рузкую, убили одного рузкого ещё двое в больнице , а менты дубасят рузких, бесправное мясо.
*Будивой Кресиславович
15.06.2019 в 21:42
ха-ха... Опять ваньки виноваты в стране будулаев, ахмедов и петросянов.
Гнилая власть, гнилая страна, гнилое величие. Нет ни самоуважения, ни национальной идеи - все прогнило.

*Будивой Кресиславович
15.06.2019 в 21:43
Лапотники. Так на Руси испокон веков повелось - кто в лаптях и ватнике - тот и виноват.
Автор: Eleanor R
« : 13 Июнь, 2019, 23:41:31 pm »

Я даже не знаю, что нужно с нами сделать, чтобы мы возмутились.
Автор: Димагог
« : 08 Июнь, 2019, 12:58:59 pm »


В России добиваются «истребления» пенсионеров...
...Устоявшуюся систему не преодолеть...



https://comp-pro.ru/v_rossii_dobivayutsya_istrebleniya_pensionerov/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Автор: Eleanor R
« : 07 Июнь, 2019, 19:39:27 pm »

Ну живы же ))
Велика Россия смирением своим (с)
Автор: Димагог
« : 01 Июнь, 2019, 12:43:19 pm »

...

Вот и всё, что осталось от тех нескольких тысяч человек,
которые вышли на улицы Новосибирска 9 сентября 2018 года...  ::D 




https://tayga.info/146754?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Автор: Shiva
« : 31 Май, 2019, 14:38:07 pm »

 А вот попытайтесь сопоставить свой вопрос со своим же утверждением, его предваряющим... :)
 От Алоизыча:
Цитировать
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…>
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.
Автор: Dig386
« : 31 Май, 2019, 14:29:28 pm »

Так вот сталинизм, маоизм, чучхе, учение красных кхмеров и ,скажем, шведский "социализм" - продукты именно "левизны" т.с. разных сборок.
 Что до экономических моделей, то и в рамках одного режима он может различаться весьма существенно. Скажем, совеццццкие модели военного коммунизьму, НЭПа и индустриализации - очень разные. То же и с современной китайской моделью и ей же времен Мао.
Всё-таки у шведов и даже китайцев сейчас - капиталистические страны. Кстати, насчёт левизны: вот Гитлер - это был правый или левый?
Автор: Shiva
« : 31 Май, 2019, 12:56:13 pm »

 Проблема в том, что никакого коммунистического правительства не было в принципе. Ввиду отсутствия прецедентов коммунизма на практике. Вы смешиваете понятия собс-но "левизны", социалистической модели экономики и идеологии коммунизма, что не одно и то же.
 Так вот сталинизм, маоизм, чучхе, учение красных кхмеров и ,скажем, шведский "социализм" - продукты именно "левизны" т.с. разных сборок.
 Что до экономических моделей, то и в рамках одного режима он может различаться весьма существенно. Скажем, совеццццкие модели военного коммунизьму, НЭПа и индустриализации - очень разные. То же и с современной китайской моделью и ей же времен Мао.
 
Автор: Dig386
« : 31 Май, 2019, 11:28:42 am »

    ?

Абсолютно без разницы, слева ли приходит тирания или справа, сверху или снизу. Антиутопией делает не левизна/правизна её строителей, а тоталитаризм/авторитаризм её устройства. Скотный двор на рыночных принципах не лучше скотного двора на принципах планирования.
Проблема в том, что либерально-коммунистических правительств вроде бы не было. Т.е. если с капитализмом возможны варианты от либерализма до нацизма, то коммунисты - почти всегда авторитарные.
Автор: Shiva
« : 31 Май, 2019, 10:54:22 am »

Не всегда, иногда романтики в виде тех же религиозных фанатиков бывают очень сильны. Впрочем, сейчас их сила обусловлена во многом недостаточной циничностью европейцев, которые могли бы заставить религиозных фанатиков-террористов трепещать от ужаса. Но тут, кстати, отчасти левацкие заморочки в виде культурмарксизма мешают.
И романтизм коммунистов - он какой-то страшный, по кровавости коммунистические режимы иногда бывают хуже фашистских. И вполне сопоставимыми с каким-нибудь британским империализмом времён колониальной Африки. Впрочем, чего можно ожидать от антиутопии?
Абсолютно без разницы, слева ли приходит тирания или справа, сверху или снизу. Антиутопией делает не левизна/правизна её строителей, а тоталитаризм/авторитаризм её устройства. Скотный двор на рыночных принципах не лучше скотного двора на принципах планирования.



Цитировать
Правильно, права завоёвывались в борьбе за них.
Аха. И утрачиваются ровно так же - сдачей без реального боя.
 Повышение пенсионного возраста в рамках либерально-рыночной парадигмы - вопрос времени, а не вопрос - повышать/не повышать. Того же ждет и вопрос продолжительности рабочего времени... Пусть не сразу, со временем - но ждет.
Автор: Dig386
« : 31 Май, 2019, 10:32:32 am »

Конечно сильней. Циник всегда сильней романтика.
Не всегда, иногда романтики в виде тех же религиозных фанатиков бывают очень сильны. Впрочем, сейчас их сила обусловлена во многом недостаточной циничностью европейцев, которые могли бы заставить религиозных фанатиков-террористов трепещать от ужаса. Но тут, кстати, отчасти левацкие заморочки в виде культурмарксизма мешают.
И романтизм коммунистов - он какой-то страшный, по кровавости коммунистические режимы иногда бывают хуже фашистских. И вполне сопоставимыми с каким-нибудь британским империализмом времён колониальной Африки. Впрочем, чего можно ожидать от антиутопии?

Цитировать
И полному ее демонтажу противостоит только опасность нового левого всплеска  - прямой угрозы моим заводам, газетам и пароходам...
Правильно, права завоёвывались в борьбе за них.
Автор: Shiva
« : 31 Май, 2019, 09:36:05 am »

Был куда более сложный процесс- взаимовлияния и взаимопроникновения. Влияния соцлагеря (всякие соц.стандарты, права женщин, бесплатные образование-медицина...) капитализьм укрепляли. В этом противостоянии.  Влияние обратное (всякие "мелкие" буржуазные радости...) социализьм ослабляли. В первую очередь из-за возникающих в связи с ними перерожденческих тенденций внутри главного идеологического института - партии.
Это тоже на самом деле говорит о том, что капитализм сильнее социализма. Т.к. смог конструктивно использовать часть достижений социалистов.
Конечно сильней. Циник всегда сильней романтика. Хотя бы потому, что всегда может "конструктивно использовать" элементы романтизьма для достижения цели и потом отбросить их за ненадобностью. Обратная картина - невозможна. Изобразить циника нельзя. Им можно стать.
 Ровно как с помянутыми тут пенсиями...
 В рыночной парадигме, солидарная пенсионная система - совершенно непроизводительные траты. Абсолютно ненужная левая нашлепка. С какого перепуга я, владелец заводов, газет, пароходов должен вдруг озаботиться пенсиями для ваших родителей?  И полному ее демонтажу противостоит только опасность нового левого всплеска  - прямой угрозы моим заводам, газетам и пароходам...
Автор: Димагог
« : 31 Май, 2019, 08:26:48 am »

да растерзанный сталинский золотой запас...
Так вы сталинист?
Тогда что делать? Взять все и поделить, причем нечестно.
Скорее, все отнять.

Я считаю, что те 60 пенсий (за пять лет), которыми вы "поделились", -- это нечестно.
Надо у вас еще столько же...
Автор: Dig386
« : 31 Май, 2019, 08:20:36 am »

Был куда более сложный процесс- взаимовлияния и взаимопроникновения. Влияния соцлагеря (всякие соц.стандарты, права женщин, бесплатные образование-медицина...) капитализьм укрепляли. В этом противостоянии.  Влияние обратное (всякие "мелкие" буржуазные радости...) социализьм ослабляли. В первую очередь из-за возникающих в связи с ними перерожденческих тенденций внутри главного идеологического института - партии.
Это тоже на самом деле говорит о том, что капитализм сильнее социализма. Т.к. смог конструктивно использовать часть достижений социалистов.
Автор: Eleanor R
« : 30 Май, 2019, 22:09:29 pm »

да растерзанный сталинский золотой запас...
Так вы сталинист?
Тогда что делать? Взять все и поделить, причем нечестно.
Скорее, все отнять.
.