Последние сообщения

81

О религии / Re: Причина не любить атеизм - замедление научного прогресса.

« Последний ответ от Змей Горыныч 04 Декабрь, 2025, 18:09:14 pm »

Вам-то что?
Всё равно,  Библия для вас не авторитет.

А мне то, что вы Библии не верите, хотя заявляете, что верите. Т.е вы (верующие) лжецы и лицемеры.
Вот что.

Пощупать нельзя, а ощутить можно.

Это как?
И почему твердую поверхность нельзя пощупать?

82

О науке / Re: Почему попы иногда посылают людей к психиатру, а иногда "изгоняют" "дьявола"?

« Последний ответ от Shiva 04 Декабрь, 2025, 18:00:22 pm »

Отлично. Так каким именно образом священник устанавливает натуральную причину болезни шизофрения при отсутствии явных признаков органического поражения?

83

О науке / Re: Почему попы иногда посылают людей к психиатру, а иногда "изгоняют" "дьявола"?

« Последний ответ от Паркер 04 Декабрь, 2025, 17:55:47 pm »

Так вопрос именно в объективных различиях между психической болезнью человека и его одержимостью Злом. Вы не дали ответ, а переформулировали вопрос...

Всё просто. Психическое заболевание обычно имеет натуральную причину, - болезнь, травма, врождённое  уродство и т.п. При одержимости Злом, таких причин нет.

84

Об истории / Re: Энгельс предрекал капут славянам

« Последний ответ от Shiva 04 Декабрь, 2025, 17:32:03 pm »

Как-то не уловил в чем должен заключаться "капут славянам" и в чем "капут англичанам". И те и те пока на исторической арене... Да и вообще какое-то странное сравнение... Англичане - жители составной части  Великобритании, в свою очередь составной части гос-ва "Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии", вместе с англичанами там живут валлийцы, шотландцы и ирландцы. Им всем "капут"? А славяне - жители целой группы гос-в.  "Капут" тоже всем им? Как именно сравнивать "капуты"?

85

О науке / Re: Почему попы иногда посылают людей к психиатру, а иногда "изгоняют" "дьявола"?

« Последний ответ от Shiva 04 Декабрь, 2025, 17:28:20 pm »

Так вопрос именно в объективных различиях между психической болезнью человека и его одержимостью Злом. Вы не дали ответ, а переформулировали вопрос...

86

Об истории / Re: Энгельс предрекал капут славянам

« Последний ответ от Паркер 04 Декабрь, 2025, 17:14:08 pm »

Re: Энгельс предрекал капут славянам
Капут англичанам (как этносу) наступил гораздо раньше.

87

О науке / Re: Почему попы иногда посылают людей к психиатру, а иногда "изгоняют" "дьявола"?

« Последний ответ от Паркер 04 Декабрь, 2025, 17:05:22 pm »

Почему священники иногда посылают людей к психиатру, а иногда - объявляют "одержимыми бесами" и "изгоняют" из них мифического "дьявола"?  ...

Потому, что психическая болезнь человека и его одержимость Злом, - это не одно и тоже.

88

О науке / Почему попы иногда посылают людей к психиатру, а иногда "изгоняют" "дьявола"?

« Последний ответ от yaguar4 04 Декабрь, 2025, 16:57:30 pm »

Почему священники иногда посылают людей к психиатру, а иногда - объявляют "одержимыми бесами" и "изгоняют" из них мифического "дьявола"?  Как это объяснить?

89

О религии / Re: Причина не любить атеизм - замедление научного прогресса.

« Последний ответ от Паркер 04 Декабрь, 2025, 12:34:15 pm »

Выражение "Духовный мир" придумано для вас, чтобы на письме было легче отличать материальное от нематериального.

Вот именно, придумано вами. В Библии такого нет.

Вам-то что?
Всё равно,  Библия для вас не авторитет.

Солнце, Луна, твердь небесная, птицы, трава, земля... Они "духовные" оказывается! Во как!

Да, так. В Раю всё есть.

Однако увидеть и пощупать их можно, а твердь небесную почему то нет.

Пощупать нельзя, а ощутить можно.

90

Об истории / Re: Энгельс предрекал капут славянам

« Последний ответ от pmurov 04 Декабрь, 2025, 12:02:31 pm »

Социально-исторические науки являются описательными и предсказательной силы не имеют.

Исторические науки - да, социальные - нет. Социальные науки очень даже имеют предсказательную силу сейчас, когда существует необходимый статистический и эконометрический инструментарий. Разумеется, во времена Энгельса или Маркса этих методов не существовало, поэтому и их прогнозы в современном понимании. Тем не менее это выдающиеся теоретики, чьи работы дали почву для современного неомарксизма и постмарксизма.