Последние сообщения

Страницы: 1 2 [3] 4 ... 10
21
Изба-Дебатня / Савельев С.В. о причинах появления религии
« Последний ответ от Vivekkk 31 Август, 2025, 23:23:40 pm »
Всем привет.
Думаю, кто такой доктор биологических наук Савельев С.В. не нужно рассказывать. Основатель концепции "церебрального сортинга", номинант на премию "Академик ВРАл" и так далее.
Недавно вышла его очередная книжка, из которой хочу привести интересный, на мой взгляд, текст.
Вот он:

"Боги появились в нашей лингвистической истории как результат индивидуальной изменчивости головного мозга. Во времена ранних Homo sapiens sapiens наш мозг в среднем обладал большей массой, чем в настоящее время (Савельев, 202За, б). Относительно большой неокортекс стал основой для появления третичного сознания, которое и сделало нас современными людьми. Вместе с тем появление носителей третичного сознания в древние времена было уникальным явлением. Именно им мы обязаны зарождением первых признаков религий, становлением крупных неродственных объединений людей, основанием городов, развитием оседлости, практикой добывания огня и синтетическим искусством. Несомненно, что индивидуальные отличия умников от остальных людей были очень заметны и не вызывали восторга.

Вполне понятно, что перспектива быстрого уничтожения слабоумными родственниками не очень нравилась владельцам третичного сознания. По этой причине постепенно сложились осознанные  приёмы простейшей защиты редких умных от многочисленных дураков. В этом отношении огромную роль сыграло совершенствование речи. Для обладателей третичного сознания сложная речь стала не только социальным признаком интеллекта, но и защитным инструментом. Из горького личного опыта наиболее сообразительные поняли, что как ближайшим родственникам,
так и далёким соплеменникам что-то сложное объяснить почти невозможно. Их мозг просто не способен воспринимать плоды третичного сознания, если с трудом освоил зачатки вторичного. Тогда было найдено простое и эффективное решение: неразвитый мозг легко подменяет понимание - верой.

Владельцы третичного сознания совершили гениальное открытие, когда разработали формулу объединения разномозговых Homo sapiens sapiens под влиянием абстрактной идеи. Обладателям первичного и вторичного сознания не надо было скрипеть мозгами, пытаясь понять смысл затеи. Без какого-либо понимания сути хитроумного проекта нужно было только поверить в простенький алгоритм поведения. Расходов мозга не требовалось, времени на анализ тратить не надо, а примитивные правила были понятны всем обывателям. За их выполнение верующим раздавали или обещали сладкие пряники.

Этот приём объединения и социализации человечества стал фундаментальным инструментом решения глобального вопроса сосуществования людей с различными формами сознания. При наличии первичного и вторичного сознания людям было достаточно веры как доступного для
понимания набора поведенческих и моральных алгоритмов. Таких членов общества было бесполезно учить и бесконечно воспитывать, поскольку у них отсутствовал рассудочный субстрат. Им было достаточно поверить в готовую выдумку, что избавляло ленивый мозг от
избыточных интеллектуальных затрат.

Для сложных социальных систем был найден универсальный способ объединения владельцев разнообразных вариантов сознания и пользователей самых затейливых конструкций головного мозга. Это стало переломным моментом в истории человечества, а результат
оказался настолько хорош, что с успехом используется до сих пор.

Таким образом, обладатели третичного сознания вступили на божественный путь создания полезных социальных иллюзий. Для управления обладателями первичного и вторичного сознания стали создаваться правила и законы, которые не надо доказывать, а достаточно просто принимать на веру. Неразвитому мозгу поверить намного проще и приятнее, чем пытаться осмыслить причинно-следственные связи явления или процесса. Результат превзошёл все ожидания, а следы этого процесса мы видим в остатках шумерской цивилизации, которая находилась на берегах Евфрата. Самое ценное для нашего повествования - наличие клинописи, сохранившей информацию об этом удивительном
времени созревания мозга. Месопотамия оставила нам много занимательных свидетельств о первых схватках между обладателями первичного и третичного сознания...".

https://vedimed.ru/
22
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от Vivekkk 31 Август, 2025, 23:13:58 pm »
Он вам не нужен, если вы обычный человек и ведёте частную жизнь.Можно пользоваться WhatsApp или Telegram пока что.
Да я пошутил. Разделяю мнение о том, что MAX - гэбэшный продукт, призванный шпионить за гражданами, отслеживая цифровые следы, доказывающие поиск гражданами всякой запрещенной информации.  ;)
А так, у меня почта от Proton, в рунете только в TOR, на смартах, где телега и ватсап - VPN  или прокси.
Кстати, пользуюсь VPN от VPNuniBot - VPN n.1. Что о нем скажете?
23
Разум - категория мыслительной деятельности, присущая только человеку, и по определению, и по факту,
Вы прочли Вики, но даже её не уразумели. Разум -- не категория мыслительной деятельности, а ФИЛОСОФСКАЯ категория, обозначающая, цитирую, "высший тип мыслительной деятельности". Т.е. в таком прочтении это не наука.


Есть и другие значения термина "разум", например, цитирую, "способность мыслить вообще" и т.д.


Но остановимся на первом и видим, что "разум" есть лишь СТУПЕНЬ "мышления", которое есть у многих животных, т.е. никакой неодолимой пропасти между "разумом" и "мышлением, но ещё не разумом" нет.
24
Цитата: pmurov.
  Разум - это не качественная, а количественная характеристика и разумными в разной степени являются почти все многоклеточные животные с нервной системой. У муравьев, к примеру, было обнаружено самосознание и настолько высокий интеллект, что они могут совершать арифметические операции и могут оперировать числами, геометрическими объектами и графами.
Примерно такой философии придерживаются индусские брамины. Они даже привязывают к лодыжкам бубенчики, чтобы во время прогулки по саду звоном предупреждать наших братьев по разуму, и случайно не раздавить кого-нибудь из них.
25
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от Born 31 Август, 2025, 12:54:54 pm »
ντι [SkyNet]_

Цитировать
Есть ли опасность использования Tor Browser?
Нет. нету. Как и прежде, можно установить факт использования TOR но нельзя взломать луковичное шифрование. Запрещённым ПО TOR не является.

Цитировать
Собственно, по ВПН. ВПН ведь предназначен для обеспечения приватности инет-серфинга. Как они при этом узнают, к каким сайтам обращается пользователь через ВПН?

vpn vpn-ну рознь. Платный иностранный vpn совершенно безопасен. Всё, что находится в юрисдиуции РФ и сателлитов, Китая и сателлитов совершенно прозрачны для властей. Кроме того, ни Гугл ни Яндекс не являются безопасными поисками. Пользуйтесь "утёнком" на худой конец.


Склеено 31 Август, 2025, 13:02:36 pm

Vivekkk

Цитировать
Наверное, через MAX 
Он вам не нужен, если вы обычный человек и ведёте частную жизнь.Можно пользоваться WhatsApp или Telegram пока что.
26
Вы путаете разум - и мыслительную деятельность.
Нет, не путаю: мышление - есть частный элемент разума.
Животные разумом не обладают
Разум - категория мыслительной деятельности, присущая только человек
От Вас очередной поток бездоказательной лженауки.
Слабы вы дискуссии вести.
Очередная демагогия. +47 баллов предупреждения. Отдохните от написания сообщений на форуме и подумайте над своим поведением.
27
Цитировать
Разум - это не качественная, а количественная характеристика и разумными в разной степени являются почти все многоклеточные животные с нервной системой.
Вы путаете разум - и мыслительную деятельность.
Животные разумом не обладают, хотя способны к мыслительной деятельности, это азы биологии и антропологии. Разум - категория мыслительной деятельности, присущая только человеку, и по определению, и по факту, хотя в последние годы частенько раздаются голоса о "разумности" животных. Чаще всего они - результат слишком вольного оперирования научными понятиями.

Насчет "количественной" характеристики мысль не новая, и не интересная, так как ничем, кроме домыслов, не подтверждена, и подавляющее большинство ученых (и не ученых) шарахаются от неё, как от образчика абсолютной безграмотности. Но вам можно, "т.к. Ваша безграмотность - Ваша проблема".

Вы бы хоть определения "разум", "мыслительная деятельность" почитали, что ли...

Цитировать
Но если Вы будете продолжать лженаучную демагогию, то будут вновь применены санкции
(пожал плечами) Пофиг, потому что иного я от вас не ждал и не жду.
Слабы вы дискуссии вести.
28
Он единственный из всех живых существ на Земле обладает разумом.
Это обычная безграмотность. Разум - это не качественная, а количественная характеристика и разумными в разной степени являются почти все многоклеточные животные с нервной системой. У муравьев, к примеру, было обнаружено самосознание и настолько высокий интеллект, что они могут совершать арифметические операции и могут оперировать числами, геометрическими объектами и графами.

Что требует рассмотрения вопроса, откуда этот разум появился
Откуда появился разум, дает ответ СТЭ и другие теории эволюционной биологии - в результате эволюционных изменений психики, которые благоприятно сказывались на выживаемости популяций с более развитым разумом.


Склеено 31 Август, 2025, 08:57:56 am
Я не против, вы вправе СЛЕПО следовать в любом направлении...
С доказательной базой по эволюционной биологии и ТБВ знакомьтесь самостоятельно, т.к. Ваша безграмотность - Ваша проблема.

Но если Вы будете продолжать лженаучную демагогию, то будут вновь применены санкции
29
Цитировать
Не вижу логической связи
Вот, вот, об этом и речь.
Это проблема многих людей "от науки" - создать из фрагментарных знаний картину мира для себя, и не видеть явных нестыковок и противоречий, точнее, игнорировать их.
По сути такая позиция всего лишь вариант веры, этакий карго-культ, макет самолета из мусора.
Ну и поклонение этому макету, разумеется.
30
Правда, что ли?
Выходит, университеты можно закрывать?
Не вижу логической связи между Вашим данным выводом-вопросом и моим утверждением, к которому Вы его привязали.
Поясню:
1. Речь шла о теории эволюции, происхождении человека и жизни. И только по данным темам я высказался о том, что наука имеет ответы.
2. Университеты, помимо научной деятельности, осуществляют и учебную. Следовательно, то, что наука открыла истины на те или иные вопросы, а в частности общие механизмы эволюции не означает (не следует), что студентов не надо учить теории эволюции (или тем, иным вопросам).
3. Наука изучает мир, изучает человека, и как предметы изучения науки данные явления обладают, скорее всего, безграничным потенциалом для изучения, в том числе и потому, что мир изменчив, а меняясь, он продуцирует новые формы и явления, ранее неизвестные. Новое всегда возникает, но возникает из старого, наряду со старым, и изучая новое, неизвестное не означает (не следует), что отрицается ранее изученное и установленное. Так, например, известное знание о том, что стороны квадрата равны не отрицается открытием неевклидовой геометрии.
Страницы: 1 2 [3] 4 ... 10