Теперь Вам должно быть понятно почему не все в отношении человека, его выбора, определяется лишь начальными условиями. Человек в определенном смысле умнее собаки.
Всё в отношении человека определяется начальными условиями. А чем же ещё?
От собаки в этом смысле отличия нет. Ну умнее человек собаки и что? Каким будет человек закладывается в него природой, условиями развития.
Так что именно Вы изволили назвать поповщиной и почему
Ту хрень которую вы несете про "свободу воли". Это Поповский термин.
Вы случайно не богослов? Какие у вас убеждения, можно поинтересоваться?
А от самого человека ничего не зависит? Каким он будет и каков он есть? )
Вы уважительно написали слово "поповский" с большой буквы. Испытываете почтение к этому званию, ко всему что с ним связано? Это было заложено природой, условиями развития? Попробуйте все же написать с маленькой, вдруг получится и Вы обнаружите что все не так жестко детерминированно как Вы думаете.)
Я бы порекомендовал Вам свободно и непринужденно практиковать свободу воли. С умом конечно. Тогда Вы лично убедитесь во всей прелести ее наличия. Вреда не будет, уверяю Вас - если с умом.
Я человек самых разнообразных убеждений. Поэтому по велению сердца, по причине безвозмездно заложенного природой потенциала и наличия особых условий развития волей- неволей выясняю отношения то с богословами, то с особо отчаянными атеистами.
Вины тут моей нет, это все матушка-природа и ее условия развития. Это она скрозь меня говорит с Вами.
Последние сообщения
