Последние сообщения

11

О религии / Re: Помогает ли религия бросить пить, и если да, то как это можно объяснить?

« Последний ответ от Vivekkk Сегодня в 02:36:19 »

В целом же, Vivekk прав насчёт самовнушения, оно обладает огромной силой (причём, иногда разрушительной), хотя и не всегда срабатывает, ведь тут всё зависит от того, как у человека устроена психика.

Благодарю Вас за внимание к моим словам. Подчеркну, что они  - лишь повод к самостоятельному размышлению. Выводы, конечно, Вы должны делать сами, но, как мне думается, только на строгой научной основе.

Что касается Ваших слов, то да: самовнушение - это рабочая психиатрическая (даже) методика. Она еще известна как "оболванивание", "пропаганда", "четвертая власть" (да, я про СМИ), воспитание (индокринация Вашей семьей, друзьями какими-то идеями), но главное, что эту методику можно использовать и самому: внушать себе какие-то идеи, слова. Так, те же монахи ежедневно (и, конечно, ночами,  - лучшее время для самогипноза) талдычат себе же в голову молитвы, мантры, слова, - специально формируют в своем мозгу определенные "пути" нейросетей, по которым уже идет вся информация, которая поступает в человека.

Все это   - факты, и хорошо известные из исторической практики, из науки. Ничего удивительного в них нет - таковы особенности нашей нервной системы, нашего мозга.

И Вы правы, что самовнушение может быть разрушительным, если такие вредные идеи как бог, дух, бессмертие, судный день, богоизбранность и прочий бред (или например, коммунизм и всеобщий рай) внушат миллионам. Примеры есть - гитлеровская Германия. Чем все кончилось? Все знают. Войной, разрушением, массовым геноцидом и так далее. Крестовые походы, инквизиция - слова из той же песни.

Поэтому, если и внушать себе что-то (работать с собой), то светлые и умные идеи 

12

О религии / Re: Помогает ли религия бросить пить, и если да, то как это можно объяснить?

« Последний ответ от Мишка Сегодня в 02:36:14 »

Заключаете такую сделку?

Да вообще легко.
Как только вы приведете доказательства научности "нейролингвистического программирования", я тут же признаю вашу правоту. Ссылки на то, что это ПСЕВДОнаука... да вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейролингвистическое_программирование
https://yandex.ru/q/question/pochemu_nlp_schitaetsia_psevdonaukoi_ce1d7994/
https://dzen.ru/a/ZJqbCxjKZ377czUX

А вот в признании вами вашей неправоты - сомневаюсь...

13

О религии / Re: Помогает ли религия бросить пить, и если да, то как это можно объяснить?

« Последний ответ от Vivekkk Сегодня в 02:27:22 »

Самовнушение не может обладать силой, так как само по себе оно есть проявление слабости

Есть доказательства сего? Или снова Ваши "художества", не несущие никакого смысла.
Кстати, насчет самовнушения Вам стоит обратится к упорному и интенсивному изучению научной психологии и психиатрии. Много чего узнаете, что позволит Вам, возможно, в будущем прекратить нести всякую антинаучную чушь.

14

О религии / Re: Помогает ли религия бросить пить, и если да, то как это можно объяснить?

« Последний ответ от Vivekkk Сегодня в 02:25:25 »

Ужас... зачем вы пытаетесь комментировать вопросы, в которых "ни уха, ни рыла"?
Ладно бы вы только себе подобной пургой мозги засирали, но ведь вы и другим эту чушь втюхиваете...

Любопытно мне будет узнать, что именно Вам не понравилось в моих словах? Предлагаю со ссылками на научную литературу, историческую и современную практику привести опровержение моих слов, иначе вынужден буду считать Вас глупым грубияном и дураком. Заключаете такую сделку?

15

О науке / Re: Жизнь после смерти

« Последний ответ от Мишка Сегодня в 02:24:57 »

Vivekkk, вам нимбом лоб натёрло.

16

О науке / Re: Жизнь после смерти

« Последний ответ от Vivekkk Сегодня в 02:20:07 »

Для восполнения пробелов в ВАШЕМ образовании (и воспитании, кстати) постарайтесь понять, что приведенная статья (со ссылкой на источник, кстати) может не отражать моё мнение.

По совокупности Вами сказанного на форуме в разных темах и того факта, что именно Вы приводите такие статьи, можно с уверенностью утверждать, что Вы лично полностью разделяете, так сказать, скепсис авторов приведенной Вами статейки.
Ну, а насчет образования, то, спешу отметить (чисто в просветительских целях), что воспитание и есть часть образования, которое и состоит из двух процессов: обучения и воспитания. Поэтому писать через союз "и" слова "образование" и "воспитание" неправильно, мягко говоря.

17

О религии / Re: Помогает ли религия бросить пить, и если да, то как это можно объяснить?

« Последний ответ от Караван Сегодня в 01:56:23 »

Проблема в том, что это было сказано на федеральном канале, на всю страну.

Так а проблема в чём?
Ленин тоже на весь мир сказал, что "мы придём к победе коммунистического труда".
И что попов нужно уничтожать.

В целом же, Vivekk прав насчёт самовнушения,

Ну да, а сам человек, которого показали на федеральном канале, не прав, да? 

всё зависит от того, как у человека устроена психика.

Ну.
А если психика устроена так, что человек услышал Бога, тогда что?
Что такое психика?
И почему религия не помогает, а самовнушение помогло?
Самовнушение - это научный метод, который взят на вооружение МинЗдравом и применяется повсеместно?

18

О религии / Re: Помогает ли религия бросить пить, и если да, то как это можно объяснить?

« Последний ответ от Мишка Вчера в 22:34:42 »

Vivekk прав насчёт самовнушения, оно обладает огромной силой (причём, иногда разрушительной)

Самовнушение не может обладать силой, так как само по себе оно есть проявление слабости

19

О науке / Re: Жизнь после смерти

« Последний ответ от Мишка Вчера в 22:31:06 »

Почитайте для восполнения пробелов в образовании

Для восполнения пробелов в ВАШЕМ образовании (и воспитании, кстати) постарайтесь понять, что приведенная статья (со ссылкой на источник, кстати) может не отражать моё мнение.

20

О религии / Re: Причина не любить атеизм - замедление научного прогресса.

« Последний ответ от Мишка Вчера в 22:06:46 »

смотришь на все религии и видишь, что от Диавола они уси.

Это ВЫ так видите, диавол - он такой затейник...  в Христианстве подобное явление называется "гордыня".

Но не означает, что эту правильность он может обосновать.

А ему и не надо, в силу определения понятия "вера" ( в стопитсотый раз).
Главное, что такое обоснование он имеет для себя.

А так же верующий продолжает верить, хотя ему показали ложность предмета его веры.

"Показать" - не значит "доказать".
Вы вот видите всякую фигню (что все религии от диавола) - и продолжаете в неё верить. Кто может вас разубедить, кроме вас самого?

Кстати, "свои знания, свой опыт" -- это ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, шаткие, но имеющиеся у "верующего",

О, до вас наконец дошло. 
 

который таким образом уже и не верующий, а просто ложно знающий.

Эээ... прАститИ, а кто вам внушил, что ВАШИ знания в отношении Бога, веры, объектов веры,  есть ЗНАНИЕ, а не разновидность веры? 

Аргумент ЧЕГО?

Аргумент, объясняющий какое-либо действие или принятое решение. Вы погуглите, как оно бывает, в инете примеры есть.

Гуманитарные науки -- отдельный разговор

Ну да, да, "это другое"... 

но и там "я верю, что этот стих -- Пушкина" НЕ является аргументом, доказывающим авторство.

Разумеется, не доказывает.
Но как ТЕОРИЯ или ГИПОТЕЗА - вполне сойдет.
Наука же...