В буддизме, например, тоже нет Бога.
Значит вы и буддизм плохо знаете. Там ясно сказано, что у Будды его ученики прямо спросили есть ли Бог, но он ушёл от ответа рассказав притчу.
В буддизме человек спасается сам, Бог для этого просто не нужен, поэтому о Нём и не говорят. Однако этот факт не означает, что Его и нет.
Данный вопрос в буддизме открыт.
Атеизм - это прежде всего, непринятие концепции сверхъестественного, (того что не может быть естественным, потому что не может быть никогда).
Дык я тут об этом лет 15 талдычу, что главная формула атеизма выглядит так: это нет ибо это не может быть никогда.
Т.е. небытие нематериального отрицается посредством отрицания возможности его бытия, а возможности нет потому, что никто не видел. Ну так электрон тоже никто не видел, но он же есть.
Бог-творец мира из ничего представляет из себя вечный двигатель первого рода. Существование которого невозможно, согласно первому началу термодинамики.
Старая и вечная ошибка атеизма заключающаяся в распространении законов одной области на область другую. Причём она проявляется исключительно при спорах о религии, в других сферах её нет, ибо ни один атеист не будет для решения, напр, физической проблемы применять законы химии или грамматики.
Ну неужели это так трудно осознать, понять, что законы материального и духовного миров разные? Ну не действуют там законы гравитации, термодинамики, сохранения материи и т.д.
Последние сообщения