11
О науке / Re: Жизнь после смерти
« Последний ответ от Димагог Вчера в 10:10:26 »Сложные абстракции не определяет.
Правда, некоторые люди тоже не могут.
Правда, некоторые люди тоже не могут.
Последние сообщения
12
Горизонты науки / Re: Наука и религия совместимы?
« Последний ответ от Димагог Вчера в 09:42:34 »Ангел,
я уже давненько на этом форуме.
Из всех теистов, проходящих здесь, около 90% -- христиане,
из них -- столько же православных.
...
Теперь об 'адаптации'.
Попробуйте библейское происхождение человека совместить с антропогенезом.
Или отменить библейскую хронологию, в которой Сотворение Мира произошло 7 534 года назад.
13
Изба-Дебатня / Re: Всемогущий
« Последний ответ от Angel Вчера в 04:08:39 »Born, не заметила Вашего ответа.
Статья была опубликована на сайтах новостей науки, плюс "Университет" в моём понимании - это как-никак сотрудники научной огранизации.
Но даже при всём этом я и написала с самого начала, что данная гипотеза "серьезно обсуждалась людьми, имеющими отношение к науке" (сотрудниками научной огранизации, которых, возможно, кто-то настоящими учёными и не посчтитает).
Таким образом, моё утверждение о факте обсуждения гипотезы (согласно формулировке в статье) с уточнением, что это были за сотрудники, никак нельзя назвать несоответствующим действительности или ложным.
С Вашеми доводами я согласна.
Но опять же-таки, с самого начала я написала "Можно для эксперимента заменить бога на...".
То есть рассмотрение указанного предположения велось мной с самого начала исключительно в дискуссионном плане.
Все же обвинения, посыпавшиеся в мой адрес - в "уфологии", в "связке между инопланетянами и созданием вселенной", в "ошибочном уточнении", в том, что я написала "бред" - считаю совершенно необоснованными.
Таким образом, Ваше объяснение нисколько не противоречит сказанному мной, но показало наглядно, что даже при отсутствии явных фактов всё же есть возможность отрицать необоснованные предположения. Что я и намеревалась выяснить, предложив дискуссию на эту тему.
Интерес же к подобной дискуссии с моделированием ситуации возник у меня из-за огромного количества псевдонаучных роликов и статей в СМИ, которые подменяют собой факты и вызывают реальные опасения снижения доверия к науке у населения.
Цитировать
Это уровень подростков-студентов. причём не естественников, а программёров.
Статья была опубликована на сайтах новостей науки, плюс "Университет" в моём понимании - это как-никак сотрудники научной огранизации.
Но даже при всём этом я и написала с самого начала, что данная гипотеза "серьезно обсуждалась людьми, имеющими отношение к науке" (сотрудниками научной огранизации, которых, возможно, кто-то настоящими учёными и не посчтитает).
Таким образом, моё утверждение о факте обсуждения гипотезы (согласно формулировке в статье) с уточнением, что это были за сотрудники, никак нельзя назвать несоответствующим действительности или ложным.
С Вашеми доводами я согласна.
Но опять же-таки, с самого начала я написала "Можно для эксперимента заменить бога на...".
То есть рассмотрение указанного предположения велось мной с самого начала исключительно в дискуссионном плане.
Все же обвинения, посыпавшиеся в мой адрес - в "уфологии", в "связке между инопланетянами и созданием вселенной", в "ошибочном уточнении", в том, что я написала "бред" - считаю совершенно необоснованными.
Таким образом, Ваше объяснение нисколько не противоречит сказанному мной, но показало наглядно, что даже при отсутствии явных фактов всё же есть возможность отрицать необоснованные предположения. Что я и намеревалась выяснить, предложив дискуссию на эту тему.
Интерес же к подобной дискуссии с моделированием ситуации возник у меня из-за огромного количества псевдонаучных роликов и статей в СМИ, которые подменяют собой факты и вызывают реальные опасения снижения доверия к науке у населения.
14
О науке / Re: Жизнь после смерти
« Последний ответ от Angel Вчера в 01:58:52 »Димагог, по поводу Вашего последнего сообщения у меня к Вам вопрос: Как Вы определите - есть у субъекта самосознание или нет? На основании чего?
15
Горизонты науки / Re: Наука и религия совместимы?
« Последний ответ от Angel Вчера в 01:52:29 »Димагог, религий - множество. Не в одной Библии находят люди веру, и потому антрополог с археологом тоже могут верить в какую-то приемлемую для их уровня знаний религию. Кроме того религии ещё и постепенно адаптируются под новые условия - даются новые интерпретации прежних догм, возникают новые ответвления, и даже делаются попытки создания новых религий, использующих научные достижения в качестве собственных аргументов. Это делает ещё более возможным сочетание высшего образования с верой.
16
О науке / Re: Жизнь после смерти
« Последний ответ от Димагог Вчера в 00:22:31 »Самосознание недоступно ИИ.
Своего "Я" у него нет.
Своего "Я" у него нет.
17
Горизонты науки / Re: Наука и религия совместимы?
« Последний ответ от Димагог Вчера в 00:15:21 »...образованные верующие люди...
Здесь необходимо конкретизировать.
Филолог может поверить в библейское происхождение человека? Да, вполне.
А вот антрополог вряд ли.
Математик может поверить в библейскую хронологию? Безусловно.
Но археолог ее не примет, категорически.
18
Горизонты науки / Re: Наука и религия совместимы?
« Последний ответ от Angel 13 Апрель, 2026, 22:12:51 pm »Цитировать
Да, наука и вера совместимы.
На первый взгляд возникает ощущение, что они могут быть совместимы, ведь сосуществуют же они в обществе на данный момент, и образованные верующие люди, как и поддержка религий правительствами стран - не такая уж редкость.
Но есть в самой основе построения мировоззрения кардинальное и неустранимое отличие, которое всегда будет приводить к противоречиям, как к его неизбежному следствию. Просто эти противоречия порой проявляют себя явно, а порой находятся в "латентном" состоянии, подготавливая почву для последующих конфликтов.
19
Вопросы к администрации форума / Re: Вопросы к администрации форума
« Последний ответ от Angel 13 Апрель, 2026, 20:43:13 pm »Vivekkk, я повторяю свой вопрос Вам, поскольку разговор в данном случае веду именно с Вами: То есть, Вы считаете, что оскорбление личности на форуме может быть оправданным? Я правильно Вас поняла? У Вас были основания, и поэтому у Вас появилось право оскорбить человека, так?
20
Вопросы к администрации форума / Re: Вопросы к администрации форума
« Последний ответ от pmurov 13 Апрель, 2026, 20:32:21 pm »То есть, Вы считаете, что оскорбление личности на форуме может быть оправданным?Либо так, либо через баллы предупреждения. И я напомню, что Вы так общались не только со мной, но и с уважаемым Vivekkk и как минимум с еще одним участником в той теме.