Последние сообщения

Страницы: 1 [2] 3 ... 10
11
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от αντι [SkyNet]_ Вчера в 18:36:25 »
Доброго времени суток, ув. Born!
Продолжаю копаться в теме приватности, удалось нарыть немного, в связи с чем вопросы. Что Вы скажете насчет вот этих способов обеспечения приватности:
AmnesiaVPN

XTLS-Reality

DNSTT (https://habr.com/ru/articles/757420/)

OpenConnect (https://habr.com/ru/articles/776256/).
Насколько они эффективны и стоит ли заморачиваться ими?
12
Изба-Дебатня / Re: Чувства к религии
« Последний ответ от Ray Вчера в 17:58:22 »
Презрение, отвращение, недоумение.
Недоумение... Хорошо, что вы ответили, я вас понял. Недоумение, обычно ощущающееся как запутанность мышления, едва уловимое головокружение и чувство внезапной пустоты внутри черепа, конечно же, возникает в качестве реакции на закономерную неспособность найти логические связи в религиозных убеждениях. Стремление осознать логику религиозного повествования есть, но это желание исполнить нельзя, что и порождает отрицательное чувство, такое как недоумение.

Логика религии... Всякий хаос ‒ это лишь непонятый порядок. Может, я самонадеян, но религии у меня недоумение не вызывают, поскольку, на мой взгляд, основной религиозный механизм мне вполне ясен: человек чувствует некую потребность ‒ настоящую или мнимую ‒ и в обращении к сверхъестественному, чудесному, потустороннему он усматривает единственный или предпочтительный способ эту потребность удовлетворить. Впрочем, это, скорее всего, очевидно и для вас.

Чтобы немного прояснить религиозную неразбериху стоит вспомнить о двух магических принципах: непосредственной взаимосвязи всего сущего и всемогуществе мысли самой по себе. Например, вводные данные: мой папа сильный, и я тоже стремлюсь стать сильным. Значит, мне нужна какая-то осязаемая частичка моего отца, чтобы обрести эту силу. Поскольку оторвать кусок тела от своего родного папы мне никто не разрешит, беру похожее на кровь вино и похожий на плоть кусок хлеба, своей мыслью связываю их с Богом-Отцом и всей его силой, а потом... происходит Тайна. На протяжении многих веков христиане даже не считали, что причастие переваривается наравне с остальной едой: выводить своего отца из организма с конечными продуктами метаболизма было бы верхом неуважения и могло вызвать его гнев. Ещё один пример, вводные данные: вода очищает, и я стремлюсь очиститься от грехов. Значит, мне нужно облиться водой, своей мыслью связав удаление грязи с удалением грехов.

Если применять такую логику к религии, то всякое недоумение рассеется. Можно даже свою религию на такой основе сочинить.
13
О религии / Re: Вопросы верующим
« Последний ответ от Jeremy H Boob PhD Вчера в 17:54:58 »
Паркер
Цитировать
всё равно было бы не понятно. Тем более в те времена
А в нынешние времена стало понятно? Грязь-то откуда? Чья идея-то была, материлизовавшаяся?
14
О религии / Re: Вопросы верующим
« Последний ответ от Паркер Вчера в 17:44:11 »
Цитата: Madam link=topic=29371.msg593266#msg593266 date=17 ...
...     Суть и источник греха – Земная физическая грязь.
  Бог слепил человека из   глины, ...
Суть и источник греха - свобода воли.
Глина - это материал избранный для наглядности. Ведь, если бы Господь сказал правду, что Человек - это материолизававшаяся Идея, никто бы ничего не понял, ни верующие, ни атеисты.
Даже если бы Господь спустился на уровень ниже и рассказал об этом в материалистических терминах, что Человек - это особым образом скрученные силовые поля, всё равно было бы не понятно. Тем более в те времена.



15
Изба-Дебатня / Re: Чувства к религии
« Последний ответ от mrAVA Вчера в 14:46:34 »
Презрение, отвращение, недоумение.
16
О религии / Re: Вопросы верующим
« Последний ответ от mrAVA Вчера в 14:44:54 »
Кроме того, глину активно используют как раз для очищения организма, как наружнего, так и внутреннего.
Для наружного применения да, а вот для внутреннего не рекомендую.


Творение из глины вроде вообще не библейская сказка, зато есть прикольный индейские новодел, заодно объясняющий появление рас: индейцы были правильно обожжены, потому красные, негров передержали, а в замес для белых проползавшая мимо змеюка то ли плюнула, то ли кожу сбросила, потому белые не только недопечены, но ещё у них раздвоенный лживый язык, что сегодня говорит одно, а назавтра другое.
17
О религии / Re: Вопросы верующим
« Последний ответ от Jeremy H Boob PhD Вчера в 14:29:11 »
Глина это не грязь, а чистый минерал. Вернее смесь минералов, как правило оксидов алюминия и кремния, каковых в человеке ничтожные количества, по сравнению с другими хим. соединениями. Поэтому, если Бог и использовал глину как исходный материал, то в процессе творения от нее в человеке почти ничего не осталось. Кроме того, глину активно используют как раз для очищения организма, как наружнего, так и внутреннего.
18
Изба-Дебатня / Чувства к религии
« Последний ответ от Ray Вчера в 14:28:01 »
Постоянно здесь обсуждаем наше мнение о религиях, наши доводы за и против (чаще против). Но в этой теме предлагаю высказать свои чувства к ним. Какие чувства вызывает у вас та или иная религия (например, пылкое негодование или кисло-сладкая трагикомичность)? Каковы ваши чувства по отношению к представлениям о сверхъестественном в целом? Как эти чувства ощущаются в вашем теле (например, лёгкое напряжение в руках или теснящая тошнота в горле)?

Казалось бы, зачем вообще такие вопросы задаю? Ведь наши чувства к религиям нашу правоту или неправоту никак не доказывают. Я бы ответил следующим образом: всякий предмет можно оценить как умственно, так и эмоционально, и по моим наблюдениям, состояние религиозности характеризуется преимущественно эмоциональным опытом с небольшой примесью разума, в то время как состояние неверия определяется в основном рациональным мышлением с малой долей эмоций. И именно на эту «малую долю эмоций» считаю нужным пролить свет, чтобы составить о своих взглядах на верования в мистику более объёмное и многогранное представление. Подчёркиваю, что речь идёт именно о личном взгляде на религии, а не о религиях как таковых.

Начну с себя: испытываю чувство отчуждающего презрения, резкого отторжения и глубочайшей несовместимости по отношению ко всевозможной «потусторонщине», что ощущается как небольшое сжатие в животе и неприятное тепло в области лица. Возможно, у этого также есть некий половой аспект: религии, с их фокусом на душевных переживаниях, всегда казались мне чем-то «сентиментальным» и «девичьим», в то время как я рос с установкой, что мужчина должен быть рациональным и пользоваться логикой (хотя это не значит, что считаю всех женщин-атеисток мужеподобными). Даже моя вера в детстве (до 13-14 лет) была какой-то механической и размытой, как бы видимой иногда краем глаза на горизонте: в 7-8 лет я уже знал о происхождении людей от других видов животных, но в моём детском синкретическом мировоззрении эволюция и божество не вступали друг с другом ни в какое противоречие. Бог и дьявол в моём мироощущении просто «были где-то там», в своей среде обитания, и я никак не связывал их ни с окружающим меня миром, ни с самим собой.

Интересно было бы также узнать о чувствах самих верующих касательно их собственной веры, веры их единоверцев, веры людей других религий и неверия.
19
О религии / Re: Вопросы верующим
« Последний ответ от Madam Вчера в 13:46:44 »
     И разве грешники виноваты в том, что Сам Бог сотворил их грешниками по своему образу и подобию?
    Суть и источник греха – Земная физическая грязь.
  Бог слепил человека из   глины, Глина смешалась с водой и получился человек из грязи или грязь в теле человека. Эта грязь проецирует своё воздействие и на Духовность человека: на мышление человека, на его поступки, отношения и все сферы его деятельности. Смывать эту грязь водой можно только со внешнего человека, но из внутреннего невозможно –это прочное материальное устроение Земного человека.
  Слова святого Иова: "Помни, что как глину меня Ты слепил" (Иов. 10. 9). Ведь если тело — глина, то, без сомнения, оно марает нас, а не очищает и оскверняет душу нечистотой невоздержания.
          Чтобы влияние грязи можно было смягчить или нейтрализовать, человеку дан природный Крест под именем Иисус Христос.

20
Изба-Дебатня / Re: Смерть - неужели вам не страшно?
« Последний ответ от pmurov 15 Декабрь, 2025, 21:42:26 pm »
Кролики, - это один из видов семейства Зайцевых.
Спасибо за демонстрацию Вашего безграмотного идиотизма. Но все-таки те, кто осилили либо школьную программу, либо хотя бы заглянуть в англоязычную Википедию (про ICZN я промолчу - Вы и не слышали про существование такой зоологической номенклатуры), те в курсе, что кролики - одно из подсемейств зайцевых. Включает это подсемейство на данный момент 10 точно классифицированных рода, 2 дискуссионных рода и не менее 130 видов кроликов, в том числе 59 видов кроликов с репродуктивной изоляцией.
Ничего нового в кролика нет, независимо от того, где Вы их впервые увидели - на Мадейре или в Австралии.


Спасибо за вторую демонстрацию своего безграмотного идиотизма. Но люди, освоившие школьный курс биологии, все-таки знают, чем один вид отличается от другого. А люди, получившие минимальное университетское образование в области биологии знают основные понимания термина "вид" и критерии дифференциации от других таксонов и от популяций.
Страницы: 1 [2] 3 ... 10