Последние сообщения

Страницы: [1] 2 ... 10
1
которые я прочёл  на пьедестале Статуи Свободы в Нью-Йорке?

А я понял, что это религиозное изречение, теперь перед атеистами придётся краснеть, за брата.  ;)
2
Так в Библии рекомендуется не обманывать братьев.  :)

Вы, брат, зачем атеистический стих на статуе свободы, выдали за религиозное изречение?  ;)
Я никого и ничего не выдавал. Это была не цитата, а моё личное мнение, навеяное стихами, которые я прочёл  на пьедестале Статуи Свободы в Нью-Йорке?
3
Изба-Дебатня / Re: Смерть - неужели вам не страшно?
« Последний ответ от Паркер Сегодня в 10:16:36 »
Цитировать
так как Бог не является объектом науки
Но религия говорит не только о Боге. Но и о других вещах. Например Адам и Ева, Всемирный потоп, Вавилонская башня, твердь небесная ..
 И др. А это науке противоречит.
Адам и Ева, Всемирный Потоп, твердь небесная, - не противоречат.
4
Так в Библии рекомендуется не обманывать братьев.  :)

Вы, брат, зачем атеистический стих на статуе свободы, выдали за религиозное изречение?  ;)
5

В каких первоисточниках подтверждается Ваше личное мнение?
Я верующий. Я честно и открыто сказал об этом при регистрации на этом атеистическом форуме.
Первоисточником всего, включая моё личное мнение, для меня является Библия.
6
На форуме уже давно, и прекрасно, показано, что "недостатки" абсолютно идентичны.
И у "христиан" и у других "верующих" и у "атеистов".

-отрицания
-генерализации
-переходы на личности
-унижение других
-обесценивание чужих мнений
-кража идей (выставление их за свои, т.е. без указания первоисточников).
-открытая агрессия (причина которой слабость).

Общим словом эти когнитивные проблемы выражаются как невежество.

С точки зрения ментального развития, "недостатки" и верующих и атеистов
идентичны.
7
Я думаю, что иконы со Сталиным (коих много в интернете можно найти) явно не Борн с Вивеком рисовали.
согласен, они последние, на кого можно было бы в этом плане подумать!
8
претерпела ли Библия серьёзные изменения, или нет.
Канон Библии был принят на 6 Вселенском Соборе, т.е. в конце 7 века, причём ряд древнейщих Церквей игнорируют Вселенские Соборы опосля III, т.н. доколхидианские. До этого в Церквях было около 22 Евангелиев, из которых оставили 4.


Католическая Библия и православная не тождественны, в католическую версию в 18 ли 19 веке добавили один том.


Касаемо достоверности исторических фактов в Библии... Ну, использовать титул "фараон" в качестве личного имени так себе историчность. Как и выводить происхождение народов от колен семьи Ноя.
Кстати, я тут вспомнил, что у запрещённых в нашей стране Свидетелей Иеговы тоже есть своя версия Библии.
9
В феврале этого года моей тёще исполнилось 100 лет.
Она до сих пор пишет стихи, посещает церковь и местный рынок.
Вы дважды перешли на личность в теме об А-ТЕИЗМЕ.
На личность Тёщи и Вашу собственную.

И это показательно!

Потому, что вас легко "сбила" с темы демагогия.
Не спорьте с плесенью, плесень размножается спорами.
Вы уже пенсионер, а так и не научились подтверждать свои слова фактами.

Какие факты подтверждают Ваш тезис :
Первые 100 лет жизни в материальном даны Вам для того, чтобы Вы могли сделать свой выбор.

? ? ?

Какой выбор?
Зачем?
Кто сделал этот выбор так, как нужно делать всем остальным?
Почему?
В каких первоисточниках подтверждается Ваше личное мнение?
10
Изба-Дебатня / Re: Смерть - неужели вам не страшно?
« Последний ответ от Караван Сегодня в 02:19:12 »
И др. А это науке противоречит.
А что и.др.?

В 2025 году от бомбёжек, обстрелов, дронов, погибли тысячи стариков, женщин и детей.
Уничтожены тысячи тонн топливных ресурсов, высокоинтеллектуальных изделий, домов.
Тысячи квадратных километров земной поверхности отравлены пластиком, продуктами сгорания хим. веществ.
Какой науке это противоречит?
Страницы: [1] 2 ... 10