Последние сообщения

Страницы: [1] 2 ... 10
1
Изба-Дебатня / Re: Смерть - неужели вам не страшно?
« Последний ответ от Караван Сегодня в 02:41:14 »
Бог не является объектом изучения науки.
Светской. Европейской, академической.
Но научный подход - это древний религиозный метод постижения Бога.
Впрочем, вы можете в доказательство своих слов привести хотя бы один научный (!) труд, изучающий Бога.
А Вы самоутверждаетесь, издеваясь над некомпетентными людьми?
Вы обоснуйте свою позицию в научном споре со мной.
1. Есть у Каравана футляр для очков?
2. Что первично, ощущение от карандаша, карандаш или сознание?

А Вы можете привести хоть один научный труд изучающий то, что взорвалось в начальный момент большого взрыва?
Или границу вселенной?
2
В феврале этого года моей тёще исполнилось 100 лет. Она до сих пор пишет стихи, посещает церковь и местный рынок.
И чё? И это основание для того, чтобы не любить атеизм?
Тема называется: "Причина не любить атеизм ...", будьте внимательнее.
3
Изба-Дебатня / Re: Смерть - неужели вам не страшно?
« Последний ответ от Мишка Сегодня в 02:06:29 »
Цитировать
А высокомерно бросаться "а вот религия..." смысла нет, религии бесплодны как источник знаний. Вы даже не способны предъявить душу, не то что бога.

mrAVA,  а высокомерно бросаться "а Бога нет!" вообще наивно, по детски.  ;D Как обиженные дети.
Но это ваши трудности.

Вы перешли работать в "Водоканал"? что-то воды в ваших постах всё больше и больше.

4
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от Мишка Сегодня в 01:58:54 »
Цитировать
Мишанечка-а-а! А по голове не дать модераторской дубиной?

Раньше вы действовали, не думая.  ;D

На правду умные люди не обижаются.
5
...

Почти никто не доживает до 100 лет, 40-60-80 средние сроки в разных странах...
В феврале этого года моей тёще исполнилось 100 лет. Она до сих пор пишет стихи, посещает церковь и местный рынок.
6
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от Born Вчера в 21:09:49 »
αντι [SkyNet]_
Цитировать
не будут ли преследовать за его применение.
Это могут, траффик  TOR легко определим. Но тогда надо будет преследовать за пользование HTTPS.

Цитировать
Не только. Хочу таким образом авторизоваься и в обычном инете
Ну и хорошо, авторизуйтесь этим способом там, где это возможно.

Цитировать
Удалось найти у тор интересную фичу
Ну что вы, камарад, пора бы уже и мостами пользоваться вовсю. Скорость браузера будет вполне приемлемая. Замаскировать "луковый" траффик всё равно до конца не удастся. Но жизнь себе сильно облегчите.


Склеено Вчера в 21:12:39
Мишка

Цитировать
Вы, "атеисты"
Мишанечка-а-а! А по голове не дать модераторской дубиной?
7
Изба-Дебатня / Re: Смерть - неужели вам не страшно?
« Последний ответ от mrAVA Вчера в 19:21:19 »
Цитировать
а опыта и знаний просто нет.
Ну, положим, у религии опыта поболее,
Опыта чего? Вырезания несогласных?
а знания - просто другие,
Принципиально не проверяемые утверждения к знаниям не относятся, учитывая, что черпаются эти "знания" из придурошной священной писанины, откровенно выдуманных церковных преданий и бессмысленного теологического графоманства, даже выеденный грош за такие "знания" сильно завышенная цена.
А всякие "религиоведения" изучают не Бога, а организационные процессы в Церкви.
Религиоведение -- это подраздел истории, синтезированный с антропологией и социологией, изучающий все аспекты всех религий, включая происхождение и эволюцию вероучений.
Впрочем, вы можете в доказательство своих слов привести хотя бы один научный (!) труд, изучающий Бога. Не психологию (в которой ни вы, ни остальные "атеисты" ни хрена не шарите), не физику, не биологию и не механику, а просто - Бога.
Учитывая, что теология теперь и в России относится к наукам, а в Европах оная издревле была наукой... Библеистика вполне себе наука.

А высокомерно бросаться "а вот религия..." смысла нет, религии бесплодны как источник знаний. Вы даже не способны предъявить душу, не то что бога.
8
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от mrAVA Вчера в 19:07:00 »
"Никак". Слитно, через "и" в данном контексте.
В данном контексте кавычек очевидно, что это цитата из анекдота:


-- Как выбесить филолога?


-- Не как.
9
Поговорим за жизнь. / Re: Компьютерная безопасность
« Последний ответ от Мишка Вчера в 17:39:16 »
 Вы, "атеисты", даже нормальное пользование цитированием не способны на СВОЁМ форуме организовать, а туда же... о Боге судить... школота.

"Никак". Слитно, через "и" в данном контексте.
10
Изба-Дебатня / Re: Смерть - неужели вам не страшно?
« Последний ответ от Мишка Вчера в 17:34:07 »
Цитировать
а опыта и знаний просто нет.
Ну, положим, у религии опыта поболее , чем у науки, а знания - просто другие, к которым наука даже не подкрадывается пока, каши мало ела.
Цитировать
С чего это?
С того самого. Бог не является объектом изучения науки. А всякие "религиоведения" изучают не Бога, а организационные процессы в Церкви. До изучения Бога им - как до Москвы раком.
Впрочем, вы можете в доказательство своих слов привести хотя бы один научный (!) труд, изучающий Бога. Не психологию (в которой ни вы, ни остальные "атеисты" ни хрена не шарите), не физику, не биологию и не механику, а просто - Бога.
Страницы: [1] 2 ... 10