Форум атеистического сайта

Научный атеизм: теория и практика => Философия и религия => Тема начата: _Наталья_ от 04 Сентябрь, 2015, 07:46:49 am

Название: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: _Наталья_ от 04 Сентябрь, 2015, 07:46:49 am
Цитата: "Софократ"
Давайте, Вы признаете, что в мире невозможна красота без личностного "художника", а потом мы поговорим о том, кто Он?
Она возможна только в присутствии человека, без него никакой "красоты" не существует.
Название: Re: О нетленных мощах
Отправлено: Софократ от 04 Сентябрь, 2015, 12:10:41 pm
Цитата: "_Наталья_"
Она возможна только в присутствии человека

Что, ни будь человека, галактики бы стали уродливы?
Название: Re: О нетленных мощах
Отправлено: _Наталья_ от 04 Сентябрь, 2015, 13:35:09 pm
Цитата: "Софократ"
Цитата: "_Наталья_"
Она возможна только в присутствии человека

Что, ни будь человека, галактики бы стали уродливы?
Уродство, как и красота, существует лишь в сознании человека.
Название: Re: О нетленных мощах
Отправлено: Roland от 04 Сентябрь, 2015, 13:41:50 pm
Вот положим даже то, что представляется большинству красивым - звёзды, галактики:

(http://atheismandme.com/wp-content/uploads/2013/10/Atheism-Reality-is-Awesome.jpg)

 оно ведь представляется красивым, ибо мы понимаем величие сего, а если бы мы увидели то же самое в какой-нибудь луже, то вряд ли бы мы восхищались этой красотой
Название: Re: О нетленных мощах
Отправлено: Софократ от 04 Сентябрь, 2015, 13:56:13 pm
Цитата: "Roland"
а если бы мы увидели то же самое в какой-нибудь луже, то вряд ли бы мы восхищались этой красотой

Лужа так же может быть весьма красива:

http://www.allfons.ru/download/24661/1920x1200/ (http://www.allfons.ru/download/24661/1920x1200/)
Название: Re: О нетленных мощах
Отправлено: _Наталья_ от 05 Сентябрь, 2015, 10:28:40 am
Цитата: "Софократ"
Цитата: "Roland"
а если бы мы увидели то же самое в какой-нибудь луже, то вряд ли бы мы восхищались этой красотой

Лужа так же может быть весьма красива:

http://www.allfons.ru/download/24661/1920x1200/ (http://www.allfons.ru/download/24661/1920x1200/)
Это ваше восприятие. Без оценки человека никакой красоты нет. Животное, глядя на звезды, не может ими восхищаться. Если нет человека, кто сможет оценить по достоинству многие вещи в этом мире?

К примеру, вода течет из крана - красиво  это или нет? В обычные дни мы не придаем этому значения. Ну, течет себе и течет, нам вообще никак, лишь бы текла бесперебойно. И тут какой-нибудь фотограф решает показать всю красоту вытекающей из труб воды и тут мы сразу начинаем восхищаться:
(http://www.ezcplumbing.com/files/2012/11/iStock_000014869441Small.jpg)
(http://plewiska.pl/wp-content/uploads/f09454f1c6fa9f15d4c524cda588c8ad.jpg)

Или вот: ходим мы осенью в слякоть и непогоду по лужам, ничего такого не замечая. И тут на тебе, Софкрат нам показывает, что обычная лужа тоже очень себе недурна))
Название: Re: О нетленных мощах
Отправлено: Roland от 05 Сентябрь, 2015, 12:43:23 pm
Цитата: "Софократ"
"Дед мороз" - это не опровержение  :D

 Как это не опровержение? Вы забыли, как красивы (гармоничны, симметричны) снежинки? Вот поглядите:

(http://www.greenmama.ru/dn_images/01/28/10/80/11981693441195667811__13_1.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4117/9104257.d4/0_ae6e1_f3f1d0a5_XXL.jpg)

 Ну разве не смешно утверждать, что их нарисовала на окнах слепая природа, а не художник Дед Мороз, да внучка его Снегурочка?
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: Vivekkk от 13 Сентябрь, 2015, 06:48:02 am
Цитата: "_Наталья_"
Она возможна только в присутствии человека, без него никакой "красоты" не существует.
На мой взгляд, крайне верное утверждение. Без человека нет красоты, как и бога нет без человека.
Красота - представление человека, объективно красоты, конечно, не существует.
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: Ковалевский от 23 Сентябрь, 2015, 21:00:18 pm
Цитата: "Vivekkk"
Красота - представление человека, объективно красоты, конечно, не существует.
Кстати, я об этом прямым текстом писал еще два месяца назад. Всем было пофиг. :roll:
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: _Наталья_ от 23 Сентябрь, 2015, 23:19:03 pm
Цитата: "Ковалевский"
Цитата: "Vivekkk"
Красота - представление человека, объективно красоты, конечно, не существует.
Кстати, я об этом прямым текстом писал еще два месяца назад. Всем было пофиг. :roll:
Нет, нам очень важно ваше мнение) Просто не все видели этот текст.
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: Max_542 от 24 Сентябрь, 2015, 10:29:55 am
Цитата: "_Наталья_"
Цитата: "Софократ"
Давайте, Вы признаете, что в мире невозможна красота без личностного "художника", а потом мы поговорим о том, кто Он?
Она возможна только в присутствии человека, без него никакой "красоты" не существует.
+1
Красота - восприятие окружающего человеком!!!!
Название: Re: О нетленных мощах
Отправлено: alla от 25 Сентябрь, 2015, 22:22:07 pm
Цитата: "Софократ"
Цитата: "Roland"
а если бы мы увидели то же самое в какой-нибудь луже, то вряд ли бы мы восхищались этой красотой

Лужа так же может быть весьма красива:

http://www.allfons.ru/download/24661/1920x1200/ (http://www.allfons.ru/download/24661/1920x1200/)
Кто создал лужу?
Название: Re: О нетленных мощах
Отправлено: Алeкс от 01 Октябрь, 2015, 12:17:20 pm
Цитата: "alla"
Кто создал лужу?
Боря.
[video:2c3exebu]https://www.youtube.com/watch?v=cvi40ROu7qo[/video:2c3exebu]
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: Alev от 26 Август, 2018, 00:45:57 am
Где-то я вычитал такую мысль (она кажется мне интересной):
"Красота - это инстинктивно воспринимаемая целесообразность".
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: Майла от 26 Август, 2018, 11:31:01 am
О чем-то подобном писал Ефремов в "Лезвие бритвы".
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: Sorata от 26 Август, 2018, 13:11:50 pm
О чем-то подобном писал Ефремов в "Лезвие бритвы".
Целиком спионерил эту тему у Шопенгауэра из "Мира как воли и представления", даже почти теми же словами. И не только в "Лезвии", а и в "Таис Афинской".
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: Born от 26 Август, 2018, 14:09:59 pm
Опять типовые ошибки атеистов в борьбе с софизмами неоплатоников.
Тема -лютый софизм. Подмена понятий, непределённые термины, антропный принцип.
Величественность наблюдаемой вселенной будет всегда для любого мыслящего существа, как продукта этой вселенной, какова бы она ни была, в силу малости самого мыслящего существа и невообразимо огромных рахмеров вселенной и самое главное вторичности разума и идеального перед вечной меняющеся и движущейся из формы в форму материей.
"Красота"- дайте универсальное определение. Все те, которые здесь высказывались, не стоят и выеденного яйца, по -скольку совершенно не объективны, а субъективны, вследствие того, что ощущения у индивидов от восприятия мироздания совершенно субъективны.
Подмена понятий в том, что красота это вырожденная форма прилагательного "красивый", но никак не самостоятельное существительное - носитель субъектности.
И на закуску. Неоплатоническая мразь, всё думает, что они без мыла в зад влезут. На самом деле это всё тот же основной вопрос и попытка обойти доказательства существования их боха.
Пусть эти скоты от философии ( не ругаюсь. не я сказал а Сократ), попыхтят с доказательствами, а мы посмеёмся, чего они там наизобретают, эти скудоумные "мыслители".
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: Мужчина от Природы от 26 Август, 2018, 19:11:28 pm
Красота, понятия растяжимое! Потому как красоту можно увидет во всем, некоторые видят ее в разрущении, согласитесь фейрверк красив? Некоторые в смерти видят ее (предоставить изображение самоубийц в художественном стиле запрещено законом РФ), так что красоты и не красоты не существует, существует лишь восприятие, причем не только человеческое!
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: Дзинг Пэ от 26 Август, 2018, 21:38:30 pm
Для меня лично слово Красотка приятнее слышится, чем Красавчик.
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: ALLA_STAR от 26 Август, 2018, 23:06:30 pm
Для меня лично слово Красотка приятнее слышится, чем Красавчик.
Это естественно...Для нас- женщин наоборот...
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: Мужчина от Природы от 27 Август, 2018, 10:20:05 am
Для меня лично слово Красотка приятнее слышится, чем Красавчик.
Красовчик (http://ateism.ru/forum/Smileys/default/smile3smeh.gif)
Название: Re: Красота невозможна без Бога-художника?
Отправлено: Карман Вопросов от 27 Август, 2018, 15:14:11 pm
— Бабушка, все говорят, что я — лошара!
— Ну какой же ты лошара? Пиджачок — в брючки, брючки — в носочки, на носочки — сандалики! Красавчик
!   :mosking