Форум атеистического сайта

Научный атеизм: теория и практика => Биология и религия => Тема начата: Лютовид от 23 Сентябрь, 2006, 13:16:43 pm

Название: Биология есть ли что-то ещё?
Отправлено: Лютовид от 23 Сентябрь, 2006, 13:16:43 pm
Как расценивать человека, как биологически продвинутый вид животного или как сверх-существо выделившееся из животного мира, интересно мнение атеистов по этому поводу? У христиан понятно душа, а у атеистов? Или всё же животное?
Название:
Отправлено: Wаlsh code от 23 Сентябрь, 2006, 13:37:13 pm
Цитировать
Как расценивать человека
?
как:
Цитировать
биологически продвинутый вид животного
и только!
Название: Re: Биология есть ли что-то ещё?
Отправлено: Shlyapa от 23 Сентябрь, 2006, 13:38:17 pm
Цитата: "Лютовид"
сверх-существо выделившееся из животного мира
По каким критериям зачисляем существо в разряд «сверх»?

Цитата: "Лютовид"
У христиан понятно душа
В библии чёрным по белому написано, что у всякого животного есть душа. Но христиане этого упорно не замечают.

Цитата: "Лютовид"
Или всё же животное?
Животное. Со своими особенностями, своими, как говорится, примочками и прибабахами, но животное.
Название:
Отправлено: Dig386 от 23 Сентябрь, 2006, 13:42:24 pm
Цитата: "Лютовид"
Как расценивать человека, как биологически продвинутый вид животного
Конечно, как вид животного (продвинутый и уникальный), ибо человек попадает под определение животного, более того, находится в одном семействе с человекообразными обезьянами.
Название: Re: Биология есть ли что-то ещё?
Отправлено: Nail Lowe от 23 Сентябрь, 2006, 13:48:50 pm
Цитата: "Лютовид"
Как расценивать человека, как биологически продвинутый вид животного или как сверх-существо выделившееся из животного мира, интересно мнение атеистов по этому поводу? У христиан понятно душа, а у атеистов? Или всё же животное?
В биологической систематике современный вид человека занимает следующее положение:
Надцарство - эукариоты (Eukaryota)
Царство - животные (Animalia)
Подцарство - многоклеточные (Metazoa)
Тип - хордовые (Chordata)
Подтип - позвоночные (Vertebrata)
Класс - млекопитающие (Mammalia)
Подкласс - живородящие (Theria)
Инфракласс - плацентарные (Eutheria)
Отряд - приматы (Primates)
Подотряд - обезьяны (Anthropoidea)
Инфраотряд (секция) - узконосые (Catarrhini)
Надсемейство - гоминоиды (Hominoidea)
Семейство - гоминиды (Hominidae)
Род - человек (Homo)
Вид - разумный (Sapiens).

Как видите, никаких следов "сверх-существа" в биологии человека не наблюдается. Человек, с биологической точки зрения, есть высшее животное с социально-культурным уровнем организации и сильно развитым мозгом.
Название:
Отправлено: Лютовид от 23 Сентябрь, 2006, 14:09:37 pm
Многие считают, что социальная организация, более высшая, чем у иных видов животных(хотя она и у них присутствует на примитивном уровне) ставит человека на новый уровень и отделяет человека от просто биологического вида. Есть ли с этим солидарные?
Название:
Отправлено: Nail Lowe от 23 Сентябрь, 2006, 14:21:49 pm
Цитата: "Лютовид"
Многие считают, что социальная организация, более высшая, чем у иных видов животных(хотя она и у них присутствует на примитивном уровне) ставит человека на новый уровень и отделяет человека от просто биологического вида. Есть ли с этим солидарные?
Безусловно, человек занимает в природе отдельное место. Хотя бы потому, что ни один другой вид не образовал культуру, цивилизацию. Но от этого человек не перестает быть животным. Хотя и животным, которое достигло принципиально нового уровня биологического бытия. Но культура - это "лишь" гипертрофированная форма тех отношений, которые есть и в остальном животном мире. Просто эволюция человека пошла по несколько другому пути - по пути выработки культуры, техногенной цивилизации.
Название:
Отправлено: Shlyapa от 23 Сентябрь, 2006, 14:23:13 pm
Цитата: "Лютовид"
Многие считают, что социальная организация, более высшая, чем у иных видов животных(хотя она и у них присутствует на примитивном уровне)
Эти многие муравейник видели или пчелиный улей?