Форум атеистического сайта
Атеизм => Психологическая наука как основа атеизма => Тема начата: Ateist от 10 Октябрь, 2011, 07:18:41 am
-
Новости уже несколько месяцев, но лично я узнал ее только сейчас. Подобная информация хорошо показывает людоедскую сущность религии, если последняя занимает господствующее положение в обществе. Можно не сомневаться, что будь у православных и католиков возможность зверствовать, они тоже не строили бы из себя овечек.
В Саудовской Аравии беременную жертву группового изнасилования приговорили к 100 ударам плетью
Гражданке Саудовской Аравии суд вынес обвинительный приговор после того, как она была изнасилована несколькими мужчинами. Юристы посчитали произошедшее прелюбодеянием и приговорили женщину, которая к тому же забеременела, к наказанию плетьми и тюрьме.
Окружной суд саудовского города Джедда приговорил 23-летнюю жертву группового изнасилования к одному году лишения свободы и 100 ударам плетью за нарушение супружеской верности, пишет газета The Daily Mail.
Назначенный тюремный срок осужденная проведет в тюрьме за пределами городской черты. Кроме того, незамужняя дама, которая сейчас находится в "интересном положении", будет наказана кнутом после рождения своего ребенка.
Служитель Фемиды вынес этот суровый приговор после свидетельских показаний пострадавшей на суде. По словам подсудимой, чье имя не разглашается, на нее напали после того, как она зашла в лифт с незнакомым мужчиной. Именно этот факт и насторожил судью: по местным законам незамужним дамам не разрешается появляться в публичных местах в компании с мужчиной, если он не является родственником своей спутницы.
Между тем, как рассказала пострадавшая, сексуальный извращенец затащил ее в свое жилище в восточной части города, где и воплотил в жизнь преступный замысел. При этом в надругательстве также участвовали четверо его друзей. Всю ночь преступники измывались над своей жертвой.
Позднее женщина обнаружила, что забеременела, и решила избавиться от нежеланного ребенка. Мусульманка отправилась в военный госпиталь King Fahd и принялась упрашивать тамошних врачей сделать ей аборт.
Доктора в ответ стали допытываться у пациентки об обстоятельствах ее беременности. В конечном итоге женщина призналась врачам, что подверглась "насильственному сексуальному контакту" с напавшими на нее мужчинами. Признание жертвы насильников обернулось судебным разбирательством по обвинению в нарушении морального этикета.
На сегодняшний день правовая система Саудовской Аравии практикует средневековые моральные устои и законы. Жительницы мусульманского государства не "избалованы" правами и могут только мечтать о возможностях феминисток из западных и европейских стран. Местные законы до сих пор запрещают мусульманкам даже управлять транспортным средством.
Отметим, что в 2007 году в суде Саудовской Аравии разбирался аналогичный случай. Тогда 19-летняя девушка также была признана виновной в собственном изнасиловании, поскольку ехала в машине с мужчиной, который не был ее родственником. Подсудимую приговорили к шестимесячному заключению и 200 ударам плетью, и лишь милостивое вмешательство короля Саудовской Аравии Абдуллы II спасло осужденную от неотвратимого правосудия, принявшего формы неминуемого и жестокого позора.
http://ru.tsn.ua/chorna-hronika/beremen ... letyu.html (http://ru.tsn.ua/chorna-hronika/beremennuyu-zhertvu-iznasilovaniya-prigovorili-k-100-udaram-pletyu.html)
-
и самое ужасное, что они считают это абсолютно нормальным и справедливым
-
.. они считают это абсолютно нормальным и справедливым
\
Ва Рона, а не Курица ли ты, часом ?
Ведь сауды - знают норов своих мужланов . .
А потому в Законе ихнем - ОД НО ЗНА ЧНО напиИИсано ..
НЕЛЬЗЯ ЖЕНЩИНЕ без сопровождения - за порог дома выходить .
А сама вышла - сама и виновата !
И наказана будет - ПО ЗАКОНУ ! !
А не по чьему либо своеволию ..
А если курице - волчьи законы не по нраву . .
не вылазь ЗА ПЭРД ЕЛЫ !
-
Уважаемый КВАКС!
Думаю, ясно, что законы, которые действуют на территории Саудовской Аравии нельзя назвать правовыми, и даже более того, справедливыми и разумными. Они явно клерикальны, а потому нелепы. Человечество давно уже выработало единые и универсальные правовые нормы, правовые принципы, гарантирующие защиту прав и свобод человека. Все эти нормы и принципы отражены в международных документах. А вот различные идеалистические правовые системы (от мусульманской до совесткой (хотя ее надо назвать все же романско-германской, но, чтобы подчеркнуть особенность назову "советской")) все никак не могут дойти до осознания первичности прав и свобод человека перед требованиями государства, церкви, религии, бога и т.д.
Думаю, что приоритет частного над коллективным, индивидуального над общим является несомненной ценностью для цивилизации. Однако спешу сразу ограничить идеалистов-метафизиков: абсолютизировать данный приоритет нельзя. Коллектив - это совокупность индивидов, вступивших с друг другом в определенные общественные отношения. Таким образом, коллектив - это не только определенное количество людей, но общественные отношения (я бы назвал их формой идеальной реальности). И ради сохранения коллектива создаются социальные регуляторы (от традиций до права), которые карают тех индивидов, которые не понимают общественных отношений. Сохраняя же право каждого, индивида, сохраняется и коллектив, и общественные отношения. С этой точки зрения, крайность, когда индивид противопоставляется коллективу есть заблуждение. Именно в коллективе индивид становится личностью, собственно, человеком. Обратная ситуация, крайность, когда коллектив противопоставляется индивиду, забывается, что коллектив - ничто без людей его составляющих.
Таким образом, думаю, стоит признать, что коллектив и индивид - это два взаимосвязанных явления, они едины в диалектическом смысле. Хорошо, когда законы учитывают эту диалектику, в равной мере защищая права физических и юридических лиц. А вот когда в законах наблюдается перевес в пользу физического лица или в пользу юридического, то мы сталкиваемся с нарушением прав человека (именно человек страдает от этих двух крайностей). Не имеет значения чем вызваны к жизни эти крайности: религией или социальной утопией (обе - это идеалистические системы), имеет значение явления, которые они порождают.
Так что, в свете сказанного, позор Саудовской Аравии!
-
У.. законы, которые действуют на территории Саудовской Аравии нельзя назвать правовыми, и даже более .. разумными. ..
О.. Человечество давно уже выработало единые .. принципы, гарантирующие защиту прав и свобод человека. ..
\
Позор здесь - не саудам, а человечеству ..
Которое все эти нормы и принципы - отражает в международных документах ..
НО - не внедряет в практику построения общества .
-
Мда.. Цивилизации у них еще лет 200 не будет. Варварские законы.
-
Мда.. Цивилизации у них еще лет 200 не будет. Варварские законы.
В Ливии войска НАТО недавно установили демократический шариат. В Египте собираются. Так что беременных пороть будут скоро по всей Северной Африке и Ближнему востоку.
-
Мда.. . . Варварские законы.
В Ливии войска НАТО недавно установили демократический шариат. В Египте собираются. Так что
беременных пороть будут ..
\
всё нормалёк ..
Немного раньше - те же войска ..
установили - такой же шариат :
в Ираке, в Афгане !
да и сауды - давние сша-дские протежё !
-
Мда.. Цивилизации у них .. не будет. Варварские законы.
\
ЛЕГКО ВООБРАЖАТЬ себя -
прогрессивным деятелем . .
ДЕКЛАРИРУЯ - нормы и принципы !
А ЧЕМ НА ДЕЛЕ оборачивается -
воплощение этих слащавеньких деклараций ?
ЗАК ОНАМИ - об эвтаназии, гомосексуальных браках и тд и тп ..
И, о чьюдо - МУСЛИМСКИМ . .
ФУНДА МЕНТА ЛИЗМОМ !
-
Не надо делать вид, будто между муслимским фундаментализмом и либеральным фундаментализмом ничего нет. Думаю, гомики в Аравии тоже есть, ибо мужики настолько без баб одичали, что в лифт с ними спокойно войти не могут. Фиг лишь - телку одну из дома отпустить нельзя, в миг оприходуют. Точно говорю, они там и друг друга прут, как без этого!
-
Не надо . .
Думаю, гомики в Аравии тоже есть, ибо мужики настолько без баб одичали, что в лифт .. - телку одну из дома отпустить нельзя, .. Точно говорю, ..!
\
юноша, какое там - без баб ?
Вы разве не знаете - что у них многоженство ?
То есть, у каждого сауда в доме . .
ПО НЕСКОЛЬКО женщим - именно ДЛЯ СНОШАНИЯ !
Тут - причина иная ..
МОЖЕТ у них - гиперактивность зашкаливает ? да аж настоООлько . .
что им всё мало ?
-
А потому в Законе ихнем - ОД НО ЗНА ЧНО напиИИсано ..
НЕЛЬЗЯ ЖЕНЩИНЕ без сопровождения - за порог дома выходить .
А сама вышла - сама и виновата !
И наказана будет - ПО ЗАКОНУ ! !
А не по чьему либо своеволию ..
А если курице - волчьи законы не по нраву . .
не вылазь ЗА ПЭРД ЕЛЫ !
Совершенно верно: законы там волчьи... :twisted:
-
А потому .. напиИИсано ..
.. будет - ПО ЗАКОНУ ! !
. . .
не вылазь ЗА ПЭРД ЕЛЫ !
Со..рно: законы там волчьи... :twisted:
Тетя соня, не крутите задом . . .
Не крутите - задом вам говорят !
Тогда и жертвой изнасилования -
Случайно не окажетесь !
И даже наказаны за это не будете . .
-
А как по мне - так уж лучше самая оголтелая либерастия, чем такие "законы".
-
. . уж лучше самая оголтелая либерастия, чем такие "законы".
\
Ой, зря вас они не спросили -
по каким Законам ИМ ЖИТЬ !
-
. . уж лучше самая оголтелая либерастия, чем такие "законы".
\
Ой, зря вас они не спросили -
по каким Законам ИМ ЖИТЬ !
Да я вообще-то рассуждал главным образом о том, какие законы нужны моей стране, а не их странам..............
Хотя вот что у Вас получается: я не имею права навязывать мусульманам свои законы, а они, мусульмане, имеют право навязывать свои законы собственным женщинам? Чувстуете неувязочку?
-
. . уж лучше самая оголтелая либерастия, чем такие "законы".
\
Ой, зря вас они не спросили -
по каким Законам ИМ ЖИТЬ !
Да я вообще-то рассуждал главным образом о том, какие законы нужны моей стране, а не их странам..............
Хотя вот что у Вас получается: я не имею права навязывать мусульманам свои законы, а они, мусульмане, имеют право навязывать свои законы собственным женщинам? Чувстуете неувязочку?
Каку еще неувязочку ?
Европа уж по уши пресытилась - и толерантностью и политкорректностью к цветным !
-
. . уж лучше самая оголтелая либерастия, чем такие "законы".
\
Ой, зря вас они не спросили -
по каким Законам ИМ ЖИТЬ !
Да я вообще-то рассуждал главным образом о том, какие законы нужны моей стране, а не их странам..............
Хотя вот что у Вас получается: я не имею права навязывать мусульманам свои законы, а они, мусульмане, имеют право навязывать свои законы собственным женщинам? Чувстуете неувязочку?
Каку еще неувязочку ?
Европа уж по уши пресытилась - и толерантностью и политкорректностью к цветным !
А вы думаете, что толерастность хуже самых изуверских законов? Я так не думаю.
-
..............
Европа уж по уши пресытилась - и толерантностью и политкорректностью к цветным !
А вы думаете, что толерастность хуже самых изуверских законов? Я так не думаю.
Ну это понятно, что Вы не думаете . . Ибо думать у Вас - нечем .
Для цветных евротолерастность - отнюдь не хуже самых изуверских законов !
Но для Европы, как цивилизации - это верный капут ! ! !