Форум атеистического сайта
Религия, теизм => Критика Библии => Тема начата: Jury от 12 Март, 2011, 00:42:11 am
-
Святой Дух и Эндорфины
Эндорфины - гормоны счастья.
По-моему Святой Дух - это и есть в химическом смысле ЭНДОРФИНЫ.
Цель жизни -Стяжание Святаго Духа учил Серафим Саровский.
А в химическом смысле Цель жизни - максимальное производство (допустим в милиграммах) организмом ЭНДОРФИНОВ.
Таким образом можно было бы исключить глупую мистику и объяснить снисхождение святого духа материалистически.
Что думают форумчане?
-
По-моему Святой Дух - это и есть в химическом смысле ЭНДОРФИНЫ.
Или Святой Дух влияет на человека таким образом, что его организм начинает производить эти самые эндорфины. Как влияние солнечного света, например. Солнышко выглянуло, на душе радость, эндорфины начинают производиться.
Странно только, что вы такой вопрос задаете на атеистическом форуме. :?
-
По-моему Святой Дух - это и есть в химическом смысле ЭНДОРФИНЫ.
Или Святой Дух влияет на человека таким образом, что его организм начинает производить эти самые эндорфины. Как влияние солнечного света, например. Солнышко выглянуло, на душе радость, эндорфины начинают производиться.
Странно только, что вы такой вопрос задаете на атеистическом форуме. :?
Не скажу насчет духа. Эндорфин кабэ всегда и кабэ природный эндорфины обладают обезболивающим действием (при их введении непосредственно в мозг)
Механизмы наркомании включают конкурентное связывание наркотических веществ с рецепторами эндорфинов.
Прав был классик - опиум для нарота.
Ну и есть тут у товарища. " Помогает умереть"
Абсолютно. Против инстинкта радоваться кабэ встрече кабэ с х.з.к.? Бред. Опиум.
-
Не скажу насчет духа. Эндорфин кабэ всегда и кабэ природный
Согласна, что "Эндорфин кабэ всегда и кабэ природный"
Прав был классик - опиум для нарота.
Конечно, был прав наш классик. Всё, что приносит нам радость или удовольствие и к чему легко привыкнуть - это наркотик. Но если у наркотика есть побочные эффекты, тогда нужно завязывать. А если никакого вреда, то по принципу - чем больше, тем лучше. :D
-
Но если у наркотика есть побочные эффекты, тогда нужно завязывать. А если никакого вреда, то по принципу - чем больше, тем лучше. :D
Правильно ли я понимаю, что если бы от героина не было вреда для здоровья, его надо было бы принимать всем, и чем больше, тем лучше?
-
По-моему Святой Дух - это и есть в химическом смысле ЭНДОРФИНЫ.
Или Святой Дух влияет на человека таким образом, что его организм начинает производить эти самые эндорфины. Как влияние солнечного света, например. Солнышко выглянуло, на душе радость, эндорфины начинают производиться.
Странно только, что вы такой вопрос задаете на атеистическом форуме. :?
Я б сказал не св. дух - а вера в то, что св. дух на тебя повлияет и бутет все ок. Аффирмации психологическия, однако. А то че-то св. дух по разному влияет - одни катаются по полу, другие на иных языках мычат, третьи ползают ракообразно - вот тебе и св. дух. :lol: А как у мормонов? Вроде ж вы там не мычите на иных языках как херазматы?
-
Я б сказал не св. дух - а вера в то, что св. дух на тебя повлияет и бутет все ок. Аффирмации психологическия, однако. А то че-то св. дух по разному влияет - одни катаются по полу, другие на иных языках мычат, третьи ползают ракообразно - вот тебе и св. дух. А как у мормонов? Вроде ж вы там не мычите на иных языках как херазматы?
Adida, вы не можете знать, кто под влиянием Святого Духа, а кто нет. Вы можете только знать ПО СЕБЕ. Вы можете никому не верить, если вам говорят, как влияние Духа проявляется. И даже мне можете не верить. Но только Духу Святому и только, когда САМИ узнаете, что такое есть Его влияние.
Мормон, находящийся под влиянием Святого Духа ведет себя естественно. Другой человек может даже и не знать. Когда влияние Духа очень сильное, тогда радость и УБЕЖДЕНИЕ, что то-то и то-то - истина, очень сильные и часто слезы радости удержать трудно. Но это вполне естественно. Любой нормальный человек, когда он ТРОНУТ чем-то, может прослезиться.
-
Но если у наркотика есть побочные эффекты, тогда нужно завязывать. А если никакого вреда, то по принципу - чем больше, тем лучше. :D
Правильно ли я понимаю, что если бы от героина не было вреда для здоровья, его надо было бы принимать всем, и чем больше, тем лучше?
Ну давайте, вместе подумаем, какие побочные эффекты от героина? Вы какие знаете? Я мало знаю о подобных наркотиках.
И после этого подумаем: если бы не было этих побочных эффектов, то почему бы и не употреблять по принципу, чем больше, тем лучше? И конечно же, я утрирую. Просто, хорошего никогда не бывает слишком много. :wink:
-
Просто, хорошего никогда не бывает слишком много. :wink:
Возможно вы попадёте в рай. С таким уровнем наива. Будто слова ПЕРЕДОЗ вы не слышали никогда. От этой штуки люди сразу могут к творцу.
-
Возможно вы попадёте в рай. С таким уровнем наива. Будто слова ПЕРЕДОЗ вы не слышали никогда. От этой штуки люди сразу могут к творцу.
Передоз плох ВО ВСЁМ и даже в таком наркотике, как религия. Любой передоз может убить человека.
Поэтому принцип "чем больше, тем лучше" -это до тех пор больше и лучше, пока не появится хоть один побочный эффект. Я не думала, что прийдется это объяснять.
Героин - это такой наркотик, котoрый опасен для организма, поэтому не только нужно не доводить себя до передоза, а вообще, слово такое даже забыть.
-
Ну давайте, вместе подумаем, какие побочные эффекты от героина? Вы какие знаете? Я мало знаю о подобных наркотиках.
Тут уже до нас всё давно продумано и клинически подтверждено. Статистика такова, что на этом наркотике в среднем живут пять-шесть лет, потом просто дохнут. Так вот, если бы не дохли, что что - всем принимать в больших дозах?
-
Ну давайте, вместе подумаем, какие побочные эффекты от героина? Вы какие знаете? Я мало знаю о подобных наркотиках.
Тут уже до нас всё давно продумано и клинически подтверждено. Статистика такова, что на этом наркотике в среднем живут пять-шесть лет, потом просто дохнут. Так вот, если бы не дохли, что что - всем принимать в больших дозах?
Ведь дело не только в том, сколько лет живут. А ещё и в том, КАК живут эти 5-6 лет.
Если здоровье человека ухудшается, и если человек вместо полноценного превращается в неадекватного бомжа, тогда о "чем больше, тем лучше" и речи быть не может.
Но если человек пристрастен к чему-то и это никак ему не вредит, но только делает его более целостным ВО ВСЁМ, тогда чем больше, тем лучше. И конечно же, "чем больше, тем лучше" - это понятие относительное. Каждый должен понимать, что есть где-то там предел.
Какой бы вам привести пример? Ага. Например, человек пристрастен к познаванию всего нового. Тут принцип, чем больше, тем лучше. Ведь вы, надеюсь, не будете это оспаривать? Но так как человек должен во всём находить баланс и гармонию, то он должен знать, где начинается ПЕРЕДОЗ/побочные явления. Если человек посвящает себя учению по принципу "чем больше, тем лучше", но при этом появляются побочные явления, как он полностью забыл о своей семье, своих многих обязанностях, получения радости от общения с близкими/друзьями, тогда дозировку нужно снижать и находить предел, где "чем больше, тем лучше" заканчивается.
Героин - это такой наркотик, который человеку нужно избегать и никогда даже не пробовать. Тут не может быть никаких "чем больше, тем лучше" или "чем меньше, тем лучше"
-
Какой бы вам привести пример? Ага. Например, человек пристрастен к познаванию всего нового. Тут принцип, чем больше, тем лучше. Ведь вы, надеюсь, не будете это оспаривать?
Не буду, т.к. не понимаю, что значит "пристрастен к познаванию всего нового".
-
Какой бы вам привести пример? Ага. Например, человек пристрастен к познаванию всего нового. Тут принцип, чем больше, тем лучше. Ведь вы, надеюсь, не будете это оспаривать?
Не буду, т.к. не понимаю, что значит "пристрастен к познаванию всего нового".
OK :wink: