Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Малыш от 12 Январь, 2011, 16:10:20 pm
-
Посмотрел вчера на Youtube "Гордонкихот" о СПИДе.
http://www.youtube.com/watch?v=alDgDZYr ... re=related (http://www.youtube.com/watch?v=alDgDZYrnJ8&feature=related)
Ну, ладно, есть вирус ВИЧ или нет - это вопрос дискуссионный, но не для меня. Я не специалист и не могу его обсуждать.
Но вот одна цитата Гордона заставила задуматься. Он сказал, примерно, следующее: "Я верю в искренность врачей, если только они не представляют Всемирную Организацию Здравоохранения. Эти лживые ублюдки (дословно) не вызывают у меня никакого доверия".
Как думаете, почему он так сказал?
-
ВОЗ находится "на кармане" у фармацевтического бизнеса. Sapienti sat (умному достаточно).
-
А Вы попробуйте спросить у него самого... :D
-
Я с ним не знаком, чтобы спрашивать. Но из того, что он говорил, можно сделать вывод, что Снег прав. Все дело в бабках. Есть свиной грип или нет? - А какая разница? Главное, что фармацевтические компании заработали на этом огромные бабки, а ВОЗ, вероятно, перепало тоже немало за "посредничество".
-
Это такая же контора, как и наши доморощенные академии, от имени которых фальшивые доктора на экране рекламируют разного рода мед.препараты.
А почему назвал "ублюдками" - это уже другой вопрос. :D
-
Кстати, он как то заявил о том, что современные научные институты часто являются рассадником лжи, что погоня за грантами и другим финансированием превратило ученых в бизнесменов, а в бизнесе все средства хороши, чтобы побольше заработать.
-
Но вот одна цитата Гордона заставила задуматься. Он сказал, примерно, следующее: "Я верю в искренность врачей, если только они не представляют Всемирную Организацию Здравоохранения. Эти лживые ублюдки (дословно) не вызывают у меня никакого доверия".
Как думаете, почему он так сказал?
Боится конкуренции?
PS. Кстати, Международная Амнистия в последнем докладе отметила, что медицина СК дышит на ладан. А ВОЗ в лице китайской чиновницы ушла в глухую несознанку .
-
Кстати, он как то заявил о том, что современные научные институты часто являются рассадником лжи, что погоня за грантами и другим финансированием превратило ученых в бизнесменов, а в бизнесе все средства хороши, чтобы побольше заработать.
Благодаря научным институтам у нас есть интернет, а благодаря церковным институтам тормозятся важные исследования по клонированию.
-
Кстати, он как то заявил о том, что современные научные институты часто являются рассадником лжи, что погоня за грантами и другим финансированием превратило ученых в бизнесменов, а в бизнесе все средства хороши, чтобы побольше заработать.
Благодаря научным институтам у нас есть интернет, а благодаря церковным институтам тормозятся важные исследования по клонированию.
Взгляд, Вы способны говорить о чем-то, не ругая при это религию? Честное слово, это уже на манию похоже. :D
-
Карлсона в модераторы !
-
просто хлопец забыл на каком он сайте. опять из реальности выпал.
-
просто хлопец забыл на каком он сайте. опять из реальности выпал.
Вы хотите сказать, что на атеистическом сайте просто обязательно любую тему необходимо выворачивать так, чтобы поругать религию? :mrgreen:
-
http://www.unseal.narod.ru/molekula_dnk.html (http://www.unseal.narod.ru/molekula_dnk.html)
так же можно. присосать днк к библии. вы ж из туалетной бумаги пытаетесь выковырять док - во существования всевышнего.
-
Критика религии - дело нужное, но в данной теме это всё-таки оффтопик. Во всяком случае такая критика религии, которая не имеет никакого отношения к ВОЗ и здравоохранению вообще. Давайте не будем флудить. Модератор.
-
просто хлопец забыл на каком он сайте. опять из реальности выпал.
Вы хотите сказать, что на атеистическом сайте просто обязательно любую тему необходимо выворачивать так, чтобы поругать религию? :mrgreen:
Да здравствует религия джедай!
И, заметьте - никакой критики.
-
http://www.regnum.ru/news/society/1364016.html (http://www.regnum.ru/news/society/1364016.html)
втолкайте .пожалуйста, куданить на ваше усмотрение.
-
Под чью музыку мы танцуем (http://novosti.mif-ua.com/archive/issue-11677/article-11700/print.html)
(Б.М. Пухлик, д.м.н., профессор)
Ежегодно во всем мире на службы здравоохранения расходуется 4,1 триллиона долларов США, из которых 750 миллиардов тратится на рынке фармацевтических препаратов.
10–25 % расходов на государственные закупки (включая закупки фармацевтических средств) теряется из-за коррупции.
По оценкам, мошенничество и злоупотребления в области здравоохранения обходятся отдельным правительствам развитых стран до 23 миллиардов долларов США в год.
...Современная фармакотерапия, как правило, не ставит целью излечение хронических заболеваний или создание длительной их ремиссии (речь не идет об инфекциях). Задачей является ликвидация в основном клинических проявлений заболеваний. При этом большинство технологий лечения рассчитаны на пожизненный прием ЛС.
Начну со «своей» аллергологии. Эволюция развития представления о наиболее распространенных аллергических заболеваниях (АЗ) в последние 50 лет — бронхиальной астмы, аллергического ринита, атопического дерматита — это эволюция создания и совершенствования главным образом антигистаминных, глюкокортикостероидных препаратов, бронхолитиков, под которые созданы глобальные стратегии (GINA, ARIA). Глупо отрицать то, что эти препараты и стратегии принесли колоссальную пользу миллионам больных, однако вдумайтесь: среди них или остального небольшого набора средств для лечения АЗ ни одно не вызывает сколь-нибудь длительной ремиссии заболеваний. Речь идет о ежедневном приеме и достижении главным образом фармакологического контроля за течением АЗ.
Для неаллергологов приведу пример, скажем, гипертонической болезни (ГБ).
Не странно ли, что в последние десятилетия как-то угасло стремление искать препараты, направленные на лечение причины этих заболеваний. Раньше хотя бы думали о стрессе, нервно-психической подоплеке этих заболеваний, разрабатывались соответствующие методы. Потом появилась и быстро исчезла инфекционная теория. А зря, ведь нечто подобное было и с язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки до тех пор, пока не нашли Нelicobacter pylori. Сейчас при лечении ГБ речь идет исключительно о применении комплекса препаратов первой, второй линии и пр. То есть современная наука почему-то не хочет смотреть в корень, а настойчиво ищет средства, ликвидирующие симптоматику заболеваний, причем почти всегда предлагаемые лекарственные средства нужно принимать постоянно, до конца (то бишь смерти больного).
...Как говорили классики, «есть ложь, гнусная ложь и… статистика». В своих работах я многократно показывал, что в аллергологии отечественная статистика совершенно не реальна и регистрирует лишь в лучшем случае 1/20 всех аллергических заболеваний. Еще проще доказать, что смертность от лекарственных средств в Украине не 20–40 человек в год, а в 20–25 раз выше. Давайте обратимся к примеру США, которые для нас являются «идолом» во многих вопросах, в том числе медицинских.
По данным мировой литературы, от 3 до 5 % всех поступлений больных в стационары вызвано побочным действием лекарств. От него больных умирает в 10 раз больше, чем от хирургических операций. По данным американских ученых, от лекарств (не от болезней!) в США в год умирает около 100 тысяч человек (по некоторым источникам — до 200 тысяч). Экономически это выливается в 76,6 миллиарда долларов (деньги идут на дополнительную госпитализацию, приобретение препаратов для лечения и т.п.). Лекарства — оружие обоюдоострое. По-гречески «фармакон» означает и лечебное средство, и яд. Да и в старорусском языке «зелье» — и лечебный, и ядовитый напиток. Сейчас это стало во много раз актуальнее. Если раньше лекарственными были какие-то элементарные препараты растительного или животного происхождения, то теперь — вещества с очень мощной биологической активностью. И разница между максимально эффективной и токсической дозами бывает очень небольшой.
Таким образом, в США, где в большинстве случаев применяются оригинальные, т.е. гораздо более безопасные, препараты, регистрируется колоссальное количество умерших от ЛС. Что же должно быть в Украине, где свыше 90 % применяемых ЛС — генерики (воспроизведенные препараты с гораздо более выраженными негативными свойствами)?
...Интересное мнение автор приводит и о ВОЗ. М. Рат указывает, что в 1963 году, всего через 15 лет после основания организации, призванной служить мировому сообществу, она превратилась в инструмент глобального фармацевтического картеля. Это очень созвучно с последними многочисленными заявлениями о неприглядной роли ВОЗ в пандемии Калифорнийского гриппа. В частности, мировая пресса связывала фармакологические и биотехнологические фирмы, производящие противогриппозные вакцины, с экспертами ВОЗ, объявившими, как известно, пандемию Калифорнийского гриппа с вытекающими для всех стран последствиями. В частности, пишут, что пандемия свиного гриппа может оказаться самой грандиозной коррупционной аферой нашего времени. Журналисты изучили связи экспертов ВОЗ с ведущими мировыми фармацевтическими компаниями, которые обогатились на продаже препаратов против этой болезни. Выяснилось, например, что многие ученые, заседающие в различных комитетах ВОЗ, тщательно скрывают тот факт, что они получают деньги от фирм — гигантов мировой фармакологии. Как передает NEWSru, на фоне глобального экономического кризиса благодаря панике, охватившей мир в связи с пандемией свиного гриппа, фармацевтические заводы работают в четыре смены, мощностей не хватает. Между тем на данный момент, по официальной статистике, жертвами гриппа A/H1N1 стали 6 тыс. человек, в то время как средняя ежегодная смертность во время эпидемий «традиционных» разновидностей гриппа достигает полумиллиона.
Аналогичная ситуация и в Украине, где в 2009 году умерло от гриппа и ОРВИ примерно на 1000 людей меньше, нежели за 3 предшествующих года.
17 апреля 2009 г. в мире были зафиксированы первые 2 случая гриппа А. Всего 12 дней спустя, 29 апреля, Margaret Chan, генеральный директор ВОЗ, в своем официальном обращении объявила чрезвычайную cанитарную ситуацию пятого уровня. И всего через 1,5 месяца после первых случаев заражения, 11 июня, ВОЗ официально объявила о шестом уровне чрезвычайной санитарной ситуации, о пандемии гриппа А. Интересно, что фармацевтические компании — изготовители вакцины против Калифорнийского гриппа — попросили снять с них всякую ответственность за возможные негативные побочные эффекты от вакцины, аргументируя это тем, что работа, которую они на себя взяли, — экстраординарная по своим масштабам, требующая сверхусилий — создание такого количества доз за такое рекордно короткое время (всего должно быть произведено 4,6 миллиарда доз).
Как мы помним, подобное условие было поставлено и Украине — не предъявлять претензий к качеству вакцин!
...Мы привыкли считать коррупцию неким чиновничьим пороком. Это взгляд устаревший. Медицинская мафия, сливающаяся с фармацевтической и продовольственной, — это крупнейший из глобальных монстров. В странах, где существует страховая медицина, проблема стоит еще более остро и заостряется с каждым годом. В первую сотню недобросовестных компаний, производящих товары медицинского назначения, попали достаточно известные фирмы, которые мы не будем называть в данной статье, т.к. не хотим наносить вред многим из них, достаточно этично работающим в Украине. Однако укажем, что десятки миллионов долларов и даже миллиардные штрафы для фармфирм за некачественную продукцию, недоросовестную рекламу, незаконные испытания лекарств не редкость в наше время.
Только в 2005 году фармкомпании потратили на рекламу медицинских препаратов в Европе около $60 млрд. Европейские фармацевтические компании тратят вдвое больше денег на маркетинг, чем на научные исследования. По данным Consumers International (международная организация по защите прав потребителей, объединяющая 230 организаций в 113 странах), фармацевтические фирмы подкупают врачей и подгоняют результаты клинических тестов препаратов под ожидаемые итоги.