Форум атеистического сайта
Атеизм => Беседы о психологии, психологии веры => Тема начата: ВерсияМ от 22 Декабрь, 2010, 20:20:30 pm
-
Посмотрел на тематику и нашёл, что в этом разделе рассматриваются вопросы связанные с психологией атеизма. В крайнем случает такое описание имеется.
Чем атеист руководствуется в жизни, если Закон Бога для него не закон? Законами государства и законами общества, которые остаются не озвученными в основных законах.
Всегда ли законы государства бывают человечески оправданны, гуманны? Нет. В какие бы гуманистические рамки себя не ставило государство, если оно отвергает Закон Божий, оно всегда, вместе с гражданским населением скатиться к фашизму или тоталитаризму, а по-другому, к подавлению божественного начала в человеке.
Если нет Бога, то всё позволено (с)
Столкнулся я и атеистами и с их психологией на этом ресурсе: доказывать недоказуемое, опровергать очевидное. Всё что может служить их обличению в глазах людей - удаляется.
Интересное сообщение пришло мне по ЛС, от модератора с ником Yupiter:
Тема удалена в связи с тем, что изготовление и продажа памятников не являются тематикой для данного форума.
Это про тему о памятниках. И уважаемый модератор, совершенно не обратил внимания на такие темы, расположенные в разделе:
Продаются книги - книги относятся, а христианские памятники нет!
новый математический гороскоп - это новая атеистическая наука - гороскоповедение?
Венчальные иконы (венчальная пара) - иконы конечно не памятники.
Ищутся спонсоры (20 млн. дол.) для создания фильма "Иис - 20-ть миллионов как гарантия атеизма?
Регистрация домена со скидкой. - скидки имеют прямое отношение к тематике форума.
Форум про собак - без комментариев!
Блог Медведева как инструмент давления на президента. - непосредственное отношение?
И, всё-таки, какая же у атеистов психология, раз удалена тема про христианские памятники?
Объясню. Ссылка на ресурс с памятниками, где рассказывают о христианских ценностях и обычаях, была расположена на главной странице атеистического сайта: http://ateism.ru/forum/ (http://ateism.ru/forum/)
У меня сохранился исходный код страницы и скриншоты. Всё дело в "волшебных" ромбиках внизу страницы. Ссылка на надгробия была в самый раз над счётчиком майл.ру
;Срочное изготовление <a href="http://www.gravura-msk.ru/" target="_blank">надгробий москва</a> , качественно и профессионально<hr><br />
Что удивительно - ни какого обмена ссылками не было! На гравюре не было ни одного намёка на сайт атеистов. Это бескорыстная помощь в изготовлении памятников от братьев атеистов.
Надо признать, что местные "правдолюбцы" вовремя сообразили в чём дело, хотя и с третьего раза, и изменили содержимое. Сейчас там и ромбиков больше и адреса другие.
Вот такая психология у атеистов. И надо признать, у элиты атеизма, у администраторов и модераторов атеистического ресурса.
Всё, что не укладывается в их головах удаляется. Всё, что проявляет их лицемерие и двуличие удаляется.
Следующее послание модератора содержало:
Это предупреждение, вынесенное вам администратором или модератором этого сайта.
Цитата:
Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: viewtopic.php?f=3&p=247033#p247033.
За "работников цирка" и "клоунов".
Вот это как выглядит? Про клоунов они сами обозначились, а клоуны - работники цирка. Это же логика, которой так "блещет "атеизм!
Ну и пройдите уважаемые по той ссылке, там ни чего нет!
Удаляют всё, прячут всё, искажают всё и то прячут.
Созданная мной тема ни каким образом не нарушала правила форума, я лично перечитал их три раза.
Те, кто пытается направить людей против Бога, сами просто напросто погрязли во лжи. Объявляют "свет", а сами ждут темноты, что бы перепрятать с одного места в другое и потом убедить людей, что ни чего не было и Бога нет.
Это психология морального разложения, хотя слово "мораль" звучит чуть ли не в каждом втором посте атеиста.
Так они живут и мыслят потому, что решили - делай что хочешь, всё-равно завтра умрём. Нет ни какой ответственности, всё безнаказанно!
Для чего же нужна атеистическая пропаганда, если она основана на такой психологии? Для того, что бы извращая факты, не чувствовать себя одиноким и до одиночества ущербным. Отринувшие Бога, собираются стаей и увеличивают своё количество.
Надо напомнить, за счёт чего атеисты "увеличивают" своё количество. За счёт подобного мышления:
- А когда нет мозгов, быдло, вроде вас, скатывается до оскорблений. Ничтожество. (Ysbryd)
И в условиях, в которых находится страна, такое мышление начинает преобладать, расти как снежный ком, в атеистической пропасти.
И, говоря о психологи атеизма, надо понимать, что под этим, лишь скрывается психология лжи и лицемерия.
Администрация горе-ресурса может удалить и эту информацию, дабы сохранить "лицо", но, под этим "лицом" и истинным её лицом, всегда останется маска клоуна.
Нет ума в атеизме. В атеизме нет совести. Атеизм родина клоунов.
-
Весть текст - КГ/АМ.
Читали правила три раза? Должны знать, что делать и куда жаловаться, когда не нравятся действия модератора.
... Закон Божий, оно всегда, вместе с гражданским населением скатиться к фашизму или тоталитаризму, а по-другому, к подавлению божественного начала в человеке.
Да-да. Мы все помним примеры святой инквизици. Да и участь Саула, за то что пощадил Агага мы помним. Я не буду спорить - скатывается или не скатывается гражданское общество к фашизму или тоталитаризму. Об этом нет смысла говорить, т.к. регигиозные гостударства изначально тоталитарные или фашистские, с морем крови иноверцев и несогласных.
И, всё-таки, какая же у атеистов психология, раз удалена тема про христианские памятники?
Хорошее рассуждение. Вам бы сказки писать... Хотя это Вы и делаете. Есть вариант проще, вместо того, что бы догадываться самостоятельно - просто спросить. Психология была простая при удалении - модераторская.
Хотя ресурсик так себе... Есть и интересные статейки, вполне себе атеистические. Понравилось, как цинично используется вера для того, что бы увеличить продажи памятников. Понравилось с точки зрения маркетингового хода, а не с точки зрения того, что людей просто доят (эт уточнение, что бы Вас не утруждать и что бы Вы не искали сказочные причины).
Те, кто пытается направить людей против Бога, сами просто напросто погрязли во лжи.
Чет Вы не допоняли маленько того, что на этом форуме пишется. Уважаемый, направьте свои мысли на анализ прочитанного, а не на измышления. Атеисты не направляют людей против бога. Бога нет. А следовательно и направлять не против кого/чего.
Отринувшие Бога, собираются стаей и увеличивают своё количество.
Да. Есть такая проблема. Увеличиваются ряды сатанистов. Но Вы не переживайте, мы их так же убеждаем в том, что сатана такой же вымышленный персонаж, как и бог.
И, говоря о психологи атеизма, надо понимать, что под этим, лишь скрывается психология лжи и лицемерия.
У Вас мания преследования или мания навязчивой идеи не наблюдается? К врачу на прием не ходили?
Администрация горе-ресурса может удалить и эту информацию, дабы сохранить "лицо", но, под этим "лицом" и истинным её лицом, всегда останется маска клоуна.
Смиритесь, ибо обычно верующие в бога постулируют божественный замысел. А то попадете за свою гордыню в еще одно сказочное место - ад. Там, говорят отцы церкви, разные ужастные места есть. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
-
Атеисты не направляют людей против бога. Бога нет.
Да, вас нельзя обвинить в логичности мышления. Написано "выход", а атеисты говорят "выхода нет", это значит не направляют? Ну и о главном, - если Бога нет, зачем вы столько говорите о Нём? Говорите о змеепупе, ведь его нет. А вам так хочется поговорить о том чего нет, что мимо Бога вы ни как не можете пройти. Это логично?
Давайте о психологии атеистов.
Психология. В древности - наука о душе; наука, служившая неизбежным основанием физиологии. Тогда как в наши дни именно психологию основывают (наши выдающиеся ученые) на физиологии.(с)
Наука о душе значит, а души нет? То есть тема о гравюрах не соответствует, а о собаках соответствует форуму атеистов. Это понятно.
Психология атеизма - наука о несуществующей душе атеистов.
Психология — это область научного знания, исследующая особенности и закономерности возникновения, формирования и развития (изменения) психических процессов (ощущение, восприятие, память, мышление, воображение), психических состояний (напряжённость, мотивация, фрустрация, эмоции, чувства) и психических свойств (направленность, способности, задатки, характер, темперамент) человека, а также психику животных(с)
Вот, это лучше всего на свете! О познании наукой свойств и последствий можно писать трактаты и каждый новый трактат опровергнет предыдущий. Наука - словесного тотализатора - авось угадаем. А любовь, это такая химическая реакция.
Хорошее рассуждение. Вам бы сказки писать...
Какие же тут сказки, атеистические? Две темы удалены, что ж вы так скривились, не в цирке, да и номер не ваш.
Психология была простая при удалении - модераторская.
Клоунская самодурская, так? Есть правила форума, там есть отдельный пункт про размещение рекламы. И если клоун-модератор решил, что правила им могут не соблюдаться, то это проблема всего цирка.
Вы так долго били себя в грудь, уверяя общественность о морали атеиста, что мораль карманника оказалась на ступень выше атеистической. Вот, такая вот наука о душе, которой у вас правда и быть не может - её учёные не видели.
Ссылка на памятники на вашем сайте и в чём подвох в удалении вашей же рекламы, это вопрос психологии. Вы рекламируете ресурс, но запрещаете его рекламирование. Это шизофрения или мания преследования, если рассматривать с точки зрения психологии.
Научная психология — система теоретических (понятийных), методических и экспериментальных свойств познания и исследования психических явлений
О научной не будем, у вас и с простой проблем не мало. Не отличать ядерную реакцию от термоядерной, могут только психологически развитые атеисты.
мы их так же убеждаем
Ну, какой у вас метод убеждать - извирать и подтасовывать - вряд ли может уменьшить чьи-то ряды, кроме ваших. Но, надо, что бы это было видно с первого взгляда и каждому, кто хотя бы по-наслышке знаком с термином "совесть".
У Вас мания преследования или мания навязчивой идеи не наблюдается? К врачу на прием не ходили?
Да вы бы хоть слово по теме написали уважаемый! разговор о психологии атеизма, вот и осветите вопрос с такой стороны, что бы было ясно, чем она отличается от психологии нормальных людей. Не клоунов-врунишек, а нормальных, хороших людей.
Смиритесь, ибо обычно верующие в бога постулируют божественный замысел.
Да, замысел есть, я не сомневаюсь, только вы то об этом откуда знаете? А, если не знаете (психологический вопрос), то зачем пишите?
-
Ну и о главном, - если Бога нет, зачем вы столько говорите о Нём?
Мы говорим не о нём, а о вере в него - неужели непонятно?
Говорите о змеепупе, ведь его нет.
Если идею змеепупа начнут проталкивать в образовательные учреждения и госструктуры, да ещё за государственные деньги, то начнём писать о змеепупе. Но пока туда пропихивается идея бога.
Вот, это лучше всего на свете! О познании наукой свойств и последствий можно писать трактаты и каждый новый трактат опровергнет предыдущий.
Может опровергнуть, если будут обнаружены факты, противоречащие старым теориям. Как в любой науке. Или Вы предлагаете иной путь - написать один трактат и чтобы на все времена и случаи жизни?
Две темы удалены, что ж вы так скривились
Кривитесь пока только Вы. И кривляетесь. Темы удалены по причине несоответсвия тематике форума. Читайте правила и радуйтесь, что с Вами поступили гуманно, не выпилив с форума.
Есть правила форума, там есть отдельный пункт про размещение рекламы. И если клоун-модератор решил, что правила им могут не соблюдаться, то это проблема всего цирка.
2.1. Однократная реклама, не относящаяся к тематике форума, подлежит удалению.
2.2. При неоднократном размещении рекламных объявлений... данные автора подлежат внесению в черный список (ban).
Читать умеете или с трудом?
О научной не будем, у вас и с простой проблем не мало. Не отличать ядерную реакцию от термоядерной, могут только психологически развитые атеисты.
Опять дрищете в штаны? Термоядерная реакция - это один из видов ядерной реакции. Вы отличаете Пентиум от процессора?
-
Вы говорите о вере в Бога? Это похвально. Это логично. Остальная логика атеиста в моей подписи.
А, идею Бога проталкивают в ваши госструктуры? Ну, давайте, маленький логик, посмотрим кто её проталкивает: государства образуют народы, госструктуры образуются народом и этот же народ "проталкивает" идею о Боге.
Может опровергнуть, если будут обнаружены факты, противоречащие старым теориям.
Слон, это столб - ощупывая ногу. Слон, это змея - берясь за хобот. Это ваша психология мышления - выдернуть, вывернуть, удалить.
Кривитесь пока только Вы.
Так же верно, как и я сказал, что все модераторы тут клоуны.
2.1. Однократная реклама, не относящаяся к тематике форума, подлежит удалению.
Эта реклама с вашего сайта. Разместил её только раз и уже удалили. Сайт атеистов рекламирует памятники и христианские обычаи. Вы считаете это позорным?
2.2. При неоднократном размещении рекламных объявлений... данные автора подлежат внесению в черный список (ban).
Она там каждый день находится, это однократно? Нет, правда меняли как-то раз, даже не знаю чем это закончилось. Психология атеиста штука до того тонкая, что учёные, её ещё наверное не обнаружили.
Читать умеете или с трудом?
Вас, с трудом. Человека назвавшегося клоуном, вообще читать не удобно, а когда он берётся рассуждать о том чего не знает, читать крайне трудно, настолько у него "развита" психология.
Опять дрищете в штаны?
Расшифруйте это слово пожалуйста, что оно означает с точки зрения атеиста?
И всё же, тема одна, два модератора в теме. Собственно, каждый второй пост клоунский. обычно так бывает когда форум только создаётся, когда админ пишет сразу за двадцать человек. У вас этот процесс ещё не закончился?
Antediluvianа спросили: вы отличаете прогресс от космического корабля? Ответ атеиста: это одно и то же, на ракете было написано - "прогресс"!
Вы отличаете Пентиум от процессора?
Ага, как яйца от яичницы. А для вас это проблема? Pentium - торговая марка, а процессор - микросхема компьютера, то что совершает процесс.
Ну, в общем, рад за вас!
-
Вы говорите о вере в Бога? Это похвально. Это логично. Остальная логика атеиста в моей подписи.
А, идею Бога проталкивают в ваши госструктуры? Ну, давайте, маленький логик, посмотрим кто её проталкивает: государства образуют народы, госструктуры образуются народом и этот же народ "проталкивает" идею о Боге.
В европе сейчас "подтянуть ремни" проталкивают тоже народы.
Слон, это столб - ощупывая ногу. Слон, это змея - берясь за хобот.
Это ваша психология мышления - выдернуть, вывернуть, удалить.
Изучить слона - наша идея. И при изучении вашего - оказался дутой мухой.
Так же верно, как и я сказал, что все модераторы тут клоуны.
Жить с тупым чувством вины за любовь бабы к фруктам и судебную "ошибку" то ли итальянцев то ли равина - правильное решение?
Ответ атеиста: это одно и то же, на ракете было написано - "прогресс"!
ваще смешно. 5 тебе.
-
Опять дрищете в штаны? Вы отличаете Пентиум от процессора?
Ага, как яйца от яичницы. А для вас это проблема? Pentium - торговая марка, а процессор - микросхема компьютера, то что совершает процесс. Ну, в общем, рад за вас!
Все-таки дрищет. Да, тяжело троллю и демагогу признаваться, что он сморозил глупость.
-
Посмотрел на тематику и нашёл, что в этом разделе рассматриваются вопросы связанные с психологией атеизма.
Вообще-то в данном разделе рассматриваются вопросы, связанные с психологией религии. Потому он так и называется. Посему открытая Вами тема к данному разделу не может быть отнесена. Но за неимением на форуме общепсихологического раздела оставим ее тут, хоть это и нонсенс.
Смотрим старт-пост. После тщательной очистки от непонятных словесных кружев в сухом остатке имеем несколько во многом дублирующих друг друга тезисов:
В крайнем случает такое описание имеется.
Чем атеист руководствуется в жизни, если Закон Бога для него не закон? ...
Если нет Бога, то всё позволено (с)
Столкнулся я и атеистами и с их психологией на этом ресурсе: доказывать недоказуемое, опровергать очевидное.
Вот такая психология у атеистов. И надо признать, у элиты атеизма, у администраторов и модераторов атеистического ресурса.
Всё, что не укладывается в их головах удаляется. Всё, что проявляет их лицемерие и двуличие удаляется.
Это психология морального разложения, хотя слово "мораль" звучит чуть ли не в каждом втором посте атеиста.
Так они живут и мыслят потому, что решили - делай что хочешь, всё-равно завтра умрём. Нет ни какой ответственности, всё безнаказанно!
И, говоря о психологи атеизма, надо понимать, что под этим, лишь скрывается психология лжи и лицемерия...
Нет ума в атеизме. В атеизме нет совести. Атеизм родина клоунов.
Очень хорошо. Тезисы выдвинуты. Теперь их обосновываем, приводим аргументы. Или, как обычно, спорим ради спора (безотносительно предмета спора), попутно лягая все, до чего дотянемся? А, ВерсияМ? Тогда, в соответствии с атеистическо-модераторской психологией, тема будет перенесена во "Флейм".
-
Уточню предыдущий пост в отдельном посте. Чтобы нагляднее.
Декларировано:
- атеист лицемерен
- атеист безответственен
- атеист аморален
- атеист лжив
- атеист бессовестен
- атеист доказывает недоказуемое, опровергает очевидное. Проще говоря, глуп.
Теперь это все желательно обосновать.
-
Ага, как яйца от яичницы. А для вас это проблема? Pentium - торговая марка, а процессор - микросхема компьютера, то что совершает процесс.
Понятно - товар с торговой маркой Pentium не является "микросхемой компьютера". В общем, замечательно раскрыты 1. психология тролля, 2. психология верующего и 3. причины, по которым с таким устройством мозга по жизни остаётся только верить.
С нетерпением ждём, когда Вы расскажете нам, чем христианство радикально отличается от религии.
-
Атеисты не направляют людей против бога. Бога нет.
Да, вас нельзя обвинить в логичности мышления. Написано "выход", а атеисты говорят "выхода нет", это значит не направляют? Ну и о главном, - если Бога нет, зачем вы столько говорите о Нём? Говорите о змеепупе, ведь его нет. А вам так хочется поговорить о том чего нет, что мимо Бога вы ни как не можете пройти. Это логично?
Логика тут и не ночевала. Заявляю Вам со всей ответственностью - Ваш хрустальный шар для чтения мыслей сломался - выкидывайте. Вы не угадали, о чем нам хочется говорить.
Давайте о психологии атеистов.
Давайте. Не вопрос.
Психология. В древности - наука о душе; наука, служившая неизбежным основанием физиологии. Тогда как в наши дни именно психологию основывают (наши выдающиеся ученые) на физиологии.(с)
Наука о душе значит, а души нет?
Вам продали бракованный календарь. Древность закончилась как минимум этак веков 15 назад.
То есть тема о гравюрах не соответствует, а о собаках соответствует форуму атеистов. Это понятно.
Психология атеизма - наука о несуществующей душе атеистов.
Я и говорю - логика даже мимо не проходила.
Психология — это область научного знания, исследующая особенности и закономерности возникновения, формирования и развития (изменения) психических процессов (ощущение, восприятие, память, мышление, воображение), психических состояний (напряжённость, мотивация, фрустрация, эмоции, чувства) и психических свойств (направленность, способности, задатки, характер, темперамент) человека, а также психику животных(с)
Вот, это лучше всего на свете! О познании наукой свойств и последствий можно писать трактаты и каждый новый трактат опровергнет предыдущий. Наука - словесного тотализатора - авось угадаем. А любовь, это такая химическая реакция.
Нейробиологи из США и Швейцарии обобщили результаты шести исследований феномена любви, выполненных при помощи функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ). Авторы пришли к выводу, что любовь — не просто «базовая эмоция», а комплексное явление, связанное с активностью многих отделов мозга, отвечающих за разные психические функции: чувство удовольствия, формирование привязанностей, мотивацию целенаправленного поведения, социальное познание и представление о самом себе. Области мозга, связанные со страстной влюбленностью и материнской любовью, пересекаются, но всё же имеют свою специфику. (с) http://elementy.ru/news/431443 (http://elementy.ru/news/431443)
Хорошее рассуждение. Вам бы сказки писать...
Какие же тут сказки, атеистические? Две темы удалены, что ж вы так скривились, не в цирке, да и номер не ваш.
Ну... Иногда и Вы попадаете правильно в цель. Да - не в цирке. Номера у меня нет... Только если в паспорте (ой, а вы случайно не из этих, которые паспорта боятся получать из за дьявольских чисел). А в остальном - унылая попытка обидеть незнакомого человека. Ожидаемо и фиолетово.
Психология была простая при удалении - модераторская.
Клоунская самодурская, так? Есть правила форума, там есть отдельный пункт про размещение рекламы. И если клоун-модератор решил, что правила им могут не соблюдаться, то это проблема всего цирка.
Вы так долго били себя в грудь, уверяя общественность о морали атеиста, что мораль карманника оказалась на ступень выше атеистической. Вот, такая вот наука о душе, которой у вас правда и быть не может - её учёные не видели.
Ваше блюдце с яблочком для дальновиденья сломалось вместе с хрустальным шаром.
Ссылка на памятники на вашем сайте и в чём подвох в удалении вашей же рекламы, это вопрос психологии. Вы рекламируете ресурс, но запрещаете его рекламирование. Это шизофрения или мания преследования, если рассматривать с точки зрения психологии.
Хм.... Даже не знаю, что сказать... Я думал это очевидно. Извините, что о Ваших умственных способностях был более высокого мнения. Скажите, что говорят правила сайта о рекламе?
Научная психология — система теоретических (понятийных), методических и экспериментальных свойств познания и исследования психических явлений
О научной не будем, у вас и с простой проблем не мало.
Чем измеряли? Проверьте, может приборчик того, вместе с хрустальным шаром и блюдцем с яблочком?
мы их так же убеждаем
Ну, какой у вас метод убеждать - извирать и подтасовывать - вряд ли может уменьшить чьи-то ряды, кроме ваших. Но, надо, что бы это было видно с первого взгляда и каждому, кто хотя бы по-наслышке знаком с термином "совесть".
Пустой треп.
У Вас мания преследования или мания навязчивой идеи не наблюдается? К врачу на прием не ходили?
Да вы бы хоть слово по теме написали уважаемый! разговор о психологии атеизма, вот и осветите вопрос с такой стороны, что бы было ясно, чем она отличается от психологии нормальных людей. Не клоунов-врунишек, а нормальных, хороших людей.
По моему у Алекса была хорошая подпись - "На любые вопросы даю любые ответы". Как спрашиваете - так и отвечаем.
Смиритесь, ибо обычно верующие в бога постулируют божественный замысел.
Да, замысел есть, я не сомневаюсь, только вы то об этом откуда знаете? А, если не знаете (психологический вопрос), то зачем пишите?
Что бы знать, что верующие постулируют божественный замысел - верить в этот замысел не обязательно.
-
Потому он так и называется. Посему открытая Вами тема к данному разделу не может быть отнесена.
Нонсенс, это когда на каком-либо форуме, - разумеется не этом! - модератор раздела не знает содержание своего раздела. В описании к вашему форуму есть следующее:
Обсуждение вопросов, связанных с психологией атеизма и религиозной веры, психическими заболеваниями и феноменами.
Теперь это все желательно обосновать.
Хотите, что бы я дублировал начало темы через пост?
Тогда, в соответствии с атеистическо-модераторской психологией, тема будет перенесена во "Флейм".
Не юродствуйте Ковалевский! Темы вы переносите не сообразуясь ни с чем. Правда есть у вас аргумент для переносов и удалений - "мы не знаем глубину лужи в которую садимся". Модератор озабочен не содержанием форума, а спокойствием в отсутствующем уме. поэтому вы и перебрасываете темы и сообщения пользователей, как мячик в волейболе - лишь бы выбросить со-своей площадки.
Такая у вас психология. Клоунская.
Психология клоунов такая - сегодня мы отыграем представление и гори цирк синим пламенем - мы выказали людям своё "фа"; повесим парики и колпаки на гвоздик и подремлем в тиши.
Если вы - все, не умеете общаться, то закройте ресурс, оставьте его в архиве, как лежбище материала и тогда вас никто и ни когда не побеспокоит разговорами о Вере и Боге. У вас и так, кроме модераторов ни кого нет! Вам самим-то не смешно? Вам не смешно, клоуны ни когда не смеются своим шуткам.
Чтобы нагляднее.
Декларировано:
- атеист лицемерен
- атеист безответственен
- атеист аморален
- атеист лжив
- атеист бессовестен
- атеист доказывает недоказуемое, опровергает очевидное. Проще говоря, глуп.
Нет, нет, нет и ещё раз нет! Для наглядности вам надо сплясать под гармошку. Это будет нагляднее всего на свете.
Читайте уважаемый модератор первый пост! Там про всё сказано. А, увидеть то что вы хотите через свои розовые очки, я вам помочь не могу. Да и мог бы - не стал.
атеист доказывает недоказуемое, опровергает очевидное. Проще говоря, глуп
Ковалевский! Форум о психологии, а не доказывании доказуемого. Вы, после того как обделались с памятниками и пентиумами, хотите, что бы я ещё и доказывал ваше "непричём" и осведомлённость?! Чем вы это вообще аргументируете?
Это то, что касается к вам.
Дальше посмотрим на творчество клоуна:
Понятно - товар с торговой маркой Pentium не является "микросхемой компьютера"
"Друг мой", товар это не торговая марка, а торговая марка, это не товар - хотя бы такую мелочь могли бы знать. Вим-биль-дан - это не йогурт! Микоян - не колбаса! Antediluvian, не делайте культа из чуши и бессмыслицы.
С нетерпением ждём, когда Вы расскажете нам, чем христианство радикально отличается от религии.
Терпения у вас и быть не может. Человек, который бездумно торопится писать чушь за чушью и всё это подгоняет очередной чушью, лишь бы показать себя, не может иметь терпения.
Я вам расскажу об этом вечером, если вы не лопните от нетерпения.
Что бы знать, что верующие постулируют божественный замысел - верить в этот замысел не обязательно.
Yupiter, вам ни кто не задавал вопрос верите вы или нет, а вопрос был - откуда вы это знаете? Вы верите Библии, словам верующих?
-
"Друг мой", товар это не торговая марка, а торговая марка, это не товар - хотя бы такую мелочь могли бы знать.
"Друк мой", торговая марка - это обозначение товара.
Вим-биль-дан - это не йогурт! Микоян - не колбаса! Antediluvian, не делайте культа из чуши и бессмыслицы.
ВерсияМ, не лепите гнилые отмазки. Из всех этих вимм-билль-йогуртов ну никак не следует, что термоядерная реакция не является ядерной. А вимм-биль-данн - это название фирмы, а не товарный знак. Какое-нибудь "Чудо" - оно-таки да, йогурт.
Я вам расскажу об этом вечером, если вы не лопните от нетерпения.
Не лопнем, даже не надейтесь.
-
Чтобы нагляднее.
Декларировано:
- атеист лицемерен
- атеист безответственен
- атеист аморален
- атеист лжив
- атеист бессовестен
- атеист доказывает недоказуемое, опровергает очевидное. Проще говоря, глуп.
Нет, нет, нет и ещё раз нет!
На том и порешили. Спасибо.
вам ни кто не задавал вопрос верите вы или нет,
в названии сайта написано.
а вопрос был - откуда вы это знаете?
А по еврейски, как учил ваш. - А вы откуда? Из Саратова будете?
Вы верите Библии,
врёт.
словам верующих?
обманутые.
-
Потому он так и называется. Посему открытая Вами тема к данному разделу не может быть отнесена.
Нонсенс, это когда на каком-либо форуме, - разумеется не этом! - модератор раздела не знает содержание своего раздела. В описании к вашему форуму есть следующее:
Обсуждение вопросов, связанных с психологией атеизма и религиозной веры, психическими заболеваниями и феноменами.
Раздел был создан задолго до того, как я стал его модератором. Подзаголовок к нему по некоторым причинам звучит именно так. Лично мое мнение, что словосочетание "психология атеизма" равноценно словосочетанию "седина лысины". Но ресурс не мой лично, и формулировки не один я предлагаю. Остальная "кухня" Вас вообще не касается.
Теперь это все желательно обосновать.
Хотите, что бы я дублировал начало темы через пост?
Нет, я хочу увидеть обоснование заявленным в начале темы тезисам.
Декларировано:
- атеист лицемерен
- атеист безответственен
- атеист аморален
- атеист лжив
- атеист бессовестен
- атеист доказывает недоказуемое, опровергает очевидное. Проще говоря, глуп.
Нет, нет, нет и ещё раз нет!
Читайте уважаемый модератор первый пост! Там про всё сказано.
Там только голословно выдвинуты указанные мной тезисы. Теперь Вы от них столь же голословно открестились. Любопытная метаморфоза. Вы уж определитесь, Вы эти тезисы утверждаете или отвергаете. И обоснуйте, почему.
У вас и так, кроме модераторов ни кого нет! Вам самим-то не смешно?
Пользователей: 2098
Модераторов: 20 (0,95%)
-
Ковалевский
Как получилось, что тема рекламная, удовлетворяющая правилам, - а рекламу я взял с вашего же сайта - вдруг не понравилась модератору? А-сайт участвует в рекламе памятников, а участник форума это не должен поддержать? Мне кажется, помочь администрации сайта, дело нужное. А модератор против? Нонсенс? Он! Администратор размещает рекламу, а модератор с ней борется!
Администратор говорит, что сверхъестественное невозможно и не существует, а тот же антирекламный модератор говорит: Нет ни сверхъестественных вещей, ни явлений. Просто некоторые из них пока ещё выходят за границы нашего естествознания.(с)!
ладно, разброд и шатание, ни какой основы для устойчивости. Это хорошо.
Раздел был создан задолго до того, как я стал его модератором.
Какая досада правда? А теперь у вас ручки не поднимаются навести порядок. Как мне вас жалко такого жалкого.
Значит помощь вашим администраторам и сайту в целом в рекламе памятников - это несоответствие тематике форума, а размещение этой же рекламы на главной странице - соответствие. Что у вас с психикой творится? С логикой?
Реклама памятников не соответствует, а реклама собак запросто! Вот и получается, что если собак - соответствует, то атеисты больные люди на голову. Это конечно моё личное мнение, но мне было бы удобнее, что бы об этом знал весь интернет.
Остальная "кухня" Вас вообще не касается.
То что вы считаете кухней, на карте обозначены буквами эМ и Жо. Это я серьёзно говорю, Ковалевский.
Нет, я хочу увидеть обоснование заявленным в начале темы тезисам.
У вас размер хотелки компенсирует прорехи в логическом мышлении и проблемы с психологией?
Где же вы, месье Ковалевский увидели в моём тексте "тезисы", да ещё и "заявленные"? Вам отдыхать надо регулярней, воздух опять же, мозг беречь. Определения были, описания были, а тезисов, нет. Для вас "тезисы" как для клоуна "пентиум" что ли, куда хочу туда и верчу?
Знаете, при желании в вашем тексте можно найти подготовку правительственного переворота, вы попробуйте, должно получиться.
А, вот вам и проблемы психологического характера, хотя души вы в человеке не признаёте:
Там только голословно выдвинуты указанные мной тезисы.
Вы как то быстро определили - "голословно"! Если же вы уверенны в том, что это голословно и не имеет места, то как же вы хотите, что бы я вам доказал то, что вы не признаёте? Ковалевский, Бог есть! Она наказывает человека лишая его разума и вы прямое тому доказательство. Раздел видите ли поздно достался, а сейчас ручки болят. Может хвост отваливается, копыта отслаиваются? Вы говорите, не стесняйтесь, не вы первый такой.
Собак рекламируют, Медведева, спонсоров ищут, а рекламу со своего же сайта запрещают!
Вот скажите откровенно Ковалевский, - всё равно с Богом встретитесь - вы как лично относитесь к такому положению - про темы в рекламе? Я о собаках и Медведеве. Забудьте на две минуты, что вы атеист, вспомните, что пришли в этот мир человеком ( не важно что с вами потом сделали) и ответьте.
Пользователей: 2098
Модераторов: 20 (0,95%)
Да, а это что:
Зарегистрированные пользователи: MSN [Bot], Yahoo [Bot], ВерсияМ
а, время между тем самое "рабочее"!
-
Понял. Больше не кормлю. :mrgreen:
-
И ещё Ковалевский, если вы вступаете в диалог, то как-то озаботьтесь ответами на вопросы к вам. У вас потому и посещаемость "повышенная":
Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], MSN [Bot], Yahoo [Bot], ВерсияМ (а прошло пять минут), что обслуживают форум такие модераторы - хамы и бездари. Не принимайте это на свой счёт, но так оно и есть. Предупреждаю ваш вопрос о хамах: хамство - не отвечать на вопросы собеседника. А в диалог вы вступили сами правда? Может быть вас толкнули злые клоуны на съедение? Разве это дело, что на вопросы к вам отвечает уважаемый Аксан! А вы, понимаешь, "тезисы", "заявленные", "я хочу"!
-
И ещё Ковалевский
И ещё Antediluvian. И ещё, пожалуй, ряд других. Вам ясно сказано: "не кормлю". Вам чего ещё, недоделанный?
-
Понял. Больше не кормлю
Вам ясно сказано: "не кормлю".
А, что у вас есть то хоть на кормление! Пара-тройка модераторов, от которых всё-равно проку ни какого и Ковалевский с цифрами: Пользователей: 2098
Модераторов: 20 (0,95%)
На сто участников форума, один модератор, а на самом форуме десять модераторов на одного - случайного - участника.
Форум модераторов-атеистов.
У вас же психология рабов - чужого запинать, иного заплевать. Если кто-то зашёл, вы начинаете свою клоунаду - искажать содержание, нести чушь, удалять посты и ваять из них темы и темы же удалять. Так путём не хитрых манипуляций вы тешите своё несостоявшееся эго - "мы самые умные". А, на пропорциях модераторы - участники - вы оказываетесь простыми клоунами даже без задатков гениальности, а такие в сети есть. Но вам и до них не дорасти, потому-что нет у вас ни какого анализа и самокритики, а есть только самовосхваление и круговая порука идиотов: если идиот модератор и обгадился, то надо его прикрыть, нагадив ещё больше - так в пылу полемики никто не заметит кто нагадил первым.
Вот и расскажите, кого вы собрались тут "не кормить"? Это вас тут кормят, пока ещё забредающие инет-серфингисты. Которых вы правда быстро изживаете.
И вы не хотите видеть очевидного, что вы клоуны - весёлые и грустные. Но, если и весёлые, то только лишь для самих себя.
В общем, чем бы клоун не тешился, лишь бы не вешался. Хотя, мне и это всё-равно.
"Не кормлю"! Да потому-что нечем.
"Учёные, учёные, учёные не обнаружили"! да если бы те же учёные, прочитали ваши "учёные" опусы о ядерных реакциях, о пентиумах, то обнаружили бы лишь сильно развитое слабоумие и непомерно разросшееся чувство "великого я".
Для чего всё это пишу: тут две стороны. С одной стороны, чем больше вас прикроется, тем лучше для чистоты интернета. С другой - кто-то всё-равно нужен для экспериментов, да и всё-равно, какой-то "противовес" появится.
А вы, яркий пример клоунады, достаточно редкой в сети. Поэтому, каждый человек с верой, может видеть у вас, каким нельзя быть мыслящему человеку. С этой точки зрения в вас есть польза. Но, если завтра вы в клоунском припадке решите скакать на головах, то и такой пользы от вас не останется.
Вот, такая вот психология атеизма - на мой взгляд., - ни какой психологии. А, потому что души нет, правда?
-
ВерсияМ, у тебя что жопа сильно по ночам болит от того, что на нашем форуме много модераторов?
-
ВерсияМ-типичный православнутый.
-
ВерсияМ-типичный православнутый.
Тролль.
угу. А разве это было неясно с самого первого появления?
-
sapiens Pasha Четыре головы Ваши сообщения ни чего не добавляют в тему и то чем вы занимаетесь называется троллинг. Что-то есть по теме?
ВерсияМ, у тебя что жопа сильно по ночам болит от того, что на нашем форуме много модераторов?
Их не много. Как отметил Ковалевский 1:100. Просто кроме них никого нет. Один есть, а ста нет. В реальности 1:0, поэтому "казино выигрывает".
Собрали самых "умных". Критерием для отбора наверное был конкурс "Сожги икону" или "Плюнь в Христа", "Заморочь верующего"?
И давайте, бросайте вы оскорблять других, хоть и атеисты. Или подавайте заявку на клоуна-атеиста, представляете, сколько тогда у вас полномочий появиться! Тут вы так себе изгаляетесь, вроде как и бестолку, а тогда! Вы представляете, каких высот тогда достигнет атеизм!
У вас дух не захватывает от перспективы?
-
Думаю, что психологию атеиста неплохо выразил Ф. Ницше в "Заратусте", "Антихристианине". Естественно, к текстам Ницше необходимо относится очень осторожно. При их чтении иногда ловишь себя на мысли, что автор болен, так иррациональны связи между словами! Можно обратится и к трудам Камю, Сартра, и даже, не поверите, буддизму. Кстати, буддизм Ницше назвал единственной позитивной религией.
Психология атеизма, - это что? Жизнеутверждение, радость и наполненность наличного бытия, самоуважение, самостоятельность, независимость. Эти качества, думаю, характерны для атеиста. Атеист - это человек, которые при господстве религии, иррациональных форм общественного сознания, смог найти твердую опору в собственном разуме, связав его с наличным бытием. Атеист прочувствовал собственное существование, он держит глаза открытыми, и хотя временами чувствует неуверенность, страх, умеет его побеждать, понимая сущность своих аффектов, эмоций, чувств.
Атеист - это смелый человек, честный человек. Он честен, самое главное, перед самим собой, ему нечего скрывать, он говорит то, что видит, что слышит, что помнит, что воспринимает. И он очень хорошо знает собственную природу. Да, атеист - это умный человек. Пусть и во многой мудрости много печали. Печаль придает существованию атеиста неподражаемый шарм, неповторимую сладостную грусть от осознания окончательной конечности бытия.
Я попробовал набросать лишь некоторые штрихи психологии атеиста, у меня это получилось, но, конечно, она не исчерпывается моими набросками. Каждый атеист может многое добавить, добавить от себя. Ведь каждый принял атеизм по-своему и по-своей главной причине.
-
Коль пошла такая пьянка, кину свои пять копеек. Психологии атеизма как таковой, на мой взгляд, не существует. Как не существует психологии, например, "термодинамизма" или "землекруглизма". Атеизм - это просто умозаключение, какая у него может быть психология? А вот психология атеиста может быть какой угодно, ведь атеист - это обычный человек. И атеист тоже может руководствоваться в своей жизни иллюзиями. Единственно, из круга этих иллюзий исключаются иллюзии религиозного порядка.
-
Коль пошла такая пьянка, кину свои пять копеек. Психологии атеизма как таковой, на мой взгляд, не существует. Как не существует психологии, например, "термодинамизма" или "землекруглизма". Атеизм - это просто умозаключение, какая у него может быть психология? А вот психология атеиста может быть какой угодно, ведь атеист - это обычный человек. И атеист тоже может руководствоваться в своей жизни иллюзиями. Единственно, из круга этих иллюзий исключаются иллюзии религиозного порядка.
И за мной запишите пять копеек - я согласен.
-
А вот психология атеиста может быть какой угодно, ведь атеист - это обычный человек. И атеист тоже может руководствоваться в своей жизни иллюзиями. Единственно, из круга этих иллюзий исключаются иллюзии религиозного порядка.
Отличная формулировка.
+1
-
Думаю, что психологию атеиста неплохо выразил Ф. Ницше в "Заратусте", "Антихристианине".
Точнее "Антихрист". Читать обязательно. Не в целом сие произведение (оно, кажется, последнее, и у Ницше уже видно, что крыша съехала), а отдельные части его потрясают глубиной и образностью мысли.
В остальном Ковалевский прав. В начальном посте темы написан бред. Хотя психология атеизма все-таки может быть, если задуматься. Но это уже ненужное копательство.
-
Хы! Уже 20 копеекЪ набрали, так и на пузырь наскребем. Если удастся, предлагаю отметить похороны "психологии атеизма". :mrgreen:
-
Плюс мои 25 :) Варим компот и печем пирожки.
-
По моему у Алекса была хорошая подпись - "На любые вопросы даю любые ответы".
Почему "была"?)))
-
Думаю, что психологию атеиста неплохо выразил Ф. Ницше в "Заратусте", "Антихристианине". Естественно, к текстам Ницше необходимо относится очень осторожно. При их чтении иногда ловишь себя на мысли, что автор болен, так иррациональны связи между словами! Можно обратится и к трудам Камю, Сартра, и даже, не поверите, буддизму. Кстати, буддизм Ницше назвал единственной позитивной религией.
Психология атеизма, - это что? Жизнеутверждение, радость и наполненность наличного бытия, самоуважение, самостоятельность, независимость. Эти качества, думаю, характерны для атеиста. Атеист - это человек, которые при господстве религии, иррациональных форм общественного сознания, смог найти твердую опору в собственном разуме, связав его с наличным бытием. Атеист прочувствовал собственное существование, он держит глаза открытыми, и хотя временами чувствует неуверенность, страх, умеет его побеждать, понимая сущность своих аффектов, эмоций, чувств.
Атеист - это смелый человек, честный человек. Он честен, самое главное, перед самим собой, ему нечего скрывать, он говорит то, что видит, что слышит, что помнит, что воспринимает. И он очень хорошо знает собственную природу. Да, атеист - это умный человек. Пусть и во многой мудрости много печали. Печаль придает существованию атеиста неподражаемый шарм, неповторимую сладостную грусть от осознания окончательной конечности бытия.
Я попробовал набросать лишь некоторые штрихи психологии атеиста, у меня это получилось, но, конечно, она не исчерпывается моими набросками. Каждый атеист может многое добавить, добавить от себя. Ведь каждый принял атеизм по-своему и по-своей главной причине.
Первое:
Понял, что для того что бы привести модераторов в чувство после "модераторского аншлага", нужно вмешательство администратора. Хорошо, что администратор вменяемый, это в плюс ресурсу.
Второе (пришло по ЛС от клоуна):
Это предупреждение, относящееся к следующему вашему сообщению: viewtopic.php?f=22&p=246953#p246953.
За модераторов-сатанистов
Понятно, сам пишет две строчки с усилием в уму, потому задело. Или сатана мучает.
Третье:
Ницше написал сильную вещь, это бесспорно. Но "Антихристианин" не против Христа, - если кто читал, тот поймёт, - а против культа и культа наживы на Его смерти и жизни. Такой подход можно применить к любому учению: Будда плохой, потому что буддисты тунеядцы, Аллах плох тем, что мусульмане убивают неверных, Христос тем, что у Патриарха Кирилла "мерседес" или что-то ещё.
Ницще, ни чего не имел в своём произведении против Иисуса Христа, а только против тех, кто назвался Его последователями, но таковыми, подобными Ему не были!
Возьмите фильм советского периода "Коммунист"! Замечательный человек там показан и замечательная смерть. Но, это ли доказывает, что господин Зюганов коммунист, раз называет себя таким? В этом и ярость Ницше к "христианам", в том, что те испоганили исток Веры.
И, как гонщика, надо отличать от "гонщика" ( в разговоре) так и христиан надо отличать от псевдохристиан, которые взяли лишь то из учения, что им удобно. И об этом в Евангелии сказано!
Кстати, буддизм Ницше назвал единственной позитивной религией.
Просто он мало про него знал. Он в нём не жил. Религия, это культ. Это внешние признаки. И сегодня это такие же "верные" признаки, что правительство РФ - правительство народов России.
Впрочем, слова о единственном и позитивном, могли прозвучать и в сравнении с остальным.
Не спорю, что по христианству сейчас наносится самый мощный удар и искажения его как и любого тела под ударами, максимально.
Вера - бесспорна, бессловесна и тем самым непоколебима. Без обрядов и показательных действий, а жизнь по образу Иисуса Христа, следованию тем нормам, которые Учитель дал людям.
Можно обратится и к трудам Камю, Сартра,
Можно обратиться и нужно. Но в тех трудах лишь совесть или угодно Совесть, а это свойство Души, которую атеисты не признают.
Жизнеутверждение, радость и наполненность наличного бытия, самоуважение, самостоятельность, независимость. Эти качества, думаю, характерны для атеиста.
Уныние, это грех. Любовь к самому себе как и к ближнему и не строительство на чужом фундаменте, это тоже не худшие качества верующего человека. Нежелание чужой жены или дома, тоже присущи верующему. Можно называть это плохими качествами? Наверное нет.
Да, атеист - это умный человек. Пусть и во многой мудрости много печали.
Тогда зачем вашим клоунам столько суеты и томления духа если они атеисты-умные?
Я попробовал набросать лишь некоторые штрихи психологии атеиста, у меня это получилось, но, конечно, она не исчерпывается моими набросками
Да, у вас это хорошо получилось, что есть то есть. Впрочем, если атеисты таковы, как вы их описали, то очень жаль, что у вас на форуме нет атеистов. Есть клоуны пляшущие что-то атеистическое. И, в пору кому-нибудь написать трактат "Антиатеист", за основу подойдёт работа Ницше.
А вот психология атеиста может быть какой угодно, ведь атеист - это обычный человек. И атеист тоже может руководствоваться в своей жизни иллюзиями. Единственно, из круга этих иллюзий исключаются иллюзии религиозного порядка.
Ничего отличного в этой формулировке нет к сожалению. Может вам всем уволиться и дать людям возможность общаться с администраторами форума, без клоунсого кардона? Из десятка модераторский сообщений - всё чушь! Vivekkk написал что-то о чём можно подумать, так нет, вам тут же это надо завалить чушью!
Ковалевский, "какой угодно", это как "ни какой вовсе". И верующий человек, такой же простой человек и если он молиться, то вы этого без нужды не увидите и напоказ он этого не сделает. Я не говорю о клоунах, о который вам, конечно, больше известно в силу специфики.
А иллюзии у атеистов на том основании, что нет ни какой цели.
Какая у вас цель: посадить, вырастить и построить? То же самое делают и кролики, только сажать им не приходиться - мало деревьев рубят.
Построить выше и больше, чем те кто до вас? Расскажите ка о вашей психологии, какую цель вы преследуете, чего добиваетесь неверием в Бога? Вы в самом деле уверены, что выше "человеческого разума" во вселенной ни чего нет?
Я к тому, откуда вы черпаете такие познания мира? Примите для поправки: человечество с помощью науки не добилось ни чего, кроме как нарушение баланса в природе и синтетической колбасы на столе. Подсказываю вам причину - безбожие, гордое вознесения "Я" на пику мусорной кучи.
-
Тема называется Психология атеизма, но слишком много выяснения отношений.
Мне как атеисту-материалисту эта психология весьма понятна. Основой моего миропонимания является научное представление о мире. Хотя верующие в бога тут крепко могут зацепится (и цепляются!) – мол многие научные знания основаны на вере в истинность научных выводов. Ведь мы «не-учёные» не можем экспериментально проверить результаты множества научных результатов, приходится верить.. Даже гелиоцентрическую ситему понятий и знаний нам приходится принимать на веру. Что там говорить о теории всеобщей эволюции Мира, о физических теориях и тд.
Ещё академик Мигдал задавался вопросом - «Отличима ли истина от лжи»?». А теперь, когда на нас хлынул океан псевдотеорий похлеще теизма, совсем трудно стало нам простым смертным отличить истину от лжи. Легко запутаться. Может поэтому и много разновидностей атеизма?
Как бы то не было, степень аргументированности и логических рассуждений в науке на порядки выше, чем в религии. Это притягивает нас к науке гораздо сильнее чем к религии.
Психология атеиста основана на логике. А верующего – на эмоциях и примитивной логике типа, «если что-то существует, значит оно кем-то для чего-то сделано». Конечно богом. Но они отрицают что самого Бога кто-то сделал. Такая вот непоследовательность.
Бог у них вечен, а у материалистов даже материя не вечна.
Я считаю, что верующим выгодно верить в бога – можно согрешить, но помолиться и бог простит. Ещё – не надо ломать голову над вопросами мироздания – это от мыслительной лени. А ещё весьма приятно чувствовать себя под крылышком некоей высшей силы в этом жестоком мире. Даже страх смерти смягчяется – попадёшь в другой мир после смерти. Психотерапия так сказать.
Вопрос – почему всесильная наука до сих пор не создала психотерапевтический эквивалент религии? Эту нишу теперь весьма успешно заполняют разные шарлатаны, ясновидцы и неплохо зарабатывают. Надо бы создать некую науку ЧЕЛОВЕКОВЕДЕНИЕ как обобщение всех наук о человеке, об обществе. Я полагаю – это дело будущих поколений, восстребованность есть.
-
Психология атеиста основана на логике.
Правда? А, вы прочтите у меня в подписи эту "логику". Особенно вторая реплика логична.
Я считаю, что верующим выгодно верить в бога – можно согрешить, но помолиться и бог простит.
Да, вам ни кто не запрещает так считать и считать вообще. Но, тут есть пользователь alla и у неё про такую вашу логику хорошо было написано. Правда местные клоуны и то засорили своей "логикой", но если поищите то найдёте её ответ.
А верующего – на эмоциях и примитивной логике типа, «если что-то существует, значит оно кем-то для чего-то сделано».
Интересно. То есть вы, атеист, считаете что если что-то есть, то оно ни кем, ни для чего не делалось?
Если что-то существует, оно не делалось вовсе или сделалось само и для просто так ради?
Надо бы создать некую науку ЧЕЛОВЕКОВЕДЕНИЕ как обобщение всех наук о человеке, об обществе.
Да, но эта наука расскажет вам о Боге.
-
Понял, что для того что бы привести модераторов в чувство после "модераторского аншлага", нужно вмешательство администратора.
Где? [озираясь, чешет репу]
Но, это ли доказывает, что господин Зюганов коммунист, раз называет себя таким?
Глазам не верю - ВерсияМ в кои-то веки выразил верную мысль. Пусть не по теме, но верную же, чёрт возьми!
Совесть, а это свойство Души, которую атеисты не признают.
Признаём. Это термин, которым называют всё ту же психику - совокупность способов отражения мира и реакции на него. Мы не признаём душу как самостоятельную внематериальную сущность. Это свойство организма, причём не обязательно человеческого.
Тогда зачем вашим клоунам столько суеты и томления духа если они атеисты-умные?
А кто суетится-то?
А иллюзии у атеистов на том основании, что нет ни какой цели.
Ну вот так всегда - похвалишь верующего за умную мысль, а он тут же вывалит кучу такого хлама, что хочется взять похвалы обратно. Атеизм не имеет никакого отношения ни к наличию, ни к отсутсвию целей. Цели человек ставит перед собой сам. Или перепоручает их постановку какому-нибудь "духовному авторитету".
Какая у вас цель: посадить, вырастить и построить?
Уродов - посадить, достойных людей - вырастить, справедливое общество - построить. А что, плохая цель? Предложите получше. Только варианты типа "помолимся господу всей толпой" лучше не предлагайте.
чего добиваетесь неверием в Бога?
Ну вот, всё совсем испортилось. Версия, неверие - это всего лишь отсутсвие веры. Мы отсутсвием веры ничего не добиваемся, мы добиваемся чего-либо иными путями. Какими - это каждый атеист решает сам (см. сообщение Ковалевского выше в этой ветке).
Примите для поправки: человечество с помощью науки не добилось ни чего, кроме как нарушение баланса в природе и синтетической колбасы на столе.
Ну и зачем Вам всё это, включая отапливаемую квартиру, компьютер, Интернет? Я бы Вас понял, если бы Вы жили в землянке, вырытой своими рукми, и ели бы исключительно несинтетическую брюкву в мундире. А так... С Новым годом, в общем.
-
Надо бы создать некую науку ЧЕЛОВЕКОВЕДЕНИЕ как обобщение всех наук о человеке, об обществе.
Да, но эта наука расскажет вам о Боге.
У вас испорченное мышление, поэтому спорить с вами бесполезно. Лечиться надо.
У вас всё сводится к богу - как в анекдоте о военном заводе, который перепрофилировали на выпуск мирной продукции, но у них вместо кастрюл всегда получался пулемёт.
Интересно, откуда у вас этот фанатизм религиозный, он вам привит с детства или это благоприобретенное свойство?
И познавательный вопрос как специалисту - почему этот всемогущий и всёзнающий Бог сотворил слабого, падкого на грех человека - агрессивного, легковерного, жадного, завистливого (семь грехов). Уже в раннем человечестве Каин убил брата и Бог не воспрепятствовал этому, не сказал даже, что это нехорошо? Ещё учитель называется. Вместо обучения занялся наказаниями - устроил изуверское наказание - потопил почти всех, включая детей и безвинную фауну и флору. А когда после потопа на жертвеннике появился зловонный запах сожженного мяса, Бог воспринял это как благоухание. Он что - был садистом?
-
]Думаю, что психологию атеиста неплохо выразил Ф. Ницше в "Заратусте", "Антихристианине". Естественно, к текстам Ницше необходимо относится очень осторожно. При их чтении иногда ловишь себя на мысли, что автор болен, так иррациональны связи между словами! Можно обратится и к трудам Камю, Сартра, и даже, не поверите, буддизму. Кстати, буддизм Ницше назвал единственной позитивной религией.
Предлагаю включить в это список Бертрана Рассела "Почему я не христианин?". Там точки проставлены более чётко.
-
А по-моему, если тема и содержит какой-то смысл, так это – проблему превращения свободы слова в свободу бреда. Господа форумные атеисты устало высказали свои давно сформулированные, закаленные в дискуссиях умозаключения, а топикстатер накатал гору несвязного бреда и нелогичных претензий, вкупе с элементарным неумением донести свою мысль. Ясно, что ценность текстов в данном случае обратно пропорциональна объемам. Ну, и? Возить его носом как котенка с самых азов никто не хочет – скучно. Намеки на бредовость он не воспринимает – не верит. На модерацию – жутко обижается. Читать труды по атеизму – не будет.
Отсюда возникает типичная и, не побоюсь этого слова, еврейская проблема. Как экспертное сообщество должно реагировать на вторжение говорливого профана?
ЗЫ У меня есть мысль. Не имеет ли смысл создать институт форумных кураторов? Людей, которых можно вызвать хоть по емейлу, даже если в конкретный момент их на форуме нет, и попросить комментировать высказывания новичка, даже если никто больше не выразит к ним интереса? Скажем: месяц кураторства, если не усвоил метод разумной дискуссии – бан.