Форум атеистического сайта
Дебатня => Изба-Дебатня => Тема начата: Ковалевский от 12 Ноябрь, 2010, 08:46:14 am
-
Полный титул - "Святе́йший патриа́рх моско́вский и всея́ Руси́".
Еще раз - "Святе́йший патриа́рх моско́вский и всея́ Руси́". Вы не находите ничего подозрительного? Правильно. Такого государства не существует. Так где место патриарху несуществующего государства? Явно не в нынешнем. Я полагаю или в музее, или среди реконструкторов, или на ролевых играх по этой самой Руси*.
*И то не во всякий период возьмут.
-
Ботва. Титул - это просто слова. Они могут быть и анахроничными. Мой ответ на вопрос: его место в тюрьме.
-
Не ботва. Титул - это идентифицирующая формула.
-
Ну тогда Понтифику надо за мостами приглядывать - по прямому назначению.
-
Не ботва. Титул - это идентифицирующая формула.
И что идентифицирует слово "Святейший"?
-
Патриарху "всея Руси" подчиняются и белорусская, и украинская правосл. церкви.Все логичнно.
-
И что идентифицирует слово "Святейший"?
Святой в превосходной степени.Хотя это бред...Ему до святого топать...
-
Патриарху "всея Руси" подчиняются и белорусская, и украинская правосл. церкви.Все логичнно.
Не должны бы. Он же только Русью заведует, а такого суверенного государства на политической карте нет. Возможно в головах ПГМнутых есть какая-нибудь "духовная" карта мира, но это явление из того же разряда, что и наименование "святейший".
-
И что идентифицирует слово "Святейший"?
Святой в превосходной степени.Хотя это бред...Ему до святого топать...
Думаю, идентификация подразумевалась в другом смысле.
В смысле, определяющим функции, обязанности, должность.
Отсюда и вопрос.
-
Я об "святейшем" и не думал как-то, все больше о "всея Руси".
-
Не должны бы. Он же только Русью заведует, а такого суверенного государства на политической карте нет. Возможно в головах ПГМнутых есть какая-нибудь "духовная" карта мира, но это явление из того же разряда, что и наименование "святейший".
Тут дело не в ПГМ, а в истории, которой вы как видно не знаете.Русью раньше являлись территории не только нынешней России, а и Беларуси и Украины.
Патриарх Тихон (+1925) именовался патриархом всея России. А когда Сталин восстанавиливал патриархию, он решил назвать именно "всея Руси".
-
Тут дело не в ПГМ, а в истории, которой вы как видно не знаете.
Прощаю, т.к. Вы меня не знаете.
Русью раньше являлись территории не только нынешней России, а и Беларуси и Украины.
Спасибо за просвещение меня тёмного-дремучего. Вообще, Вы неплохие америки открываете. А по делу: ключевое слово выделил. Или православные не только слона от жирафа, но прошлое от будущего отличить не способны? Ну и чего тогда обижаться, когда Вам/вам диагноз ставят. Если Вы больны гриппом, Вы тоже обидетесь на врача, который это констатирует?
Патриарх Тихон (+1925) именовался патриархом всея России. А когда Сталин восстанавиливал патриархию, он решил назвать именно "всея Руси".
Какая разница, кто чего сделал? Мож Сталин себе на будущее лазейку оставил:" ты, дружок, в СССРполномочий захотел? Хорошо. Так а патриархом чего ты являешься? Руси-и-и?! Ну тады ты не по адресу, ищи свою Русь (посох тебе в руки и калики на ноги). А тут у нас Союз, так что извиняй." Вот примерно так же обстоят дела и сейчас, с поправкой на РФ.
-
Согласен что глупо зваться патриархом "всея Руси", когда уже никакой Руси нет.Назвался бы патриархом "всея" СНГ что ли.
-
Казахам и азерам абыдна.
-
Где место патриарха?
В церкви. И только в ней.
А фраза да, просто устаревший титул. Ничего особенного.
-
Тут дело не в ПГМ, а в истории, которой вы как видно не знаете.Русью раньше являлись территории не только нынешней России, а и Беларуси и Украины.
Не курите больше эту траву, не надо.
Русью называлось совершенно определенная территория. И только много позже там появились Украина и Белоруссия. Но дело, разумеется, не в этом. Православные филиалы РПЦ могут быть в разных странах. Так чего же патриарх не называется всея Планеты?
-
Не курите больше эту траву, не надо.
Русью называлось совершенно определенная территория. И только много позже там появились Украина и Белоруссия. Но дело, разумеется, не в этом.
Любопытный, при чем тут трава?Я то же сказал что и Вы.
-
Любопытный, при чем тут трава?Я то же сказал что и Вы.
Вам сначала показалось логично, что в титуле "вся Руси". Я написал, почему это как раз НЕлогично. Вот причем трава.
-
А если смотреть на титул в идеологическом плане то всё вроде правильно.
Как говорит один приятель, проживающий в Штатах. "Русь она там где мы".
Как например, бывают международные корпорации. Это нечто подобное, но в идеологическом смысле.
Например, окажись без всего "верующий" в месте где есть "церковное подворье". Еду и крышу он получит (не отель люкс конечно, но не на улице и не голодным будет).
Точно также, как филиал корпорации своего не оставит или посольство.
Вот в армии, ходят строем или роют от забора до заката. Вовсе не потому что нужна канава. А для выработки дисциплины, сплочённости и взаимовыручки.
Другое дело что идеология могла устареть лет на много, а руль прихватить "меркантилизм", но тема чистоты помыслов и рядов, это иное.